Amsyah Saragih = 21m; Sebelah Timur dengan tanah Handoyo = 270M; Sebelah Selatan dengan tanah DAS = 44m; Sebelah Barat dengan tanah Kusdi + Ngadimun +Suginem + Rusli = 226m;Sesuai dengan surat pembagian dan persetujuan ahli waris tanggal 3Oktober 2012 yang turut diketahui/ditandatangani oleh Pangulu DolokMaraja dan saksisaksi;b. Almarhum Handoyo, mendapat bagian seluas + 8.000 m? (delapan ribumeter persegi), dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah SA.

Amsyah Saragih = 21m; Sebelah Timur dengan tanah Jumini = 270m; Sebelah Selatan dengan tanah DAS = 44m; Sebelah Barat dengan tanah Handriyani Panjaitan = 226m;Sesuai dengan surat pembagian dan persetujuan ahli waris tanggal 3Oktober 2012 yang turut diketahui/ditandatangani oleh Pangulu DolokMaraja dan saksisaksi;Untuk selanjutnya disebut tanah perkara;5.

Amsyah Saragih = 21m;b. Sebelah Timur dengan tanah Handoyo = 270M;c. Sebelah Selatan dengan tanah DAS = 44m;d. Sebelah Barat dengan tanah Kusdi + Ngadimun +Suginem + Rusli = 226m;berikut segala sesuatu yang ada/tertanam di atasnya sesuai dengan suratpembagian dan persetujuan ahli waris tanggal 3 Oktober 2012 juncto suratpernyataan memiliki sebidang tanah warisan tanggal 3 Oktober 2012 yangdiketahui oleh Pangulu Dolok Maraja;3.

Amsyah Saragih = 21m;b. Sebelah Timur dengan tanah Jumini = 270m;c. Sebelah Selatan dengan tanah DAS = 44m;d. Sebelah Barat dengan tanah Handriyani P. = 226m;berikut segala sesuatu yang ada/tertanam di atasnya, sesuai dengan suratpembagian dan persetujuan ahli waris tanggal 3 Oktober 2012 juncto suratpernyataan memiliki sebidang tanah warisan tanggal 3 Oktober 2012 yangdiketahui oleh Pangulu Dolok Maraja;4.

Amsyah Saragih = 21m; Sebelah Timur dengan tanah Handoyo = 270m; Sebelah Selatan dengan tanah DAS = 44m; Sebelah Barat dengan tanah Kusdi +Ngadimun + Suginem + Rusli = 226m;Berikut segala sesuatu yang ada/tertanam di atasnya sesuai dengan SuratPembagian Dan Persetujuan Ahli Waris tanggal 3 Oktober 2012 juncto SuratPernyataan Memiliki Sebidang Tanah Warisan tanggal 3 Oktober 2012 yangdiketahui oleh Pangulu Dolok Maraja; Menyatakan bahwa Penggugat II adalah pemilik tanah perkara seluas +8.000 m* (delapan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wendi Pramana bin Katijan) dengan Pemohon II (Junaeni binti Amsyah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 04 Oktober 2016, di Lingkungan Gomong, Kelurahan Gomong, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;

3.

MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wendi Pramana bin Katijan, tempat lahir Raya Timuran, pada tanggal 20Agustus 1990 (umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Sakura NO. 04, Lingkungan Gomong,RT.002, RW.237, Kelurahan Gomong, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, sebagai: Pemohon Junaeni binti Amsyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wendi Pramana binKatijan) dengan Pemohon II (Junaeni binti Amsyah) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 04 Oktober 2016, di Lingkungan Gomong, KelurahanGomong, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempat tinggal Pemohon dan II ;4.

terbuat dari besi warna silver, bergagang kayu warna cokelat dan panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam) cm;

Abu Amsyah Alias Bujang Bin Tarhadi dan Terdakwa II. Asharijan Alias Ijan Alias Kebeng Bin Hadi Djumna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan primer;

ABU AMSYAH Alias BUJANG Bin TARHADI

• 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 7 warna Biru IMEI 1 : 63147040853967 IMEI 2 : 8631470853975.
• 1 (satu) unit Xiaomi Redmi Note 3 warna silver IMEI 1 : 861735035896199 IMEI 2 : 861735035877199.

Dikembalikan kepada saksi HARYANI, S.Pd.SD.

• 1 (satu) buah tang dengan gagang berwarna merah.
• 1 (satu) buah obeng dengan gagang berwarna hitam.

2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.ABU AMSYAH Alias BUJANG Bin TARHADI
2.AHARIJAN Alias IJAN Alias KEBENG Bin HADI DJUMNA

Ali Amsyah Pohan.1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Astrea C100 Nopol DE 5163 AF a.n. Ali Amsyah Pohan.1 (satu) lembar foto copy SIM C a.n. Muh. Syahril Keltoten.1 (satu) lembar foto sepeda motor Honda Astrea C 100 milikTerdakwa (Muh.Syahril Keltoten).1 (satu) lembar foto mesin sepeda motor Honda Astrea C 100milik Terdakwa yang telah rusak berat.1 (satu) lembar foto sepeda motor Yamaha RX King warnahitam milik Kopda Widodo.3 (tiga) lembar fotofoto korban a.n. Sdr.

Ali Amsyah Pohan.4. 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Astrea C100 Nopol DE 5163 AF a.n. Ali Amsyah Pohan.5. 1 (satu) lembar foto copy SIM C a.n. Muh.

Ali Amsyah Pohan.4. 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Astrea C100 Nopol DE 5163 AF a.n. Ali Amsyah Pohan.5. 1 (satu) lembar foto copy SIM C a.n. Muh. Syahril Keltoten.6. 1 (satu) lembar foto sepeda motor Honda Astrea C 100 milikTerdakwa (Muh.Syahril Keltoten).7. 1 (satu) lembar foto mesin sepeda motor Honda Astrea C 100milik Terdakwa yang telah rusak berat.8. 1 (satu) lembar foto sepeda motor Yamaha RX King warnahitam milik Kopda Widodo.9. 3 (tiga) lembar fotofoto korban a.n.

Menyatakan Terdakwa I Abu Amsyah Alias Bujang Bin Tarhadi dan Terdakwa II Asharijan Alias Ijan Alias Kebeng Bin Hadi Djumna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Primer;

., Syaidina Amsyah, S.H.,Advokat yang berkantor di Beralamat Kantor Di Jl. K.H. Dewantara No. 2Perawang Barat, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Propinsi Riau,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagai PenggugatLawanPT. Acelin Cipta Sejahtera, tempat kedudukan JI.

Amsyah bin Rendah alias H.Samsul Rizal umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer , bertempat tinggal di DusunAsak, Desa Pengembur, Kecamatan Oujut , Kabupaten Lombok TengahDibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa

bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Asak, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.Samsul Rizal bin Menggep dan Amsyah

PENETAPANNomor: 290/Pdt.P/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Nikah antara:Awal Aldien Tsabit Bin Edi Amsyah umur 17 tahun, agama lslam,pendidikan, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di pakojan RT.002 RW. 004 Kelurahan Pakojan Kecamatan Pinang KotaTangerang Provinsi Banten (Kediaman RT Makub); Selanjutnyadisebut

AMAQ AMSYAH ( orang tua Turut Tergugat 1 sampai dengan TurutTergugat 3)2. AMAQ MARSUM (orang tua Tergugat 2 sampai dengan Tergugat 6)3. AMAQ SAHTIM (orang tua Penggugat 3 dan Turut Tergugat 4,5, dan 6 )4. HSAHABUDIN ( orang tua Penggugat 2 dan Turut Tergugat 7 sampaidengan Turut Tergugat 19)5. AMAQ HAERIAH ( Penggugat 1 )Halaman 6 dari 22Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2016/PN.Sel10.11.12.6.

dengan register perkara No. 100/Pdt/1989/PT.NTB dan MahkamahAgung RI dengan register perkara No. 649 K/PDT/1990.Bahwa dalil gugatan para penggugat yang menyatakan berdasarkan putusanperkara No. 69/Pdt.G/1988/PN.SEL., Jo. putusan perkara No.100/Pdt/1989/PT.NTB, Jo. putusan perkara No. 649 K/PDT/1990, obyeksengketa menjadi bagian Inaq Ayub yang harus diturunkan kepada semua ahliwarisnya, termasuk para penggugat dan para turut tergugat adalah TIDAKBENAR DAN TIDAK BERALASAN MENURUT HUKUM, karenaAmaq Amsyah

,halaman 3), maka berdasarkan Pasal 1057 KUHPerdata yang menyatakanahli waris yang menolak warisan, dianggap tidak pernah menjadi ahliwaris, Amaq Amsyah dan ahli warisnya (turut tergugat 1 s/d 3), AmaqSahtim dan ahli warisnya (penggugat 3 dan turut tergugat 4 s/d 6), H.Halaman 12 dari 22Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Padt.G/2016/PN.SelSahabudin dan ahli warisnya (penggugat 2 dan turut tergugat 7 s/d 19) danAmaq Haeriah (penggugat 1) tidak berhak untuk mewarisi bagian Inaq Ayubyang diperoleh melalui

Bahwa dalil gugatan para penggugat pada angka 5 yang pada intinya menyatakanobyek sengketa merupakan bagian dan milik semua keturunan Inaq Ayub,termasuk Amaq Amsyah dan ahli warisnya (turut tergugat 1 s/d 3), Amaq Sahtimdan ahli warisnya (penggugat 3 dan turut tergugat 4 s/d 6), H.

dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Putri Sri Wahyuni binti Ulomo, NIK 3173034705910001, lahir di Jakarta padatanggal 07 Mei 1991, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMasjid AlMuhajirin RT 004 RW. 009 No. 19 Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanFeri Amsyah

Amer Amsyah;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adik ipar Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 01Januari 2000; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Saipul; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Denan danAmer Amsyah

Menyatakan Terdakwa I Riyansyah bin Amsyah, Terdakwa II Riyan alias Riyan bin Perdali dan Terdakwa III Witok alias Ito alias Wito bin Supardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Ali Amsyah, lakilaki, umur 15 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Mihibin dan Ahyar;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada Pertalian nasab,kerabat, semenda atau sesusuan yang menjadikan keduanya terlaranguntuk menikah dan juga tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;Bahwa setelah perenikahan, Pemohon dengan Pemohon Il hiduprukun segbagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak, masingmasing bernama : Hariadi, lakilaki, umur 18 tahundan Ali Amsyah, lakilaki, umur 15 tahun;Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SRI SUKANINGSIH binti LALU MUSTAJAB) dengan Tergugat (LALU ANGKASAH bin LALU AMSYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1991, di Dusun Teluk Sepang, Desa Jembatan Gantung, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LALU ANGKASAH bin LALU AMSYAH) Terhadap Penggugat (SRI SUKANINGSIH binti LALU MUSTAJAB);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp212.000,00(dua ratus dua belas ribu ribu rupiah);

PUTUSANNomor:0424/Pdt.G/2 Falla esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:NOVIA LELY binti JALALUDDIN, umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir D.II, pekerjaan Karyawan Kontrak, tempattinggal di Jalan Jl.Tangkuban Perahu RT.03 RW. 05 No. 131Kelurahan Rintis, Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru, sebagai"Penggugat";MelawanDENY AMSYAH

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DENY AMSYAH PUTRA bin AMRIZAL)terhadap Penggugat (NOVIA LELY binti JALALUDDIN) dengan iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Tanegan RT.003/010 Desa Paas KecamatanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor :62/Pid.B/2017/PN.GrtPameungpeuk Kabupaten Garut atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian perkataan bohong,menggerakan orang lain yakni ROKAYAH binti (alm) AMSYAH untukmenyerahkan

Tanegan RT.003/010 Desa Paas KecamatanPameungpeuk Kabupaten Garut atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu berupa 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.D6206FGseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni ROKAYAH binti (alm) AMSYAH tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABU AMSYAH Als BUJANG Bin TARHADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
ABU AMSYAH Als BUJANG Bin TARHADI