• ANDU dan ARIANI

dikembalikan kepada saksi ANDU

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah) ;

Saksi ISMAIL LAHAMIDO alias PAPA YASMIN. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Pegawai Pembantu Pencatat Nikah (P3N) yangmenikahkan saksi ANDU dengan Terdakwa ARIANI sekitar tahun 1995dirumah mempelai wanita Terdakwa ARIANI di Palolo; Bahwa Pada saat menikahkan, saksi ANDU dan Terdakwa ARIANIlangsung diberikan buku nikah; Bahwa saksi mengenali barang bukti adalah buku nikah TerdakwaARIANI dan saksi ANDU; Bahwa setahu saksi, Saksi ANDU dan Terdakwa ARIANI belumberceral

jika ANDU dan ARIANI menikah secara sahdan belum bercerai;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.7.

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi SUAIB adalah suami Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan saksi SUAIB menikah dibawah tangan tanggal 09Nopember 2018 setelah balik dari TKI; Bahwa Suami Terdakwa sebelumnya adalah saksi ANDU menikah padatahun 1995 dan memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa Terdakwa menikah dengan saksi ANDU karena dijodohkan; Bahwa Terdakwa belum bercerai dengan saksi ANDU; Bahwa Terdakwa pernah minta untuk diceraikan saksi ANDU; Bahwa Terdakwa tidak bisa

bercerai dengan saksi ANDU karena bukunikah Terdakwa dipengang oleh saksi ANDU; Bahwa alasan Terdakwa minta diceraikan saksi ANDU karena Terdakwatidak dinafkahi saksi ANDU;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 264/Pid.B/2019/PN DglKM HK HKParaf II Bahwa Terdakwa pernah minta izin pada saksi ANDU untuk menikahdengan saksi SUAIB; Bahwa sekarang Terdakwa tinggal bersama saksi SUAIB di rumahpinjaman milik saksi SAMSON Alias PAPA IPUL sejak tahun 2018 di DesaMakmur Kec.

ANDU dan ARIANIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada tanggal 09 Nopember 2018 telah terjadi pernikahanantara saksi SUAIB dengan terdakwa ARIANI yang masih terikat perkawinandengan saksi ANDU; Bahwa benar pernikahan antara saksi ANDU dengan Terdakwa ARIANIpada tanggal 30 Oktober 1995 tercatat atau terdaftar di Kantor UrusanAgama (KUA) ; Bahwa benar pernikahan antara saksi ANDU dengan terdakwa ARIANIbelum pernah

• merk PRO QUIP tersebut kepada saksi SYAHRUDIN ANDU ; Bahwa saksi SYAHRUDIN ANDU kemudian menawar mesin semprot merkPRO QUIP tersebut seharga Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) ; Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 285/Pid.B/2015/PN.RbiBahwa kemudian saksi meminta saksi SYAHRUDIN ANDU ke rumah saksiuntuk bertemu langsung dengan Terdakwa ; Bahwa saksi SYAHRUDIN ANDU kemudian ke rumah saksi dan bertemudengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa berkata bahwa mesin semprot merk PRO QUJIP tersebutadalah milik

  SALEH kembali danmemberitahu Terdakwa bahwa saksi SYAHRUDIN ANDU hendak membayarmesin semprot merk PRO QUIP tersebut ; Bahwa saksi SYAHRUDIN ANDU kemudian ke rumah saksi dan bertemudengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa berkata bahwa mesin semprot merk PRO QUIP tersebutadalah milik Terdakwa sendiri ; Bahwa kemudian setelah terjadi tawar menawar, Terdakwa menjual mesinsemprot merk PRO QUIP tersebut kepada saksi SYAHRUDIN ANDU denganharga Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; Halaman 5 dari

  SaksiSYAHRUDIN ANDU ; 22 222 noe non nnn nen nnn neBahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30 wita dirumah saksi BAKIR M.

  SALEH kembali danmemberitahu Terdakwa bahwa saksi SYAHRUDIN ANDU hendak membayarmesin semprot merk PRO QUIP tersebut ; Bahwa saksi SYAHRUDIN ANDU kemudian ke rumah saksi BAKIR M.SALEH dan bertemu dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa berkata bahwa mesin semprot merk PRO QUIP tersebutadalah milik Terdakwa sendiri ; Bahwa kemudian setelah terjadi tawar menawar, Terdakwa menjual mesinsemprot PRO QUIP tersebut kepada saksi SYAHRUDIN ANDU dengan hargaRp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa

  SALEH kembali danmemberitahu Terdakwa bahwa saksi SYAHRUDIN ANDU hendak membayarmesin semprot merk PRO QUIP tersebut ; Bahwa saksi SYAHRUDIN ANDU kemudian ke rumah saksi BAKIR M.

• didalam saku celananya lalu ia meninggalkan rumah saksi PANDUPRASETYA Als ANDU Bin RAHMAN ADIL tersebut.

  saksi RENO PUTRA dan saksiCHAIRUL ANWAR NASUTION beserta Anggota Tim BNNP Riau lainnyamelakukan penangkapan terhadap saksi PANDU PRASETYA Als ANDU BinRAHMAN ADIL bertempat di dalam rumah di JI.

  NASUTION beserta Anggota Tim BNNP Riau lainnyamelakukan penangkapan terhadap saksi PANDU PRASETYA Als ANDU BinRAHMAN ADIL bertempat di dalam rumah di JI.

  saksi PANDU PRASETYAAls ANDU Bin RAHMAN ADIL tersebut.

• Setelah ituJOKO mengantarkan Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut dengan meletakkannyadisuatu tempat, kemudian saksi AGUNG KUSUMA RAHMAN Als AGUNG BinRAHMAN ADIL menghubungi saksi PANDU PRASETYA Als ANDU Bin RAHMANADIL (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk mengambil Narkotika jenis PilEkstasi yang diletakkan oleh JOKO tersebut.Bahwa setelah Narkotika jenis Pil Ekstasi itu. diambil oleh saksi PANDUPRASETYA Als ANDU Bin RAHMAN ADIL lalu ia nya menghubungi saksi AGUNGKUSUMA RAHMAN Als AGUNG Bin

  KemudianJOKO meletakkan Narkotika jenis Pil Ekstasi disuatu tempat, kemudian saksiAGUNG KUSUMA RAHMAN Als AGUNG Bin RAHMAN ADIL menghubungi saksiPANDU PRASETYA Als ANDU Bin RAHMAN ADIL (dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk mengambil Narkotika jenis Pil Ekstasi yang diletakkan oleh JOKOtersebut.Halaman 8 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2017/PN PbrBahwa setelah Narkotika jenis Pil Ekstasi itu. diambil oleh saksi PANDUPRASETYA Als ANDU Bin RAHMAN ADIL lalu saksi PANDU PRASETYA AlsANDU Bin RAHMAN ADIL

  Kereta Api tersebut, setelahTerdakwa WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA berjumpa dengan saksiPANDU PRASETYA Als ANDU Bin RAHMAN ADIL lalu saksi PANDU PRASETYAAls ANDU Bin RAHMAN ADIL menyerahkan Narkotika jenis Pil Ekstasi berwarnabiru dan berlogo 8 sebanyak 10 butir tersebut kepada Terdakwa WAHYURIFANA Als BADA Bin ERIA SATIFA kemudian setelah Narkotika jenis Pil Ekstasisebanyak 10 butir tersebut disimpan Terdakwa WAHYU RIFANA Als BADA BinERIA SATIFA didalam saku celananya lalu ia meninggalkan

  rumah saksi PANDUPRASETYA Als ANDU Bin RAHMAN ADIL tersebut.

  Selanjutnya Terdakwa pergi kerumah PANDUPRASETYA Alias ANDU, kemudian setelah sampai Terdakwa di depanrumah, lalu Terdakwa memanggil PANDU PRASETYA Alias ANDU, setelahitu PANDU PRASETYA Alias ANDU menyerahkan Narkotika Pil Ekstasisebanyak 10 (Sepuluh) butir pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2017 sekirajam 20.00 Wib dan yang kedua sebanyak 6 (enam) butir pada hari Kamistanggal 09 Pebruari 2017 sekira jam 17.00 Wib.Bahwa benar AGUNG KUSUMA RAHMAN Alias AGUNG Bin RAHMAN ADILmenjual Narkotika jenis

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANDU Alias EMBONG Bin AMBO UPE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  
  Terdakwa:
  Andu Alias Embong Bin Ambo Upe

• Menyatakana Terdakwa ABDUL RAHMAN Alias ANDUK Alias ANDU BIN BUHERI, Tterbukti berslah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP sesuai Dakwaan Penuntut umum ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL RAHMAN Alias ANDUK Alias ANDU BIN BUHERI dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan

  3.

  
  Terdakwa:
  Abdul Rahman Alias Anduk Alias Andu Bin Buheri

• Bau telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Istri Pemohon yang bernamaYulianti Andu pada tanggal 20 Oktober 2014 di Kota Baubau Sulawesi dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaRISTI NUR AMALIA RISMAN yang lahir di Baubau pada tanggal 21 Juli2015, dengan Akta Kelahiran Nomor : 7472LT030220160015 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Baubaupada tanggal 3 Februari 2016; Bahwa Pemohon pernah

  7472LT030220160015 digantimenjadi ASYIFA CAYANINGSIH RISMAN;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan dan setelah dibacakan suratpermohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohontelah menyerahkan suratsurat bukti, yang terdiri atas :1.2.3.Foto copy KTP atas nama Risman ( Bukti P1) ;Foto copy KTP atas nama Yulianti Andu

  (Bukti P2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Risman dengan Yulianti Andu (BuktiP3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Risti Nur Amalia Risman(Bukti P4) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Risman (Bukti P5) ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor : 4/ Pdt.P/ 2018/ PN BauMenimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai dengan P5 yangberupa foto copy tersebut diatas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang

  Saksi Sarman ; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan bermaksudmerubah nama anaknya pada Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon menikah dengan Yulianti Andu pada tahun 2014 diBaubau dan dari pernikahannya Pemohon mempunyai seorang anakperempuan yang diberi nama Risti Nur Amalia Risman ;Bahwa anak Pemohon sampai dengan usia 3 tahun sering sakit sehinggakemudian atas saran dari orang tua pintar pada tahun 2017, Pemohonmerubah nama anaknya menjadi Asyifa Cayaningsih

  Saksi Wa Ode Irnawati Ishak;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan bermaksudmerubah nama anaknya pada Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon menikah dengan Yulianti Andu pada bulan Oktobertahun 2014 di Baubau dan dari pernikahannya Pemohon mempunyaiseorang anak perempuan yang diberi nama Risti Nur Amalia Risman ;Bahwa anak Pemohon sampai dengan usia 3 tahun sering sakit sehinggakemudian atas saran dari orang tua pintar pada tahun 2017, Pemohonmerubah nama

• Muliadi alias Encong bin Galung bersamasamadengan Andi Andu bin Andi Tunru (yang diajukan secara tersendiri) berangkat dari rumahterdakwa 1. Supardi alias Paddi bin Baharuddin menuju ke Empagae dengan tujuan untukmengambil sapi.Bahwa setelah tiba di daerah Empagae dan melihat satu ekor sapi yangditambatkan di tengah sawah maka para terdakwa dan temannya mengambil sapi tersebutdengan cara Andi Andu bin Andi Tunru membuka tali sapi tersebut dan menariknya laluterdakwa 1.

  , karena sapinya Ambo ( H.Saide ) Kau suruh saya halau daribelakang, setelah itu saksi tarik tanganya Encong dan memboncengkannya pergi,karena saksi khawatir terdakwa Supardi dan Andi Andu akan memukul Encong ;Bahwa saksi melihat Andi Andu pergi setelah Encong bicara dan terdakwa Supardijuga hendak pergi tetapi dipegang tangannya oleh H.Saide ;Bahwa sewaktu saksi memboncengkan Encong pulang kerumahnya,Encong tidak mengatakan apaapa dan , hanya diam saja ;Bahwa banyak orang yang mendengar sewaktu

  Supardi ada kaitannya dengansapi yang hilang tersebut ;Bahwa saksi menyangkal telah memberikan keterangan pada berita acara pemeriksanPolisi pada poin No. 8 dan poin No.12 ;Bahwa saksi pada Hari kamis/ malam jumat tanggal 6 Desember 2012 ada dirumah ,sedangkan Andi Andu dan terdakwa Supardi, saksi tidak mengetahui mereka beradadimana ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan H.Saide yang mana waktu itu saksi berboncenganbertiga dengan Andi Andu dan terdakwa Supardi pergi ke Empagae dirumah Baba dandisana

  Saide di Empagae karena kepalasaksi hendak dipukul dengan kayu oleh Annas dan Sule ;e Bahwa saksi hendak dipukul dengan kayu karena dipaksa mengaku ikut mengambilsapi itu, dan saksi tidak pernah mengakui kalau saksi bersama Andi Andu danterdakwa Supardi yang mengambil sapi H.Saide itu ;e Bahwa Andi Andu sempat bertanya kenapa sapi itu sampai hilang,tetapi Anas bilangkalau tidak ada yang mengaku maka saya belah kepalanya dengan parang ;e Bahwa kepergian ke Empagae itu, awalnya terdakwa Supardi menjemput

  Saide, Dan waktu ituterdakwa Supardi sempat bilang kalau sapi itu ada pada Sikandare di Sengkang ;e Bahwa Andi Andu kemudian lari sewaktu terdakwa Supardi diancam Andi Andu jugadiancam oleh Anas ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan.5Reski S.H. bin Massalo, memberikan keterangan di bawah sumpahBahwa terdakwa diamankan di Polres Wajo karena adanya dugaan terlibat kasus curnak(pencurian ternak) pada tanggal 6 Desember 2012 malam hari di Empagae PatilaKec.Pammana Kabupaten Wajo

• Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Kasmiati binti Andu untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mardianto bin Darusi.
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Kasmiati binti Andu) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (Mardianto bin Darusi);3.

yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Kasmiati binti Andu saat ini berumur 18 tahun.

Bahwa Kasmiati binti Andu saat ini telah tamat SMA. Bahwa Kasmiati binti Andu telah saling kenal dengan calon suaminya sudahkurang lebih 2 tahun. Bahwa Kasmiati binti Andu ingin cepat menikah karena telah salingmencintai dengan calon suaminya dan telah siap untuk membina rumahtangga. Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan Kasmiati binti Andu dengan calonsuaminya.

Penetapan Nomor 0331/Pdt.P/2019/PA.Wsp Bahwa para Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Kasmiatibinti Andu. Bahwa Kasmiati binti Andu pada saat permohonan ini diajukan baru berusia18 tahun. Bahwa Kasmiati binti Andu dengan Mardianto bin Darusi sudah menjalincinta dan untuk menghindari fitnah dan dikhawatirkan akan melakukanperbuatan yang dilarang agama.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau menolak permohonanuntuk menikahkan Kasmiati binti Andu dan Mardianto bin Darusi karena usiaanak para Pemohon belum mencapai batas minimal usia calon mempelaiwanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Kasmiati binti Andu dan Mardianto bin Darusi tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan. Bahwa baik Kasmiati binti Andu dan Mardianto bin Darusi telah samasamasiap menjadi suami istri sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya.

• Rusli bin Andu, lahir tanggal 02 Agustus 2010b. Nurwati binti Andu, lahir tanggal 27 Agustus 2012Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Andu bin Tanggung, Nomor 7308020108120017yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 06 Januari 2015, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P.2).Fotocopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Pemohon Andu dan a.n.

  Rusli bin Andu, lahir tanggal 02 Agustus 2010b.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon (Andu bin Tanggung);Hal. 9 dari 122. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasnawati binti Abu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Abu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo dan Syahruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.

• Riang Alias Andu Bin Abd. Latif dan Terdakwa II. Lasaleng Bin Arding, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

  
  Terdakwa:
  1.Riang Alias Andu Bin Abd. Latif
  2.Lasaleng Bin Arding

• KENYUT Bin SUWARDI (umur 15 Tahunsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1725/1998 tertanggal 20 April 1998yang dikeluarkan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen) sedangnongkrong bersama teman temannya diantaranya dengan saksi ANDU,BOWIL dan AHMAD didepan gudang Dolog Masaran, didatangi oleh 2 (dua)orang berboncengan mengendarai sepeda motor Suzuki satria FU 150 ,kemudian salah seorang yang memakai baju Koko warna hitam menanyakanapakah saksi minum minuman keras dan dijawab oleh saksi ANDU tidak

  ,kemudian salah satu pelaku menemukan 1 (satu) botol ciu dan dilempar kearahmuka saksi ANDU, selanjutnya terdakwa AGUS SUHENDRAWANTO yangmemakai kaos warna merah emosi dengan cara menendang kepala saksimenggunakan kaki kanan lebih dari sekali mengenai wajah dan kepala,kemudian saksi berhasil lari untuk menyelamatkan diri ;Kemudian esok harinya saksi koroban melapor kepada petugas Polsek Masaranuntuk proses penyidikan lebih lanjut ;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban WAHYU NUSANTARA Aulsesuai

  dan dijawab saksi ANDU tidak ;Bahwa selanjutnya salah seorang pelaku menemukan tas milik ANDU berisiciu dalam botol Aqua, setelah itu dilemparkan kearah muka ANDU ;Bahwa terdakwa menendang saksi, dengan menggunakan kaki kananmengenai wajah dibagian pipi kanan dan kepala bagian belakang ;Bahwa kemudian saksi berlari meninggalkan saksi Andu untukmenyelamatkan diri ;Bahwa akibat tendangan kaki/pukulan terdakwa, saksi mengalami lebamdibawah dan diatas mata kiri serta mata kiri tampak merah, namun tidakmenggangu

  aktifitas saksi ;Bahwa keesokan harinya, saksi melapor ke pihak Kepolisian ;Bahwa keluarga Terdakwa sudah memberikan bantuan pengobatan, danantara saksi dengan Terdakwa sudah saling memaafkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Saksi Il : ANDU SETIAWAN als.

  dan dijawab saksi Andu tidak ;Bahwa benar kemudian terdakwa menemukan tas milik saksi ANDU berisi ciudalam botol dan dilemparkan kearah muka saksi ANDU ;Bahwa benar kemudian terdakwa menendang dengan menggunakan kakikanan mengenai wajah dibagian pipi kanan dan kepala bagian belakangsaksi WAHYU ;Bahwa kemudian esok harinya saksi korban lapor ke Polsek Masaran ;Bahwa saat ini sudah ada perdamaian antara terdakwa dan korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkannya dan

• MUTALIB Alias TALIBU Bin LA ANDU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. HASIM Alias SIMU Bin LA KAENDO,Terdakwa 2. MUH. SABRIL Bin KADIN, Terdakwa 3. MAIZUDDIN Alias JUDIBin ILYAS dan Terdakwa 4. ABD.

  MUTALIB Alias TALIBU Bin LA ANDU, olehkarena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  MUTALIB Alias TALIBU Bin LA ANDU;

  MUTALIB Alias TALIBU Bin LA ANDU terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. HASIM Alias SIMU Bin LAKAENDO, Terdakwa 2. MUH. SABRIL Bin KADIN, Terdakwa 3.MAIZUDDIN Alias JUDI Bin ILYAS dan Terdakwa 4. ABD.

  MUTALIB AliasTALIBU Bin LA ANDU dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan dalamRumah Tahanan Negara di Baubau;3.

  MUTALIB ALIAS TALIBU BIN LA ANDU tersebut makaSaksi korban mengalami luka lecet dan memar pada kaki kanan, luka lecet danmemar pada tangan kiri dan luka memar pada mulut bagian bawah;Perbuatan Terdakwa 1. HASIM ALIAS SIMU BIN LA KAENDO, Terdakwa 2.MUH. SABRIL BIN KADIN, Terdakwa 3. MUIZUDDIN ALIAS JUDI BIN ILYAS danTerdakwa 4. ABD. MUTALIB ALIAS TALIBU BIN LA ANDU tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa 1.

  MUTALIB ALIAS TALIBU BIN LA ANDU tersebut makaSaksi korban mengalami luka lecet dan memar pada kaki kanan, luka lecet danmemar pada tangan kiri dan luka memar pada mulut bagian bawah;Perbuatan Terdakwa 1. HASIM ALIAS SIMU BIN LA KAENDO, Terdakwa 2.MUH. SABRIL BIN KADIN, Terdakwa 3. MUIZUDDIN ALIAS JUDI BIN ILYAS danTerdakwa 4. ABD. MUTALIB ALIAS TALIBU BIN LA ANDU tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.

  MUTALIB Alias TALIBU Bin LA ANDU, olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• alias Andu danLk. Une berangkat dari Desa Persatuan menuju Desa Mada untuk mengantar Lk.Une kerumahnya dengan mengendarai sepeda motor milik korban Masrun Hangialias Andu, dimana korban Masrun Hangi alias Andu yang mengemudikannya danLk. Une duduk di tengah, sedangkan terdakwa Akramat Kuense alias Mamat dudukdibelakang, dengan kecepatan cukup tinggi, sesampainya di Desa Mada, Lk. Une2 minta diturunkan di depan rumah Lk.

  Andu mulai oleng ke kiri dan ke kanan,sehinaga saat itu terdakwa Akramat Kuense alias Mamat berkata kepada korbanMasrun Hangi alias Andu berhenti dulu, kalau beaini caramu bawa motor nanti kitaakan celaka, biar nanti saya yang bawa motor, kemudian terdakwa Akramat Kuensealias Mamat turun dan mengganti posisi korban Masrun Hang alias Andu dan korbanMasrun Hangi alias Andu duduk dibelakang dengan posisi menyamping, laluterdakwa mengendarai sepeda motor tersebul dengan kecepatan 50 Kmvjam padaporsneiing

  memanggil korban MasrunHangi alias Andu dan saat itu korban Masrun Hanai alias Andu menyahut dengansuara mendenaung sebanyak satu kali, setelah itu terdakwa Akramat Kuense aliasMamat memegang pinggang korhan Masrun Hang!

  alias Andu lalu mengangkat danmemindahkan ke atas deker yang berada di depan pintu masuk rumah milik Lk.Armin, setelah memindahkan korban Masrun hangi alias Andu, tevadakwa AkramatKuense alias Mammal perg: dengan mengguriakan sepeda motor korban MasrunHang! alias Andu untuk menemui temanteman terdakwa Akramat Kuense aliasMamat.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Akramat Kuense alias Mamat, korbanMasrun Hang!

  Une berangkat dari Desa Persatuan menuju Desa Mada untuk mengantar Lk.Une kerumahnya dengan mengendarai sepeda motor milik korban Masrun Hangialias Andu, dimana korban Masrun Hangi alias Andu yang mengemudikannya danLk. Une duduk di tengah, sedangkan terdakwa Akramat Kuense alias Mamat dudukdibelakang, dengan kecepatan cukup tinggi, sesampainya di Desa Mada, Lk. Uneminta diturunkan di depan rumah Lk.

• strong>

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;

  1. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan Tempat lahir Pemohon di KUTIPAN AKTA LAHIR No: 2171-LT-05102018-0037, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam , 05 Oktober 2018, dari yang semula tertera bernama LA ZANEA, Lahir di BUTON, pada tanggal 18-04-1966 anak keempat Laki-laki dari suami istri LAODE N SELA (ayah) dan WA ANDU

  (Ibu) DIUBAH MENJADI LA ODE SANEA, Lahir di LEMBO, pada tanggal 18-04-1966 anak keempat Laki-laki dari suami istri LAODE N SELA (ayah) dan WA ANDU (Ibu)

berdasarkan Ijazah Sekolah Dasar dengan seri No: 23 QA oa 008653, yangdikeluarkan oteh Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia, pada tanggal 29 Mei 1982 ;

1. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam

   untuk memperbaiki nama dan Tempat tahir pemohon di AKTA LAHIR No: 2171 -LT-0512018-0037, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam , 05 Oktober 2018, dari yang semula tertera bernama LA ZANEA, Lahir di BUTON, pada tanggal 18-04-1966 anak keempat Laki-laki dari suami istri LAODE N SELA (ayah) dan WA ANDU (Ibu) DIUBAH MENJADI LA ODE SANEA, Lahir di LEMBO, pada tanggal 18-04-1966 anak keempat Laki-laki dari suami istri LAODE N SELA (ayah) dan WA ANDU (Ibu) berdasarkan

   Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di Kartu) Keluarga (KK) No2171022004090018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertanggal 03102018, tertera LA ZENEA, Lahir di BUTON, padatanggal 18041966 anak keempat LakiLaki dari suami istri LAODE N SELA (ayah) danWA ANDU (Ibu) ;3.

   Bahwa nama pemohon berdasarkan lIjazah Sekolah Dasar dengan seri No: QA oa008653 , yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan DanKebudayaan Repubiik Indonesia, pada tanggal 29051982, bernama LA ODE SANEA,Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1816/Padt.P/2018/PN Btm.Lahir di LEMBO , pada tanggal 18041966 anak keempat LakiLaki darisuami Istri LAODE N SELA (ayah) dan WA ANDU (lbu) ;4.

   dari suami istri LAODE N SELA (ayah) dan WA ANDU (lbu)berdasarkan Ijazah Sekolah Dasar dengan seri No: 23 QA oa 008653,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Wilayah Departemen PendidikanDan Kebudayaan Republik Indonesia, pada tanggal 29051982 ;6.

   (Ibu) DIUBAH MENJADI LA ODESANEA, Lahir di LEMBO, pada tanggal 18041966 anak keempat Lakilaki darisuami istri LAODE N SELA (ayah) dan WA ANDU (Ibu) berdasarkan IjazahSekolah Dasar dengan seri No: 23 QA oa 008653, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan Dan Kebudayaan RepublikIndonesia, pada tanggal 29 Mei 1982 ;3.

   pemohon di AKTA LAHIR No: 2171 LT05120180037, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam , 05 Oktober 2018, dari yang semula terterabernama LA ZANEA, Lahir di BUTON, pada tanggal 18041966 anak keempatHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1816/Pdt.P/2018/PN Btm.Lakilaki dari suami istri LAODE N SELA (ayah) dan WA ANDU (Ibu) DIUBAHMENJADI LA ODE SANEA, Lahir di LEMBO, pada tanggal 18041966 anakkeempat Lakilaki dari Suami istri LAODE N SELA (ayah) dan WA ANDU (Ibu)berdasarkan

• yang amamya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Handayani binti Andu untuk menikahdengan Adil bin Muhamadiyah;3 Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone untukmelaksanakan pemikahan tersebut;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Pen.

  Bahwa, hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnya sehinggatelah sepakat untuk menikah, bahkan telah melamamya.e Bahwa, antara dirinya dengan anak Pemohon (Handayani binti Andu) tidak terdapathubungan nasab, semenda, sesusuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pemikahan.

  dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, KabupatenBone, Nomor KK.21.05/Pw. 13/78/2012, tanggal 17 Desember 2012., tanggal (bukti P.3).4 Fotokopi kartu keluarga atas nama Andu sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kab.

  Pato bin Mana, umur 48 tahun, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengenal pemohon bemama Andu M. Amin bin M. Amin, dan istrinya bemama Sabenana,karena saksi adalah tetangga dengan pemohon.Hal. 4 dari 10 Pen. No. 226 /Pdt.P/2012/PA.

  (lima belas juta rupiah).Saksi II : Muhammadiyah bin Mappa, umur 50 tahun, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal pemohon bemama Andu M. Amin bin M. Amin, dan istrinya bemama Sabeana, karenasaksi adalah calon besan dengan pemohon.Bahwa, anak saksi yang bemama M. Adil bin Muhammadiyah akan dikawinkan dengan anak Pemohon yangbemama Handayani binti Andu.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih tanpa nomor Polisi dengan nomor Mesin JF51E3284373 nomor Rangka MHIJF5133CK304287 milik korban MUSLIMIN Als IMUS;Dipergunakan dalam perkara terdakwa Darwis Als Andu Bin Ramli, Dkk6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah ) ;

  DARWIS Als ANDU Bin RAMLI, dkk.4.

  Sekira pukul 23.30 WIB,Sdr.DARWIS ALS ANDU BIN RAMLI menelpon terdakwa dengan mengatakan SUDAH DAPAT MOTORNYA, KESINILAH , lalu terdakwa menjumpaiSdr.DARWIS ALS ANDU BIN RAMLI di Pasar Pulau Kijang dan bertanyakepada Sdr.DARWIS ALS ANDU BIN RAMLI Serius ne sudah dapat motornya dijawab Sdr.DARWIS ALS ANDU BIN RAMLI Sudah dapat, tinggal ambilsaja , lalu terdakwa berkata Dimana disimpan ?

  dijawab Sdr.DARWIS Adadisimpan di Kebun Parit I dan terdakwa berkata Aku tidak tau tempatnya kemudian Sdr.DARWIS ALS ANDU BIN RAMLI menyuruh Sdr. ARIDESPRIADI ALS GEPE BIN ABDUL KADIR menunjukkan tempat sepedamotor tersebut kepada terdakwa, setelah itu Sdr.DARWIS ALS ANDU BINRAMLI langsung pergi. Sementara Sdr.ARI DESPRIADI ALS GEPE BINABDUL KADIR langsung membawa terdakwa kerumah sepupunya yang tidakjauh dari kebun sawit tersebut.

  Keesokan harinya terdakwa ditelpon olehSdr.DARWIS ALS ANDU BIN RAMLI dengan berkata Gimana, sudah ada yangmau ambil motor dijawab terdakwa belum ada.

  Inhil;Bahwa saksi melakukan pencurian sepeda motor milik korban tersebut bersamasama dengan DARWIS Als ANDU Bin RAMLI;Bahwa pada saat itu terdakwa menonton pertandingan Futsal di JI.

• (delapan juta rupiah) dan oleh karena saksiALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS akan berangkat ke Pulau Kijang untukmenghadiri pernikahan keluarganya jadi terdakwa menunggu saksi ALIMUDINAls ANDU Bin ALIAS di Pulau Kijang dan keesokan harinya pada hari Rabutanggal 5 Agustus 2020 sekira pukul 16.00 Wib saksi ALIMUDIN Als ANDU BinALIAS menelpon terdakwa memberitahukan akan berangkat malam kemudianterdakwa bertemu dengan saksi ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS dan saksiALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS mengatakan kepada

  Rp 7.000.000,(tujuh jutarupiah), selebihnya sebesar Rp 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) untukterdakwa ALIMUDIN Als ANDU.

  13.000.000,(tiga belas juta rupiah) untukterdakwa ALIMUDIN Als ANDU.

  Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh terdakwa ALIMUDIN AIS ANDU BinALIAS pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekira pukul 16.30 Wib terdakwaALIMUDIN AIS ANDU Bin ALIAS mengajak saksi mengantarkan sabu dan pilextacy bersama dengan saksi ROMI Bin SAHARUDIN disuruh oleh Sdr.

  BAHARdan menurut terdakwa ALIMUDIN AIS ANDU Bin ALIAS dia sudahmemberitahukan BAHAR akan mengajak saksi berangkat dan saksi disuruhmencari mobil rental karena terdakwa ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS, dansaksi ROMI Bin SAHARUDIN tidak bisa membawa mobil (nyetir) yangmanasaksi ALIMUDIN AIS ANDU Bin ALIAS mengatakan saksi akan mendapatkanupah Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah).

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusman Adang Bin Adang) dengan Pemohon II (Yanty Saewange Binti Andu Deki) yang dilaksanakan pada tanggal 21 March 2004 di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Rusman Adang Bin Adang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Yanty Saewange Binti Andu Deki, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  PENETAPANNomor 885/Padt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rusman Adang Bin Adang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa RahmatKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Yanty Saewange Binti Andu

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Rahmat , Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 21 March 2004, dihadapan wali nikah Andu Saiwangedan mahar berupa berupa Uang Sejumlah Rp.250,000, dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama HadiUsman dan Muhamad Yunus, namun perkawinan Pemohon dan PemohoinIl tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Rusman Adang BinAdang, dan Pemohon II (Yanty Saewange Binti Andu Deki ) yangdilaksanakan di Desa Rahmat pada tanggal 21 March 2004 ;3.

  ,tempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 21 March 2004 diDesa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Andu Saiwange sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah HadiUsman

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusman Adang BinAdang) dengan Pemohon II (Yanty Saewange Binti Andu Deki) yangdilaksanakan pada tanggal 21 March 2004 di Desa Rahmat KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No 885/Pdt.P/2016/PA MORTB. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;.

• Sesampai di Pelabuhan DesaSungai Laut IPDA HUMISAR SIMARMATA, saksi ANDU AKBAR SANJAYABin JAENDER TAHER dan saksi ANDI ROZA Bin ZAINUL langsung menujuke rumah orang tua Terdakwa, sesampai di depan rumah Terdakwa IPDAHUMISAR SIMARMATA, saksi ANDU AKBAR SANJAYA Bin JAENDERTAHER dan saksi ANDI ROZA Bin ZAINUL melihat ada 4 (empat) oranglakilaki, yang 2 (dua) orang sedang berada di lantai 1 (Satu) yaitu saksiJERRY HADI SAPUTRA Als CALUN Bin KIHO, saksi AJAN Als JEJEN BinKARIM (dilakukan penuntutan dalam

  Pada saat saksi ANDU AKBAR SANJAYA Bin JAENDERTAHER bersama dengan saksi ANDI ROZA Bin ZAINULmelakukanpenangkapan saksi JERRY HADI SAPUTRA Bin KIHO dan saksi AJAN AlsJEJEN Bin KARIM langsung melarikan diri ke belakang rumah Terdakwa,sedangkan Terdakwa langsung pergi ke arah lemari pakaian untukmenyembunyikan sesuatu, sedangkan saksi ISKANDAR Als Kandar BinSYAMSUDIN hanya berdiri, kKemudian saksi ANDU AKBAR SANJAYA BinJAENDER TAHER bersama dengan saksi ANDI ROZA Bin ZAINULlangsung mengejar saksi JERRY

  Pada saat saksi saksi ANDU AKBAR SANJAYA Bin JAENDERTAHER bersama dengan saksi ANDI ROZA Bin ZAINULmelakukanpenangkapan saksi JERRY HADI SAPUTRA Bin KIHO dan saksi AJAN AlsJEJEN Bin KARIM langsung melarikan diri kebelakang rumah Terdakwa,sedangkan Terdakwa langsung pergi ke arah lemari pakaian untukmenyembunyikan sesuatu, sedangkan saksi ISKANDAR Als Kandar BinSYAMSUDIN hanya berdiri, kemudian saksi ANDU AKBAR SANJAYA BinJAENDER TAHER bersama dengan saksi ANDI ROZA Bin ZAINULlangsung mengejar saksi