Tujuan tersebut juga diinginkan oleh Penggugat dan Terugat sesuaidengan Alquran Surat AnNissa ayat 19 b, c dan Al Quran Surat AnNissa ayat 34 serta Al Quran Surat ArRum ayat 21 a, bahwa pergaulansuami istri dalam hidup berumah tangga Itu hendaklah:4.1. Pergaulan yang Maruf, saling menjaga harkat dan martabat danrahasia Suami istri Serta keluarga,4.2. Pergaulan yang Sakinah, saling menghormati, keluarga yangaman dan tenteram, bahagia dan sejahtera,4.3.

Bahwa Pemohon masih juga mengalami kesulitan memasukkan namaanak Pemohon tersebut ke dalam Kartu Keluarga Pemohon dan tidak bisadiaktifkannya Akta Kelahiran yang asli dan sah xx70/TP/2003 tertanggal 28Agustus 2003 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang;9.Bahwa Pemohon juga keberatan pada ijazah SD dari ANAK II yangditerbitkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI No.DN03Dd0008845 di Semarang tertanggal 16 Juni 2015 SD Islam Bilingual AnNissa tertulis anak dari MOCH.ZAMRONI

KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (KOKO HANDAPI BIN MIJAN ARIO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (MELLA MULIA LESTARI BINTI SUWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Annissa

Faiqa Shafira, perempuan, lahir tanggal 20 Oktober 2022 kepada Penggugat Rekonvensi, dengan kewajiban bagi Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

atau mandiri (berusia 21 tahun);

.; Foto copy Surat Kelahiran, no. 111/NS.AN/SKB/V/2011, tanggal 19 Mei 2011,atas nama MUCHAMMAD NAUFAL JAUHAR MUSAD, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum AnNissa Talun, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.2. ; Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350515.300881.0002, tanggal 04042012, a.n.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 4 orang Anakyakni:Anak PertamaNama : Putri Nafisah SW Tempat, Tanggal LahirManado, 24 Januari 2000 Jenis Kelamin: PerempuanAnak KeduaNama : Dewinta Nadia Wowor Tempat,Tanggal Lahir : Manado, 1 November 2001Jenis Kelamin : PerempuanAnak KetigaNama : Annissa Jihan Syaharani WoworTempat, Tanggal Lahir : Manado, 20 Desember 2003Jenis Kelamin:PerempuanAnak KeempatNama : MuhammadRamadhani WoworTempat, Tanggal Lahir : Manado, 28 Agustus 2009Jenis Kelamin

Bahwa dalam permikahan antara PENGGUGATRekonvensi dengan TERGUGAT Rekonvensi telahdikaruniai empat orang anak yang masingmasingbernama : Anak Pertama bernama : PUTRI NAFISAH SW, JenisKelamin Perempuan, UmurKelamin Perempuani, Umur 22 Tahun; Anak Kedua bernama : DEWINTA NADIA WOWOR,Jenis Kelamin Perempuan, Umur 20 Tahun; Anak Ketiga bernama : ANNISSA JIHAN SYAHARANIWOWOR, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 18 Tahun; Anak Keempat bernama : MUHAMMAD RAMADHANIWOWOR, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 12 Tahun;Dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Fadhilah R. bin Rusli Ramli) terhadap Penggugat(Annissa Shintia Putri binti Dariyanto);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

ANNISSA LUTHFIANI binti SHOKHIB (anak).

3.5. ARIFIYA QIFNI binti SHOKHIB (anak).

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 746.000,- (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Nawawi:Selatan : Masjid AsSyuaibah;Barat : Jalan Wibawa Mukti II:Timur : SDIT Annissa;Adalah hak/milik yang sah dan berdasarkan hukum dari Penggugat:Halaman 3 dari 27 hal. Put. Nomor 1387 K/Pdt/2018Menyatakan Akta Pengikatan Untuk Jual Beli Nomor 1 tanggal 11Oktober 2010 atas tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 04330/Jati Asin yang dibuat dihadapan Tergugat IV (SriBudi Lestariningsin, SH.

Nawawi:Selatan : Masjid AsSyuaibah;Barat > Jalan Wibawa Mukti II:Timur : SDIT Annissa;Tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat:;Menyatakan Lelang, Risalah Lelang dan seluruh suratsurat lainnyaterkait dengan pelaksanaan lelang tanggal 11 Juni 2015 atas tanah danbangunan sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 04330/Jati Asihadalah tidak sah dan batal demi hukum:Memerintahkan Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Kota Bekasi) untukmencoret Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 04330/Jati Asin atas

Nawawi:Selatan : Masjid AsSyuaibah;Barat : Jalan Wibawa Mukti II:Timur : SDIT Annissa;Menghukum Turut Tergugat untuk taat dan patuh terhadap putusandalam perkara ini;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, TergugatV, Tergugat VI dan Tergugat VII secara tanggung renteng untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada verzet, banding dan kasasi dari Para Tergugat(uitvoerbaar bij voorraad

persidangan pertama yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir kuasa hukumnya tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam upaya untuk mendamaikan para pihakberperkara sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 154 RBg juncto PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,maka Majelis Hakim mewajibkan para pihak berperkara untuk menempuh upayaHalaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 269/Padt.G/2021/PN Armperdamaian melalui proses mediasi dengan menunjuk Annissa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahmat Erlagga bin Radih) dengan Pemohon II (Bianca Annissa Amroe binti Jhoni Basref) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2017, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan

Rini Annissa Mmauliyah, perempuan, lahir 28071996;b. Dwini E. Sazwalia, perempuan, lahir 24122001;c. Beib Faiz Akbar, Lakilaki, 20112010; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2011; Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena :a. Tergugat mempunyai hutang tanpa sepengetahuan Penggugat;b.

., M.Hum. sebagai Hakim Ketua,RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H. dan ANNISSA NURJANAH TUARITA,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamHalaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pat.G/PN Armsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh NOULA M. M.PANGEMANAN, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, RIZKA FAKHRYALFIANANDA, S.H. dan ANNISSA NURJANAH TUARITA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh ASTRIANI VAN BONE, S.H.,M.H.

Annissa AudreaAryani, dokter pada RSU Imanuel dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :> Luka lebam di paha dan dada kiri yang di duga diakibatkan olehkekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan maka sidang di lanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Annissa Audrea Aryani, dokter pada RSUImanuel dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Luka lebam di paha dan dada kiri yang di duga diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti sertabukti surat yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa para saksi maupun Terdakwa telah di periksa oleh penyidiksehubungan dengan perkara ini dan masingmasing mengakui sertamembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);Demikian, ditetapkan pada hari Jum/at, tanggal 19 Maret 2021oleh Annissa Nurjanah Tuarita, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriAirmadidi, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Astriani Van Bone, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Airmadidi, serta dihadiri oleh Pemohon.Halaman 13 dari 14

Annissa Nurjanah Tuarita, S.H., M.H.Rincian Biaya: Peat Rp30.000,00 BiAYA POSES mmm Rp100.000,00 Biaya Panggilan oo Rp10.000,00 Materai Rp10.000,00 Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu Rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Arm

Bahwa dengan kejadian tersebut diatas ,rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untukmencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warrahmahsebagai mana yang dikehendaki oleh pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 jo pasal3 Kompilasi Hukum Islam dan juga kehendak firman ALLAH yang tersebutdalam surat AnNissa ayat 21 sudah tidak dapat dipertahankan lagi, danoleh karenanya maka Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Jambikiranya dapat menjatuhkan putusan

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi, serta dihadiri oleh ParaPenggugat beserta Kuasa Hukumnya dan Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ANNISSA NURJANAH TUARITA, AMEILIA SUKMASARI, S.H., M.H.S.H., M.H.RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANITA SUKARTA, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp100.000,003. Relaas Panggilan : Rp420.000,004. Redaksi : Rp10.000,005.

., Bin Suhariyadi, sebagai anak kandung;

Agus Jaya Bin Umar Djaya adalah:

ANNISSA KUSUMA HAPSARI, S.H.M.H. ; 6. BAGUS PRIYONGGO, S.H. ; 7.

Bahwa nama Pemohon yang tertulis /tercatat dalam AktaKelahiran No.3.105/1992 tertanggal 6 Oktober 1992 tertulis namaNUR ANNISSA SHOLIKHAH yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen tersebutdengan nama NUR ANNISSA SHOLIKHAH agar dibetulkanmenjadi : NUR AN NISA SHOLIKHAH sesuai dengan yangtertulis dalam lIljazah, KTP dan Kartu Keluarga ;8.

,bahwa ternyata dari bukti P1, P3, dan buktiP5 yang didukung pula oleh keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan terbukti bahwa nama Pemohon adalah NUR AN NISASHOLIKHAH ;p2n nnn n nnn necesMenimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat tertandaP1, P3, P5 dengan P2 tersebut ada perbedaan penulisan namaPemohon , alt : 22222 222 non on nnn nnn nn nee ene ne nn Dalam bukti surat tertanda P1 , P3 dan P5 nama Pemohondituis NUR AN NISA SHOLIKHAH, sedangkan didalam suratbukti P2 ditulis NUR ANNISSA

SHOLIKHAH >Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta tersebutternyata telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon di dalamsurat bukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernamaNUR ANNISSA SHOLIKHAH yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Sragen ;Menimbang, bahwa untuk tertio administrasi dan untuk kepastianhukum, maka perlu diadakan pembetulan nama Pemohon yangterdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon bernama NUR ANNISSA SHOLIKHAH tersebut, dengan demikian permohonan

PemohonGiKaUIKAI jeepenneee tennessee een iemeemeinennseetentnoneMenimbang, bahwa karena kelahiran k Pemohon yang bernamaNUR ANNISSA SHOLIKHAH dicatat di Kantor Catatan Sipil Sragen,maka agar pembetulan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut dapat dicatat dalam buku register yangdiperuntukkan untuk itu, di perintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan tentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor DinasHal 5 dari 7 hal Pen.No.217/Pdt.P/2012/PN.SrgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten