TOTOK APRIYANTO Bin SUHARDI

Srinindito Baru RT 11 RW 1 Kelurahan NgemplakSimongan Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan sejak tanggal : 19 Pebruari 2014 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah Membaca;e Surat Pelimpahan perkara Acara Pemeriksaan biasa atas namaTerdakwa TOTOK APRIYANTO Bin SUHARDItertanggal 18 April 2014 Nomor : B 245/ 0.3.10/ Ep.2/05/2014 dari Kejari Semarang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa TOTOK APRIYANTO BinSUHARDI , berupa Berita

SMG, tanggal 21 April 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa TOTOK APRIYANTO Bin SUHARDI;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Semarang No. 230/Pen. Pid/ 2014/ PN.

Menyatakan terdakwa TOTOK APRIYANTO Bin SUHARDI bersalah melakukantindak Pidana penganiayaan sebagaimana dalam Surat dakwaan melanggar Pasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTOK APRIYANTO Bin SUHARDIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwadalam masa tahanan dengan perintah tetap ditahanan;3.

TOTOK APRIYANTO;Saksi membenarkan semua keterangannya dan dapat dipertanggungjawabkan.3.

TOTOK APRIYANTO bin(alm) SUHARDI Umur : 25 tahunAgama Islam Pekedaan: buruh, Alamat: JI.

Jefri Apriyanto bin Kusmanto

adalah konsumen dariPT.ATRI DISTRIBUSINDO Cabang Tegal sejak Bulan Februari 2016 danpada tanggal 14 April 2016 terdakwa JEFRI APRIYANTO memesan barangke PT.

Bahwa barangbarang tersebut Terdakwa JEFRI APRIYANTO jual denganharga per kartonnya sebesar Rp 640.000. ( enam ratus empat puluh riburupiah ) dibawah harga yang diberikan oleh PT.ATRI DISTRIBUSINDOkepada terdakwa dengan tujuan agar cepat laku dan uangnya untukmembayar hutanghutang Terdakwa JEFRI APRIYANTO.

Tegal Timur Kota Tegal, yang selanjutnyaTerdakwa JEFRI APRIYANTO langsung menjual barang tersebut kepadaToko Anugrah Sebanyak 50 Karton, Toko Salma sebanyak 25 Karton dansisanya sebanyak 25 Karton Terdakwa JEFRI APRIYANTO Jual di pasar.

Pemohon:
DAVID APRIYANTO

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO KASIM Alias RIYAN dengan seluruh identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

APRIYANTO KASIM Alias RIYAN

mendengar pembacaan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM37/MRS/12/2011 tertanggal 08 Desember 2011 ;Telah memeriksa alatalat bukti dan barang bukti serta memperhatikan segalasesuatu yang terjadi di persidangan ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM37/MRS/02/2012 tertanggal 09 Februari 2012 dari Penuntut Umum yang pada pokoknyameminta kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa APRIYANTO

persidangan mengajukan tanggapan yang juga disampaikansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada Surat Tuntutannya demikianpula terdakwa menyatakan bertetap pada pembelaannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Surat DakwaanTunggal Penuntut Umum yaitu melanggar ketentuan Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPyang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa APRIYANTO

masih bisa diharapkan untuk memperbaiki diridan perilakunya di masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa putusan yang akan dijatuhkan sudah tepat danadil ;Mengingat ketentuan Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP, pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal dalamperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan penyelesaian perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa APRIYANTO

Menyatakan Terdakwa ZAINI APRIYANTO Bin SARBINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ZAINI APRIYANTO Bin SARBINI;

P UTU SANNomor 6/Pid.B/2016/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ZAINI APRIYANTO Bin SARBINI;Tempat lahir Kasui;Umur/ tanggal lahir 23 Tahun / 04 April 1992;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan/ Indonesia;kewarganegaraanTempat tinggal Desa Bindu Rt. 04 Rw. 04Kecamatan AbungKunang KabupatenLampung

Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon putusan yang adil dan memutus seringanringannya kepadaTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonantT erdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZAINI APRIYANTO

BUSMAMUCHTABAR Bin BUSROD tanyatanya bahwa yang melakukan pencuriantersebut pelakunya ada 3 (tiga) orang yaitu HENGKY (DPO) dan AGUNG(DPO) dan terdakwa ZAINI APRIYANTO dan barang singkong tersebut dibawamenggunakan sepeda motor dibungkus menggunakan karung dan dijualkepada saksi YULI yang tinggal didesa tanjung Jembatan Kec. Abung KunangKab.

tersebut dibagi 3 (tiga) orang masingmasing mendapatkan sebesarRp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dan uang tersebut hasilnya terdakwagunakan untuk kebutuhan hidup terdakwa seperti MLD, bensin dan beli pulsa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan HENGKY(DPO) dan AGUNG (DPO) tersebut menyebabkan korban menderita kerugianmateriil jumlah kurang lebih Rp. 5.00.000, (limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus limapuluh rupiah);Perbuatan ia terdakwa ZAINI APRIYANTO

UNSUR BARANG SIAPA ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur BarangSiapa adalah menunjuk kepada siapa saja setiap orang sebagai subjek hukumyang dengan segala identitasnya dihadapkan ke muka persidangan olehpenuntut umum karena diduga telah melakukan tindak pidana yang didakwakanterhadapnya, yang dalam perkara ini orang tersebut tidak lain adalah TerdakwaZAINI APRIYANTO Bin SARBINI, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi kebenarannya menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ARISTA APRIYANTO Bin MUSTOFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; ----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

ARISTA APRIYANTO Bin MUSTOFA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARISTA APRIYANTO Bin MUSTOFATempat lahir : Kota Bumi/LampungUmur/tanggal lahir : 19 tahun/ 09 Oktober 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Arista Apriyanto Bin Mustofa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arista Apriyanto Bin Mustofadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa Arista Apriyanto Bin Mustofa membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan dipersidangan bahwa terdakwa tidak bersalahmelakukan pencurian ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik penuntut umum maupunterdakwa telah mengajukan replik dan duplik secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan

Negeri Bangil dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Arista Apriyanto Bin Mustofa , pada hari Kamis tanggal16 Januari 2014 sekira pukul 15.30 wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan januari 2015 , bertempat di dusun Krajan Rt. 001 Rw. 003 DesaPurwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriBangil telah mengambil barang yaitu 1(satu) buah hand phone jenis Nokia Asha 305yang seluruhnya

Menyatakan Terdakwa ARISTA APRIYANTO Bin MUSTOFA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama8 (Delapan) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

DENI APRIYANTO bin SAMIJO

Nomor 108/Pid.Sus/2017/PT SMG Selanjutnya korban bersama saksi DIYAS PRATAMA segera menuju keWaduk Sempor, namun di pertigaan Sempor saksi DIYAS PRATAMAsinggah di Alfamart dan disana sudah ada saksi AJI SETIYAWAN, TerdakwaDENI APRIYANTO dan saksi BAYU ADI PRANATA, yang kemudian saksiDIYAS PRATAMA dan korban bergabung dengan saksi AJl SETIYAWAN,Terdakwa DENI APRIYANTO dan saksi BAYU ADI PRANATA menuju keWaduk Sempor ; Bahwa di Waduk Sempor korban bersama terdakwa DENI APRIYANTO dantemantemannya tersebut

Nomor 108/Pid.Sus/2017/PT SMG Setelah berbincangbincang di dalam kamar dengan korban maka terdakwaDENI APRIYANTO, saksi AJl SETIYAWAN dan saksi BAYU ADI PRANATAkeluar dari kamar dan setelah keluar dari kamar tersebut maka terdakwaDENI APRIYANTO dan saksi AJl SETIYYAWAN maupun saksi BAYU ADIPRANATA bersepekat untuk bersetubuh dengan korban secara bergiliran ; Bahwa selanjutnya saksi AJl SETIYAWAN pada sekira pukul 23.30 WIBsegera masuk kamar tempat korban tidur dan setelah didalam kamar makasaksi

hamil, saya akan bertanggung jawab ; Bahwa mendengar katakata Terdakwa DENI APRIYANTO tersebut makakorban akhirnya menuruti kKemauan Terdakwa DENI APRIYANTO yangselanjutnya Terdakwa DENI APRIYANTO menurunkan celana dan celanahalaman 4.

Nomor 108/Pid.Sus/2017/PT SMGdalam korban hingga sampai lutut lalu mengangkat kedua kaki korban keatas supaya mudah memasukkan alat kelaminnya yang sudah dalamkeadaan tegang ke dalam alat kelamin korban lalu menggerakkan naik turun,namun sekira 4 (empat) menit kKemudian korban berkata Sudahsudahlahpada Terdakwa DENI APRIYANTO sehingga sebelum spermanya keluarmaka Terdakwa DENI APRIYANTO segera mencabut alat kelaminnya daridalam alat kelamin korban lalu keluar dari kamar ;Setelah Terdakwa DENI APRIYANTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI APRIYANTO bin SAMWOdengan pidana penjara selama 08 (delapan) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa DENI APRIYANTO binSAMUO, sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 06(enam) bulan kurungan ; 4.

Menyatakan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas; 3.

Menyatakan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI tersebut tetap ditahan; 7.

SISWANTO;-------------------------------------------------------------------- Uang sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI;------------------------------------------------8. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI

Menyatakan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI tidakterbukti melakukan perbuatan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI daridakwaan Primair dan Subsidair terse but; 3.

Menyatakan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana didakwakan dalam dakwaan lebih subsidair yaitumelanggar pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Nomor ; 11/Pid. Sus/2016/PN. LIW.Hal. 3 dari 334.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG APRIYANTO BinMATSURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut2. Membebaskan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, olehkarena itu dari dakwaan tersebut diatas; 3. Menyatakan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNomor ; 11/Pid. Sus/2016/PN.

LIW.Hal. 32 dari 33Secara melawan hukum menyalahgunakan narkotikagolongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAMBANG APRIYANTO BinMATSURI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI dikurangkanseluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURItersebut tetap ditahan; Menyatakan barang bukti

Menyatakan terdakwa I IWAN SUYANTO, Terdakwa II APRIYANTO, dan Terdakwa III SUPANI, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan para Terdakwa tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang"; 4.

IWAN SUYANTO DAN APRIYANTO

. : PDM33/Sidoa/Ep. 1/01/2013,sebagaisebagai berikut: DAKWAAN Primair : Bahwa Terdakwa ITIWAN SUYANTO , Terdakwa n APRIYANTO dan Terdakwa mSUPANI pada hari Minggu Tanggal 23 Desember 2012 sekitar Pukul 03.30 WIB atausetidak tidaknya pada bulan Desember dalam kurun waktu tahun 2012 bertempat disebuah rumah kosong yang beralamat di Dusun Buntut Desa Mojoruntut KecamatanKrembung Kabupaten Sidoaijo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoaijo, yang berwenang

Dan sesampainya dialamat tersebut, saksi DODIK HARIANTO dan saksi SAMSUL HUDA melihat terdakwaI IWAN SUYANTO, terdakwa IIT APRIYANTO dan terdakwa III SUPANI sedang dudukmelingkar sambil melakukan permainan judi dengan menggunakan kartu remi.

;Subsidair:Bahwa Terdakwa I IWAN SUYANTO, Terdakwa H APRIYANTO dan TerdakwaIll SUPANI, pada hari Minggu Tanggal 23 Desember 2012, sekitar pukul 03.30 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Desember dalam kurun waktu tahun 2012 bertempat di sebuahrumah kosong yang beralamat di Dusun Buntut Desa Mojoruntut Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, ikutserta permainan judi

Dansesampainya di alamat tersebut, saksi DODIK HARIANTO dan saksi SAMSULHUDA melihat terdakwa I IWAN SUYANTO, terdakwa II APRIYANTO danterdakwa III SUP ANI sedang duduk melingkar sambil melakukan permainan judidengan menggunakan kartu remi.

Menyatakan terdakwa I IWAN SUYANTO, Terdakwa If APRIYANTO, dan Terdakwa IIISUPANI, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan para Terdakwa tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang";4.

Pemohon:
Imas Apriyanto

Menyatakan Terdakwa Apriyanto Bin Alm. Martaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I. ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Apriyanto Bin Alm. Martadengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;4.

APRIYANTO bin alm MARTA

JKT.UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : Apriyanto Bin Alm. Marta .Tempat/igl. Lahir : Jakarta.Umur : 32 Tahun/ 23 April 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jl. Lagoa Terusan Gang IV B 1/15 Rt.06/04 Kel. LagoaKec.

Menyatakan terdakwa Apriyanto Bin Alm. Marta terbukti secara melakukantindak pidana secaralTanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual , menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I. bukantanamansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU.RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Apriyanto Bin Alm.

9Pebruari 2017 yang pada pokoknya mohon dihukum yang seringanringannyadan Terdakwa mengaku bersalah ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariPenasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan,yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danPenasihat Hukum menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwaTerdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum berdasarkan surat dakwaan yang berbunyisebagai berikut:KESATU :Bahwa ia, terdakwa APRIYANTO

berat netto 0,1036 gram setelahdilakukan pemeriksaan menyebutkan bahwa kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan sisa barang bukti setelah dilakukanpemeriksaan adalah berat netto 0,0696 gram ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia, terdakwa APRIYANTO

Menyatakan Terdakwa Apriyanto Bin Alm. Martaterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menjual Narkotika Golongan I. ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Apriyanto Bin Alm. Martadenganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;4.

RAHMAT APRIYANTO Bin YAKUB

KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa;Nama lengkap : RAHMAT APRIYANTO Bin YAKUBTempat lahir : KotabumiUmur/ Tanggal lahir : 30 tahun/ 4 April 1974Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Suka Jadi kelurahan KaliBening KecamatanAbung Selatan Kabupaten LampungUtaraAgama : IslamPekerjaan

2011;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;/ Telah membacaTelah membaca berkas Perkara atas nama terdakwa RAHMATAPRIYANTO ~ Bin YAKUB ibeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa; Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dariPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan terdakwa RAHMAT APRIYANTO

Bin YAKUB terbuktibersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk main judi sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT APRIYANTO Bin YAKUBdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam penahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan (pledoi) terdakwa

Perkara PDM351/ K.Bumi/11.10 terdakwa telah didakwa sebagai berikut: Bahwa terdakwa RAHMAT APRIYANTO Bin YAKUB pada hari Sabtutanggal 13 November 2010 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2010 = atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat disebuah loket Bus Rosalia di Candimas Kabupaten Lampung Utaraatau. setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, tanpa mendapatizin dengan sengaja

judi togel, setelah mendapatkan informasi tersebutsaksi I MADE ARI SUSILA Bin WAYAN GEDEN dan saksi UNTUNGSARWONOI Bin NGADISO (keduanya adalah anggota kepolisianresor lampung utara) melakukan penyelidikan dan pengintaianterhadap RAHMAT APRIYANTO Bin YAKUB dan setelah cukup buktilalu) dilakukan penangkapan terhadap RAHMAT APRIYANTO BinYAKUB di sebuah loket Bus Rosalia di Candimas KabupatenLampung Utara dan pada saat dilakukan penangkapab terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa uang sebesar

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Ade Tito Apriyanto pekerjaan PNS yang lahir di Kuningan pada tanggal 4 Mei 1989 Alamat Jalan Martadinata RT.011/RW.002, Kelurahan Muli, Distrik Merauke Kabupaten Merauke, Provinsi Papua sebagai Wali terhadap keponakan yang bernama Dewana Malik Gibran yang lahir Kuningan

Pemohon:
ADE TITO APRIYANTO

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO Anak dari MUHAMAD SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya2.

Dikembalikan kepada Terdakwa APRIYANTO Anak dari MUHAMAD SIDIK 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

APRIYANTO Anak dari MUHAMMAD SIDIK

PUTUSANNomor 375/Pid.Sus/2016/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : APRIYANTO Anak dari MUHAMMADSIDIKTempat lahir : Karang TabaUmur / tanggal lahir : 20 tahun / 30 April 1996;Jenis kelamin >: Laktlaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat

Menyatakan terdakwa APRIYANTO Anak dari MUHAMAD SIDIKterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diaturdalam Pasal 81 ayat (2) Undang undang RI Nomor 35 tahun 2014 atasHal. 2 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2016/PN Pbuperubahan Undang undang RI nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak yang kami dakwakan pada dakwaan Kesatu;2.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone dengan Merk NOKIA, Type RM949, berwarnaMerah Hitam; 1 (satu) buah Tikar Sterofom berwarna Coklat dengan motif bulat dankotak;Dikembalikan kepada saksi SELIANUS BANDING Anak dari REBANBANDING. 1 (satu) unit Sepeda Motor denagan Merk Honda Absolute Revo 110dengan Nomor Polisi : KH 5521 RA dengan Nomor Rangka:MHI1JBC215AK447932.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa APRIYANTO Anakdari MUHAMAD SIDIK.4.

Darisitulah saksi mengetahui bahwa saudara APRIYANTO telah melakukanpersetubuhan terhadap kakak saksi yang bernama RINA INDRIANIBANDING. Bahwa atas keterangan saksi LIDYA MELANI B.

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO Anak dari MUHAMAD SIDIK J telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar pidana denda tersebutmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Pemohon:
APRIYANTO BUDI PRASETYO

Menyatakan Terdakwa Apriyanto Als Ying Bin Syahdanir tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwan Primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Apriyanto Als Ying Bin Syahdanir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pembunuhan sebagaimana melanggar Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;4.

APRIYANTO Als YING Bin SYAHDANIR

PUTUSANNomor 201/Pid.B/2017/PN Pbr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : Apriyanto Als Ying Bin Syahdanir;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/ tgl lahir : 20 tahun / 21 April 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl. Teuku Umar Gg.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIYANTO Als YING Bin SYAHDANIRdengan pidana penjara selama dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Marpoyan Damai Pekanbaru dan saksi tidakkeberatan lalu mereka berdua berboncengan menuju kontrakan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 wib Saksimenjemput Terdakwa yaitu APRIYANTO Als YING dirumahnya jalan TeukuUmar Kec.

Selanjutnya korban terus berontak Terdakwa SASTRAJULIAN Als LIAN bertukar posisi membekap korban dari sisi belakang korbansedangkan Saksi APRIYANTO Als YING dengan cepat mengambil pisau (DPB) milikkorban yang sebelumnya terjatun di dekat dinding kamar lalu saat itu korbanberusaha untuk berdiri melinat hal tersebut Saksi APRIYANTO Als YING langsungmenduduki perut korban, menikamkan beberapa kali ke dada sebelah kiri korban lalumenusukkan pisau keleher sebelah kanan korban beberapa kali lalu dengan

Menyatakan Terdakwa Apriyanto Als Ying Bin Syahdanir tersebut diatas tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwan Primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Apriyanto Als Ying Bin Syahdanir tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Melakukan Pembunuhan sebagaimana melanggar Pasal 338KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;4.

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO Alias ANTO Bin DARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

APRIYANTO Alias ANTO Bin DARNO

1 PUTUSAN2 Nomer :1546 /PID.B/2012/PN.JKT.UTARA1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:Nama : APRIYANTO Alias ANTO Bin DARNOTermpat lahir : JakartaUmur/Tgl.lahir :05 Oktober 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan / meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan hari RABU tanggal30 Januari 2013 , yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara yang memeriksa perkara ini memutus sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa APRIYANTO

Alias ANTO Bin DARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hokum melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa APRIYANTO Alias ANTO Bin DARNOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda merk United warna biru dikembalikan kepada saksi DADANGBin H.SUEB4 Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan berjanji tak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya begitu pula para terdakwa menyatakan tetap padapermohonan nya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 21 Desember 2012 dan dibacakan di persidanganpada tanggal 02 Januari 2013 dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa APRIYANTO

iniMenimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat akan UndangUndang No. 8 tahun 1981, UndangUndang No. 4 tahun2004 serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara inikhususnya juga Pasal 362 KUHPidana;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa APRIYANTO

Pemohon:
Apriyanto Muji Wibowo

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO ALIAS PIT BIN NUREDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.

APRIYANTO ALIAS PIT BIN NUREDI

PUTUSANNomor 433/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : APRIYANTO ALIAS PIT BIN NUREDL2 Tempat Lahir : Betung.3 Umur/tgl. Lahir : 33 Tahun / 21 April 1982.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6Tempat tinggal : JIn. Desa Ruci Rt. Rw. 07 Kelurahan BetungKec.

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa APRIYATO Alias PIT Bin NUREDI, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur da diancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4, dan Ke5 KUHPdalam surat dakwaan penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIYANTO

sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa APRIYANTO

Alias PIT Bin NUREDIbersamasama dengan AGUNG (DPO) memiliki 1 (satu) unitmesin Genset merk Genki, (satu) unit DVD merk GMC warnahitam merah, (satu) unit ampli merk Bell warna hitam, (satu)unit mesin press cup seller, 22 (dua puluh dua) buah jam tangan,2 (dua) buah lampu cas tersebut tanpa ijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi korban ADE PUTRA Bin SAMSULBAHRI.e Bahwa perbuatan terdakwa APRIYANTO Alias PIT BinNUREDI bersamasama dengan AGUNG (DPO) tersebutmengakibatkan saksi korban ADE PUTRA

B/2015/PN.SkyMemperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan Ke5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa APRIYANTO ALIAS PIT BIN NUREDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana;PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO ALS YANTO BIN MALIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI MENYIMPAN ATAU MEMBAWA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2.

Menjatuhkan pidana kepada APRIYANTO ALS YANTO BIN MALIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulan denda sebanyak Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 2 (Dua) Bulan penjara ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

APRIYANTO ALS YANTO BIN MALIAN

PUTUSANNomor.875/Pid.B/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Namalengkap : APRIYANTO ALS YANTO BIN MALIANTempat lahir : PALEMBANG $;Umur :29 Tahun /09 September 1984 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. DI Panjaitan Lrg.

tanggal 5 April 2014 sampai dengan sekarangTerdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya menuntut :Halaman 1 dari6 Putusan Nomor.875/Pid.B/2014/PN.Plg1.Menyatakan terdakwa APRIYANTO

ALS YANTO BIN MALIAN secarasah dan meyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana "Tanpa hakatau. melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman".sebagaimana diatur dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009.Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa APRIYANTO ALS YANTO BINMALIAN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.

800.000.000, (Delapan ratusjuta rupiah) subsidair 2 (Dua) bulan penjara .Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket jenis Ganja (berat netto0,421 gram), dirampas untuk dimusnakan.Menetapkan terdakwa APRIYANTO ALS YANTO BIN MALIAN dibebanibiaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).e Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan

DALAM BENTUKTANAMAN ;Menjatuhkan pidana kepada APRIYANTO ALS YANTO BIN MALIAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan6 (Enam) Bulan denda sebanyak Rp. 800.000.000, (Delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan 2 (Dua) Bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.