Ditemukan 14475 data
54 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARGA DEOVAN TRISNA alias BLEMBONG bin SUTRISNO, Dk
70 — 20
ARGA YODIAN RENAMOND Alias OKES Bin BAMBANG KISWANTO
SALINAN:PUTUSANNomor 103/PID/2017/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : ARGA YODIAN RENAMOND Alias OKES BinBAMBANG KISWANTO;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/Tanggal lahir : 386 Tahun / 29 Oktober 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Skala Brak No.34, Kelurahan
1.Komang Arga
2.Wayan Budiasih
17 — 12
Pemohon:
1.Komang Arga
2.Wayan BudiasihPENETAPANNomor 190/Pdt.P/2020/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :KOMANG ARGA, Lakilaki, tempat / tanggal lahir Banyuatis,10091970,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Banjar Dinas Kaja, DesaBanyuatis, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;WAYAN BUDIASIH, Perempuan, tempat / tanggal lahir Pedawa, 17091977,pekerjaan
14 — 1
RANTO PURBA Alias PAK ARGA dan Terdakwa 2. SYAHREN Alias SYAHREL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RANTO PURBA Alias PAK ARGA dan Terdakwa 2. SYAHREN Alias SYAHREL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- RANTO PURBA Alias PAK ARGA- SYAHREN Alias SYAHREL
RANTO PURBA Alias PAK ARGA dan Terdakwa 2.SYAHREN Alias SYAHREL bersama dengan Saparuddin Sinaga Alias Pak Gopal(DPO) pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat diDusun Wonorejo Desa Sungai Sentang Kec. Kualuh Hilir Kab.
Kualuh Hilir Kab.Labuhan Batu;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwaterdakwa setelahdiberitahu oleh Wardianto Alias Anto yang melihat terdakwaterdakwa sebelum hilangnya sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian saksi bersama Wardianto Alias Anto, Tugiono,Sutris dan masyarakat lainnya melakukan pencarian dan berhasilmenemukan terdakwa Ranto Purba Alias Pak Agar sekira pukul02.30 Wib dan setelah diinterogasi, terdakwa Ranto Purba AliasPak Arga mengaku telah mengambil sepeda motor WardiantoAlias Anto
Kualuh Hilir, terdakwaterdakwa dan SaparuddinSinaga melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Revo warna merahNomor Polisi BK 6732 ) sehingga terdakwaterdakwa dan SaparuddinSianga berniat mengambilnya, kemudian terdakwa Syahren AliasSyahrel mendekati dan mendorong sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa Ranto Purba Alias Pak Arga dan SaparuddinSinaga berjagajaga dan tidak lama kemudian Syahren Alias Syahreldatang dengan mengendarai sepeda motor Revo tersebut namunpada saat yang bersamaan terdakwaterdakwa
RANTO PURBA Alias PAK ARGA dan Terdakwa2. SYAHREN Alias SYAHREL, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RANTO PURBA Alias PAKARGA dan Terdakwa 2. SYAHREN Alias SYAHREL oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
10 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ARGA YODIAN RENAMOND Bin BAMBANG KISWANTO ) terhadap Penggugat (WINDA SARI Binti ADNAN ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.
WINDA SARI Binti ADNAN : ARGA YODIAN RENAMOND Bin BAMBANG KISWANTO
70 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ARGA CITRA KHARISMA VS PT KERETA API (PERSERO) DKK
DONNY WIJANARKO
Tergugat:
WIDO ARGA SAMODRA
24 — 13
Penggugat:
DONNY WIJANARKO
Tergugat:
WIDO ARGA SAMODRA
21 — 13
Citra Arga Mandiri Lawan PT. Katipaya Mudauthama Konsultan Dkk
Citra Arga Mandiri, beralamat di Rukan Citra II, Blok i5/7, Kalideres Jakarta Barat, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya : 1.SOENYOTO. SH. DKK Advokat dari KantorHukum SOENYOTO. SH & Rekan, beralamatdi Jl. Balai Rakyat No. II KlenderJakarta Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 09 Mei 2007,selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;LA WAN1. PT. Katipaya Mudauthama Konsultan,beralamat di Jalan KH. A. Khotib No. 5Rt. 002/08, Kel. Cipare, Kab.
1.ARGA PRAWINATA
2.Nita Yulita
16 — 3
Pemohon:
1.ARGA PRAWINATA
2.Nita Yulita
1.Komang Arga
2.Wayan Budiasih
12 — 8
Pemohon:
1.Komang Arga
2.Wayan BudiasihKOMANG ARGA, Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Banyuatis, 10091970, pekerjaan wiraswasta, beralamat Banjar DinasKaja, Desa Banyuatis, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng;2. WAYAN BUDIASIH, Perempuan, tempat/tanggal lahir : Pedawa, 17091977, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamatBanjar Dinas Kaja, Desa Banyuatis, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng.
19 — 0
Menyatakan Terdakwa Arga Yodian Renamond Alias Okes Bin Bambang Kiswanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Terdakwa Arga Yodian Renamond Alias Okes Bin Bambang Kiswanto
Arga Widiyatama
Tergugat:
ASTRI VERAWATI
55 — 0
Penggugat:
Arga Widiyatama
Tergugat:
ASTRI VERAWATI
27 — 17
PT.KERETA API PERSERO,DKK X PT ARGA CITRAB KHARISMA
ARGA CITRA KHARISMA, berkedudukan di Medan, beralamat di Jl.dalam .....Timor No. 1, Kel. Gang Buntu, Kec. Medan Timur, yangdiwakili oleh Handoko, Jabatan Direktur Utama PT. ARGACITRA KHARISMA yang bertindak dalam jabatannyatersebut,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Hakim TuaHarahap, SH, MH, Raja Faisal Harahap, SH dan Iwan RohmanHarahap, SH, masingmasing Advokat / Pengacara pada KantorHukum Duta Keadilan beralamat di Jl. Prof. H. M.
SIGIT PURWANTO
Tergugat:
BPR ARGA TATA
45 — 0
Penggugat:
SIGIT PURWANTO
Tergugat:
BPR ARGA TATA
1.Komang Arga
2.Wayan Budiasih
12 — 10
Pemohon:
1.Komang Arga
2.Wayan BudiasihKOMANG ARGA, Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Banyuatis, 10091970, pekerjaan wiraswasta, beralamat Banjar DinasKaja, Desa Banyuatis, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng;2. WAYAN BUDIASIH, Perempuan, tempat/tanggal lahir : Pedawa, 17091977, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamatBanjar Dinas Kaja, Desa Banyuatis, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng.
21 — 3
Menyatakan Terdakwa BAYU BUDI ARGA Als. BAYU Bin AHMAD YANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol. I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU BUDI ARGA Als.
Bayu Budi Arga Als Bayu Bin Ahmad Yani (Terdakwa)
I dalam bentuk bukansetanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum melanggarPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU BUDI ARGA Als.
sekirapukul 20.30 Wib di Depan Musolla jalan hang Tuah Komplek KPLP Tanjung UbanKec.Bintan Utara kab.bintan, dan yang ditangkap adalah seorang laki laki yangmengaku bernama BAYU BUDI ARGA ARGA Als BAYU.Bahwa benar pada saat penangkapan yang dilakukan oleh pihak kepolisian saksi sedangberada di Mussolla di jalan Hang tuah Komplek KPLP Tanjung Uban Kec.Bintan Utarakab.Bintan, selesai sembayang, dan setahu saksi sdr BAYU BUDI ARGA Als BAYUditangkap dikarenakan kepemilikan narkotika jenis sabu.Bahwa
dari media massa dan pada saatsaksi diperiksa saksi mengetahui bahwa pihak kepolisian juga berhasil menemukan 2(dua) paket narkotika jenis sabu dan 25 (dua puluh lima) lembar plastik bening di rumahsdr BAYU BUDI ARGA Als BAYU.Bahwa benar Sebelumnya saksi tidak kenal dengan sdr BAYU BUDI ARGA Als BAYU,dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan sdr BAYU BUDI ARGA AlsBAYU.Bahwa benar Pada saat penangkapan sdr BAYU BUDI ARGA Als BAYU tidak adamemiliki surat ijin untuk memiliki, menyimpan narkotika
Tanjung Uban Kota Kec.BintanUtara Kab.Bintan, dan yang digeledah adalah seorang laki laki yang mengaku bernamaBAYU BUDI ARGA ARGA Als BAYU.Bahwa benar sehingga Polisi meminta saksi untuk menyaksikan penggeledahan rumahsaudara BAYU BUDI ARGA ARGA Als BAYU, karena saksi selaku ketua RW.001 dankebetulan juga saudara BAYU BUDI ARGA ARGA Als BAYU adalah warga setempattempat tinggal saksi.Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekira pukul 21.00 wib saksisedang berada dirumah, tibatiba datang
salah satu warga bersama petugas Kepolisianyang berpakaian preman kerumah saksi unutk meminta tolong menyaksikan dilakukanpenggeledahan terhadap rumah saudara BAYU BUDI ARGA Als BAYU di Jln.
FRED ARMANDO NAINGGOLAN
Tergugat:
ARGA ADVENIA
2 — 0
Medan untuk mencatatkan pembatalan perkawinan tersebut dalam register yang ditentukan untuk itu serta menerbitkan akta pembatalan perkawinan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau pejabat yang ditunjuk untuk itu mengirimkan Salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hokum yang tetap kepada Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk mencatat pembatalan perkawinan antara FRED ARMANDO NAINGGOLAN(Pemohon) dengan ARGA
Penggugat:
FRED ARMANDO NAINGGOLAN
Tergugat:
ARGA ADVENIA
ARGA
Terdakwa:
HANAFI
8 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARGA
Terdakwa:
HANAFI
111 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARGA CITRA KHARISMA di WAKILI oleh MARLON PURBA jabatan Direktur Utama PT. ARGA CITRA KHARISMA, dkk.
C, Blok X10, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;LawanPT ARGA CITRA KHARISMA, diwakili oleh DirekturUtama, H. Sutan Lubis, berkedudukan di Jalan TimorNomor 1, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan MedanTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Hakim TuaHarahap, S.H, M.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Duta Keadilan, beralamat di Jalan Prof.
Nomor 1293 K/Pdt/2018Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2209/Pdt.P/2012/PN.Mdntanggal 4 Juli 2012;13.Menghukum Turut Tergugat untuk menyatakan Sertifikat Induk HGBNomor 1147, 1150 dan 1151 atas nama PT Arga Citra Kharisma berikutpecahannya dinyatakan bersih dan dapat dilakukan peralihan kepemilikandan balik nama maupun pemasangan hak tanggungan;14.Menyatakan demi hukum putusan ini berlaku sebagai bukti cek bersihatas Sertifikat Induk Nomor 1147, 1150 dan 1151 berikut pecahansertifikat;15.
(dua ribu dua ratus meterpersegi) atas nama Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Medan dandi atas hak pengelolaan tersebut telah diterbitkan: HGB Nomor 1147/Gang Buntu, atas nama PT Bonauli Real Estateberkedudukan di Jakarta yang kemudian dialinkan kepada perseroanterbatas PT Arga Citra Kharisma berkedudukan di Medan; HGB Nomor 1147/Gang Buntu, atas nama perseroan terbatas PTArga Citra Kharisma berkedudukan di Medan, telah dipecah menjadi20 (dua puluh) bidang;2) HPL Nomor 2/Gang buntu, seluas 26.620
(dua puluh enam ribu enamratus dua puluh meter persegi) atas nama Pemerintah Kotamadya Daerahtingkat Il Medan dan di atas hak pengelolaan tersebut telah diterbitkan: HGB Nomor 1151/Gang Buntu atas nama PT Bonauli Real Estateyang kemudian dialinkan kepada perseroan terbatas PT Arga CitraKharisma berkedudukan di Medan; HGB Nomor 1151/Gang Buntu atas nama perseroan terbatas PT ArgaCitra Kharisma berkedudukan di Medan, dipecah menjadi 132 (seratusHalaman 13 dari 19 hal. Put.
Nomor 1293 K/Pdt/2018belum terealisasi, maka dengan beralihnya Sertifikat Hak Guna BangunanSertifikat Hak Guna Bangunan tersebut terakhir kepada Penggugat (PT ArgaCitra Kharisma) maka dengan sendirinya kewajiban pembangunan 288 (duaratus delapan puluh delapan) rumah tersebut adalah menjadi kewajibanPenggugat (PT Arga Citra Kharisma);Bahwa adanya usaha Tergugat meminta izin kepada Menteri BUMNuntuk dikonversi menjadi nilai uang tunai dengan suratnya NomorC.06/JB.308/U2004 tanggal 16 Februari 2004
9 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARGA CITRA KURNIA (PT. ACK) DK
ARGA CITRA KURNIA (PT. ACK), beralamat di JIn.Bangka No. 4749 Medan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : 1. HAKIM TUA HARAHAP,SH.MH. 2. RAJAPAISAL HARAHAP,SH. 3. YANI MIRSAL P.MAJAGUKGUK,SH dan 4. IWAN ROHMANHARAHAP,SH. para Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Hukum DUTA KEADILAN beralamat di Jin.Prof. HM. Yamin,SH. Kompleks Serdang Mas Blok BNo.9 Medan ;2. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KOTA MEDAN, beralamat di Jin. Jend.
ARGA CITRA KURNIA atau PT. ACK) selakupengembang Perumahan Citra Garden yang lokasinya persis disebelah belakang obyek terperkara. Sehingga Penggugat dan IbuMertuanya bernama : TENTEREM (Janda beranak tiga Isteri kKeduaAlm.
ARGA CITRA KURNIA (PT. ACK) ;Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat yang mengalihkansebagian obyek terperkara kepada Tergugat II dan kemudian olehTergugat II telah pula membuat perikatan jualbeli secara dibawahtangan terhadap Tergugat Ill, maka Perbuatan Tergugat dan TergugatIl tersebut merupakan Perbuatan Melawan Hukum, karena didasarkanatas alas hak yang PALSU, yaitu Surat Penyerahan Hak di atas kertasSegel tanggal 14 April 1980.