Armansyah ArrohianyLawanKoperasi Telkomsel

----------------------------------------- M E N G A D I L I --------------------------------------Dalam Konpensi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;-------------------------------2.Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 128/2009 atas nama ARMANSYAH dengan CHRISTINA, tanggal 29 Juni 2009 tersebut, putus karena perceraian ;-----------------------------------------------3.Memberikan hak asuh kepada

- CHRISTINA (Penggugat) Melawan- ARMANSYAH (Tergugat)

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2015/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :00o ne nnnn mene nnnnnCHRISTINA,ARMANSYAH,Tempat tanggal lahir : Samarinda, 23 Maret 1984, Jeniskelamin: Perempuan, Pekerjaan : Karyawati Honorer, alamat :Busur Rt. 014 Desa/Kelurahan Barong Tongkok, KabupatenKutai Barat, dalam hal ini memberi kuasa

Lukas TemindungSamarinda KalTim Nomor liber I/Anno:2009/No.717, tanggal 1 Juli2009 j 2222 nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nen ne nn nn eeP4 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk isteri Nomor 128/2009atas nama ARMANSYAH dengan CHRISTINA, tanggal 29 Juni2009 j2 ooo nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn ne ne nn nneeP5 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 64.07.AL.2011.001225atas nama ADDAM PENG, tanggal 2 Mei 2011 ;P6 : Foto copy Lembar Pemberitahuan Biaya Asuransi No.

dituturkan dalam Pasal 19 huruf a danhuruf f Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 tahun 1975, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa alasan perceraian telah dapat terpenuhi, oleh karena tidakdapat didamaikan untuk dapat hidup rukun dalam rumah tangga apalagiPenggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi, sehingga gugatanPenggugat beralasan menurut hukum untuk dikabulkan dan menyatakanperkawinan antara Pengugat dengan Tergugat sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 128/2009 atas nama ARMANSYAH

Armansyah alias Arman Bin Muhdar

yang identitasnyaminta dirahasiakan, bahwa Terdakwa ARMANSYAH Als.

Als ARMAN BinMUHDAR;Bahwa Terdakwa ARMANSYAH Als ARMAN Bin MUHDAR mengaku mendapatkanNarkotika jenis Sabu dari seorang lakilaki yang tidak Terdakwakenal di DesaBatakan;Bahwa cara Terdakwa ARMANSYAH Als ARMAN Bin MUHDAR mendapatkanNarkotika jenis Sabu adalah dengan menunggu telepon dari seorang laki laki yang tidak dikenal kemudian lakilaki yang tidak dikenal tersebutmengarahkan Terdakwa ARMANSYAH Als ARMAN Bin MUHDAR ke tempatdiletakkannya Narkotika jenis Sabu yang telah dipesan oleh TerdakwaARMANSYAH

ADULyang beralatkan di Desa Kandangan Lama.Bahwa Terdakwa ARMANSYAH Als ARMAN Bin MUHDAR membagi Narkotikajenis Sabu tersebut menjadi beberapa paket hanya dengan mengirangirasaja tanpa menggunakan timbangan.Bahwa Terdakwa ARMANSYAH Als. ARMAN Bin MUHDAR memperualbelikanNarkotika jenis Sabu tersebut sudah sekitar 2 (dua) bulan.

tersebut untuk mengambilNarkotika jenis Sabu tersebut dan Terdakwa ARMANSYAH Als ARMANBin MUHDAR menaruh uang tunai sebagai pembayaran;Bahwa Terdakwa ARMANSYAH Als ARMAN Bin MUHDAR membeli Narkotikajenis Sabu terakhir kali sekitar awal bulan Oktober 2019 seharga Rp1.000.000,(satu juta rupiah).

Boejasin Pelaihari No.Lab 1919229973 atas nama Armansyah Als.

Menyatakan Terdakwa ARMANSYAH ALS BABOK BIN NAFIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2.

- ARMANSYAH ALS BABOK BIN NAFIS

PUTUSANNOMOR : 234/ Pid.B/2014/ PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARMANSYAH ALS BABOK BIN NAFISTempat lahir : Desa Lubuk Kembahang Pemulutan Kab.Ogan llirUmur / tgl lahir : 25 Tahun / 02 Agustus 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Camp PT.SAML

Menyatakan terdakwa "ARMANSYAH ALS BABOK BIN NAPIS " terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " penggelapan dalam pekerjaannya " melanggar Pasal374 KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa "ARMANSYAH ALS BABOK BIN NAPIS "dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa nenahanan, dengan nerintah terdakwa tetanditahan.3.

diberikankeringanan hukuman dikarenakan terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan lisanterdakwa tersebut, dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Kayu Agung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ARMANSYAH

patut maka barang bukti tersebutdapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadipersidangan dan barang bukti dinubungkan satu dengan lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARMANSYAH

Menyatakan Terdakwa ARMANSYAH ALS BABOK BIN NAFIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2.

Pemohon:
ARMANSYAH BASIR KILIAN

Menyatakan Terdakwa I ARMANSYAH Als ARMAN Bin AKIM bersama-sama dengan Terdakwa II ROBERT SIMATUPANG Bin JAENDAR SIMATUPANG, Terdakwa Ill MUALJU SIMBOLON Bin MANARIS SIMBOLON, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

ARMANSYAH Als ARMAN Bin AKIM

ARGO ABADI IIDesa Sungai Bungo, dan menyusul Terdakwa ARMANSYAH AlsARMAN Bin AKIM Terdakwa Il ROBERT SIMATUPANG Bin JAENDARSIMATUPANG dan terdakwa ANTON HARTONI Bin ALIDIN (dilakukanpenuntutan terpisah), selanjutnya para tedakwa beserta barang buktihasil curian berjumlah Rp.2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah)di bawa ke Polsek Kampar Kiri Hilir guna penyelidikan lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa ARMANSYAH Als ARMAN Bin AKIM, Terdakwa IlROBERT SIMATUPANG Bin JAENDAR SIMATUPANG dan terdakwa IIIMUALJU

Kampar telah terjadipeneurian buah sawit.Bahwa saksi menjelaskan peran dari masingmasing Para Terdakwaadalah Para Terdakwa Armansyah, Para Terdakwa Robet Simatupang,dan Para Terdakwa Mualju Simbolon (dilakukan penuntutan terpisah)memuat buah kelapa sawit keatas mobil yang dikemudiakan oleh ParaTerdakwaBahwa saksi menjelaskan cara Para Terdakwa melakukan pencuriantersebut Terdakwa Armansyah, Terdakwa Robet Simatupang, danTerdakwa Mualju Simbolon (dilakukan penuntutan terpisah) memuatbuah kelapa sawit

,Mualju Simbolon dan Robert dibawa ke Kantor kebun PT Argo Abadi Il,sedangkan Para Terdakwa sudah berada di kantor tersebut.Bahwa saksi menjelaskan peran dari masingmasing Para Terdakwaadalah Terdakwa Armansyah, Terdakwa Robet Simatupang, danTerdakwa Mualju Simbolon (dilakukan penuntutan terpisah) memuatbuah kelapa sawit keatas mobil yang dikemudiakan oleh Para TerdakwaBahwa saksi menjelaskan cara para Para Terdakwa melakukanpencurian tersebut Terdakwa Armansyah, Terdakwa Robet Simatupang,dan Terdakwa

ARGO ABADI IIDesa Sungai Bungo, dan menyusul Terdakwa ARMANSYAH AlsARMAN Bin AKIM Terdakwa Il ROBERT SIMATUPANG Bin JAENDARSIMATUPANG dan terdakwa ANTON HARTONI Bin ALIDIN (dilakukanpenuntutan terpisah), selanjutnya para tedakwa beserta barang buktihasil curian berjumlah Rp.2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah)di bawa ke Polsek Kampar Kiri Hilir guna penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa ARMANSYAH Als ARMAN Bin AKIM, Terdakwa IIROBERT SIMATUPANG Bin JAENDAR SIMATUPANG dan terdakwa IIIMUALJU

ARMANSYAH Als AMAN Bin SAHURA

P UT US ANNomor 40/Pid.Sus/2013/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaTerdakwa :Nama lengkap : ARMANSYAH Als AMAN Bin SAHURA ;Tempat lahir : Kotabaru ;Umur /Tanggal lahir : 33tahun/01 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Raya Stagen Rt. 08 Rw. 03 Ds.

Menyatakan terdakwa ARMANSYAH Als AMAN Bin SAHURA,bersalah melakukan~ tindak pidana menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 55 UU RI No.22 tahun 2001 sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMANSYAH Als AMANBin SAHURA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupuah) Subsidair 2 (dua)Bulankurungan $n nnonane nnn nnn nnn nnn3.

;Bahwa seingat saksi Sdr Armansyah membeli solar di SPBU PT KHMmenggunakan mobil colt L 300 warna putih ;Bahwa saksi tidak pernah menyuruh karyawan SPBU Andimenambahkan 100 liter solar ketangki mobil L 300 ;Bahwa saksi tidak pernah menitip beli solar kepada Sdr Armasnyah ;Menimbang, bahwa tanggapan terdakwa adalah Sdr Rofiklah yangmenyuruhterdakwa membeli solar..

Menyatakan Terdakwa ARMANSYAH Als. AMAN Bin SAHURA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penyalahgunaan pengangkutan niaga bahan bakar minyakyang disubsidi Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;3.

ARMANSYAH HARAHAP Bin ABDUL ARIF HARAHAP) untuk menjatuhkan talak satu raji atas diri Termohon Konvensi ( RITA KURNIATI Binti Drs. DARMANSYAH ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;-II. DALAM REKONVENSI.1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;-2.

Armansyah Harahap- Rita Kurniati

Menyatakan terdakwa RIFALDI alias IPAL bin ARMANSYAH tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IPAL Bin ARMANSYAH

perkara terdakwa tersebut;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melinat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa dimuka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum pada tanggal 19April 2017, yang pada akhirnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa RIFALDI Als IPAL Bin ARMANSYAH

Ampui Kec.Pangkalbalam Pangkalpinang, dan Terdakwa Rifaldi als lpal bin Armansyahmelinhat Saksi Diki Ferdian als Diki bin Mustar, saksi Rado Saputra als Radobin Erwanto dan temanteman lainnya sedang tidur di ruang tengah, danTerdakwa Rifaldi als Ipal bin Armansyah melihat 1 (satu) unit handphone merkBlackberry Gemini warna putih pin 29EFF7FO, imei 352773058641362 dan 1(satu) unit Handphone Tab merk Advance yang tergeletak di atas lantai.

Bahwa kemudian Terdakwa Rifaldi als lpal bin Armansyah kembali masukkedalam rumah Terdakwa Rifaldi als lpal bin Armansyah lalu mengambilobeng di dapur, kemudian Terdakwa Rifaldi als lpal bin Armansyah keluar lagidan langsung menuju ke pintu belakang rumah Saksi Diki Ferdian als Diki binMustar tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa Rifaldi als lpal bin Armansyah mencongkel pintubelakang rumah Saksi Diki Ferdian als Diki bin Mustar dengan menggunakanobeng sehingga pintu belakang rumah tersebut terbuka.Bahwa

kemudian Terdakwa Rifaldi als lpal bin Armansyah masuk kedalamrumah Saksi Diki Ferdian als Diki bin Mustar dan menuju ke ruang tengah, laluTerdakwa Rifaldi als Ipal bin Armansyah mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Blackberry Gemini warna putin pin 29EFF7FO, imei 352773058641 362dan 1 (satu) unit Handphone Tab merk Advance tanpa seijin Rado Saputra alsRado bin Erwanto.Bahwa kemudian Terdakwa Rifaldi als Ipal bin Armansyah keluar dari rumahSaksi Diki Ferdian als Diki bin Mustar sambil membawa 1

Menyatakan terdakwa RIFALDI alias IPAL bin ARMANSYAH tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : MAMAT EFENDI alias AMAT bin ARMANSYAH; -------------- Tempat Lahir : Loa Tebu; ---------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 45 Tahun

Menyatakan Terdakwa MAMAT EFENDI alias AMAT bin ARMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KESEHATAN; ----------------------------------------------------------------------------2.

MAMAT EFENDI ALIAS AMAT BIN ARMANSYAH

./2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsae Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : noses Nama Lengkap : MAMAT EFENDI alias AMAT bin ARMANSYAH,; Tempat Lahir : Loa Tebu; an Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/04 April 1971; aoe Jenis Kelamin : Lakilakt;

ARMANSYAH alias ARMAN bin YAKUB;

Menyatakan Terdakwa ARMANSYAH Als MAN Bin ADAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Hasil Hutan Yang Berasal Dari Kawasan Hutan Yang Diambil Atau Dipungut Secara Tidak Sah;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMANSYAH Als MAN Bin ADAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

- ARMANSYAH Als MAN Bin ADAN

PUTUSANNo.166/Pid.B/2013/PN.SiakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, dengan ini menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ARMANSYAH Als MAN Bin ADAN;Tempat lahir : Sungai Kayu Ara;Umur/tanggal lahir :39 tahun/ 12 Desember 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaran : Indonesia;Tempat tinggal JLSukajadi RT

Menyatakan Terdakwa ARMANSYAH Als MAN Bin ADAN terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana memiliki hasil hutan yangdiketahui berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 50 Ayat (3) Huruf f Jo. Pasal 78 Ayat (5) UU RINo.41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMANSYAH Als MAN BinADAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan sementara denganperintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) Ssbsidair 2 (dua) bulan pidana kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa ARMANSYAH Als MAN Bin ADAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki Hasil Hutan Yang Berasal Dari KawasanHutan Yang Diambil Atau Dipungut Secara Tidak Sah;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMANSYAH Als MAN BinADAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehterdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

ARMANSYAH, Dkk vs IRDAFERI, Dkk

PUTUSANNomor 3194 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.2.3.ARMANSYAH;IRAWADI;SULASTRI;Ketiganya bertempat tinggal di Jorong Guguak, Gadang NagariPadang Magek, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar,bertindak sebagai mamak kepala waris dalam kaum Penggugat dananggota kaum Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZainal Efendi, S.H.

Armansyah, umur 43 tahun, Suku Bodi Jantan, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat Jorong Guguak Gadang, Nagari Padang Magek,Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, bertindak sebagai MamakKepala Waris Dalam Kaum Tergugat Rekonvensi, semula sebagaiPenggugat dalam Konvensi, untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiTergugat Rekonvensi ;2). lrawadi, umur 45 tahun, Suku Bodi Jantan, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Jorong Guguak Gadang, Nagari Padang Magek,Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar

Dengandemikian gugatan Para Penggugat cacat formil karena disamping kurang pihak,gugatan juga kabur atau tidak jelas (obscuur libel) di mana posita tidakmendukung petitum gugatan sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi ARMANSYAH dan kawankawan tersebut harusditolak

ARMANSYAH, 2).IRAWADI dan 3). SULASTRI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 oleh H.Hamdi, S.H., M.Hum., Hakim Agung yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SudrajadDimyati, S.H., M.H., dan H.

Menyatakan Terdakwa RUDY ARMANSYAH LUBIS Als MARLINA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-RUDY ARMANSYAH LUBIS Als MARLINA

PUTUSANNomor 56/Pid.B/2014/PN.Mdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RUDY ARMANSYAH LUBIS AliasMARLINATempat Lahir : Tebing TinggiUmur/ Tanggal Lahir : 36 tahun/ 01 Januari 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Jalan Cemara No.6 Kel.RambungKodya Tebing Tinggi Prop.SumutAgama

12 Maret 2014 sampaidengan tanggal 10 April 2014;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 April 2014 sampaidengan 09 Juni 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:11 Menyatakan terdakwa RUDY ARMANSYAH

LUBIS AliasMARLINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalamdakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana JoPasal 53 ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDY ARMANSYAH LUBISAlias MARLINA dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti

menyatakanmohon dihukum seringanringannya, dengan alasan mengakui perbuatannya danmenyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secaralisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya danDuplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa RUDY ARMANSYAH

kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu yang mana maksud si pembuat sudahnyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadi sampai selesaihanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaRUDY ARMANSYAH

Muhammad Armansyah alias Arman dan terdakwa II. Sofian Handri Rangkuti, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

MUHAMMAD ARMANSYAH alias ARMAN. DKK

Muhammad Armansyah alias Arman dan terdakwa II.Sofian Handri Rangkuti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum secara bersamasama menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, dalamsurat dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Muhammad Armansyah alias Armandan terdakwa Il.

ARMANSYAH alias ARMAN pergi ke warung WAK RAHMAN untuk membelimakanan dan minuman dan kemudian terdakwa MHD. ARMANSYAH alias ARMANpergi ke belakang warung WAK RAHMAN dan kemudian terdakwa MHD.ARMANSYAH alias ARMAN bertemu dengan ABDOT (DPO) yang terdakwa ketahuiada menjual Narkotika jenis shabu kemudian terdakwa MHD. ARMANSYAH aliasARMAN membeli paket Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari ABDOT dan kemudianABDOT langsung pergi meninggalkan terdakwa MHD.

ARMANSYAH alias ARMAN dan SOFIAN HANDRI RANGKUTI alias ANDRIadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. wonnnnn nn Perbuatan terdakwaterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKETIGA:wonnnnn Bahwa terdakwa 1. MHD. ARMANSYAH alias ARMAN dan terdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa Armansyah Hakiki Situmorang Alias Bablu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Armansyah Hakiki Situmorang Alias Bablu

PUTUSANNomor 58/PID.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.a vu fF S hbNama lengkap : Armansyah Hakiki Situmorang Alias Bablu;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/31 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sutan Gumala Pontas Gang SwadayaKelurahan Pandan

Negeri Sibolga Nomor 58/PID.B/2016/PN Sbgtanggal 2 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 58/PID.B/2016/PN Sbg tanggal 2 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ARMANSYAH

HAKIKI SITUMORANG aliasBABLU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam atau kedua Pasal 480 ayat 2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARMANSYAH HAKIKISITUMORANG alias BABLU selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang

tunai sebesar Rp.43.000 (empat puluh tiga ribu rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban Santi Simanjuntakalias Mamak Josua ;4 Menyatakan agar Terdakwa ARMANSYAH HAKIKI SITUMORANG aliasBABLU dibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa merasa bersalah dan sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi dan memohon agar Majelis Hakim

meringankanhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa ARMANSYAH HAKIKI SITUMORANG alias BABLUbersamasama dengan

Menyatakan Terdakwa Putra Armansyah Daulay Alias Putra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

- PUTRA ARMANSYAH DAULAY ALIAS PUTRA

Nama lengkap : Putra Armansyah Daulay Alias Putra;2. Tempat lahir : Tanjung Balai;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun /11 Februari 1985;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pasar Baru, Lingkungan WN, KelurahanMuara Sentosa, Kecamatan Sei Tualang Raso,Kota Tanjung Balai;7. Agama : Islam;8.

2016/PNTjb, tanggal 9 Agustus 2016, tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 368/Pid.Sus/2016/PNTjb, tanggal9 Agustus 2016 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Putra Armansyah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putra Armansyah DaulayAlias Putra, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair1 (satu) tahun penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;.

Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Putra Armansyah Daulay Alias Putra, pada hariRabu, tanggal 23 Maret 2016, sekira pukul 01.30 WIB, atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Maret 2016, bertempat di Jalan Pasar Baru,Lingkungan IV, Kelurahan Muara Sentosa, Kecamatan Sei Tualang Raso, KotaTanjung Balai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di

telah mengakui dan membenarkan identitas lengkapdirinya dan telah dibenarkan oleh saksisaksi sebagaimana identitas yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksudbarang siapa disini Terdakwa Putra Armansyah Daulay Alias Putraselaku orang perorangan yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikianunsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.

PATINROSI, dk. vs YASDI ARMANSYAH

., Advokat,yang berkantor di Jalan Jenderal Anmad Yani Nomor 8Uluale, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Maret 2010 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;Melawan:YASDI ARMANSYAH, bertempat tinggal di Jalan Lanto DaengPasewang Nomor 42 Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengnga, Kabupaten Sidrap ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat

salingbersesuaian, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagaiketerangan yang mendukung bukti surat ;Bahwa, atas pendapat Hakim Pengadilan Tinggi Makassar tersebutsangat keliru, dimana kami melihat bahwa keterangan kedua saksi tersebuttidaklah saling mendukung satu sama lain dimana dalam keterangan SaksiLausu menyatakan : bahwa, Ladecca pernah datang meminjam kepada istriPak Yakub (ibu dari Penggugat).....dan seterusnya serta saksi tahu kalau obyeksengketa bersertipikat atas nama Yasdi Armansyah

, pertanyaan, bahwa jikaobyek sengketa tersebut adalah milik daripada Penggugat (Yasdi Armansyah)bagaimana mungkin Ladecca meminjam langsung kepada ibu Penggugat .

Danselanjutnya keterangan Suwardi menyatakan bahwa, sepengetahuan saksi tatacara permohonan pendaftaran tanah harus dewasa tetapi boleh anak yangbelum dewasa asalkan anak tersebut dalam pengampuan, dan selanjutnya olehSaksi Tergugat/Pemohon menyatakan jika yang pertama mengajukanpermohonan pendaftaran tanah tersebut adalah Penggugat (Yasdi Armansyah)sendiri ;Alasan Kasasi Ketiga :Bahwa, jelas Hakim Pengadilan Tinggi Makassar tidakmempertimbangkan dengan seksama baik bukti surat maupun dengan buktisaksi

ARMANSYAH Alias ARMAN Bin ANIMAN

Menyatakan Terdakwa WIRA ARMANSYAH ALIAS LOLO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin menggunakan kesempatan bermain judi, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- WIRA ARMANSYAH ALIAS LOLO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wira Armansyah Alias Lolo denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;.

AliasLOLO kenal tersebut pun pergi dari belakang rumah SALBIAH SARAGIHalias SALBIAH = (dilakukan penuntutan terpisah) dan pada ketikaterdakwa WIRA ARMANSYAH Alias LOLO bertemu dengan SALBIAHSARAGIH alias SALBIAH (dilakukan penuntutan terpisah) menerangkankepada terdakwa WIRA ARMANSYAH Alias LOLO angka apabilaterdakwa WIRA ARMANSYAH Alias LOLO menaruhkan atau membeliangka tebakan dengan uang senilai Rp.1000 lalu benar menebak 2angka tebakan judi jenis togel tanpa terbalik maka terdakwa WIRAARMANSYAH

judi jenis togel tersebutkepada terdakwa WIRA ARMANSYAH Alias LOLO yang manaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 894/Pid.B/2017/PN Rapselanjutnya terdakwa WIRA ARMANSYAH Alias LOLO pun memasukankupon judi jenis togel tersebut kekantung celana sebalah kananterdakwa, dan berselang tidak berapa lama atau sekira pukul 15.15 WIBoleh terdakwa WIRA ARMANSYAH Alias LOLO dengan SALBIAHSARAGIH alias SALBIAH (dilakukan penuntutan terpisah) puntertangkap oleh pihak kepolisian Polsek Silangkitang; Bahwa dalam melakukan

perjudian jenis KIM tersebut yang dilakukanterdakwa WIRA ARMANSYAH Alias LOLO hanyalah bersifat untunguntungan dan terdakwa WIRA ARMANSYAH Alias LOLO tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakan permainan judiJenis Togel tersebut.

AliasLOLO kenal tersebut pun pergi dari belakang rumah SALBIAH SARAGIHalias SALBIAH (dilakukan penuntutan terpisah) dan pada ketikaterdakwa WIRA ARMANSYAH Alias LOLO bertemu dengan SALBIAHSARAGIH alias SALBIAH (dilakukan penuntutan terpisah) menerangkankepada terdakwa WIRA ARMANSYAH Alias LOLO angka apabilaterdakwa WIRA ARMANSYAH Alias LOLO menaruhkan atau membeliangka tebakan dengan uang senilai Rp.1000 lalu benar menebak 2angka tebakan judi jenis togel tanpa terbalik maka terdakwa WIRAARMANSYAH