/Pdt.G/2018/MSBIR,mempertahankan ikatan perkawinannya, sedangkan Tergugat masihmenginginkan rumah tangganya rukun dalam artian keberatan akan bercerai;Bahwa, oleh karena upaya damai tidak berhasil, maka Ketua Majelismenyatakan sidang tertutup untuk umum dan pemeriksaan perkara a quodilanjutkan dengan diawali pembacaan surat gugatan, terhadap gugatan manaPenggugat menyatakan tetap mempertahankan isi dan dalildalil gugatannyaBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara

kembali;Bahwa 3 malam setelah mareka didamaikan, Penggugat menelponsaksi untuk dijemputnya karena ianya diancam oleh Tergugat denganarit dilehernya, sehingga malam itu juga saksi menjemput Penggugat(saat itu tidak ada Tergugat) dan Penggugat saksi bawa kerumahsaksi, saat penjemputan muka Penggugat sangat pucat, ianyaketakutan saat itu;Bahwa beberapa hari kemudian Penggugat dijemput oleh pamannyadan dibawa ke Banda Aceh, sehingga sejak saat itu sampai sekarangmareka tidak pernah bersamasama lagi dalam artian

Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah, dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Penggugat dan Tergugattelah dilaksanakan, terhadap panggilan tersebut, Penggugat dan Tergugat hadirmenghadap sendiri di persidangan dan mareka telah diadakan mediasi olehsalah seorang hakim mediator Mahkamah Syariyah Bireuen dan berdasarkanlaporan mediator telah gagal mencapai kesepakatan dalam artian

Kompilasi Hukum Islam. oleh karena itu gugatan Penggugat sudah sepatutnyadikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perkara perceraian yangmerupakan bagian dari perkawinan maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 90 Undangundang Nomor 3Tahun 2006 serta Pasal 91A ayat (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat,namun karena Penggugat salah seorang yang tidak mampu membayar biayaperkara dalam artian

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat : Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahmilik orang lain ;Menimbang, bahwa bahwa pengertian Mengambil Barang Sesuatu akanMajelis Hakim uraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa pengertian Mengambil adalah memindahkan sesuatudari kekuasaan orang lain ke dalam kekuasaan pelaku dalam artian penguasaansecara nyata yaitu sesuatu itu harus sudah pindah dari tempat asalnya berada ;Menimbang, bahwa pengertian Barang Sesuatu adalah segala sesuatu bendaberwujud atau tidak berwujud yang

dapat dapat dipindahkan dan dapat di kuasai,di mana segala sesuatu benda itu mempunyai nilai bagi kehidupan seseorang, baikyang bernilai emosional / sentimental maupun yang bernilai ekonomis yaitu dapatdi tentukan / dinyatakan dengan sejumlah uang ;Menimbang, bahwa dengan demikian pengertian Mengambil BarangSesuatu adalah perbuatan pelaku untuk memindahkan sesuatu dari kekuasaanorang lain ke dalam kekuasaan pelaku dalam artian penguasaan secara nyata yaitusesuatu itu harus sudah pindah dari tempat

Menimbang, bahwa pengertian Dengan Maksud Untuk Di Miliki SecaraMelawan Hukum akan Majelis Hakim uraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa pengertian Dengan Maksud Untuk Di Miliki adalahtelah adanya niat, kehendak, dan tujuan pelaku untuk melakukan perbuatanmenguasai dan atau mendaku sesuatu benda seolaholah sebagai atau menjadimiliknya sendiri ;Menimbang, bahwa pengertian Secara Melawan Hukum adalah perbuatanpelaku bertentangan dengan hak orang yang menjadi pemilik sah sesuatu bendatersebut, dalam artian

bertentangan dengan kehendak/keinginan pemiliknya sertatidak ada ijin dari pemiliknya tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian pengertian Dengan Maksud UntukDimiliki Secara Melawan Hukum adalah telah adanya niat, kehendak, dan tujuanpelaku untuk melakukan perbuatan menguasai dan atau mendaku sesuatu bendaHalaman 11 dari 16 halaman12seolaholah sebagai atau menjadi miliknya sendiri di mana perbuatan pelakubertentangan dengan hak orang yang menjadi pemilik sah sesuatu benda tersebut,dalam artian bertentangan

Unsur Untuk dapat mengambil barang yang akan diambil itu dengan jalanmembongkar, memecah, atau memanjat atau memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian palsu ;Menimbang, bahwa pengertian Untuk dapat mengambil barang yang akandiambil itu dengan jalan membongkar, memecah, atau memanjat atau memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsu adalah bersifat alternatif (diambilsecara limitative yang berhubungan dengan pokok perkara) dalam artian dimanaPengadilan Negeri Malang Putusan Perkara

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat : Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetapmenjungjung tinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

berwujud atau tidak berwujud yang dapat dapat dipindahkan dan dapat dikuasai, dimana segala sesuatu benda itu mempunyai nilai bagi kehidupanseseorang, baik yang bernilai emosional/sentimental maupun yang bernilaiekonomis yaitu dapat di tentukan/dinyatakan dengan sejumlah uang ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 294/Pid.B/2015/PN.Kpn.Menimbang, bahwa dengan demikian pengertian Mengambil BarangSesuatu adalah perbuatan pelaku untuk memindahkan sesuatu dari kekuasaanorang lain kedalam kekuasaan pelaku dalam artian

Soesilo menerjemahkannya sebagai Melawan Hak (Lihat dan Bandingkan R.Soesilo, 1980, KUHP, Politeia, Bogor dan Moeljatno, 2001, KUHP, Bumi Aksara,Jakarta);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpandangan keduaduanya dapatdipergunakan dalam unsur ini dalam artian selain dalam artian sempit yaituperbuatan pelaku bertentangan dengan peraturan perundangundangan dalambidang hukum pidana juga dalam artian luas yaitu perobuatan pelaku selain yangbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku jugabertentangan

bertentangan dengan kepentingan atau hak subyektifseseorang serta juga bertentangan dengan nilai dan norma yang ada dalammasyarakat dalam rangka memperoleh sesuatu dimana dalam perkara ini yangterkait dengan delik pencurian adalah telah adanya niat, kehendak, dan tujuanpelaku untuk melakukan perbuatan menguasai dan atau mendaku sesuatubenda seolaholah sebagai atau menjadi miliknya sendiri di mana perbuatanpelaku bertentangan dengan hak orang yang menjadi pemilik sah sesuatubenda tersebut, dalam artian

bertempat tinggaldirumah kediaman bersama Selama permikahan tersebut Pemohon denganTergugar telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,dan tidak dikaruniaianak:Bahwa kurang lebih sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai retak, dan tidak harmonis sehingga terjadi perselisihan;Bahwa penyebab perselisihan tersebut dikarenakan antara Pemohon denganTermohon dikarenakan tidak ada saling pengertian dalam membina rumah tangga,dan antara Pemohon dengan Termohon beda pemahaman dalam artian

:Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun2014 sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar langsung;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkan karena sudah tidak adasaling pengertian dalam membina rumah tangga, dan antara Pemohon danTermohon beda pemahaman dalam artian saling ego:Bahwa, saksi

perselisihan dan pertengkaran sejaktahun 2014 yang mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah sejak kurang lebih 7 (tujuh) bulan sampai dengan sekarang danselama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu lagi:Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar lanasung;Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon disebabkan karena sudah tidak ada salingpengertian dalam membina rumah tangga, dan antara Pemohon danTermohon beda pemahaman dalam artian

;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tahun 2014 hingga saat inisudah tidak rukun lagi sering berselisih dan bertengkar:Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkankarena tidak ada saling pengertian dalam membina rumah tangga, bedapemahaman dalam artian saling ego.

Tujuanpemidanaan adalah untuk memperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindakpidana,maka diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsuryang bersifat :eKemanusian dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetapmenjunjung tinggi harkat dan martabat pelakunya;eEdukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan;eKeadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetapmenjungjung tinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat : Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuan pemidanaan adalah untuk memperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan hakimmengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadar mempunyaisikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut

Tujuan pemidanaan adalah untuk memperbaiki kerusakankerusakan yangdiakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan hakimmengandungunsurunsur yang bersifat ;e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetapmenjungjung tinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orangsadar mempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangankejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat : Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

pengertian Barang Sesuatu adalah segala sesuatubenda berwujud atau tidak berwujud yang dapat dapat dipindahkan dan dapat dikuasai, dimana segala sesuatu benda itu mempunyai nilai bagi kehidupanseseorang, baik yang bernilai emosional / sentimental maupun yang bernilaiekonomis yaitu dapat di tentukan / dinyatakan dengan sejumlah uang ;Menimbang, bahwa dengan demikian pengertian Mengambil BarangSesuatu adalah perbuatan pelaku untuk memindahkan sesuatu dari kekuasaanorang lain kedalam kekuasaan pelaku dalam artian

Menimbang, bahwa pengertian Dengan Maksud Untuk Di Miliki SecaraMelawan Hukum akan Majelis Hakim uraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa pengertian Dengan Maksud Untuk Di Miliki adalahtelah adanya niat, kehendak, dan tujuan pelaku untuk melakukan perbuatanmenguasai dan atau mendaku sesuatu benda seolaholah sebagai atau menjadimiliknya sendiri ;Menimbang, bahwa pengertian Secara Melawan Hukum adalah perbuatanpelaku bertentangan dengan hak orang yang menjadi pemilik sah sesuatu bendatersebut, dalam artian

bertentangan dengan kehendak/keinginan pemiliknyaserta tidak ada ijin dari pemiliknya tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian pengertian Dengan Maksud Untuk DiMiliki Secara Melawan Hukum adalah telah adanya niat, kehendak, dan tujuanpelaku untuk melakukan perbuatan menguasai dan atau mendaku sesuatubenda seolaholah sebagai atau menjadi miliknya sendiri di mana perbuatanpelaku bertentangan dengan hak orang yang menjadi pemilik sah sesuatu bendatersebut, dalam artian bertentangan dengan kehendak

Setelah terlepas, kemudian terdakwa membawa pergi kransaluran tangki sedot WC terbuat dari kuningan tersebut ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas maka Majelis hakimmeyakini bahwasannya benar perbuatan Terdakwa dalam mengambil uang tunaisebesar Rp. 1.200.000, milik saksi korban MISNAN dan 1 celana jeans miliksaksi korban SUGENG, pipa kran sedot wc ukuran 4 dim merk Kitazawa yangterbuat dari kuningan bertentangan dengan hak orang yang menjadi pemilik sahsesuatu benda tersebut dalam artian bertentangan

secara melawan hukum dalam hal ini telah terpenuhi ;Unsur Untuk dapat mengambil barang yang akan diambil itu dengan jalanmembongkar, memecah, atau memanjat atau memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian palsu ;Menimbang, bahwa pengertian Untuk dapat mengambil barang yang akandiambil itu dengan jalan membongkar, memecah, atau memanjat atau memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsu adalah bersifat alternatif (diambilsecara limitative yang berhubungan dengan pokok perkara) dalam artian

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetapmenjungjung tinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetapmenjungjung tinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuan pemidanaan adalah untuk memperbaikikerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkan pemidanaan yangdijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadar mempunyaisikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuanpemidanaan adalah untuk memperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan olehtindak pidana, maka diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat : Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetapmenjungjung tinggi harkat dan martabat pelakunya ; Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orangsadar mempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ; Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan