Ditemukan 410 data
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
ALHADI Bin SAMSUDIN
91 — 25
PelawanJaya Kabupaten Sarolangun, sedangkan pelaku yang mengambil infocustersebut awalnya Saksi tidak mengetahui akan tetapi setelah dilakukanpenangkapan diketahui pencurian dilakukan oleh Saksi Debi Fernando binMaisar bersamasama dengan Terdakwa;Bahwa kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2021 ketikapara guru akan melaksanakan kegiatan mengajar di SDN 200/VII Pelawan VHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN SrlDesa Pelawan Jaya Kabupaten Sarolangun pada saat itu Saksi Asriyani
membuka Group Whatsapp STAI Maarif dan di dalam Group Whatsappterdapat penawaran 1 (satu) unit Infocus yang akan di jual, melihatpenawaran tersebut, Saksi merasa curiga bahwa semua barang tersebutmilik Inventaris Dinas SDN 200/VII Pelawan V Desa Pelawan Jaya yangtelah hilang di ruangan Kepala Sekolah antara lain 2 (dua) unit infocus warnahitam dengan Serial Number CHLJ0O1200710 dan Serial NumberCHLJ0O1200668 yang tersimpan di dalam ruangan Kepala SDN 200/VIIPelawan V Desa Pelawan Jaya;Bahwa Saksi Asriyani
Arsyad,lalu tidak lama kemydian datang Saksi Asriyani Binti Aidi memberitahukankepada ibu kepala sekolah dengan mengatakan Buk, infocus kito hilangmendengar informasi dari Saksi Asriyani tersebut lalu Saksi memeriksabersamasama, dan benar Infocus sekolah yang mana berjumlah lima sudahtidak ada 2 (dua) unit Infocus tersebut, yaitu Infocus warna hitam denganSerial Number CHLJ01200710 dan Serial Number CHLJO1200668mengetahui hal tersebut ibu kepala sekolan Saksi YUNITA AR mengajakSaksi untuk membuat
Asriyani binti Aidi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah hilang infocus milik SDN 200/VII Pelawan pada hari Minggutanggal 29 Agustus 2021 sekira pukul 19.30 WIB, di Ruang Kepala SekolahSDN 200/VII Pelawan V Desa Pelawan Jaya Kabupaten Sarolangun,Provinsi Jambi;Bahwa pelaku dari yang mengambil infocus tersebut awalnya Saksi tidakmengetahui akan tetapi setelah dilakukan penangkapan diketahui pencuriandilakukan oleh Saksi Debi Fernando Bin Maisar bersamasama denganTerdakwa
pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2021 sekirapukul 19.30 WIB, di Ruang Kepala Sekolah SDN 200/VII Pelawan V DesaPelawan Jaya Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi;Bahwa pelaku yang mengambil infocus tersebut adalah Saksi Debi Fernandobin Maisar bersamasama dengan Terdakwa;Bahwa kejadian hilangnya infocus tersebut diketahui pada hari Selasatanggal 31 Agustus 2021 ketika para guru akan melaksanakan kegiatanmengajar di SDN 200/VII Pelawan V Desa Pelawan Jaya KabupatenSarolangun pada saat itu Saksi Asriyani
13 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.1/09/V/2015 tanggal12 Mei 2015 atas nama Abdul Hamid, yang dilekuarkan oleh LurahLalolara, kemudian diberi Kode P7.Bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi, yang pertama bernama Asriyani binti Mahide,mengakui bertetangga dengan Pemohon, dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa kenal Pemohon bernama Nurmin; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Abdul Hamid bin Danuhasa, namunAbdul Hamid
suamiistri Abdul Hamid dan Nurmin.Menimbang, bahwa dari bukti P.5 yang diajukan oleh Pemohon diperolehfakta hukum bahwa Sri Wahyuni Hamid adalah anak perempuan dari pasangansuamiistri Abdul Hamid dan Nurmin.Menimbang, bahwa dari bukti P.6 yang diajukan oleh Pemohon diperolehfakta hukum bahwa lelaki Abdul Hamid bin Danuhasa dengan perempuanNurmin binti Suma terikat sebagai suamiistri sejak tanggal 31 Desember 2001.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Asriyani
12 — 6
Rp. 186.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 2 Juli 2014, Nomor : 195 /Pdt.G/2014/PN.Dps telahdiberikan kepada dan atas permintaan Penggugat (NI KETUT ASRIYANI)melalui kuasanya Ni Wayan Sumerti, SH pada hari :Selasa, tanggal 8 Juli 2014 dengan perincian biaya sebagai berikut1. Upah 10) eebeaes Rp. 900,2.
10 — 6
Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun CoppengCoppeng, Desa Ujung Tanah,Kecamatan mare, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Nur Asriyani Bahwa sejak menikah sampai sekarang
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh , bernama Basri, di depanWali bernama Basri dengan mahar emas seberat 1 gram tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarangini dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Nur Asriyani;3.
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suheri Prihanto bin Nandang Prihanto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neneng Ria Asriyani binti Engkos Kosasih ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan
PUTUSANNomor 2397/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Suheri Prihanto bin Nandang Prihanto, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggaldi Dusun 02, RT.0OO6 RW.003 Desa Loji, Kecamatan Jatiwangi,Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanNeneng Ria Asriyani
Mengizinkan Pemohon (Suheri Prihanto bin Nandang Prihanto) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Neneng Ria Asriyani bintiEngkos Kosasih (Alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.
25 — 12
AMIDA ASRIYANI sebagai Penggugat dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CIMANUK CISANGGARUNG CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE sebagai Tergugat
Pengadilan Negeri Amuntai Putusan No.48/Pid.B/2006/PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIAKTA PERDAMAIANPada hari ini : KAMIS, tanggal 23 JUNI 2016, pada persidangan PengadilanNegeri Sumedang yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :AMIDA ASRIYANI, jenis kelamin perempuan, tempat lahir di Sumedang,tanggal 09 April 1992, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP),pekerjaan Tidak bekerja, agama Islam, tempat tinggal
BAHRI RAJAK TAN
31 — 14
ASRIYANI M ZEN, Umur 28 tahun, Lahir di Tabapoma tanggal 12 Mei 1991Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Hidayat KecamatanBacanTengah Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena dahulu Saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan untuk memberikanketerangan mengenai perubahan nama di dalam Akta Kelahiran AnakPemohon; Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan seorang wanitayang bernama SARANAWIA HASIM di Desa Tabapoma,
Kepala SekolahSMA Islam Misbahul Aulad Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, dengan alasanbahwa Pemohon ingin menyamakan datadata identitas FAHRULLAH untukkeseragaman data dengan nama yang tercantum dalam suratsurat lainnya untukkeperluan datadata persuratan dan identitas anak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, makaselama pemeriksaan perkara ini Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulistertanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Saksi ASRIYANI
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akbar, S.St bin Ishak) terhadap Penggugat (Asriyani Manan, S.Pd binti Abd. Manan);4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biaya pemeliharaan anak (hadhanah) untuk dua orang anak yang bernama Muhammad Andika Pratama, dan Andini Dewi Pratiwi, sejumlah Rp 1.000,000.00,-(satu juta rupiah) setiap bulan sejak putusnya perkawinan, sekurang-kurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun); 5.
PUTUSANNomor 0083/Pdt.G/2015/PA Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkaraceraigugat antaras Asriyani Manan, S.Pd binti Aod.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akbar, S.St bin Ishak)terhadap Penggugat (Asriyani Manan, S.Pd binti Abd. Manan);3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan,kesehatan dan sandang;4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akbar, S.Stbin Ishak)terhadap Penggugat (Asriyani Manan, S.Pd binti Abd. Manan); 4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biayapemeliharaan anak (hadhanah) untuk dua jorang anak yang bernamaMuhammad Andika Pratama, dan Andini DewrPratiwi, sejumtan Rp1.000,000.00,(satu juta rupiah) setiap bulan sejak putusnya perkawinan,sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus dirisendiri (21 tahun);5.
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
DEBI FERNANDO Bin MAISAR
106 — 29
Provinsi Jambi;Bahwa infocus tersebut yakni milik SDN 200/VII Pelawan V Desa Pelawan JayaKabupaten Sarolangun, sedangkan pelaku yang mengambil infocus tersebutawalnya Saksi tidak mengetahui akan tetapi setelah dilakukan penangkapandiketahui pencurian dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Saksi Alhadi;Bahwa kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2021 ketika paraguru akan melaksanakan kegiatan mengajar di SDN 200/VII Pelawan V DesaPelawan Jaya Kabupaten Sarolangun pada saat itu Saksi Asriyani
Aidimembuka Group Whatsapp STAI Maarif dan di dalam Group Whatsapp terdapatpenawaran 1 (Satu) unit Infocus yang akan di jual, melihat penawaran tersebut,Saksi merasa curiga bahwa semua barang tersebut milik Inventaris Dinas SDN200/VIIl Pelawan V Desa Pelawan Jaya yang telah hilang di ruangan KepalaSekolah antara lain 2 (dua) unit infocus warna hitam dengan Serial NumberCHLJ01200710 dan Serial Number CHLJO1200668 yang tersimpan di dalamruangan Kepala SDN 200/VII Pelawan V Desa Pelawan Jaya;Bahwa Saksi Asriyani
Arsyad, lalu tidaklama kemydian datang Saksi Asriyani Binti Aidi memberitahukan kepada ibu kepalasekolah dengan mengatakan Buk, infocus kito hilang mendengar informasi dariHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN SrlSaksi Asriyani tersebut lalu Saksi memeriksa bersamasama, dan benar Infocussekolah yang mana berjumlah lima sudah tidak ada 2 (dua) unit Infocus tersebut,yaitu Infocus warna hitam dengan Serial Number CHLJO1200710 dan SerialNumber CHLJO1200668 mengetahui hal tersebut ibu kepala
Asriyani binti Aidi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah hilang infocus milik SDN 200/VII Pelawan pada hari Minggu tanggal29 Agustus 2021 sekira pukul 19.30 WIB, di Ruang Kepala Sekolah SDN 200/VIIHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN SrlPelawan V Desa Pelawan Jaya Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi;Bahwa pelaku dari yang mengambil infocus tersebut awalnya Saksi tidakmengetanui akan tetapi setelah dilakukan penangkapan diketahui pencuriandilakukan oleh
20 — 5
Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer ;Mengabulkan permohonan Pemohon dan ll.Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Sulaeman Bin Kasman)dengan Pemohon II (Asriyani Binti Massi) yang dilaksanakan di Malaysia,pada tahun 2003, sah menurut hukum.Hal. 2 dari 4 Hal Pen.
8 — 4
Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama sampai tahun 2002,lalu Pemohon pulang kerumah orang tuapemohon;;10.Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama, Asriyani Binti Yudhi Arif, Umur 22 tahun, anak dalampengasuhan Termohon sampai sekarang.
kebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 12 Agustus 1995,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Asriyani
13 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aprianto Hery Bin Hery) terhadap Penggugat (Asriyani Binti Ali A.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Apriyanto Hery BinHery Terhadap Penggugat Asriyani Binti Ali Rahman3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aprianto HeryBin Hery) terhadap Penggugat (Asriyani Binti Ali A. Rahman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.MURSALIN TOBUKU sebagai Ketua Majelis, Drs.
10 — 7
tinggal sejak 2018,kirakira Sampai Sekarang sudah sekitar 3 tahun lebih;Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tuanya;Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi;Bahwa Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan untukdirukunkan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Saksi 2, Sri Asriyani
Nurhaeni B.A binti Mustakim dan Sri Asriyani, S.Pd binti Abd Azis,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut
19 — 14
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aisah Asriyani binti Tursinah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Djumal bin Wardiyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 4
PUTUSAN Nomor 81/Pdt.G/2011/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Asriyani binti M. Akib Ewa, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Kary. PT.
Menjatuhkan talak satu bain Shugra tergugat, Makmur bin Achmad Dg.Mune terhadap pengegugat, Asriyani binti M. Akib Ewa.4. Menyatakan anak yang bernama Aisyah Khumariah binti Makmur, umur9 bulan dibawah pemeliharaan penggugat5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki Kota parepare untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.6.
14 — 0
Hakim bin Sunaryu untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Asriyani binti As'at;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
6 — 0
Menetapkan memberikan dispensasi kepada ASRIYANI Binti BUSIR untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOH. HAMZAH bin ALI;-------------------------------------3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------------------
49 — 7
PWKImigrasi Kerawang, dan sebelum saksi memberi sumbangan maka saksimeminta Pasport milik terdakwa ternyata setelah melihat passport sertaVisa yang dimiliki terdakwa maka saksi menjadi curiga bahwa kegiatanyang dilakukan oleh terdakwa tidak sah akhirnya saksi ASEPSUNANDAR NUGRAHA menghubungi pihak Imigrasi Karawang, dimanaKantor Imigrasi Karawang meliputi wilayah Hukum dan kerja KabupatenKarawang dan Kabupaten Purwakarta, yaitu saksi ASRIYANI PUSPITADEWI, SS.MSI untuk melaporkan kegiatan terdakwa
Ahli ASRIYANI PUSPITA DEWLSS, M.Si, dibawah sumpah memberikanketerangan di muka persidangan yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa jabatan ahli sebagai Kepala Seksi Pengawasan danPenindakan pada Kantor Imigrasi Kelas Il Karawang dengan tugasmenjalanan fungsi sesuai amanat Undangundang Nomor 6 Tahun2011 Tentang Keimigrasian, yaitu Melakukan pengawasan terhadapWarga Negara Indonesia yang memohon Dokumen PerjalananKeluar atau masuk Wilayah Indonesia dan Pengawasan terhadapkeberadaan dan kegiatan Orang
UnsurMenyalahgunakan atau melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan maksud dan tujuan pemberian izin tinggal yang diberikankepadanya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur menyalahgunakanatau melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan maksud dan tujuanpemberian izin tinggal yang diberikan bersifat alternatif sehingga cukup salahsatu saja yang dibuktikan yaitu melakukan kegiatan yang tidak sesuai denganmaksud dan tujuan pemberian izin tinggal yang diberikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Asriyani
Ikha Nugraeni Israk binti Muh. Israk Halim
Tergugat:
Ahmad Afandi, SP bin Mursalim Samad, STP
15 — 3
Asriyani binti Mursalim Samad, umur 26 tahun, agama Islam,Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Pasar Ikan nomor 27,Kelurahan Allepolea, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai IparPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat setelah Penggugat dan Tergugat menikah;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama kurang lebih
bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil mengenai pokokgugatannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga yangterhadapnya tidak terdapat suatu halangan formil apapun untuk bertindaksebagai saksi dalam perkara ini, memberi keterangan di muka sidang serta dibawah sumpah, sehingga majelis hakim lebih lanjut dapat mempertimbangkanmateri keterangan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Asriyani
BAHRI RAJAK TAN
30 — 8
ASRIYANI M ZEN, Umur 28 tahun, Lahir di Tabapoma tanggal 12 Mei 1991Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Hidayat KecamatanBacanTengah Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena dahulu Saksi bertetanggadenganPemohon;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan untuk memberikanketerangan mengenai perubahan nama di dalam Akta Kelahiran AnakPemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan seorang wanitayang bernama SARANAWIA HASIM di Desa Tabapoma, Kecamatan
dari 8Penetapan Nomor31/Padt.P/2019/PN Lbh.Kecamatan Bacan Selatan, dengan alasan bahwa Pemohon ingin menyamakandatadata identitas Fahrullan untuk keseragaman data dengan nama yangtercantum dalam suratsurat lainnya untuk keperluan datadata persuratan danidentitas anak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, makaselama pemeriksaan perkara ini Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulistertanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Saksi ASRIYANI