Ditemukan 1068 data
139 — 95
No. 199/B/2019/PT.TUN.JKTpada pokoknya berpendapat : secara materi/substansi Penggugat telahterbukti melakukan pelanggaran disiplin kerja yang dapat dikenakan hukumandisiplin Pegawai Negeri Sipil setidaktidaknya penurunan pangkat setingkatlebih rendah selama 3 (tiga) tahun: Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasoleh karena secara prosedur dan materii/substansi penerbitan obyek sengketatidak melanggar peraturan perundangundangan yang berlaku dan Asas AsasUmum Pemerintahan
5 — 0
Foto kopidikeluarkanNomor:350901.1300987.0001bermeteraiP.2;oe eems Menimbang,atas,rere Menimbang,saksi saksiSAKSI IKaryawan swasta,Kabupaten Gresikpada pokoknya sebagaiBahwa saksi adalahantaradukhul BahwaBakda Bahwatinggal diDriyorejo,kemudian TermohonbahwaDriyorejo2010,Kartu) Tanda Penduduk atasoleh Kantorcukup dan telahbahwaPemohon menyatakanbahwamasing masingNama SAKSI I,tempatmemberikanPemohonnamunrumah orangtuaKabupatenpergiuntuk memperkuattelah mengajukan buktiAkta Nikah dariKabupatenbermeteraidiberitanggalterhadaptidak
64 — 19
S.H.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat sebagai mana tersebut di atasoleh SAMARGANDI KAMARULLAH Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuhapada hari Kamis, tanggal 30 Juni 2011 sebagaimana ternyata dalam Relaas yangRSiSaN SRA eae see ecm emeeeneeeene ere ei eeeeE netsPaniteraJASMANI LAMASA, S.H.11Salinan sesuai dengan aslinya;PaniteraJASMANI LAMASA, S.H.
26 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yunanik yang dikeluarkanoleh Pemerntah Kabupaten Blitar tertanggal 27 Oktober 2012 Nomor3505156403780001 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan UN 2009 atasoleh Dinasggal 04 JuniMm aslinya yangdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Hakimdiberi tanda (P.6);7.
32 — 23
Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing terdakwa tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) keping papan, dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada masingmasing terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah) ;6.
Jumaisal
73 — 15
115LT100120140003 dan Kartu Keluarga orang tuapemohon nomor 1115070108120001;Menimbang, bahwa adanya sesuatu peristiwa penting yang berkaitandengan perubahan catatan peristiwa penting maka harus terlebih dahuludilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohonsebagaimana bunyi ketentuan Pasal 52 Ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
48 — 7
semula bernama bernama NUR AIDA dirubah menjadi ZULMIAH sesuaidengan nama yang terdapat didalam Kartu Keluarga pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan/penggantian nama itumerupakan suatu peristiwa penting maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Ayat(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanSuatu perubahan/penggantian nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Zulfikar
59 — 7
darisemula bernama bernama AZKIA HUMAIRA dirubah menjadi HUMAIRA;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan/penggantian nama itumerupakan suatu peristiwa penting maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Ayat(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanSuatu perubahan/penggantian nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Halaman 6 dari 8 halamanPenetapan No. 12/Pdt.P/2018/PN.TknMenimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
59 — 4
22 Tahun 2009; Undangundang nomor 4tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa : SUTIKNO Bin KARTO KATIRAN, tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " KARENA KELALAIANYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUTIKNO Bin KARTO KATIRAN tersebut di atasoleh
Teuku Abdul Rasyid
59 — 22
1115020605110003 dari semula bertuliskan 15 Mei 2015dirubah menjadi 28 Juni 2014;Menimbang, bahwa adanya sesuatu peristiwa penting yang berkaitandengan perubahan catatan peristiwa penting maka harus terlebih dahuludilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohonsebagaimana bunyi ketentuan Pasal 52 Ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
25 — 6
SH.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat sebagai mana tersebut di atasoleh SAMARGANDI KAMARULLAH Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuhapada hari Senin, tanggal 21 Maret 2011 sebagaimana ternyata dalam Relaas yangbersangkutan ; 222 nn nnn n nn nn nen nn nnn enn nnn nner nen nen e enePaniteraJASMANI LAMASA, SH.
8 — 5
Tgthukum, maka dalildalil gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya yaknitentang cerai gugat tidak dapat dipertimbangkan lebih lanjut oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasoleh karenanya gugatan Penggugat untuk diisbatkan nikahnya dengan Tergugattidak dapat dipertimbangkan dan harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan isbat nikahPenggugat, maka Penggugat tidak mempunyai legal standing untukmengajukan cerai gugat ke pengadilan
MADE RAY ADI MARTHA, S.H.
Terdakwa:
AFEN SETIAWAN
36 — 14
- Menyatakan terdakwaAFEN SETIAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwaAFEN SETIAWANtersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Crp tanggal 12 September 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:ileMenyatakan Terdakwa PEDO SAPUTRA Alias PEDO BinSAPUAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMenjual Narkotika Golongan sebagaimana dakwaan Kesatu PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahundan
23 — 11
padatingkat banding sebagaimana tertuang dalam memori banding angka 2 tentang :tidak mencantumkan kewajiban Penggugat/Terbanding sebagai seorang ayahsesuai dengan Pasal 105 (a) Kompilasi Hukum Islam dan Undangundang No 1tahun 1974 tentang perkawinan Pasal 45 ayat (1) sementara pada saatpersidangan di tingkat pertama (Pengadilan Agama) Pembanding/Tergugat tidakmengajukan tuntutan tersebut karena itu tuntutan Pembanding/Tergugat yangdiajukan pada tingkat banding bertentangan dengan ketentuan tersebut di atasoleh
71 — 17
K, SH.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat sebagai mana tersebut di atasoleh SAMARGANDI KAMARULLAH Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuhapada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2011 sebagaimana ternyata dalam Relaas yangbersangkutan; +===PaniteraJASMANI LAMASA, S.H.10
Malawati
67 — 16
Dessi Noviatidan tanggal lahir 4 Desember 2004 menjadi 27 Mei 2003;Menimbang, bahwa adanya sesuatu peristiwa penting yang berkaitandengan perubahan catatan peristiwa penting maka harus terlebih dahuludilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri di tempat pemohonsebagaimana bunyi ketentuan Pasal 52 Ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
15 — 9
Ag.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon sebagai mana tersebut di atasoleh SUGENG TRIYONO Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ternate pada hari Selasa,tanggal 25 September 2012 sebagaimana ternyata dalam Relaas yang bersangkutan;Panitera,JAINUDIN ZAMAN, S.H.
50 — 8
bernama bernama HAFSYA RIFQI ZAINAL dirubah menjadi HAFSYA;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan/penggantian nama itumerupakan suatu peristiwa penting maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Ayat(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanHalaman 6 dari 8 halamanPenetapan No. 28/Pdt.P/2017/PN.TknSuatu perubahan/penggantian nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
29 — 8
Ag.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat sebagai mana tersebut di atasoleh ASRIN Pengganti Pengadilan Agama Ternate Kelas B pada hari Selasa, tanggal 08Januari 2013 sebagaimana ternyata dalam Relaas yang bersangkutan;Panitera,JAINUDIN ZAMAN, S.H.