MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andik Kurniawan bin Sukamto) terhadap Penggugat (Aven Plastini binti Sukar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp654.000,00 (enam ratus lima puluh empat ribu

tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja, Permufakatan jahat tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerhakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN BtaBerawal Pada Hari Selasa Tanggal 28 Juli 2020 sekira Pukul 19.30 WibSaksi BENI EKO SUSILO Bin SUGINO dan saksi WEN AVEN

OKU Timur atausetidaktidaknya di Ssuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa shabu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada Hari Selasa Tanggal 28 Juli 2020 sekira Pukul 19.30 WibSaksi BENI EKO SUSILO Bin SUGINO dan saksi WEN AVEN NIKTORSIREGAR Bin TONI SIREGAR (Anggota Polres OKU Timur

, barang bukti tersebut milik Ulil Azmi BinSelamet, Basuki Bin Jimat (Alm) dan Ahmad Sajidin Bin Ahmadi yangdibeli dari Para Terdakwa;Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan kembali dan ditemukanbarang bukti berupa 26 paket narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastic bening dengan berat bruto 4,30 gram dengan berat bruto4.30 gram dan 1 buah dompet warna cream, barang bukti tersebut milikPara Terdakwa;Para Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;Wen Aven

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Himas Aven Bangun bin Suwarno) terhadap Penggugat (Evi Ruriyanti binti Tasim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (AVEN RIANTO BINTI ADI SUPRAPTO) kepada Penggugat (AYU PURNAMA BINTI HERMANTO);
3. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Adeeva Litu Hayu, jenis Kelamin Perempuan, umur 5 tahun 5 bulan, berada dalam hak asuh/hadhanah Penggugat sampai anak dewasa dan mandiri;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aven Adi Novi Permana bin Supardi) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Suparto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Andre kedepan rumah setelah ituterdakwa masuk ke dalam rumah dan melanjutkan menghisap sisanarkotika sabu sebanyak 3 (tiga) kali hisapan.e Pada saat terdakwa sedang menghisap narkotika shabu tersebut, tibatiba rumah terdakwa digedor oleh seseorang lalu secara reflex terdakwamembuang 1 (satu) buah pirek kaca keluar jendela dan pada saatterdakwa akan mengambil dan membuang satu paket narkotika yangmerupakan sisa pakai tibatiba saksi WEN AVEN N.P.

Andre kedepan rumah setelah itu terdakwa masukkedalam rumah dan melanjutkan menghisap sisa narkotika sabusebanyak 3 (tiga) kali hisapan pada saat asik menghisap Narkotika tibatiba rumah terdakwa digedor oleh seseorang lalu secara reflex terdakwamembuang 1 (satu) buah pirek kaca kuluar jendela dan pada saatterdakwa akan membuang 1 (satu) paket kecil Narkotika tibatiba saksiWen Aven N.P Siregar sudah masuk dan langsung melakukanpemeriksaan terhadap kamar ditemukan 1 (satu) paket Narkotika yangdibungkus

WEN AVEN N.P SIREGAR Bin TONI,dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan dipersidangan;e Bahwa saksi adalah anggota Polisie Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara tanpa hak danmelawan hokum melakukan tindak pidana narkotika.Bahwa saksi dan rekan saksi yang juga anggota Polisi yang bernamaMarlan Ahadi menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 sekira Jam 23.00 Wib bertempat

KabupatenRembang, untuk = selanjutnya disebut sebagaiPemoh0Nj nnn nnn nnn nnn nnn nn nme nnn nn nnnnnnneMELAWANTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jualanikan,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh NglencongDesa Tegaldowo RT.05 RW.05, Kecamatan Gunem,Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon)"2020200Pengadilan Agama tersebut ; 202 nono nnn nn monn nnn ene nnnnnsTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukaFOURS STUD AVEN

Tergugatmembenarkan semua dalildalil gugatan Penggugat, kecuali Tergugat membantahhutang arisan dengan Sakroni alias Lik sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) dan pinjaman tabung gas kepada Dodi sebanyak 26 biji, selanjutnyapemeriksaan dilanjutkan diluar hadirnya Tergugat sebagaimana maksud pasal151 Rbg;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dipersidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Majelis Hakim dianggap sebagaipengakuan, hal mana pengakuan secara murni dan bulat (aven

objek tersebut sudahia jual setelah ia dengan Penggugat bercerai dan ia jual dengan Samsun Tamanseharga Rp. 105.000.000, (Seratus lima juta rupiah), uang hasil penjualantersebut sudah ia habiskan sendiri ( tidak ada yang diberikan kepada Penggugat);Menimbang, bahwa meskipun objek sengketa tersebut tidak dibuktikandengan alas hak, akan tetapi dalil gugatan Penggugat tersebut diakui olehTergugat, pengakuan mana bersifat tegas (expressis verbis), diucapkan didepanpersidangan, bersipat murni dan bulat (aven

(lima juta rupiah) dan hal itupun diakui oleh Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun objek sengketa tersebut alat buktinya (P.3)sudah dikesampingkan, akan tetapi dalil gugatan Penggugat tersebut diakui olehTergugat, pengakuan mana bersipat tegas (expressis verbis), diucapkan didepanpersidangan, bersifat murni dan bulat (aven pur et simple), maka berdasarkanketentuan pasal 311 R.Bg. pengakuan Tergugat dan Penggugat tersebut harusdijadikan bukti yang lengkap dan sempurna serta mengikat para pihak yangberperkara

Pinjaman/hutang tersebut secara tegas diakui olehTergugat, dan bahkan dibenarkan oleh Irhamuddin selaku debitur;Menimbang, bahwa meskipun pinjaman/hutang tersebut tidak dibuktikandengan bukti surat, akan tetapi dalil gugatan Penggugat tersebut diakui olehATergugat, pengakuan mana bersifat tegas (expressis verbis), diucapkan didepanpersidangan, bersipat murni dan bulat (aven pur et simple), maka berdasarkanketentuan pasal 311 R.Bg. pengakuan Tergugat tersebut harus dijadikan bukti yanglengkap dan

Pinjaman/hutang tersebut diakui oleh Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun pinjaman/hutang tersebut tidak dibuktikandengan bukti surat, akan tetapi dalil gugatan Penggugat tersebut diakui olehTergugat, pengakuan mana bersifat tegas (expressis verbis), diucapkan didepanpersidangan, bersipat murni dan bulat (aven pur et simple), maka berdasarkanketentuan pasal 311 R.Bg. pengakuan Tergugat tersebut harus dijadikan buktiyang lengkap dan sempurna serta mengikat para pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa

2013 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun Dua Ribu Tiga Belas, di depan toko baju VINTAGE tepatnya diDesa Pemangkat Kota Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas,dengan sengaja melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jum/at tanggal 08 Februari 2013 sekitar pukul 10.00 WIB, padaawalnya saksi VENDY Alias AVEN

tersebut, saksi merasakan sakit pada bagian wajahdan badannya dan dirawat di rumah sakit selama 1 (satu) hari.e Bahwa saksi pada saat kejadian pemukulan berlangsung mengenakan (satu)helai baju kaos tanpa lengan warna putih bergambar tulisan S dan 1 (satu)helai baju switer lengan panjang warna biru bertuliskan AERO 1987 sedangkan terdakwa mengenakan 1(satu) helai baju kaos lengan pendekwarna hitam bertuliskan ACTIVITY DAN X9.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa berkeberatan.2 Saksi VENDY Alias AVEN

Drs.H.Nurul Aven,M.Si., Sesuai dengan penetapan Ketua MajelisPengadilan Agama Garut tanggal 27 Agustus 2018, akan tetapi mediasi belumdilaksanakan dan pada sidang kedua tanggal 17 September 2018 KuasaPenggugat secara lisan menyatakan mencabut gugatannya dan akhirnya iamohon putusan dan atas pencabutan tersebut Tergugat menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka BeritaAcara sidang dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Doni Aven Irawan bin Ali Mahsun) terhadap Penggugat (Septi Kurniasari binti Sukarianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

STEFEN AGUSTINUS Bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO AVEN, Terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR, Terdakwa III RAHMAWATI Alias RAHMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERDAGANGAN ORANG sebagaimana dakwaan Pertama ;
b. Menjatuhkan pidana kepada diri I.

STEFEN AGUSTINUS Bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO AVEN, Terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMARdanTerdakwa III RAHMAWATI Alias RAHMAmasing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta masing-masing untuk membayardenda sebesar Rp120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) dan apabila tidak bisa dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
c. Membebankan terdakwa 1 STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO,

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAWATI Alias RAHMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LASMARIA FEBRIKA SIREGAR, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AVEN TRI JULI AFANDI BIN SUWARNO) terhadap Penggugat (IDA ROYANI BINTI BUANG ABU TOLIB);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).

Dan sekira pukul19.00 WIB terdakwa bertemu dengan korban ERNO bin AMRAN bersamasaksi AVEN di pondok INTRI YANI yang berada di Dusun Payu Putat. Dansekira jam 19.30 WIB korban ERNO bin AMRAN menagih janji kepadaterdakwa untuk main ke rumah ANDRA YANI, mendengar pembicaraankorban ERNO bin AMRAN tersebut lalu terdakwa mengajak saksi AVENuntuk ikut bersama dengan korban ERNO bin AMRAN akan tetapi saksiAVEN tidak mau.

Dan sekira pukul19.00 WIB terdakwa bertemu dengan korban ERNO bin AMRAN bersamasaksi AVEN di pondok INTRI YANI yang berada di Dusun Payu Putat. Dansekira jam 19.30 WIB korban ERNO bin AMRAN menagih janji kepadaterdakwa untuk main ke rumah ANDRA YANI, mendengar pembicaraankoroban ERNO bin AMRAN tersebut lalu terdakwa mengajak saksi AVENuntuk ikut bersama dengan korban ERNO bin AMRAN akan tetapi saksiAVEN tidak mau.

Revo dan anak saksi dibonceng olehterdakwa dan mereka mau ke Desa Lubuk Niur.Bahwa, Antara saksi dan keluarga terdakwa sudah ada perdamaian,keluarga terdakwa sudah memberikan uang bantuan pengobatansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa, Saksi tidak akan menuntut kepada terdakwa karena saksisudah ikhlas atas kejadian yang telah menimpa anak saksi.Bahwa, Ya, saksi mengenal itu barang buktinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;2Saksi AVEN

BiayA AK Perea aven ss ane exesmnses o1s axnncmnan 11 ents Rp 50.000,3. Biaya Panggllan ................cccee cee eee eee eeeeeeeeeaes Rp 100.000,A. R@AAKSL ...cic ccc cece cece ec cee cence eee see eeeeeneees Rp 5.000,5. MAatelall ou... ccc cece cece ce cess ee eee sence ees Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.

ZAKIAHPerincian Biaya Banding:Te: DAG AL scossmenscom ane amen amen aven axsmmmsnamesnnmsnmmm Rp. 6.000.Bs ABGAK GS cmessmessmensmworoware ava aware ave ava examen Rp. 5.000.BS. LOQOS......ccccecceeeeee eect eee e eee e eee t tt eeeteeeeeeeeeeea Rp. 5.000.4. Biaya PrOSES.........cccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.134.000.C00 0 eee Rp.150.000.

menawarkanuntuk dijuai, menjuat, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bentuk tanamanjenis ganja, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saat setelah mendapatkaniformasi dari masyarakat dan melakukan penyelidikan lebih lanjut pada laporantersebut pihak Sat Res Narkoba Polres OKU Timur melakukan penangkapandan penggeledahan badan dan rumah terhadap terdakwa.Saksi Wun Aven

mengadiliperkara, dengan sengaja tanpa hak atau meiawan hukum memuUIki,menyimpan, menguasali, atau menyediakan Narkotika golongan bentuktanaman jenis ganja, dimana terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saat setelah mendapatkaniformasi dari masyarakat dan melakukan penyelidikan lebih lanjut pada laporantersebut pihak Sat Res Narkoba Polres OKU Timur melakukan penangkapandan penggeledahan badan dan rumah terhadap terdakwa.Saksi Wun Aven

Saksi Wen Aven Niktor Siregar Bin Toni Siregar :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait denganPeristiwa penangkapan terdakwa yang dilakukan oleh saksi dan rekansaksi pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira jam 12.00 WIB di ruangservis hp didalam rumah Desa Karang Binangun Kec Belitang MadayngRaya Kab OKU TimurHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2019/PN Bta> Bahwa Saat saksi melakukan

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wensky Beri Aven bin Thamrin) terhadap Penggugat (Vonny Ariska binti Hanif);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Aven Kiki Handika bin Berahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasanti binti Dikman) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus

AVENTINUS ALI Alias AVEN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sebuah mobil yangmenabrak seorang anak pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015sekitar pukul 15.00 Wita di Kampung Daleng Wontong, Desa Daleng,Kec.

Lembor KabupatenManggarai Barat;Bahwa pada saat itu saksi sedang melintas dijalan tersebut denganmobil angkot bersama sopir yakni saudara Muhardi, kemudiandiberhentikan oleh saksi AVENTINUS ALI Alias AVEN yang sedangmenggendong korban dan meminta tolong untuk mengantar kePuskesmas;Bahwa korban pada saat itu dalam kondisi tidak sadarkan diri danterdapat luka dilutut kaki kanan, dari hidungnya mengeluarkan darah,dan luka dibagian dagu;Bahwa setelah sampai di Puskesmas saksi dan rekan saksi langsungpulang