Ditemukan 5599 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bagi baik bali bakri bani
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 178/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 9 Nopember 2020 — JOAN SATI
Terbanding/Tergugat I : RIA ADEL GUSTI
Terbanding/Tergugat II : BAKI AMEH
145 — 31
  • JOAN SATI
    Terbanding/Tergugat I : RIA ADEL GUSTI
    Terbanding/Tergugat II : BAKI AMEH
    BAKI AMEH, tinggal di BalaiGadang Jorong Subang Anak Nagari BatipuhBaruah Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, selanjutnyadisebut sebagaiTerbanding II semulaTergugat II;Para Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYonnefitAlbasri, S.H., Lora Juita, S.H., dan Mustafa Akmal, S.H.,M.H.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Sgm
Tanggal 22 April 2019 — Baki Bin Tarawe
2.Pr. Mina Binti Baki
3.Pr. Pida Binti Baki
4.Pr. Maliah Binti Laja
5.Lk. Sambang Bin Sarengke
56 — 5
  • Baki Bin Tarawe
    2.Pr. Mina Binti Baki
    3.Pr. Pida Binti Baki
    4.Pr. Maliah Binti Laja
    5.Lk. Sambang Bin Sarengke
    Bahwa kemudian pada tahun 1985 orang tua Penggugat yaitu AlmarhumYAMA Bin BORRA menjual lagi sebagian tanah tersebut diatas seluas + 25are kepada BAKI Bin TARAWE (Tergugat.!)
    Sebelah Barat : dengan tanah kering milik Baki BinTarawe.lv. Menyatakan pula bahwa tindakan TergugatTergugat. baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama yang masuk dan menguasaiTanah Sengketa adalah Perbuatan yang tanpa hak dan melawan hukum(Onrechtmatigedaad);V. Menghukum kepada Tergugat II,III,!
    MINA Binti BAKI)yang kini telah dirubah menjadi Rumah Batu oleh Tergugat II, tetapi justrusemasa hidupnya Yama bin Borra (orang tua para Penggugat) tidak pernahkeberatan atas penguasaan obyek Sengketa bahkan mereka Yama BinBorra ikut bersamasama dengan warga bergotong royong membantumembangun rumah kayu milik Tergugat tersebut;Halaman 8 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Padt.G/2018/PN Sgm3.
    Barat : dengan tanah Jalanan Desa.Bahwa sebahagian dari tanah tersebut pada tahun 1960 telah djual kepadaHAFA Dg TENE seluas +17 are, kemudian pada tahun 1985 orang tuaPenggugat yaitu Almarhum YAMA Bin BORRA menjual lagi sebagian tanahtersebut diatas seluas + 25 are kepada BAKI Bin TARAWE (Tergugat.!)
    Bukti bertanda P3 yang diajukan oleh Penggugat adalah bukti yang sama dengan bukti ParaTergugat bertanda T.IV.1 yaitu berupa akta jual beli antara Yama Bin Bora(orang tua Penggugat) kepada Baki Bin Tarawe (tergugat 1!) dimanamenerangkan bahwa telah terjadi jual beli tanah antara keduanya seluas lebihkurang 25 (dua puluh lima) are dengan batasbatas sebagaimana dalam aktajual beli atas obyek tanah yang berada pada Persil No. 48 D.I, Kohir No. 329 C.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 18-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 45/Pdt.G/2022/PN Skh
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat:
PARDIYONO
Tergugat:
PT BPR BKK GROGOL (PERSERODA) Cq PT BPR BKK GROGOL (PERSERODA) KANTOR CABANG BAKI KABUPATEN SUKOHARJO
45 — 16
  • Penggugat:
    PARDIYONO
    Tergugat:
    PT BPR BKK GROGOL (PERSERODA) Cq PT BPR BKK GROGOL (PERSERODA) KANTOR CABANG BAKI KABUPATEN SUKOHARJO
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 18-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 183/Pid.B/2024/PN Kag
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
FADILAH JULIANA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.ASAN Bin BAKI
2.FERLY FERNANDO BIN RUDI YANTO
32 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Asan Bin Baki Dan Terdakwa II Ferly Fernando Bin Rudi Yanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    FADILAH JULIANA PUTRI, S.H
    Terdakwa:
    1.ASAN Bin BAKI
    2.FERLY FERNANDO BIN RUDI YANTO
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus
Register : 07-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 176/Pid.Sus/2015/PN Mtw (Pertambangan)
Tanggal 11 Nopember 2015 — - ATUN Bin MAJINI - BIBI Alias ABAH ASRAT Bin ISA - KARIYANTO Alias PANEL Bin UMAR BAKI - AMBON Bin YUNAN - RAPEL Bin WARJO
52 — 5
  • KARIYANTO Alias PANEL Bin UMAR BAKI, Terdakwa IV. AMBON Bin YUNAN dan Terdakwa V. RAPEL Bin WARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha pertambangan tanpa ijin yang dilakukan secara bersama-sama ;2.
    - ATUN Bin MAJINI- BIBI Alias ABAH ASRAT Bin ISA- KARIYANTO Alias PANEL Bin UMAR BAKI- AMBON Bin YUNAN - RAPEL Bin WARJO
    KARIYANTO AliasPANEL Bin UMAR BAKI, Terdakwa IV. AMBON Bin YUNAN dan TerdakwaV.
    KARIYANTO Alias PANEL BinUMAR BAKI, Terdakwa IV. AMBON Bin YUNAN dan Terdakwa V.RAPEL Bin WARJO telah ditangkap oleh Anggota Polres Barito Utara, yaituantara lain saksi Budi Harnoko dan saksi Ramadhani Wijaya pada hari Sabtu,tanggal 01 Agustus 2015 sekira jam 11.30 Wib di Desa Mukut, Kec.
    KARIYANTO Alias PANEL BinUMAR BAKI, Terdakwa IV. AMBON Bin YUNAN dan Terdakwa V.
    KARITYANTO Alias PANEL Bin UMAR BAKI,Terdakwa IV. AMBON Bin YUNAN dan Terdakwa V.
    KARTYANTO AliasPANEL Bin UMAR BAKI, Terdakwa IV.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 21-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 104/Pid.C/2024/PN Mrb
Tanggal 21 Mei 2024 — Yakin Als Yakin Bin Alm Baki Jafa
13 — 10
  • Yakin Als Yakin Bin Alm Baki Jafa
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 23-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 158/Pid.B/2022/PN Spg
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
Terdakwa:
ABDUL BAKI BIN alm SAJEBI
47 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL BAKI Bin Alm SAJEBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    1.HERONIKA SETIAWATY,SH
    2.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
    Terdakwa:
    ABDUL BAKI BIN alm SAJEBI
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1245/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
1.MARBAKI Als BAKI Bin BASNI
2.RONI HARDANI Als RONI Bin JAHRANI
20 — 5
    1. Menyatakan terdakwa Marbaki als Baki Bin Basni dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    AKHMAD ROZANI,SH
    Terdakwa:
    1.MARBAKI Als BAKI Bin BASNI
    2.RONI HARDANI Als RONI Bin JAHRANI
    MARBAKI Als BAKI Bin BASNI dan terdakwa II.
    MARBAKIAls BAKI Bin BASNI dan terdakwa II. RONI HARDANI Als RONI BinJAHRANI, dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimanatercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan PenuntutUmum hal mana telah dibenarkan oleh saksisaksi maupun pengakuanpara terdakwa sendiri di persidangan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur pada Ad. 1 telah terbukti menurut hukum.Ad.2.
    BAKI,sehingga dilakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut, hinggaakhirnya saksi M.J.N. EFFENDI (anggota Polresta Banjarmasin)diperintahkan untuk menyamar menjadi pembeli sedangkan rekan kerjasaksi yaitu saksi RAHMADANI dan saksi HENGKY S SINAGA (keduanyaanggota Polresta Banjarmasin) kemudian saksi M.J.N.
    Menyatakan terdakwa Marbaki als Baki Bin Basni dan terdakwa II. RoniHardani als Roni Bin Jahrani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, membeli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan ;2.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 148/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : NIRMA AFRIDA SIREGAR BINTI ABD BAKI SIREGAR Diwakili Oleh : Sunita SH
Terbanding/Tergugat : INDRA PARLAUNGAN HSB BIN ABD AZIS HASIBUAN
123 — 0
  • Pembanding/Penggugat : NIRMA AFRIDA SIREGAR BINTI ABD BAKI SIREGAR Diwakili Oleh : Sunita SH
    Terbanding/Tergugat : INDRA PARLAUNGAN HSB BIN ABD AZIS HASIBUAN
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Lbj
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
79 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2.Menetapkan anak bernama Rudi Harno bin Ali Baki, Nurhavivah binti Ali Baki, Al Hidayat bin Ali Baki, Rifaid bin Ali Baki, Rahman bin Ali Baki, Atika binti Ali Baki, Abdul Rahim bin Ali Baki;
    adalah anak kandung dari Pemohon I (Ali Baki bin Idris) dengan Pemohon II (Juleha binti Jamin);
    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 05-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 175/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 21 Desember 2017 — BAKI
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT. MULTI GAMBUT INDUSTRI
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : PT. TH INDO PLANTATION
51 — 18
  • BAKI
    Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT. MULTI GAMBUT INDUSTRI
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II : PT. TH INDO PLANTATION
    BAKI.......... dst .
    BAKI secara pribadi ;Bahwa oleh karena Penggugat mendalilkan tanah objek sengketa adalahmilik Kelompok Tani Usaha Karya atau kelompok masyarakat, maka yangberhak mengajukan gugatan adalah Kelompok Tani Usaha Karya atauKelompok Masyarakat, bukan BUDIN B. BAKI secara pribadi ;Bahwa seandainyapun BUDIN B.
    BAKI adalah ketua Kelompok Tani UsahaKarya atau Ketua Kelompok Masyarakat, maka surat kuasa secara tegasharus ditegaskan diberikan oleh Kelompok Tani Usaha Karya atauKelompok Masyarakat dengan BUDIN B.BAKI sebagai ketua, bukanBUDIN B. BAKI secara pribadi ;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka BUDIN B. BAKI secarapribadi tidak memiliki legal standing atau tidak memiliki hak dan / ataukewenangan untuk mengajukan gugatan ;Bahwa oleh karena gugatan diajukan oleh BUDIN B.
    BAKI didalam Kelompok Tani Usaha Karya ;Bahwa baik di dalam Surat Kuasa Penggugat maupun di dalam SuratGugatan Penggugat, ternyata bahwa Penggugat (BUDIN 8B. BAKI)bertindak untuk dirinya sendiri, bukan untuk dan atas nama Kelompok TaniUsaha Karya ;Bahwa seandainyapun BUDIN B.
    Baki secara personal ;14.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 241/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
1.FAHRUL Als KANANG Bin MISKUN
2.AHMAD YANDANI Als DANI Bin UMAR BAKI
135 — 40
  • FAHRUL Als KANANG Bin MISKUN dan Terdakwa 2 AHMAD YANDANI Als DANI Bin UMAR BAKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pemerasan dan Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan
    Penuntut Umum:
    JUNIARTI, SH
    Terdakwa:
    1.FAHRUL Als KANANG Bin MISKUN
    2.AHMAD YANDANI Als DANI Bin UMAR BAKI
    Anmad Yandani Als Dani Bin Umar Baki didamping! oleh PenasihatHukumnya yang bernama HENDRI IRAWAN, SH, MH yang beralamat kantor diJalan Sungai Beringin, No.88, Kelurahan Sungai Beringin, Kec.
    Anmad Yandani Als Dani Bin Umar Baki juga berkata kau mau cewekkau aku apaapakan atau kasih uang dan handphone kau sedangkanTerdakwa . Fahrul Als Kanang Bin Miskun yang mengambil handphonemilik Saksi Moh.
    Anmad Yandani Als DaniBin Umar Baki membawa Saksi keatas menara, dan mengancam Saksi,selanjutnya Terdakwa .
    Ahmad Yandani Als DaniBin Umar Baki baru pulang dari kebun kemudian pergi menuju keBandara tersebut; Bahwa Terdakwa I ada membawa sebilah parang; Bahwa sesampainya di bandara tersebut, Para Terdakwa melihat SaksiMusdalifah Binti Ruslan sedang bermesraan dengan pacarnya yaituSaksi Moh.
    Anmad Yandani Als Dani BinUmar Baki membawa Saudara Moh. Jefryanto Pasaribu saat itu agarTerdakwa bisa berhubungan badan dengan Saksi Musdalifah saat itu;Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut rencananyahandphone tersebut akan dijual, lalu Terdakwa bilang ke Terdakwa Il.Ahmad Yandani Als Dani Bin Umar Baki biar Terdakwa saja yang pakai,lalu Terdakwa memberikan uang Rp. 100.000, 00 (Seratus ribu rupiah)kepada Terdakwa II. Anmad Yandani Als Dani Bin Umar Baki;Bahwa Terdakwa Il.
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus
Register : 21-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN Mentok Nomor 46/Pid.B/LH/2024/PN Mtk
Tanggal 30 April 2024 — RIDUAN Als DIWAN Bin ZAINAL BAKI
94 — 13
  • Riduan alias Diwan bin Zainal Baki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00
    Riduan alias Diwan bin Zainal Baki;

    • 1 (satu) buah Terpal warna hitam;
    • 2 (dua) buah Baskom Plastik warna hitam;
    • 2 (dua) buah selang;
    • 3 (tiga) buah corong plastik warna merah;
    • 1 (satu) buah gayung plastik warna merah;
    • 2 (dua) buah Kode QR (Barcode) My Pertamina;

    Dirampas untuk

    RIDUAN Als DIWAN Bin ZAINAL BAKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — UMAR BAKI bin ABU KASIM dan Terdakwa IV. NURZAM S. bin SENDANG
344 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMAR BAKI bin ABU KASIM dan Terdakwa IV. NURZAM S. bin SENDANG
    KHATIB yangmenjabat sebagai Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan, Terdakwa HENDRYZ. bin ZAHRI, Terdakwa UMAR BAKI bin ABU KASIM, Terdakwa NURZAM S.bin SENDANG bersama dengan MUHAMMAD NASIR bin M.
    KHATIB selaku KetuaPanitia Penerima Hasil Pekerjaan, Terdakwa HENDRY Z. bin ZAHRI, TerdakwaUMAR BAKI bin ABU KASIM, Terdakwa NURZAM S. bin SENDANG bersamadengan MUHAMMAD NASIR bin M.
    tindakpidana korupsi sebagaimana disebut dalam dakwaan primair;Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan para Terdakwa SYARWANDI, SP., HENDRY Z. bin ZAHRI,UMAR BAKI bin ABU KASIM (Alm), NURZAM S. bin SENDANG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa SYARWANDI, SP., HENDRY Z.bin ZAHRI, UMAR BAKI bin ABU KASIM (Alm), NURZAM S. bin SENDANG,tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
    /Sekretaris PPHP, Nurzam, Umar Baki, selakuanggota);Berita Acara Pemeriksaan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor 054/BAP/Disbunhut/VII/2013 tanggal 16 Desember 2013, antara Kuasa PenggunaAnggaran/Tarmizi, S.P., Syahrul Ramadhan/CV.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0383/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • Baki Bin Adam telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 1997 di Jakarta;

    3. Menetapkan ahli waris dari Mohd. Baki Bin Adam adalah :

    - Rosina Binti Hamzah (Isteri Pewaris);

    - Sri Mustikawati Binti Mohd. Baki (Anak Perempuan Pewaris);

    - Sri Indrawati, S.E Binti Mohd. Baki (Anak Perempuan Pewaris);

    - Sri Badariawati S.H Binti Mohd.

    Baki (Anak Perempuan Pewaris);

    - Indra Jaya Bin Mohd. Baki (Anak Laki-laki Pewaris);

    - Atar Syafuan Bin Mohd. Baki (Anak Laki-laki Pewaris):

    - M. Rizal Sukran Bin Mohd. Baki (Anak Laki-laki Pewaris);

    - Umi Kalsum Binti Mohd.

    Baki (Anak Perempuan Pewaris);

    - Desy Purnamasari Binti Mohd. Baki (Anak Perempuan Pewaris);

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.166.000,- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Baki (Anak Lakilaki Pewaris): M. Rizal Sukran Bin Mohd. Baki (Anak Lakilaki Pewaris) : Umi Kalsum Binti Mohd. Baki (Anak Perempuan Pewaris) : Desy Purnamasari Binti Mohd. Baki (Anak Perempuan Pewaris).Sebagai Para Ahli Waris Pewaris/almarhum Mohd. Baki Bin Adam yang4.
    Baki (Anak PerempuanPewaris),Sri Indrawati, S.E Binti Mohd. Baki (Anak Perempuan Pewaris),SriBadariawati S.H Binti Mohd. Baki (Anak Perempuan Pewaris), Indra JayaBin Mohd. Baki (Anak Lakilaki Pewaris), Atar Syafuan Bin Mohd. Baki(Anak Lakilaki Pewaris), M. Rizal Sukran Bin Mohd. Baki (Anak LakilakiPewaris) ,Umi Kalsum Binti Mohd. Baki (Anak Perempuan Pewaris) danDesy Purnamasari Binti Mohd. Baki (Anak Perempuan Pewaris).
    Baki, Sri Badariawati S.H Binti Mohd. Baki, IndraJaya Bin Mohd. Baki, Atar Syafuan Bin Mohd. Baki, M. Rizal Sukran Bin Mohd.Baki ,Umi Kalsum Binti Mohd. Baki dan Desy Purnamasari Binti Mohd. Baki.adalah ahli waris dari Mohd.
    Baki Bin Adam telah meninggal dunia pada tanggal 06Juli 1997; bahwa almarhum pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli waris : istridan anakanak, yaitu Rosina Binti Hamzah (Isteri Pewaris),Sri MustikawatiBinti Mohd. Baki, Sri Indrawati, S.E Binti Mohd. Baki, Sri Badariawati S.HBinti Mohd. Baki, Indra Jaya Bin Mohd. Baki, Atar Syafuan Bin Mohd. Baki,M. Rizal Sukran Bin Mohd. Baki ,Umi Kalsum Binti Mohd. Baki dan DesyHal 10 dari 13 Tap No. 568/Pdt.P/2015/PAJTPurnamasari Binti Mohd. Baki.
    Baki, Sri Indrawati, S.E Binti Mohd. Baki,Sri Badariawati S.H Binti Mohd. Baki, Indra Jaya Bin Mohd. Baki, Atar SyafuanBin Mohd. Baki, M. Rizal Sukran Bin Mohd. Baki ,Umi Kalsum Binti Mohd. Bakidan Desy Purnamasari Binti Mohd. Baki.. adalah termasuk ahliwaris yangberhak memperoleh harta peninggalan dari Pewaris (Mohd.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 238/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pida Binti Baki
Terbanding/Tergugat I : Lk. Baki Bin Tarawe
Terbanding/Tergugat IV : Pr. Maliah Binti Laja
Terbanding/Tergugat II : Pr. Mina Binti Baki
Turut Terbanding/Penggugat VII : Nurlia Dg Tanang
Turut Terbanding/Penggugat V : Hadaria Dg Baji
Turut Terbanding/Penggugat III : Muchtar Dg Guling
Turut Terbanding/Penggugat VI : Hania Dg Te'ne
Turut Terbanding/Penggugat IV : Patimah Dg Calla
Turut Terbanding/Penggugat II : Jafar Hama
54 — 24
  • Pida Binti Baki
    Terbanding/Tergugat I : Lk. Baki Bin Tarawe
    Terbanding/Tergugat IV : Pr. Maliah Binti Laja
    Terbanding/Tergugat II : Pr. Mina Binti Baki
    Turut Terbanding/Penggugat VII : Nurlia Dg Tanang
    Turut Terbanding/Penggugat V : Hadaria Dg Baji
    Turut Terbanding/Penggugat III : Muchtar Dg Guling
    Turut Terbanding/Penggugat VI : Hania Dg Te'ne
    Turut Terbanding/Penggugat IV : Patimah Dg Calla
    Turut Terbanding/Penggugat II : Jafar Hama
    Baki Bin Tarawe, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Paku RT/RW.001/001, Desa Julubori, Kecamatan Palangga,Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat I;2. Mina Binti Baki, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Paku RT/RW.001/001, Desa Julubori, Kecamatan Palangga,Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat II;3.
    Pida Binti Baki, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Paku RT/RW.001/001, Desa Julubori, Kecamatan Palangga,Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 30 Halaman Putusan Nomor 238/PDT/2019/PT MKS4. Maliah Binti Laja, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Paku RT/RW.001/001, Desa Julubori, Kecamatan Palangga,Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat IV;5.
    1960 orang tua Penggugat yaitu Almarhum YAMA BinBORRA telah menjual sebagian tanah tersebut diatas seluas + 17 arekepada HAFA Dg TENE, dan pada saat itu pula Hafa Dg Tene menguasaitanah tersebut seluas + 17 are Sesuai surat Keterangan Pembelian dariAlmarhum YAMA BIN BORRA, yang dituangkan dalam tulisan tanganberbahasa Daerah Makassar dengan huruf lontara;Bahwa kemudian pada tahun 1985 orang tua Penggugat yaitu AlmarhumYAMA Bin BORRA menjual lagi sebagian tanah tersebut diatas seluas + 25are kepada BAKI
    Barat : dengan tanah kering milik Baki Bin Tarawe.Bahwa dari sisa tanah kering seluas + 0,14 Ha (14 are), yang berada padaHalaman 3 dari 30 Halaman Putusan Nomor 238/PDT/2019/PT MKSPersil No. 48 D.I, Kohir No. 329 C.I atas nama YAMA BIN BORRA denganidentitas tersebut diatas selanjutnya akan disebut sebagai TANAHSENGKETA* didalam perkara ini.Bahwa sehubungan dengan terbitnya Akta Jual Beli Nomor 315/KP/1985tanggal 28 Oktober 1985 yang diuraikan dengan surat ukur seluas + 0,25Ha (25 are) tersebut pada
    dibeli dari Orang Tua Penggugat, danuntuk Tergugat Il,Ill, IV dan Tergugat V yang menguasai tanah sengketaseluas + 0,14 Ha (14 are) dengan tanpa hak dan Melawan Hukum denganalasan bahwa Tergugat II, III, IV dan Tergugat V masuk dan menguasai tanahsengketa dengan ljin dari Tergugat sehingga secara keseluruhan luastanah yang dikuasai para Tergugat adalah seluas + 0,39 Ha (39 are)berada pada Persil No. 48 D.I, Kohir No. 329 C.I atas nama YAMA BINBORRA tersebut;Bahwa demikian pula ternyata Tergugat BAKI
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 25
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamat Namin Bin Baki alias M. Amin Bin Baki) kepada Penggugat (Hermala Dewi Binti Dungcik Umar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 15-11-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 250/Pdt.P/2016/PN Atb
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon:
OKTOVIANA BANA
20 — 13

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    • Menyatakan bahwa perkawinan antara BERTHOLOMEUS BAUN dengan OKTOVIANA BANO adalah sah demi hukum ;
    • Menyatakan bahwa anak-anak yang telah lahir dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya yang bernama : ALBERTA BAUN, anak Perempuan, lahir di Baki, 07-08-1990, ASRIKAM ASEL BAUN, anak Laki-Laki, lahir di Baki, 25-09-2001, MARLINDA STRIANA BAUN, anak Perempuan
    , lahir di Baki, 30-03-2005, DERLI PATRIS TAUSU, anak Laki-Laki, Lahit di Baki, 24-09-2009, MAARSELA NAISILA TAOSU, anak Perempuan, Lahir di Baki, 30-01-2011 ;
  • adalah sah menurut hukum;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 21-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 119/Pdt.P/2012/PA.Plg
Tanggal 11 Desember 2012 — PEMOHON
12 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Yusuf Baki bin Baki) dengan Pemohon II (Hasani binti Jaimin) yang dilaksanakan di Palembang pada tanggal 23 Desember 1973;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor : 0119/Pdt.P/2012/PA.PBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD YUSUF BAKI bin BAKI, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Dahulu Buruh, tempat tinggal di Jalan Siaran,Lrg.
    NETTI SRI HARTATI binti MUHAMMAD YUSUF BAKI, perempuan,umur 37 tahun;2. TRI HANDAYANI binti MUHAMMAD YUSUF BAKI, perempuan, umur34 tahun;3. FEBRIANTI bintti MUHAMMAD YUSUF BAKI, perempuan, umur 32tahun;4. NOVA DIANA bintt MUHAMMAD YUSUF BAKI, perempuan, umur 30tahun;5. JOKO SUTIARSO bin MUHAMMAD YUSUF BAKI, lakilaki, umur 25tahun;6. Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;7.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUHAMMAD YUSUF BAKIbin BAKI) dengan Pemohon II (HASANI binti JAIMIN) yang peristiwahukumnya terjadi di Kelurahan 8 TIlir, Kecamatan ir Timur II, KotaPalembang, pada tanggal 23 Desember 1973;3.
    Netti Sri Hartati binti Muhammad Yusuf Baki, perempuan,umur 37 tahun;e 2. Tri Handayani binti Muhammad Yusuf Baki, perempuan, umur 34 tahun;3. Febrianti Bintt Muhammad Yusuf Baki, perempuan, umur 32 tahun;4. Nova Diana Bintt Muhammad Yusuf Baki, perempuan, umur 30 tahun;5.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Yusuf Baki bin Baki)dengan Pemohon II (Hasani binti Jaimin) yang dilaksanakan di Palembang padatanggal 23 Desember 1973;3.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 16-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0284/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rasmiatin binti Idris Mangidi) dengan Tergugat (Bazaruddin Baki bin La Baki) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2003, di Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan;
    4. Menjatuhkan
    talak satu ba'in shugra Tergugat (Bazaruddin Baki bin La Baki) terhadap Penggugat (Rasmiatin binti Idris Mangidi);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangi-Wangi, Kabupaten Wakatobi,