M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2022 di Kampung Pasir Ipis, RT.006 RW.002, Desa Jalupanggirang, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Banjarsari untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bukti Surat, berupa :Foto copy buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis Nomor :XXXXXX tertanggal 26 Agustus 2002 yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup (P.1);ll.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kabupaten Banjarsari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Ridwan bin Kusmanto) dengan Pemohon II (Vemilia alias Vemylia Aprianty binti Masto Dirgantara) yang dilaksanakan tanggal 04 Februari 2016 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, Jawa Barat;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis

Banjarsari Kota Surakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta/Karyawan/Sopir Rental ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruyani Almuktapa bin Markani) dengan Pemohon II (Marinah binti Manil) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1994 Kampung Lebak Jati, RT 004 RW. 002, Desa Ciruji, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak;

SYARIFUDDIN (Penggugat) Melawan PT.BANK BTPN Cabang Banjarsari Pekalongan (Tergugat I); PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA WILAYAH IX DKJN SEMARANG CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN (Tergugat II);

memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalamperkara antara :SYARIFUDDIN ; umur 25 tahun, tempat tanggal lahir Pekalongan,01081990, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal Samborejo Rt.012 Rw.004, DesaSamborejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, JawaTengah;Selanjutnya mohon disebutSCDAAL aeeccccecstccesstceecsteeecseeeenseeeenaeeeetaeeeeaeeesnes PENGGUGAT ;M ELA WANPT.BANK BTPN Cabang Banjarsari

BANK BTPN Cabang Banjarsari Pekalongan (Tergugat I)dengan tanpa dasar hukum, dan tanpa persetujuan pemilik atau Penggugat akibatnyapelaksanaan eksekusi itu tidak sah; 6 Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Pembatalan Lelang, oleh karenapelaksanaan lelang yang akan dilaksanakan tersebut tidak tepat, karena ParaPenggugat menganggap ketentuan Pasal 6 UUHT tentang lelang eksekusimerupakan ketentuan yang berdiri sendiri terlepas dari ketentuan dengan eksekusilainnya.

Sriwijaya No. 1 Pekalongan (Tergugat II) danBank BTPN CAbang Banjarsari Pekalongan (Tergugat I) tentang lelang eksekusimerupakan pandangan yang parsial, bukan pandangan terpadu yang memandangketentuan eksekusi dalam UUHT sebagai suatu system yang saling kait mengkaitsatu sama lain. Selain itu, KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA dan LELANG PEKALONGAN: Beralamat di Jl. Sriwijaya No. 1Pekalongan dan PT.

Bank BTPN Cabang Banjarsari Pekalongan (Tergugat I) jugamengesampingkan ketentuan Pasal 26 UUHT, berikut penjelasannya jugapenjelasan umum angka 9 UUHT, yang dengan tegastegas menyatakan bahwaketentuan UUHT tentang eksekusi obyek HT belum berlaku karena belum adaperaturan pemerintah sebagai pelaksanany;7 Ketentuan UUHT yang menyatakan peraturan tentang eksekusi belum berlakukarena belum ada peraturan pelaksanaannya, merupaka ketentuan hukum memaksa(dwingen recht), sehingga harus ditaati.

Syaiful Mujab (Penggugat ) yangteletak di Desa Klidang Lor, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang.Bahwa pokok permasalahan yang dikemukakan oleh Penggugat dalam surat gugatannyaadalah keberatan Penggugat atas perbuatan Tergugat I dan Tergugat Il yang melakukanproses pelelangan atas obyek sengketa milik Penggugat yang menurut Penggugat(Syarifuddin) bahwa Tergugat II KPKNL Pekalongan dan Tergugat I PT Bank TabunganPensiunan Nasional Cabang Banjarsari Pekalongan telah mengesampingkan ketentuan Pasal26

, Kota Surakarta (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan domisili yang dibuat oleh Ketua RT 01, RW.17,Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, yangdiketahui Ketua Rw.

XVII, Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta dan Kepala Kelurahan Banjarsari, Surakarta (bukti P.3);Fotokopi Surat Pengantar Nomor: 41/TA/O6/2019, tanggal 12 Juni 2019,yang dikeluarkan oleh Rt. 05, Rw. XXII, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta dan diketahui Ketua Rw.

yang dikeluarkan PemerintahKelurahan Banjarsari, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta (bukti P.8);Fotokopi Surat Pernyataan, tanggal Juni 2019, yang dibuat oleh Madiyo,yang disaksikan oleh Ketua Rt. 01, Rw.

XVII, KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta dan disaksikan Ketua Rw Rw.XVII, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta, diketahui LurahBanjarsari (bukti P.10);11.Fotokopi Surat Keterangan Waris, tanggal Juni 2019, yang dibuat olehpara ahli waris alm Imam Darwi yang diketahui oleh: Lurah Banjarsari dandikuatkan oleh Camat Banjarsari ( bukti P.11);12.Fotokopi Surat Kematian, Nomor 474.3/148/90, tanggal 17 Desember 1990,atas nama Iman Darwi, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kadipiro

Jaya Wijaya, Tegal Asri Rt.05,Rw.22, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan keterangan saksi;2.

Tirtonadi No.8 Banjarsari Surakarta tertanggal 25 Oktober 2023.

Tirtonadi No.8 Banjarsari Surakarta tertanggal 30 Oktober 2023.

kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.192/3741/11/2013 tanggal 04/11/2013;

, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, dengan bukti kepemilikan SHM No. 00526/Desa Banjarsari, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak atas nama Ahmad Nasikin, dengan luas 442 m2 berdasarkan Surat Ukur No.41/Banjarsari/2009 tanggal 30-06-2009 melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang untuk pelunasan hutang Para Tergugat;

bon pemblian bulan Pebruari 2017;o 3 (tiga) lembar bon penjualan bulan Fevbruari 2017;o 7 (tujuh) lembar bon pembelian bulan Maret 2017;o 1 (satu) lembar bon penjualan bulan Maret 2017;o 8 (delapan ) lembar bon pembelian bulan April 2017;o 1 (satu) lembar bon penjualan bulan April 2017;o 10 (sepuluh) lembar bon pembelian bulan Mei 2017;o 15 (lima belas) lembar bon pembelian bulan Juni 2017 ; o 7 ( tujuh ) lembar bon penjualan bulan Juni 2017;o 1 (satu) buah buku Harian kas Toko emas ACC Banjarsari

Dede selaku pihakpemilik toko mas ACC BTC Banjarsari tersebut , sehingga saksi Wong Wie Kianals.

Putusan Nomor : 240/Pid.B/2017/PN CmsBahwa sepengetahuan saksi toko mas ACC BTC Banjarsari adalahmilik keluarga besar Wong Wie Kian als.

Penyidik tersebut adalah benar;Bahwa pada tanggal hari dan tanggal tak diingat lagi dalam bulanNopember 2016 sampai dengan tanggal 1 Juli 2017 , bertempat diToko emas ACC BTC Banjarsari , tepatnya di Dusun Cikohkol DesaSukasari Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis terdakwa telahmelakukan tindak pidana penggelapan uang milik toko mas ACCBTC Banjarsari milik keluarga saksi Wong Wie Kian als.

Ciamis terdakwa telahmelakukan tindak pidana penggelapan uang milik toko mas ACCBTC Banjarsari milik keluarga saksi Wong Wie Kian als.

toko mas ACC BTC Banjarsari tersebutdilakukan terdakwa secara tanoa hak karena tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi Wong Wie Kian als.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari Surakarta Jawa Tengah, Sertifikat Hak Milik Nomor : 769 atas nama Sutaryo ;2. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari Surakarta Jawa Tengah, Sertifikat Hak Milik Nomor : 3480 atas nama Sutaryo ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fandra Wahyu Setyawan bin Slamet) dengan Pemohon II (Pani Destriani Rinika binti Mamay Komara) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2021 di Dusun Mulyasari Desa Cikupa Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;

Banjarsari Kota Surakarta; Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Sopir);

Menetapkan memberi dispensasi kepada PEMOHON I (PEMOHON I) dan PEMOHON II (PEMOHON II) untuk menikahkan anak PEMOHON I dan PEMOHON II yang bernama ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II dengan calon isterinya bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II di wilayah KUA Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;3.

Memerintahkan kapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis untuk mencatat perkawinan ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II dengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II;4. Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON I dan PEMOHON II sejumlah Rp 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

Surat Nomor: X.XX/XX.XX/XXX/XXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamistertanggal 27 september 2011, (P.1);2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanbanjarsari Kabupaten Ciamis tanggal 20 nopember1981, bermeterai cukup, (P.2);3. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor XXXXX ==yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil kabupatenCiamis tertanggal 23 Mei 2008, bermeterai cukup,(P.3);4.

Surat Keterangan Penghasilan Nomor: XX.X/XXX/XX/XX.XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CiuluKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis tertanggal 26September 2011 atas nama ANAK PEMOHON I DAN PEMOHONII, (P.5);Menimbang, bahwa selain bukti tersebut PEMOHONI danPEMOHON II juga menghadirkan saksi saksi yaitu ;1.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama islam,pekerjaan P3N, tempat tinggal di KabupatenCiamis, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut agama Islam, yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi sebagai tetangga PEMOHON I danPEMOHON II ;Bahwa saksi mengetahui maksud PEMOHON I DANPEMOHON II datang ke Pengadilan Agama yaituuntuk mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena perkawinan anaknya ditolakpencatatannya oleh KUA Banjarsari denganalasan anak PEMOHON I dan PEMOHON II belumcukup umur untuk

Kabupaten Ciamismenolak untuk mencatatkannya, maka dengan diberikannyadispensasi kepada PEMOHON I dan PEMOHON MII, MajelisHakim dapat memerintahkan kepeda Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamisuntuk mencatat perkwainan tersebut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan maksud pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada PEMOHON I danPEMOHON II;Mengingat

Memerintahkan kapada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamisuntuk mencatat perkawinan ANAK PEMOHON I DAN PEMOHONII dengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON I DAN PEMOHONII;4. Membebankan biaya perkara kepada PEMOHON I danPEMOHON II sejumlah Rp 146.000, (Seratus empatpuluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqodah1432 H. oleh kami Drs. H.

.: Pedagang.Dusun Banjarsari Barat Rt.002/Rw.001 Desa Banjarsari,Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang;Dalam kesepakatan inidisebut sebagai PIHAK KEDUA;Bahwa kedua belah pihak sepakat menentukan Harta Gono Gini yang diperolehselama perkawinan antara Pihak Pertama dan Pihak Keduaberupa :1.Harta Tidak Bergerak antara lain :1). Satu bidang Tanah sesuai Sertifikat HM No.241/Desa Banjarsaritertanggal 23 September 2003 SU No.82/Banjarsari/2003 tertanggal 17September 2003 Luas 10.829 M?

No. 0694/Pdt.G/2016/PA.Ktp.ra)3).A).5).6).Banjarsari Timur, Desa Banjarsari, Kecamatan Kendawangan,Kabupaten Ketapang ;Satu bidang Tanah sesuai Sertifikat HM No.211/Desa Banjarsaritertanggal 4 Desember 2000 SU No.48/Banjarsari/2000 tertanggal 6Nopember 2000 Luas 139 M?

An.AWALIYAHyang diatasnya berdiriRuko 3 pintu, terletak di Dusun Banjarsari Barat, Desa Banjarsari,Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang ;Satu bidang Tanah sesuai Sertifikat HM No.100/Desa Banjarsaritertanggal 17 September 1993 GS No.1180/1993 tertanggal 15September 1993 Luas 369 M?

An.ISDIANTO, terletak di Dusun Banjarsari Timur, Desa Banjarsari,Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang ;Satu bidang Tanah sesuai Sertifikat HM No.213/Desa Banjarsaritertanggal 23 September 2003 SU No.54/Banjarsari/2003 tertanggal 17September 2003 Luas 5.183 M* An.RUDIANTO, terletak di DusunBanjarsari Timur, Desa Banjarsari, Kecamatan Kendawangan,Kabupaten Ketapang ;Satu bidang Tanah sesuai Surat Keterangan Nomor : 140/33/PEMKDG/2013 tertanggal 3 Juli 2013 Luas + 10.665 M* An.ALIANTO,terletak

Panjang Selatan 10 Meter, Lebar Timur 5,80Meter dan Lebar Barat 8,70 Meter, terletak di Dusun Banjarsari Barat,Desa Banjarsari, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang,dengan batasbatas :~ Utara : dengan Tanah KAMAH ;~ Timur : dengan Tanah ASREN Bin AMAT ;~ Barat : dengan Tanah HAMKA ;~ Selatan : dengan Tanah MURHAYATI;2.

Banjarsari, Kota Surakartaatas nama pemegang hak Anton Nugroho ;3.7.. Sertifikat Hak Milik No. 97/Keprabon, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta,atas nama pemegang hak Anton Nugroho ;3.8.. Sertifikat Hak Milik No. 287/Keprabon, Kec. Banjarsari, Kota Surakartaatas nama pemegang hak Ny. Dewi Utami Simowidyarti;3.9.. Sertifikat Hak Milik No. 1171/Punggawan, Kec. Banjarsari, KotaSurakarta atas nama pemegang hak Ny. Dewi Utami Simowidyarti;3.10.. Sertifikat Hak Milik No. 1477/Paulan, Kec.

Banjarsari, Kota Surakarta ,atas nama pemegang hak Anton Nugroho ;3.12.. Sertifikat Hak Milik No. 5573/Sumber, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta,atas nama pemegang hak Anton Nugroho ;3.13.. Sertifikat Hak Milik No. 5574/Sumber, Kec.

Banjarsari, Kota Surakarta, atas namapemegang hak Anton Nugroho ;g. SHM No. 97/Keprabon, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, atas namapemegang hak Anton Nugroho ;Hal 5 dari 19 halaman Put.No.316/Pdt/2015/PT SMGh. SHM No. 287/Keprabon, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, atas namapemegang hak Ny. Dewi Utami Simowidyarti ;i. SHM No. 1171/Punggawan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, atas namapemegang hak Ny. Dewi Utami Simowidyarti;j. SHM No. 1477/Paulan, Kec. Colomadu, Kab.

Banjarsari, Kota Surakarta, atas namapemegang hak Anton Nugroho ;1. SHM No. 5573/Sumber, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, atas namapemegang hak Anton Nugroho ;m.SHM No. 5574/Sumber, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, atas namapemegang hak Anton Nugroho ;6.

WHasanudin KelurahanPunggawan Kecamatan banjarsari Kota Surakarta, 2.

Menyatakan sebagai hukum bahwa obyek sengketa, tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, tersebut dalam sertifikat Hak Milik No. 1617, atas nama MILKA TANTRI ALIANY Bachelor of Arts dan SUSANA TANTRI ALIYENI TANDYA Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Jalan Bekisar. Sebelah Timur : Selokan. Sebelah Selatan : H. Gatot Sasmiaji Sebelah Barat : H. Ali Masyhuri.

untuk menyerahkan phisik sertifikat Hak Milik No. 1617, atas nama MILKA TANTRI ALIANY Bachelor of Arts dan SUSANA TANTRI ALIYENI TANDYA kepada Penggugat untuk kemudian obyek sengketa dijual secara bersama-sama dengan harga umum dan hasilnya dibagi masing-masing separo bagian yang sama, atau apabila Tergugat tidak mau melaksanakannya maka putusan perkara ini dapat dijadikan dasar bagi Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta untuk memecah sertifikat Hak Milik No.1617 Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari

Bekisar I A Manahan Rt.001Rw.05, Manahan, Banjarsari, Surakarta..............c. ce ecee eee e eee e eae ees (buktiP1).2 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2012 a/n MELKA Jl. Bekisar I IA Manahan Rt.001Rw.05, Manahan, Banjarsari, Surakarta.............c ccc eece eee e eee e ee eees (buktiP2).3 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2013 a/n MELKA Jl.

Bekisar I IA Manahan Rt.001Rw.05, Manahan, Banjarsari, Surakarta................ ce ecee eee e eee e eee ees (buktiP3).4 Fotocopy Akta Jual Beli No.166/ Banjarsari/1998 tanggal 25 Juli Tahun1998 Notaris di Sala : Maria Theresia Budi Santoso, SH.......... (Bukti P4).5 Fotocopy Sertifikat Hak Milik atas tanah No. 1617, Manahan, Banjarsari,Surakarta, a/n.

Bahwa saksi diminta untuk mencocokkan bukti P4 Akta jual beli No.166/Banjarsari/1998 tanggal 25 Juli 1998 yang dibuat oleh Notaris MariaTheresia Budi Santoso, SH. tersebut adalah sesuai dengan yang ada dalambukti sertifikat tanah No.1617 Manahan, Banjarsari, SurakartaBahwa sertifikat tanah tersebut pemegang terakhir adalah Nona Milka TantriAliany, Bachelor of Arts dan Nona Susana Tantri Aliyeni.Bahwa luas tanah yang tertulis dalam sertifikat tanah No.1617 Manahan,Banjarsari, Surakarta tersebut luasnya

Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti suratP1 sampai dengan P7.P1 = SPPT PBB Tahun 2011 atas nama Milka jalan Bekisar TA, ManahanRt.001 Rw.05, Banjarsari, Surakarta;P2 = SPPT PBB Tahun 2012 atas nama Milka jalan Bekisar ITA, Manahan15Rt.001 Rw.05, Banjarsari, Surakarta;P3 = SPPT PBB Tahun 2013 atas nama Milka jalan Bekisar ITA, ManahanRt.005 Rw.005, Banjarsari, Surakarta;P4 = Copy Akte Jual Beli No.166/Banjarsari/1998 tanggal 25 Juli 1998Notaris di Solo Maria Theresia Budi

Bekisar IA, ManahanRt.001 Rw.05, Banjarsari, Surakarta;P7 = SPPT PBB Tahun 2006 atas nama Milka jl.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Cece Kartiwa bin Oman) dengan Pemohon II (Diana EstiPratiwi binti Tatang Rusnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis;
4. Menyatakan Kutipan Akta NIkah

Nomor 0047/47/I/2019 tanggal 10 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, tidak mempunyai kekuatan hukum;

Pacitan dan diruangan kantor BalaiKelurahan Banjarsari atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau

selanjutnya pada sekitar jam 24.00 Wib terdakwa dengan membawa alatberupa obeng dan dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol AE4172 XC warna Silver orange milik mertuanya, terdakwa menuju SDNBanjarsari Pacitan;e Bahwa kemudian sesampai di SDN Banjarsari Pacitan terdakwa memarkirkankendaraannya di sebelah timur SDN Banjarsari Pacitan dan terdakwa berjalankaki menuju SDN Banjarsari Pacitan;e Bahwa selanjutnya terdakwa melewati belakang sekolahan lalu melompat pagarmasuk ke halaman sekolah,

Pacitan;e Bahwa kemudian terdakwa menuju Balai Desa Banjarsari Pacitan dan denganmencongkel serta melompati jendela, terdakwa masuk ke dalam kantor balaidesa lalu mengambil uang sebesar kurang lebih Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) yang berada dalam laci meja kerja saksi SyafiI, dimanasebelum kejadian laci tersebut dalam keadaan terkunci;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sekolah SDN Banjarsari Pacitan mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 1.531.000, (satu juta lima ratus tiga

Pacitan;e Bahwa selanjutnya pada sekitar jam 24.00 Wib terdakwa dengan membawa alatberupa obeng dan dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol AE4172 XC warna Silver orange milik mertuanya, terdakwa menuju SDNBanjarsari Pacitan;e Bahwa kemudian sesampai di SDN Banjarsari Pacitan terdakwa memarkirkankendaraannya di sebelah timur SDN Banjarsari Pacitan dan terdakwa berjalankaki menuju SDN Banjarsari Pacitan;e Bahwa selanjutnya terdakwa melewati belakang sekolahan lalu melompat pagarmasuk ke

Pacitan;Bahwa selanjutnya pada sekitar jam 24.00 Wib terdakwa dengan membawa alatberupa obeng dan dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol AE4172 XC warna Silver orange milik mertuanya, terdakwa menuju SDNBanjarsari Pacitan;Bahwa kemudian sesampai di SDN Banjarsari Pacitan terdakwa memarkirkankendaraannya di sebelah timur SDN Banjarsari Pacitan dan terdakwa berjalankaki menuju SDN Banjarsari Pacitan;Bahwa selanjutnya terdakwa melewati belakang sekolahan lalu melompat pagarmasuk ke halaman

Imelda Margareta Hartono ;Bahwa selama hidup berkumpul tersebut Pemohon mempunyaisebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 14584 yang terletakdi Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakartatercatat atas nama William Alexander Hartono dan SertifikatHak Milik No. 14585 yang terletak di Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Surakarta tercatat atas nama MagdalenaKumala Hartono ;Bahwa Pemohon pada saat ini sangat membutuhkan biaya tambahanmodal usaha dan biaya pendidikan anaka Pemohon ;Bahwa Pemohon

MAGDALENA KUMALA HARTONO , Lahir di Surakarta padatanggal 9 Mei 1999 untuk menjaminkan Sertifikat Hak MilikNo. 14584 seluas +/ 631 m2 yang terletak di KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta tercatat atas namaWilliam Alexander Hartono dan Sertifikat Hak Milik No. 14585seluas +/ 631 m2 yang terletak di Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Surakarta tercatat atas nama MagdalenaKumala Hartono ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon;Menimbang bahwa pada hari persidangan

Imelda Margareta Hartono ;Bahwa selama hidup berkumpul tersebut Pemohon mempunyaisebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 14584 yangterletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Surakarta tercatat atas nama William Alexander Hartonodan Sertifikat Hak Milik No. 14585 yang terletak diKelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakartatercatat atas nama Magdalena Kumala Hartono;Bahwa , benar saksi mengetahui' kalau Pemohon berkehendakuntuk menjaminkan dua bidang tanah yang terletak di Kel.Kadipiro

Magdalena Kumala Hartono, 3.Imelda Margareta Hartono ;Bahwa benar selama hidup berkumpul tersebut Pemohon mempunyaisebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 14584 yang terletakdi Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakartatercatat atas nama William Alexander Hartono dan SertifikatHak Milik No. 14585 yang terletak di Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Surakarta tercatat atas nama MagdalenaKumala Hartono;Bahwa benar oleh karena Pemohon sekarang sedang membutuhkanbiaya untuk pendidikan dan

MAGDALENA KUMALA HARTONO , Lahir di Surakarta padatanggal 9 Mei 1999 untuk menjaminkan Sertifikat Hak MilikNo. 14584 seluas +/ 631 m2 yang terletak di KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta tercatat atas namaWilliam Alexander Hartono dan Sertifikat Hak Milik No. 14585seluas +/ 631 m2 yang terletak di Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Surakarta tercatat atas nama MagdalenaKumala Hartono ;Membebankan beaya perkara yang timbul dalam permohonan inisebesar Rp. 99.000, (Sembilan puluh