Ditemukan 658 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
alll aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, berdasarkan surat kuasa tanggal02 April 2018, dibawah Nomor:150/KUASA/ 4/2018/ PA.Pmkmemberi kuasa kepada Abdul Fatah,SH dan AhmadMukhlishin,SH.M.H masingmasing sebagai Ketua dan anggotaPos Bantua
Register : 23-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 1085/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan hak yang menjadi hakPenggugat dari pembagian harta bersama tersebut secara suka reladan jika tidak dapat dilaksanakan secara fisik atau secara damaimakamohon dilakukan eksekusidengan bantua Kantor Lelang Negara yangbe FW NA NEN jn a nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn ne enn ne6.
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0881/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PA.Pmkpm ml all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, berdasarkan surat kuasa tanggal04 Austus 2018, dibawah Nomor: 378/Kuasa/4/2018 memberikuasa kepada Khoirus Shodiqin,S.Sy dan Abdul Fatah,SH Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Pos Bantua
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
yl all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, berdasar kan surat kuasatanggal 10 September 2018, dibawah Nomor: 449/Kuasa/IX/2018 memberi kuasa kepada Abdul Fatah,SH danKhoirus Shodi qin,S.Sy Advokat / Penasehat Hukum padaKantor Pos Bantua
Register : 08-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Amb Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
DELVY TUHEHAY
20 — 9
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
DELVY TUHEHAY
20 — 9
Dari informasi tersebut, saksi anggotaKepolisian meminta bantua cepu untuk memesan 10 (sepuluh) paketGanja dari terdakwa. Dan pada hari Senin, 01 Januari 2018, sekitar pukul15.30 Wit, pada saat terdakwa tiba di tanjakan JI. Jend. Soedirman desaBatu Merah, pada saat itulah saksi bersama rekan saksi BRIPTU STEVEVINNO LEWERISSA melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
Dari informasi tersebut, saksi anggotaKepolisian meminta bantua cepu untuk memesan 10 (sepuluh) paketGanja dari terdakwa. Dan pada hari Senin, 01 Januari 2018, sekitar pukul15.30 Wit, pada saat terdakwa tiba di tanjakan JI. Jend. Soedirman desaBatu Merah, pada saat itulah saksi bersama rekan saksi BRIGPOLFACHRIF NURLETTE melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1917 K/PID.SUS/2018 Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar ; MUHAMMAD ARIEF, S.Pd
86 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
GR.821.29.922005, tanggal 03 Agustus 2005 tentangpengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalam Jabatan Kepala SekolahMenengah Pertama atas nama Drs Muhammad Ilyas sebagai KepalaSMP Negeri No. 31 Makassar ;1 (satu) lembar tanda terima Buku Bahasa Indonesia Jilid tertanggal04 Juni 2013 ;1 (satu) eksamplar Keputusan Walokota Makassar No.425.05/088/Kep/1/2012 tanggal 11 Januari 2012 ~ tentangPembentukan Tim Manejemen Bantua Operasional Sekolah (BOS)Kota Makassar Tahun Anggaran 2012 ;1 (satu) eksamplar Buku
Register : 30-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0981/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
em Il all aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, berdasarkan surat kuasatanggal 30 Agustus 2018, dibawah Nomor: 426/Kuasa/VIII/2018 memberi kuasa kepada Khoirus Shodiqin,S.Sy danAbdul Fatah,SH Advokat / Penasehat Hukum pada KantorPos Bantua
Putus : 27-11-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 27 Nopember 2012 — HALOMOAN PURBA vs PERCETAKAN PT.DEWI PERTIWI
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
sampai dengan adanya putusan hukum yangberkekuatan hukum tetap;Bahwa oleh karena secara nyatanyata pihak Tergugat tidak bersedia membayarupah Penggugat selama tidak diperbolehkan bekerja oleh Tergugat, maka sesuai denganketentuan Pasal 96 ayat (1) UU No.2 Tahun 2004 tentang PPHI, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sela yang menghukum Tergugatuntuk membayar upah Penggugat selama tidak diperbolehkan bekerja oleh Tergugat;Bahwa atas persoalan tersebut Penggugat telah meminta bantua
Register : 04-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Hal 2 dari 10 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA Wip Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa yang sah, meskipun telah dipanggil melalui bantua
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 181/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
terjadipada bulan Agustus 2016 yang disebabkan karena Tergugat meminta uangkepada Penggugat namun Penggugat tidak punya uang, akibatnyaPenggugat dan Tergugat bertengkar dan Tergugat langsung mencekek leherPenggugat, setelah kejadian tersebut Penggugat tinggal di Desa GumpangJaya, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, sedangkanTergugat tinggal di Desa Kutarih, Kecamatan Babussalam, Kabupaten AcehTenggara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di damaikan oleh keluarga keduabelah pihak serta meminta bantua
Register : 06-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 278/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 25 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
NAJIB SUMALI, SH, Advokatpada Kantor Lembaga Bantua HukumKeadilan Kebumen, yangberkantor di Jl.Indrakila, Kebumen, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 235/VI/2012 tanggal 18 Juni 2012, sebagaiPENGGUGAT :MELAW AN > 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nce n neeXXXXXXXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxa RT.03RW.01 Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenXXXXXXxX, Sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai
Register : 07-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 465/PID.B/2015/PN Jmr Tanggal 18 Agustus 2015 — ARIF MULYONO
22 — 3
22 — 3
sebagaiberikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaKeterangannya adalah benar adanya ; bahwa, yang ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah mengenaipencurian satu unit sepda pancal miliknya merk PHONENIK warnahijau; Bahwa, kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu, tanggal. 02 Mei2015, sekitar Jam. 08.00 Desa Pecoro, Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember ; bahwa, sepeda sepeda pancal miliknya tersebut waktu itu di kendaraioleh seseorang dan kemudian saksi meminta bantua
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 35/Pdt.G.S/2020/PN LBB Tanggal 11 Desember 2020 — DODI EKA PUTRA.MT.IPM
Tergugat:
Pemerintahan Daerah Kabupaten Agam â Cqâ Kepada Dinas Pertanian Kabupaten Agam â Cqâ Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pembangunan / Peningkatan Infrastuktur dan Sarana Prasarana Pertanian ( Bantua keuangan khusus provinsi ) Pekerjaan Konsultan Pengawasan Kontruksi Irigasi Kabupaten Agam.
102 — 23
Tergugat:
Pemerintahan Daerah Kabupaten Agam â Cqâ Kepada Dinas Pertanian Kabupaten Agam â Cqâ Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pembangunan / Peningkatan Infrastuktur dan Sarana Prasarana Pertanian ( Bantua keuangan khusus provinsi ) Pekerjaan Konsultan Pengawasan Kontruksi Irigasi Kabupaten Agam.
102 — 23
DODI EKA PUTRA.MT.IPM
Tergugat:
Pemerintahan Daerah Kabupaten Agam Cq Kepada Dinas Pertanian Kabupaten Agam Cq Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pembangunan / Peningkatan Infrastuktur dan Sarana Prasarana Pertanian ( Bantua keuangan khusus provinsi ) Pekerjaan Konsultan Pengawasan Kontruksi Irigasi Kabupaten Agam.
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pelawan/Termohondan Terlawan/Pemohon hadir di persidangan ;Bahwa selanjutnya Majlis Hakim berusaha mendamaikan para pihak yangberperkara dengan memberikan nasehat dan saran kepada Pelawan/Termohondan Terlawan/Pemohon agar rukun kembali dalam satu naungan rumah tanggayang sakinah, mawaddah warrohmah, tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya diperintahkan kepada kedua belah pihak yangberperkara untuk menempuh mediasi dengan bantua
Register : 15-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 414/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat telah berusaha keras menyelesaikan perselisihan tersebut danmeminta bantua BP4 namun tidak membuahkan hasil sebagaimana Penggugatharapkan;.
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 106/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
PA.Kdi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:Penggugat, Warga Negara Indonesia, umur 49 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Wowawanggu Kecamatan KadiaKota Kendari, dalam hal ini memilih domisili kuasa hukumnyaH.Moh.Adnan,S.H.M.Hdan Natalia F.Sabandar,S.H, keduanyaPengacara/Advokat, berkantor di Yayasan Lembaga Bantua
Register : 03-03-2012 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 03-03-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 438 TP/Pdt.G/2011/PA Bpp Tanggal 4 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
86 — 10
86 — 10
semua dalilgugatan Penggugat yang oleh karenanya dinyatakanterbukti bahwa antara penggugat dengan tergugat telahberpisah sejak bulan januari tahun 2011 sampai sekarangtelah berpisah, tergugat yang pergi meninggalkanpenggugat setelah sering bertengkar sejak bulanDesember 2005 karena tergugat telah tidak menunaikantanggung jawabnya sebagai kepala rumah tangga, tergugattidak mau bekerja, sehingga tidak bisa memberinafkah /biaya rumah tangga kepada penggugat, tergugatselama ini hanya menggantungkan bantua
Register : 15-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0772/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 8 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baik danharmonis namun sejak tahun , ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah ekonomi, yaitu kebutuhan keluarga tidak terpenuhidikarenakan nafkah wajib wajib yang diberikan tergugat selalu kurang dan tidak cukupuntuk kebutuhan keluarga dan anak satu orang, sedangkan untuk memenuhi kebutuhankeluarga, penggugat masih meminta bantua
Register : 02-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1470/ Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON
18 — 0
18 — 0
PEMOHON, umur 52 tahun.PEMOHON, umur 50 tahun.PEMOHON, umur 48 tahun.PEMOHON, umur 46 tahun.Bahwa, para Pemohon meminta bantua Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX.Bahwa oleh karena itu, maka berdasarkan uraianuraian diatas paraPemohon mohon dengan hormat kepada bapak ketua/hakim PengadilanAgama Surabaya, sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :. Mengabulkan permohonan para Pemohon;.
Register : 06-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon dan senantiasa berusaha mencari keberadaanTermohon dengan meminta bantua baik melalui keluarga maupun pihak lain,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;.