Put.No.373/Pid.B/201 1/PN.Kab.Prob.e Pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekira pukul 02.00 wib. terdakwaditangkap di Jalan Desa Gunung Geni, Kecamatan Banyuanyar, KabupatenProbolinggo oleh masyarakat dan petugas Polsek Banyuanyar ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SANIJO al. P.

,di kandang milik saksi di Dusun Gunung Pandek, Rt. 08 Rw. 01, Desa GunungGeni, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa yang melakukan pencurian ayam itu,yang saksi tahu M. Zainuri ;e Bahwa ayamayam itu milik P. Sanijo al. P.

., di kandang milik saksi di Dusun Gunung Pandek, Rt. 08 Rw.01, Desa Gunung Geni, Kecamatan Banyuanyar, KabupatenProbolinggo ;Bahwa saksi mencuri bersama terdakwa dan Toli (belum tertangkap) ;Bahwa saksi dan terdakwa bertugas jagajaga sedangkan Toli masuk kedalam kandang ;Bahwa ayamayam itu milik P. Sanijo al. P. Sai ;Bahwa barang bukti berupa jaket kain warna hitam itu milik saksi ;SANIJO al. P.

SAT di Dusun GunungPandek Rt. 08 Rw. 01, Desa Gunung Geni, Kecamatan Banyuanyar,Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa terdakwa mencuri bersama M.

SAI yang terletak di Dusun GunungPandek, Desa Gunung Geni, Kecamatan Banyuanyar, KabupatenProbolinggo, telah mengambil barang sesuatu berupa 3 (tiga) ekor ayamdengan ciriciri : 1 (satu) ekor ayam jantan, bulu merah, ukuran ayam besardan 2 (dua) ekor ayam betina, bulu hitam, ukuran ayam besar, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi korbanSANIIJO al. P.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SOLEHUDDIN bin JAMIL) dengan Pemohon II (KHURIYATI binti ACHYAR ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;
4. Membebaskan beban biaya

Akad nikah berlangsung/dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon di Dusun PendopoRT.003/RW.001 Desa Liprak Kidul Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo, dengan wali nikah bernama WALI NIKAH yang saat itumerupakan wali nasab dari Pemohon II dan yang pada saat itu juga diwakilkan/akad tawkil kepada bapak mudin MUDIN (alm) , yang disaksikanHal. 1 dari 10 hal.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah sebagai bukti otentiktelah berlangsungnya pernikahan mereka.

dan Pemohon II (PEMOHON Il) tertanggal 14Januari 2006. di Desa Liprak Kidul Kecamatan Banyuanyar KabupatenHal. 2 dari 10 hal. Pen No: 0892/Pdt.P/2019/PA.KrsProbolinggo, merupakan pernikahan yang sah menurut Kompilasi HukumIslam (KHI) dan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il.4.

Fotokopi Surat Keterangan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama,Nomor:B398/Kua.13.8.15/PW.01/11/2020, tanggal 16112020, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar KabupatenHal. 3 dari 10 hal. Pen No: 0892/Pdt.P/2019/PA.KrsProbolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.4)e.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu,Nomor:475/533/426.406.09/XI/2020, tanggal 16112020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Liprak Kidul Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.5)BUKTI SAKSI.1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nurfakih bin Embeng) dengan Pemohon II (Sumiati binti Ahmad Kariati) yang dilaksanakan pada bulan Juni 2000 di Desa Gunung Geni Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Gunung Geni Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo.

Jamila Mukarromah, Probolinggo03 Nopember 2012Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada bulan Juni 2000 di Dusun Runggeng RT.015RW. 001 Desa Gunung Geni Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsGunung Geni Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitudengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nurfakih bin Embeng)dengan Pemohon II (Sumiati binti Anmad Kariati) yang dilaksanakan padabulan Juni 2000 di Desa Gunung Geni Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Pid I.A.3 PUTUSANNomor : 211/Pid.B/2014/PN.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaaan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : ZAINUDDIN ;2 Tempat lahir : Probolinggo ;3 Umur/tanggal lahir =: 23 Tahun/ 16 Maret 1991 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Dusun Gintongan, Desa Gunung GeniKecamatan Banyuanyar Kabupaten

rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknya terdakwamengakui perbuatannya dan mohon diberi keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ZAINUDDIN bersamasama dengan saksi ABDULGHAFUR, pada hari senin tanggal 10 maret 2014 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Warnet gang melati Desapendil kecamatan Banyuanyar

Kabupaten Probolinggo ;Bahwa saksi menerangkan ciriciri sepeda motor milik AHMAD ANDIHARVI yang saksi dan terdakwa ambil merk Honda Beat warna Hijau putihtahun 2012 ;Bahwa terdakwa menerangkan mengambil sepeda motor tersebut bersamadengan saksi ;Bahwa terdakwa menerangkan menerangkan cara mengambil sepeda motortersebut : awalnya saksi bermain warnet di gang melati Desa pendilkecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo kemudian setelah kondisidirasa aman saksi memberi kode dengan cara mengirim sms

Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa terdakwa menerangkan cirriciri sepeda motor milik AHMAD ANDIHARVI yang saksi dan terdakwa ambil merk Honda Beat warna Hijau putihtahun 2012 ;e Bahwa terdakwa menerangkan mengambil sepeda motor tersebut bersamadengan saksi ABDUL GHAFUR ;e Bahwa terdakwa menerangkan menerangkan cara mengambil sepeda motortersebut : awalnya saksi ABDUL GHAFUR bermain warnet di gang melatiDesa pendil kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo kemudian setelahkondisi dirasa aman saksi ABDUL

/PN.Krs Dv.Bahwa terdakwa menerangkan cirriciri sepeda motor milik AHMAD ANDIHARVI yang saksi dan terdakwa ambil merk Honda Beat warna Hijau putihtahun 2012 ;Bahwa terdakwa menerangkan mengambil sepeda motor tersebut bersamadengan saksi ABDUL GHAFUR ;Bahwa terdakwa menerangkan menerangkan cara mengambil sepeda motortersebut : awalnya saksi ABDUL GHAFUR bermain warnet di gang melatiDesa pendil kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo kemudian setelahkondisi dirasa aman saksi ABDUL GHAFUR memberi

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 buah kaos kutang warna biru dan 1 buah celana pendek ketat warna merah tua dikembalikan kepada saksi Ismawati Desa Banyuanyar Tengah, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo ; 6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) kepada terdakwa ;

Kab.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan tersebut di bawah inidalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ILHAM bin MUIS;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 25 tahun ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Banyuanyar Tengah, Kecamatan Banyuanyar, KabupatenProbolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah kaos kutang warna biru dan 1 buah celana pendek ketat warna merah tuadikembalikan kepada saksi Ismawati Desa Banyuanyar Tengah, KecamatanBanyuanyar, Kabupaten Probolinggo ;4. Menetapkan ..........eeeeeeeteeee4.

ISMAWATI, 2.ARSANI, 3.SATURA, 4.SURYADI, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya : bahwa benar terdakwa pada hariSelasa tanggal 07 April 2009 dan hari Kamis tanggal 09 April 2009 sekira jam 07.00pagi telah bersetubuh dengan Ismawati yang masih berumur 15 tahun di kamar rumahIsmawati, Desa Banyuanyar Tengah, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo,sehingga Ismawati hamil, dan pada waktu terdakwa akan menyetubuhi Ismawatiterdakwa berjanji akan menikahinya dan sekarang Ismawati telah melahirkan

anaknyayang sekarang anaknya sudah berumur 5 bulan, tetapi sewaktu terdakwa diminta untukmenikahi Ismawati, terdakwa malah melarikan diri ke Madura ;Menimbang bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya : bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 07 April 2009 danhari Kamis tanggal 09 April 2009 sekira jam 07.00 pagi telah bersetubuh denganIsmawati yang masih berumur 15 tahun di kamar rumah Ismawati, Desa BanyuanyarTengah, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo

Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah kaos kutang warna biru dan 1 buah celana pendek ketat warna merah tuadikembalikan kepada saksi Ismawati Desa Banyuanyar Tengah, KecamatanBanyuanyar, Kabupaten Probolinggo ;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I HALAEL Bin MAKRUP dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo;

4.

IRSYAD, Probolinggo 08 September 2015Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 10 Juni 1999 di Dusun Glintongan RT.020 RW.02 Desa Gununggeni Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0359/Pdt.P/2017/PA.KrsUrusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup (P.3)Il. Saksisaksi.1. Ra'i Rusnan bin P.

IRSYAD, Probolinggo 08 September 2015 Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo,tempat dimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 10 Juni 1999 di rumah orang tua Pemohon II di DesaGununggeni Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai dengan Hukum

maka sebagaikonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MARZUKI Bin MARWI dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo;

4.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Blado Wetan Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo.

MALIK, Probolinggo, 21 September 2006Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 27 Oktober 1982 di Dusun Tugu RT.004 RW.002 Desa Blado Wetan Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0364/Pdt.P/2017/PA.KrsUrusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo padatanggal 23 Mei 2016, bermeterai cukup (P.3)Il. Saksisaksi.1.

Penetapan No : 0364/Pdt.P/2017/PA.Krsdilaksanakan pada 27 Oktober 1982 di rumah orang tua Pemohon II di DesaBlado Wetan Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitudengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

atas namaBonus Puji Raharjo, yang terletak di jalan Banyuanyar Utara RT.04/07,Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;(2) Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 1096 seluas 250 M@ atas namaAntonius Hendro Prasetyo, yang terletak di jalan pajajaran Utara II/13RT.03/RW.10, Kelurahan sumber, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta;Bahwa kedua jaminan tersebut kemudian disebut Obyek Sengketa;Bahwa berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Negeri SurakartaNo.50/PEN PDT/EKS/2017/PN.Skt tertanggal

atas nama Bonus Puji Raharjo, yang terletak dijalan Banyuanyar Utara RT.04/07, Kelurahan Banyuanyar, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, namun Tergugat tidak mau menerima denganalasan harus kedua jaminan atau pembayaran lunas.

atas nama Bonus Puji Raharjo, yang terletak di jalan Banyuanyar Utara RT.04/07, Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,senilai Rp.2.003.600.000, (Dua Milyar Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah),sedangkan kewajiban PENGGUGAT kepada TERGUGAT sebesarRp.1.500.000.000, (Satu Milyar Lima Ratus Juta Rupiah);Bahwa ketika PENGGUGAT tidak dapat memberikan kewajibannya kepadaTERGUGAT atau bisa dikatakan sebagai kredit macet, dalam masalah iniHalaman 2 Putusan Nomor 344/Pdt/2018/PT SMGseharusnya

atas nama Bonus Puji Raharjo, yang terletakdi jalan Banyuanyar Utara RT.04/07, Kelurahan Banyuanyar, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagai pelunasan kewajiban PENGGUGATkepada TERGUGAT ;Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini ;Dan bila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono)Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut

Untuk membuktikan pernyataan PENGGUGAT telah keberatan atasappraisal/Laporan Penilaian Jaminan yang dilakukan oleh KJPP EDIRIANTOJPP dengan KJPP HARI UTOMO sebagai pembanding atassebidang tanah dan bangunan dengan SHM No.5630/Banyuanyar,seluas 130 M2, dengan Surat Ukur No.1772/Banyuanyar/2006, Tol.13 Juli 2006, sertipikat tanah diterbitkan tanggal 4 Januari 2007, tercatatatas nama BONUS PUJI RAHARJO maka KJPP EDI RIANTO denganKJPP HARI UTOMO harus diikut sertakan sebagai para pihak dalamperkara a

., bertempat tinggal di Kampung Baru RT03 RW 07 Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Lawan:ASHURI, bertempat tinggal di Margorejo RT 03 RW 04Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta;NY TOEGINAH alias TUGIMAH, bertempat tinggal diMargorejo RT O38 RW O04, Kelurahan Banyuanyar,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;SRI ASTUTI, SPD, bertempat tinggal di Margorejo RT 03RW 04, Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta

(tiga ratus tujun puluh dua meter persegi), atas nama Ashuri yangterletak di Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sesuai dengan Gambar Situasi tanggal 10 Maret 1978, Nomor 599/1978;2.

(tiga ratus tujun puluh dua meter persegi), atas nama Ashuri yangterletak di Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota SurakartaHalaman 6 dari 27 hal. Put.

(tiga ratus tujuh pulun dua meter persegi), atas namaAshuri yang terletak di Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta telah beralin menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 257 luas + 372 m?

(tiga ratus tujuh puluh duameter persegi), atas nama Ashuri yang terletak di Kelurahan Banyuanyar,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, antara Pelawan selaku Pembeli danTerlawan sebagai Penjual;5.

Putusan nomor :61/G/2012/PTUN.Smg.Nomor 3026 terletak di Kelurahan Banyuanyar, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta dengan luas + 1.244 M? tercatat atashatria PARA PENGGUGIA T jacsnnnnenanscewnennnnnninnanennnnnnmimannnnnnen2.

Banyuanyar, yang keduanyatercatat atas nama PARA PENGGUGAT dan kemudian menjadiacuan TERGUGAT dalam mengeluarkan 2 (dua) surat :Hal.9 dari 34 hal.

Banyuanyar milik PARAPENGGUGAT .2 2202220 02=0= Tidak ada sita jaminan, sita eksekusi maupun sitapersamaan dan/atau perintah status quo yangdituangkan oleh Ketua Pengadilan dan/atau MajelisHal. 10 dari 34 hal. Putusan nomor :61/G/2012/PTUN.Smg.Hakim pemeriksa perkara No.170/Pdt.G/2010/PN.Ska diPengadilan Negeri Surakarta, atas Hak Milik No.3026/Kel. Banyuanyar dan HM No.3027/Kel.

Banyuanyar milikPARA PENGGUGAT. 8) Bahwa pencatatan dan/atau penulisan yang dilakukan olehTERGUGAT pada dokumen buku tanah / sertifikatsebagaimana Hak Milik No.3026/Kel. Banyuanyar dan HMNo.3027/Kel.

Banyuanyar dan HMNo.3027/Kel. Banyuanyar, yang keduanya tercatat atashatna, PARA PENGGUGAT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmadi bin Tole Maryono) dengan Pemohon II (Supaida binti Sukarno) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1992 di Desa Sentulan Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Sentulan Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo.

Raditia Faza, Probolinggo 19 April 2006Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 28 April 1992 di Dusun Mangga RT.009RW. 001 Desa Sentulan Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.15.8.15/Pw.01/ /2016, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo pada tanggal kosong,bermeterai cukup (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Ahmadi, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo pada tanggal 15 Mei 2006,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsDesa Sentulan Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitudengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MAHMUD BIN SAKUR) dengan Pemohon II (MARISA BINTI NAWAWI) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Dusun Pasar RT.06 RW. 02 Desa Banyuanyar Lor Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0717/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MAHMUD BIN SAKUR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun PasarRT.06 RW. 02 Desa Banyuanyar LorKecamatan Gending KabupatenProbolinggo, selanjutnya

disebut sebagai"PEMOHON I";MARISA BINTI NAWAWI, umur 30 tahun, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut ;pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Pasar RT.06 RW. 02Desa Banyuanyar Lor Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ besertasaksisaksinya di persidangan ;Hal. 1 dari 10 hal.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diDusun Pasar RT.06 RW. 02 Desa Banyuanyar Lor Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo. Yang menikahkan adalah Penghulu namun lupanamanya dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernamaMAHMUDI karena ayah dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia,disaksikan oleh dua orang saksi bernama JUNAIDI dan ABD.

Penetapan No : 0717/Pdt.P/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1998 di rumah orang tua Pemohon II Dusun Pasar RT.06RW. 02 Desa Banyuanyar Lor Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggoadalah sah, karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam,yaitu dengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

(Ianatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon IT untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tahun 1998 di Dusun Pasar RT.06 RW. 02 Desa Banyuanyar Lor KecamatanGending Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dengan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUPI bin MALIHAT) dengan Pemohon II (KASTI binti NUR SARI) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Desa Gading Kulon Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Ildi Desa Gading Kulon Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan Pembantu Penghulu namun tidak tahu namanya denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama NUR SARI, disaksikanoleh dua orang saksi bernama SUPRI bin JAHMO, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000.

MUHAMMAD ERIK, tanggal 20 Oktober 2000 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.15.8.15/PW.01/039/2014, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo pada tanggal 22Januari 2014, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b.

Penetapan No : 0411/Pdt.P/2014/PA.Krse Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 1988 di rumah orang tua Pemohon II Desa GadingKulon Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUPI bin MALIHAT) denganPemohon II (KASTI binti NUR SARI) yang dilaksanakan pada tahun 1988 diDesa Gading Kulon Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ;4.

US bin SAMUD mengajak saksikorban RIZKA SEPTIANA NINGRUM jalanjalan ke Desa Klenang,Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo, sesampai disana dudukduduk setelah itu JONY IRAWAN al. JONY bin SAHUDIYANTOK danHUSAMA al. USAMA al. US bin SAMUD pulang dan tinggal berempat yaitusaksi korban RIZKA SEPTIANA NINGRUM, terdakwa, VIKY PRIAPRATAMA al. VIKY bin SUHARDIYANTOK dan SAMSU, kemudian sekirajam 02.00 WIB VIKY PRIA PRATAMA al.

VIKY bin SUHARDIYANTOKmembonceng saksi korban RIZKA SEPTIANA NINGRUM menggunakansepeda motor Honda Supra X warna merah hitam sedangkan terdakwa danSAMSU berboncengan menggunakan sepeda motor SAMSU menujukearah hutan masuk Desa Gading Kulon, Kecamatan Banyuanyar,Kabupaten Probolinggo, hingga pada waktu dan tempat tersebut diatas,berempat dudukduduk dan saksi korban RIZKA SEPTIANA NINGRUMtidur dipunggung VIKY PRIA PRATAMA al. VIKY bin SUHARDIYANTOK danVIKY PRIA PRATAMA al.

, KabupatenProbolinggo, dan dudukduduk, setelah itu JONI dan HUSAMA pulangkerumah dan tinggal berempat yaitu saksi korban RIZKA SEPTIANANINGRUM, VIKY, HERI dan SAMSU, kemudian sekira jam 02.00 WIB saksikorban RIZKA SEPTIANA NINGRUM dibonceng oleh VIKY sedangkanHERI berboncengan dengan SAMSU menuju kearah hutan masuk DesaGading Kulon, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo, hinggapada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekira jam 02.00 WIB dihutanmasuk Desa Gading Kulon, Kecamatan Banyuanyar

Orang yang turut melakukan ( Medepleger)Turut melakukan dalam arti bersama sama melakukan sedikitnya 2 orangyakni yang melakukan (Pleger) dan orang yang turut melakukan(Medepleger) disini diminta keduanya melakukan perbuatan pelaksanaan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan petunjuk, pada hariMinggu tanggal 09 Desember 2018 sekira jam 02.00 WIB dihutan masuk DesaGading Kulon, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo, terdakwaHERI KRISDIANTO al.

Banyuanyar Kab.

Banyuanyar Kab. Probolinggo.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, pada saat ituTerdakwa bersama Sdr. MISBAHUL MUNIR al MUNIR Bin BUHARJO JARIANTOyang beralamat di Dsn. Pasar Desa Klenang Lor Kec. Banyuanyar Kab. Probolinggodan Sdr. AHMAD SYAFII al LO Bin ABDULAH yang beralamat di Dsn. Pasar DesaKlenang Lor Kec. Banyuanyar Kab.

Sumarno No.257 RT.001/012Kelurahan Banyuanyar, Kec.

Banyuanyar Kec.

Banyuanyar, Kec.

Adi Sumarmo No. 257 RT 001/RW012Kelurahan Banyuanyar Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kusnadi bin Bahri) dengan Pemohon II (Sulastri binti Sanito) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1985 di Desa Gunung Geni Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Gunung Geni Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Sukarnodengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sanito,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Markos dan P.

Haryanto, Problinggo 10 Mei 1987Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1985 di Dusun Calpek RT.007RW. 001 Desa Gunung Geni Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Haryanto, Problinggo 10 Mei 1987 Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo,tempat dimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1985 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Gunung Geni Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo adalahsah, karena sudah sesuai dengan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kusnadi bin Bahri)dengan Pemohon II (Sulastri binti Sanito) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1985 di Desa Gunung Geni Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ;3.

SALINANPUTUSANNomor 486/Pdt.G/2013/PA.SkaBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh: Pemohon, , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan penjaga tower Telkomsel,tempat tinggal di Banyuanyar RT.O1 RW.06 Kelurahan Banyuanyar,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPEMOHON : 22022220 22 nn nnn

nnn nnn ne eeMELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal semula diBanyunayar RT.01 RW.06 Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, disebut sebagaiTERMOHON 2222202 2200222222222 no ==Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di Persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal

Asli Surat Keterangan Kepergian Termohon yang dikeluarkan olehKetua RT.O1 RW.05 dan diketahui oleh Kelurahan Banyuanyar,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta Nomor surat 474.2/07/VII/2013 tanggal 3 Juli 2013 (BuktiBahwa disamping itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut: Saksi 1 Pemohon, , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Banyuanyar RT.01 RW.06, Kelurahan Banyuanyar, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan

keterangansebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai ayah kandungPemohon;e Bahwa saksi mengetahui maksudnya dihadirkan di persidangan untukdimintai keterangan sehubungan adanya permohonan talak PemohonterhadapTermohon;e Bahwa saksi mengetahui menikahnya Pemohon dan Termohon namun saksisudah tidak ingat lagi waktunya, dan telah dikaruniai 1 orang Bahwa saksi mengetahui selama ini Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Banyuanyar,Surakarta;e Bahwa saksi

saksi selama berumah tanggaPemohon dan Termohon tinggal bersama di Banyuanyar,Surakarta; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon saat inisudah terjadi perpisahan sejak lebih dari tiga tahun yanglalu, karena Termohon pergi meninggalkanPemohon;Bahwa saksi pernah mengetahui Pemohon dan Termohonberselisih/bertengkar sebelum TermohonBahwa saksi tidak mengetahui Termohon pergi, karenaTermohon tidak berpamitan kepada Pemohon, sampaisekarang tidak ada kabarnya;Bahwa sepengetahuan saksi selama Termohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (HOLILI bin MARIJO) dengan Pemohon II (SAYUNI binti UWAN) yang dilaksanakan pada 27 April 2000 di Desa liprak wetan Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo

Probolinggo, 28092008 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Asli Surat Keterangan Nomor : B0034/Kua.13.8.15/Pw.01/2/2018, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28 Maret2018, bermeterai cukup (P.3)ll. Saksisaksi.1. MARIJOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.

Probolinggo, 28092008 ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo,tempat dimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 27 April 2000 di rumah orang tua Pemohon II di Desa liprakwetan Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya

sebagaikonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (HOLILI bin MARIJO)dengan Pemohon II (SAYUNI binti UWAN) yang dilaksanakan pada 27 April2000 di Desa liprak wetan Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ;3.

Pdt.1.C.1 PENETAPANNomor 481/Pdt.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan :BADRUT TAMAM BIN SANUSI, bertempat tinggal di Dusun Curahleduk, RT 003RW 004 Desa Banyuanyar, Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangi, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang bersangkutan;Setelah

lahir tanggal 08 Februari1990 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan SipilKabupaten Banyuwangj;Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Biodata PendudukWarga Negara Indonesia nama dan tanggal lahir Pemohon ada ketidaksamaanantara yang tertulis pada Surat Tanda Tamat Belajar madrasah Ibtidaiyah nomorDI.I1.1/0/MI.106/012/2002 atas nama atas nama BADRUT TAMAM, lahir tanggal01 Juni 1990 yang dikeluarkan oleh MI Miftahul Jadid Banyuanyar Kalibarutanggal 25 Juni 2002, Kartu

I lahir tanggal 08 Februari 1990 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, bahwa oleh karena adanyakesalahan, sehingga dalam Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia nama dantanggal lahir Pemohon ada ketidaksamaan antara yang tertulis pada Surat TandaTamat Belajar madrasah Ibtidaiyah nomor DI.II.I/0/MI.106/012/2002 atas nama atasnama BADRUT TAMAM, lahir tanggal 01 Juni 1990 yang dikeluarkan oleh MI MiftahulJadid Banyuanyar Kalibaru tanggal 25 Juni 2002,

;Alat bukti surat P4 tentang Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah IbtidaiyahNomor DI.II.1/0/MI.106/012/2002 tertanggal 25 Juni 2002, atas nama BadrutTamam yang dikeluarkan oleh MI Miftahul Jadid Banyuanyar Kalibaru;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti saksisaksi yang diajukan olehPemohon yaitu :1.Saksi Misbahuddin yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 01 Juni 1990 dari pasangan suami isteriSANUSI dan SUNIYATI.Bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Biodata Penduduk

I lahir tanggal 08 Februari1990 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan SipilKabupaten Banyuwangi;Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Biodata PendudukWarga Negara Indonesia nama dan tanggal lahir Pemohon ada ketidaksamaanantara yang tertulis pada Surat Tanda Tamat Belajar madrasah Ibtidaiyah nomorDI.I1.1/0/MI.106/012/2002 atas nama atas nama BADRUT TAMAM, lahir tanggal01 Juni 1990 yang dikeluarkan oleh MI Miftahul Jadid Banyuanyar Kalibarutanggal 25 Juni 2002, Kartu