Ditemukan 244 data
Terbanding/Penggugat I : SUPRIADI
Terbanding/Penggugat II : RAMLAN
Terbanding/Penggugat III : HERMAN
Terbanding/Penggugat IV : JASRUL
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. PROVIDENT AGRO Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. MUSIM MAS RESOURCES
Terbanding/Turut Tergugat III : KAKANWIL ATR BPN PROPINSI SUMATERA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. MUTIARA AGAM
Turut Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH KABUPATEN PASAMAN BARAT CQ BUPATI PASAMAN BARAT
75 — 39
PT MUSIM MAS RESOURCES, Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan Hukum Negara Indonesia, pemegang sahammayoritas Tergugat Il berdasarkan data pada Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia, belamat di Spring Tower, Jalan Kol.Yos Sudarso, KM 7.8, Tj. Mulia, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, Sumatera Utara 20241 yang dalam hal ini diwakili olehHerman Tandinata selaku Direktur dan memberikan kuasa kepadaH.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ERIK Bin JASMUDIN TAPA
21 — 14
ARJUN,sedangkan saksi Muhammad Yasir hanya nonton saja; Bahwa narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) sachet kemasan plastik klipwarna bening diperoleh dari HASDIR yang belamat di JI.
kantong celana belakang sebelah kanan yang digunakan olehterdakwa ERIC, 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna silver milik saksi MUH.YASER, selain itu kami juga menemukankartu domino sebanyak 3 (tiga) dos yangterletak dilantai dan uang tunai, kemudian beserta barang bukti diamankan gunadilakukan proses hukum sesuai aturan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari itu juga sekitar pukul 05.00 Wita sebelum terdakwa dan saksiYASER ditangkap, terdakwa beli bersama saksi YASER dari saudara HASDIR( DPO ) yang belamat
5 — 0
salingbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danTermohon dan buktibukti di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sahserta belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahkakak kandung Termohon yang bernama Susi Setyorini yang belamat
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan yang belamat sebagaimana denganalamat Penggugat diatas, antara Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama :a. XXxxXxx, perempuan, lahir tanggal xxxxxx M.b. XxXxxxx, perempuan, lahir tanggal xxxxxx M;4.
11 — 6
Dan Pemohonpergi meninggalkan Termohon dari rumah kediaman milik Pemohon untukpergi pulang ke rumah ibu dari Permohon yang letak rumah nyaberdekatan dengan rumah miliki kediaman Pemohon yang saat iniditempati oleh Termohon, jarak rumah antara Ibu Pemohon dengan rumahyang ditempati Termohon hanya berjarak berkisar 500m yang belamat diDusun XXXXXX RT. 005, RW.002, Kelurahan XXXXXX, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang hingga saat ini.
6 — 1
Dan Termohon pergi meninggalkan Pemohong darirumah kediaman bersama milik Pemohon untuk pergi pulang ke rumahmantan suami Termohon yang belamat di di Dusun XXXXXX, RT. 003,RW.002, Kelurahan XXXXXX,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelangtanpa seijin Pemohon hingga saat ini. Bahwa ikatan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon sebagaimana diuraikan diatas, maka sudahsulit dibina untuk membentuk sebuah rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;6.
42 — 9
lalu Terdakwa jawab milik suami Terdakwa, danTerdakwa hanya menyimpan saja, takut suami Terdakwa di tangkap "; e Bahwa kemudian polisi bertanya kepada suami Terdakwa dari mana di dapatshabushabu tersebut dan di jawab "dari WINA yang belamat di kelapa patitengah Gg.
lalu Terdakwa jawab milik suami Terdakwa,yaitu saksi YAFRI Alias ASEN dan Terdakwa hanya menyimpan saja, takutsuami Terdakwa di tangkap " lalu pihak kepolisian bertanya kepada suamiTerdakwa dari mana di dapat shabushabu tersebut dan di jawab "dari WINAyang belamat di kelapa pati tengah Gg.Alia" kemudian polisi melakukan pengejaran terhadap WINA;Bahwa benar pada hari yang sama yaitu pada hari selasa tanggal 08 Mei2012 sekira pukul 23.30 Wib ketika saksi WINA sedang berada di rumahdijalan kelapa pati
1.KOE TEK JIEN
2.MEI KURNIADI
46 — 3
Indonesia, Tempat Tinggal Jalan Sri KatonNomor 12 Rt 013 Rw 005, Kelurahan Sukosari, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun, Agama Kristen, Pekerjaan Pedagang;MEI KURNIADI, Tempat lahir Jakarta, tanggal 22 Agustus 1970,kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jalan Sri KatonNomor 12 RT 013 Rw 005, Kelurahan Sukosari, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurusrumah tangga;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nur Sodig, S.H, M.H, Advokat, padakantor Nur Sodig, S.H,M.H & Rekan, yang belamat
21 — 7
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon, hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama di rumah orang tua isteri Termohon yang belamat di Jalan R.Suprapto No. 180, selama kurang lebih 3 bulan, dan selanjutnya tinggal dirumah kontrakan yang beralamat BTN RSJ Kendari selama kurang lebih 1tahun, kemudian Pemohon tinggal terpisah, Pemohon tinggal di Jalan KijangRahandouna selama kurang lebih 1 tahun sampai sekarang, dan Termohontinggal di rumah
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
DWI SYAHPUTRA Bin HASIM
11 — 7
Kutai Barat atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa danmengadili, secara tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira jam 11.30wita dipinggir jalan yang belamat di Kampung Simpang Raya Kec.Barong Tongkok Kab.
Kutai Barat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa danmengadili, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinyasendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira jam 11.30wita dipinggir jalan yang belamat di Kampung Simpang Raya Kec.Barong Tongkok Kab.
13 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal diruma orang tua Penggugat selama 3 bulan beralamat di XXXX,Kabupaten Tegal kemudian pindah kerumah Penggugat selama 8 tahun yangjuga belamat di XXXX, Kabupaten Tegal;4.
7 — 0
Advokad yang belamat di Jalan DandangGendis 102 Kediri berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8Nopember 2015, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 16 Nopember 2015 yang didaftarkan
46 — 13
., Advokat,belamat di Jalan Wayang No. 12 Kelurahan Malabar KecamatanLengkong Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Januari 2018, sebagai "Penggugat";MelawanArif Budiawan Bin Dachri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bukit Pakar TimurNo. 86 RT 004 RW 002 Desa Ciburial Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Pembanding/Tergugat : MARTIN SARAGI Diwakili Oleh : IMAM SOFIAN, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : MARTIN SARAGI Diwakili Oleh : IMAM SOFIAN, SH,MH
Terbanding/Penggugat : CHRISTINE ENDAH SWASTIKANINGSIH
28 — 11
yang hanya berdasarkan pada keterangan dari Seseorangyang mengaku adik Tergugat/Terbanding bernama IRIN yang menerangkanbahwa Tergugat/Terbanding saat itu tinggal di Sumbawa kemudian olehJurusita surat panggilan tersebut disampaikan melalui Kantor Lurah setempat.dan diterima oleh Lurah tersebut, begitu juga ketidak cermatan Majelis hakimtingkat pertama dalam menilai fakta tempat tinggal Tergugat/ Terbandingberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Nopember 2013 dimana Tergugat/Terbanding disebutkan belamat
46 — 2
PAMgtasa) Cyan ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWraswasta, bertempat tinggal di Desa XX XX Kecamatan XX XX KabupatenMagetanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 agustus 2015 menguasakankepada Dasi, SH pekerjaan Advokat belamat
19 — 3
menunjukkan bagaimana caranya mengambil besi neser yang sebelumnya adadi lantai atas ;Bahwa saksi sering melihat terdakwa masuk ke lingkungan perumahan Graha Candi Indahdengan sepeda motornya untuk mencari plastik aqua bekas ;Bahwa di perumahan Graha Candi pernah terjadi pencurian namun pencurinya tidak tertangkapMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkan dan tidakkeberatanSAM 3: Siti wahyuni, SHBahwa, saksi adalah pemilik bangunan ruko yang belum jadi yang belamat
93 — 25
,S.H Advokad/Pengacara/Penasihat Hukum pada Law Office Mudassir danRekan yang belamat di Jalan Brigjen Majid Joenos No.113 RT 039 RW O09, Kelurahan Bende, KecamatanKadia, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Hariyati binti Dg. Mote, perempuan, tempat dan tanggal lahir Kambu, tahun1990, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di JIn.
20 — 2
Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama Penggugatdan Tergugat yang belamat di Jalan Bersama gang Saudara No. 70,Kelurahan Tembung, Kecamatan Medan Tembung Kota Medan,antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 4(empat) orang anak; Xxx, lakilaki, lahir tanggal 26 April 2004 M; Xxx, lakilaki, lahir tanggal 14 Desember 2005 M; Xxx, lakilaki, lahir tanggal 20
14 — 2
M.Kn, Advokat penasehat hukumpada Law office H.R& Partner belamat di jl Iskandar Muda No. 8Lhoksukon Aceh Utara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Mei 2015, sebagai "Pemohon" ;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Ulee Tanoh Gampong Nga Kecamatan PayaBakong Kabupaten Aceh Utara, sebagai "Termohon" ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
8 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan yang belamat sebagaimana denganalamat Penggugat diatas, antara Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri, dan belumdikaruniai anak sampai dengan sekarang;4.