Ditemukan 1198 data
Tjia San Boen Alias Gatot Sunardi
18 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 73/1960 tanggal 09 Juni 1960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang yang semula SAN BOEN
Pemohon:
Tjia San Boen Alias Gatot Sunardi., tanggal tanggal 02Oktober 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, 05 Agustus 1953, anak dari SuamiIstri TJIA JIN FONG dan PARTIANI; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama SAN BOEN,sesuai Akte Kelahiran No. 73/1960 tanggal 09 Juni 1960 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor C4H103.062376/2003 atas nama TJIA SAN BOEN; Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama GATOT SUNARDI; Bahwa Pemohon berkehendak
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 73/1960 tanggal 09 Juni 1960 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang yang semula SAN BOEN menjadi GATOTSUNARDI;3.
Fotokopi Surat Bukti Kewarganegaraan Republik IndonesiaNomor: C4H103.062376/2003 atas nama TJIA SAN BOEN, selanjutnyadisebut bukti P.4;Halaman 2 Penetapan Nomor : 1318/Padt.P/2019/PN MlIg5.
SUNARDI; Bahwa SAN BOEN, TJIA SAN BOEN dan GATOT SUNARDI adalahorang yang sama yaitu Pemohon ; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atasperubahan nama Pemohon tersebut;2.
PARTIANI;O Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas namaSAN BOEN, sesuai Akte Kelahiran No. 73/1960 tanggal 09 Juni1960 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang;O Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti KewarganegaraanNomor C4H103.062376/2003 atas nama TJIA SAN BOEN;O Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama GATOTSUNARDI;O Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti namaPemohon dari SAN BOEN menjadi GATOT SUNARDI; Alasan diajukan ganti nama menyesuaikan nama Pemohon dengan nama Pemohon
1.TAN BOEN HOK
2.NONON
5 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan mengesahkan anak bernama Yolani` yang lahir 22 Agustus 1987 di Jakarta Barat, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6958/JB/1987 atas nama Yolani, merupakan anak pertama perempuan yang sah dari perkawinan :TAN BOEN HOKdan NONON.
Pemohon:
1.TAN BOEN HOK
2.NONON
1.BOEN NGIT FO
2.KARSILAH
17 — 8
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa anak yang bernama Michelle Marsella, lahir di Jakarta, tanggal 15 Mei 2006 sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran nomor 22701/DISP/JB/2006 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat tertanggal 6 Desember 2006, adalah merupakan anak kandung sah dari pasangan suami istri Boen Ngit Fo dan Karsilah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan
Pemohon:
1.BOEN NGIT FO
2.KARSILAH
42 — 6
Menyatakan Terdakwa I Asep Alias Boen Bin Warit, Terdakwa II Ridwan Heryono Alias Iban Bin Amud Mahmud dan Terdakwa III Ari Candra Santika Bin Jajang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakaukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan ;3.
ASEP Alias BOEN Bin WARIT dkk sebagai Terdakwa
SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIPUTUSANNomor : 72 / Pid.B /2016/ PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl.Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanASEP Alias BOEN
Boen Bin Warit, terdakwa Il. RidwanHeryono Als. lban Bin Amud Mahmud, dan terdakwa Ill. Ari Candra Santika BinJajang pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira jam 16.30 Wib.
Boen Bin Warit, terdakwa II. RidwanHeryono Als. Iban Bin Amud Mahmud, dan terdakwa III.
ia dengan sengaja merusakkan barang atau jikakekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu dari unsurunsur tindak pidana tersebut diatas ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana danperbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntutumum dipersidangan telah mengajukan Terdakwa Asep Alias Boen
terang perbuatanya sehingga tidakmempersulit jalannya persidangan ;Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Para Terdakwa belum pernah di hukum ;Para Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Para Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Antara Para Terdakwa dan korban sudah ada perdamaian ;Mengingat pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8tahun 1981 serta Peraturan Perundang undangan lain yang menyangkutpenyelesaian perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Asep Alias Boen
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURNIS THENDEAN, ; TAN BOEN JOENG,
Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding ;MelawanTAN BOEN JOENG, bertempat tinggal di Jalan CibolerangNomor 20, RTI. 002/001, Kelurahan Margahayu Utara,Kecamatan Babakan Ciparay, Termohon Kasasi dahuluTergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembandingtelah menggugat
1.TAN BOEN HOK
2.NONON
18 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan mengesahkan anak bernama Dian Pristiani ` yang lahir 2 Agustus 1991 di Jakarta Barat, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8733/JB/1991 atas nama Dian Pristiani merupakan anak Kedua perempuan yang sah dari perkawinan :TAN BOEN HOKdan NONON.
Pemohon:
1.TAN BOEN HOK
2.NONON
1.TAN BOEN HOK
2.SIANG BOEN LIONG
3.PUJIANTO
4.ARLI
5.SIANG DJAJADI
15 — 0
Pemohon:
1.TAN BOEN HOK
2.SIANG BOEN LIONG
3.PUJIANTO
4.ARLI
5.SIANG DJAJADI
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAN PARKDEDE TANU SAPUTRA (TAN BOEN TJING) ; Ir. KISTRANGGONO
PUTUSANNo. 2204 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:TAN PARKDEDE TANU SAPUTRA (TAN BOEN TJING),bertempat tinggal di Jalan Alam Elok VII/23, RT. 001 RW. 016,Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada SAHARIBANONG, SH., Advokat pada BNJ Law Firm, berkantor diMenara Mulia 1705, Jalan Jend.
Penggugat dengan Tergugat cacat yuridiskarena Tergugat pada waktu dibuat Akte Jual Beli tidak datang ke PPAT;Bahwa dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara yang telahberkekuatan hukum tetap sertifikat atas objek atas nama Penggugat telahdibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: TAN PARKDEDE TANU SAPUTRA (TAN BOEN
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TAN PARKDEDETANU SAPUTRA (TAN BOEN
118 — 33
BOEN KWET LIONG ALS ALIUNG anak dari LIE NJUK JUNG
Kepulauan Bangka Belitung, telah terjadi penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa BOEN KWET LIONG Als ALIUNG anakdari LIE NJUK JUNGBerawal dari informasi sdr. YATI Als AMI anak dari MUK SANG istrikorban yang melihat patok tanah milik saksi korban EUW DJOENGNGIM Als ADUT anak dari ABUN di cabut oleh Terdakwa BOEN lalusaksi korban EUW DJOENG bersama sdr.
YATI mendatangi kebunmiliknya yang bersebelahan dengan kebun milik TERDAKWA BOEN danmelihnat Terdakwa BOEN sedang mencabut patok kayu kemudianTERDAKWA BOEN yang melihat kedatangan saksi korban EUWDJOENG langsung berkata KAMU INI MENGAMBIL TANAH MILIKSAYA kemudian di jawab oleh saksi korban EUW DJOENG INI SAYALURUSIN lalu dijawab oleh Terdakwa BOEN INI BUKAN TANAHKALIAN INI TANAH ORANG TUA SAYA sambil menunjuk kearah wajahsaksi korban EUW DJOENG sehingga saksi korban EUW DJOENGmenjadi marah dan memukul
wajah sebelah kanan Terdakwa BOENsebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwa BOEN membalas pukulan denganmenggunakan tangan sebelah kanan yang dikepal dan diayunkan kearahwajah saksi korban EUW DJOENG yang pertama mengenai pipi kiriHalaman 3 dari 8 Putusan Pidana PT No8/Pid/B/PT.BBLhingga saksi korban EUW DJOENG terjatuh kemudian bergulat di atastanah lalu Terdakwa BOEN memukul lagi mengenai mulut /bibir bagianatas kemudian saksi koroban EUW DJOENG di Tarik oleh sdr.
YATI danpulang kerumah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BOEN mengakibatkan saksi korbanEUW DJOENG mengalami memar/ bengkak di bagian pipi sebelahkanan dan bibir dalam bagian atas luka dan mengeluarkan darah.Berdasarkan Visum Et Repertum No. 331/3116/Vis/RSUD/2017 tanggal09 Oktober 2017 Yang ditandatangani oleh dr.
Menyatakan Terdakwa BOEN KWET LIONG Als ALIUNG anak dariLIE NJUK JUNG bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOEN KWET LIONG AlsALIUNG anak dari LIE NJUK JUNG berupa pidana penjara selama11 (sebelas) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.4.
131 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : OEI BOEN TJONG tersebut
OEI BOEN TJONG vs PT. ASURANSI ALLIANZ LIFE INDONESIA,dkk
P U T US ANNo. 2623 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraOEI BOEN TJONG bertempat tinggal di JalanThamrin Baru No. 54 Kelurahan Sei Rengas MII,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada JUNIRWAN KURNIA, SH. danEDISON P.SIREGAR, SH , Advokat, berkantor di UROBuilding (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan ImamBonjol No. 23 Medan.Pemohon Kasasi dahulu Penggugat
tidak dapatdibenarkan karena judex facti tidak salah dalampenerapan hukum, = yaitu bahwa~ gugatan Penggugatkurang pihak, dimana Ali Sofyan harus ikut digugatkarena dialah yang telah menerima premi dariPenggugat, akan tetapi Ali Sofyan tidak terdaftarpada register Tergugat I ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagipula ternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang undang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiOEI BOEN
JUSUF GAN BOEN HAUW alias JOSEP WIRAWAN TJAHJADI
12 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 130/1958 tanggal 3 September 1958 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kudus yang semula JUSUF GAN BOEN HAUW (nama akta kelahiran) menjadi JOSEP WIRAWAN TJAHJADI (nama Indonesia);
3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan
Pemohon:
JUSUF GAN BOEN HAUW alias JOSEP WIRAWAN TJAHJADIPENETAPANNomor :707/Pdt .P/2019/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, atas nama : JUSUF GAN BOEN HAUW alias JOSEP WIRAWAN' TJAHJADI,Tempat/Tanggal Lahir : KUDUS, 30081958, Pekerjaan Wiraswasta, JenisKelamin LakiLaki, Agama Katholik,beralamat di Jl.
Kantor Catatan = SipilKota/Kabupaten Kudus; won nn nn nena nena $n == nn === == === === Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor189/K/PN/1976 tahun 1976 atas nama JOSEP WIRAWAN ; Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor127/U/KEP/12/1966 tahun 1967 atas nama GAN SING HIAN (orang tuapemohon) ; won anna nanan anna nn anna nn naan =H Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama JOSEP WIRAWANTJAHJADI ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariJUSUF GAN BOEN
Anak dan suratsurat lainnya yang sudah menggunakannama JOSEP WIRAWAN TJAHJADI ; Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebutdan mengambil Penetapan sebagai berikut : 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; 2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran No. 130/1958 tanggal 3 September 1958 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kudus yang semula JUSUFGAN BOEN
Fotocopy Akte Kelahiran No.130/1958 tanggal 3 September 1988 atas namaJUSUF GAN BOEN HAUW dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil di Kudus(bukti P3) ; 22222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nes4. Fotocopy Keterangan Kewarganegaraan RI. (SKKRI) Nomor189/K/PN./1976 tanggal 30 Nopember 1976 atas nama JOSEP WIRAWAN,yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Kudus, (bukti P4) ; 5. Fotocopy Surat Pencatatan ganti nama berdasarkan keputusan PresidenKabinet Nomor.127/KEP/12/1966, tertanggal 12 Juni 1967, (bukti P5); 6.
HAUW (nama akta kelahiran) menjadi JOSEPWIRAWAN TJAHJADI (nama Indonesia);Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama JOSEP WIRAWANTJAHJADI ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariJUSUF GAN BOEN HAUW menjadi JOSEP WIRAWAN TJAHJADI(nama Indonesia); w Menimbang, bahwa materi selengkapnya dari keterangan Pemohon tersebut adalah sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidanganperkara INI ; 22 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenwon Menimbang, bahwa segala sesuatu
1.SIANG BOEN LIONG
2.TJIONG UMIJATI
6 — 6
M E N E T A P K A N :
1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2.Menyatakan anak bernamaFelix Santanuyang lahir di Jakarta, 12 April 1997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1782/U/JB/1997 tertanggal 1 Mei 1997 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut bersatus anak kedua Laki-laki dari Suami dan Isteri : Siang Boen Liongdan Tjiong Umijati;
Pemohon:
1.SIANG BOEN LIONG
2.TJIONG UMIJATI
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
OH BOEN HAUW (BOEDI HANDOYO), vs JOHANES SOEGIHARTO, NYONYA SEKTIANI,
1.TAN BOEN HOK
2.NONON
21 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan mengesahkan anak bernama NOVITA SARI` yang lahir 29 Nopember 1999 di Jakarta Barat, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1139/DISP/JB/2000/1999 atas nama Novita Sari, merupakan anak Ketiga perempuan yang sah dari perkawinan :TAN BOEN HOKdan NONON.
Pemohon:
1.TAN BOEN HOK
2.NONON
1.Delly Giman
2.Tjhai Boen Khin
7 — 6
Sulvijanli yang lahir di Jakarta, 7 Mei 1984, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1307/JU/1984;
- Julia Delly yang lahir di Jakarta, 4 Juli 1986, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1691/JU/1986;
- Novita Delly yang lahir di Jakarta, 20 Nopember 1990, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5341/JB/1990;
merupakan anak sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut menjadi berstatus anak dari pasangan suami istri yang bernama Delly Giman dan Tjhai Boen
Pemohon:
1.Delly Giman
2.Tjhai Boen Khin
1.SIANG BOEN LIONG
2.TJIONG UMIJATI
7 — 4
M E N E T A P K A N :
1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2.Menyatakan anak bernamaCelvin Santanuyang lahir di Jakarta, 3 Oktober 1993 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 5588/U/JB/1993 tertanggal 12 Oktober 1993 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut bersatus anak pertama Laki-laki dari Suami dan Isteri : Siang Boen Liongdan Tjiong Umijati
Pemohon:
1.SIANG BOEN LIONG
2.TJIONG UMIJATI
JOO BOEN LIE
Tergugat:
RIDUWAN WIJAYA
43 — 12
Penggugat:
JOO BOEN LIE
Tergugat:
RIDUWAN WIJAYA
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHO PHEK BOEN alias SHO PHEK BOEN JENNY ; SHO BENG ENG, dk. ; AGNES LEE BENG LEE alias LEE BENG HUAT ; SHO BHENG TJOE, dkk.
SHO PHEK BOEN alias SHO PHEK BOEN JENNY,bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol No.74, Sibolga,2. SHO BENG ENG, bertempat tinggal di BLK 18, MarineTerace # 10116, Singapura 440018,3. SHO KONG BOEN, bertempat tinggal di 14 B CrescentRoad, Singapura 439303,4.
SHO TJIN BOEN, bertempat tinggal di BLK 225 # 1266Pasir Ris St 21, Singapura510225, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada RENATA MUTIARASIHOMBING, SH., Advokad, beralamat di Jalan SunggalKm.7, Kompleks Perum, Dirjen Pajak No.7, Medan,para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat , IV, V dan VI/para Terbanding ;ll. SYAHRIL SOFYAN, SH.
SHO JA BOEN, bertempat tinggal di BLK Marine Terrace #10110, Singapura 440018,para turut Termohon Kasasi dahulu para Tergugat Il, Ill dan VII/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 17 hal. Put.
alias SHO PHEK BOEN JENNY, dankawankawan dan Pemohon Kasasi Il : SYAHRIL SOFYAN, SH., tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi dan II ditolak, maka para Pemohon Kasasi dan II dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang
SHO PHEKBOEN alias SHO PHEK BOEN JENNY, 2. SHO BENG ENG, 3. SHO KONGBOEN, 4. SHO TJIN BOEN dan Pemohon Kasasi II : SYAHRIL SOFYAN, SH.,tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi I/para Tergugat I, IV, V dan VI, danPemohon Kasasi II/Tergugat VIII untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2008 oleh Atja Sondjaja, SH.
SUDIHARJO
Terdakwa:
BOEN KHOK Als AKOK
97 — 23
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa BOEN KHOK alias AKOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan, Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun Dan 4 (empat) bulan DAN denda sebesar Rp 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendaPenuntut Umum:
SUDIHARJO
Terdakwa:
BOEN KHOK Als AKOK
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
BRUNO THOENG BOEN SIANG VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, DKK
This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 514 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:BRUNO THOENG BOEN SIANG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pulau Alor Permai Nomor88, Dusun Pande, Kelurahan Pedungan, KecamatanDenpasar Selatan, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal
Menyatakan menerima Permohonan Kasasi dan alasanalasan Kasasidari Bruno Thoeng Boen Siang selaku Pemohon Kasasi, semulaPenggugat / Pembanding;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi untukseluruhnya;3. Menyatakan batal atau tidak sah keputusan Tergugat berupa:a.