Ditemukan 984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1018/ Pid.B/ 2015 / PN.BDG
Tanggal 11 Nopember 2015 — TEDI MULYADIALSBASOR BINDEDI SOMADINATA
222
  • BOLU (DPO),kemudian terdakwa TEDI MULYADI Alias BASOR Bin DEDISOMANDINATA diberi upah oleh Sdr. BOLU (DPO) sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang ditransfer viaATM BCA dan uangnya oleh terdakwa habis dipakai membayarkosan dan kebutuhan seharihari.
    BOLU (DPO) yang mengatakanbahwa sekitar jam 17.00 Wib akan turun bahan Narkotika jenis5shabu kurang lebih seberat di daerah Cisarua samping KantorPertanahan Kota Sukabumi masuk gang dibawah batu bata merahyang dibungkus rokok U Mild selanjutnya sekitar jam 18.30 Wibterdakwa TEDI MULYADI Alias BASOR Bin DEDISOMANDINATAmengambilnya dan dibawa ke rumah Sadr.AGUNG di Jl. Peteran No.18 RT.001/002 Kel.
    hariMinggu tanggal 17 Mei 2015 jam 17.00 Wib di daerah Cisarua Sukabumidisamping Kantor Pertanahan Kota Sukabumi ;Bahwa bagaimana ceritanya sehingga Terdakwa mendapat narkotika darisaudara Bolu pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 jam 14.00 WibTerdakwa dihubungi oleh saudara Bolu dengan mengatakan nanti sekitar jam17.00 Wib akan ada kiriman narkotika lalalu jam 18.30 Terdakwa disuruhmengambil di Cisarua disamping Kantor Pertanahan Kota Sukabumi masukgang dibawah batu merah dibungkus rokok U Mild
    lalu Terdakwa membawakerumah Agung ;e Bahwa yang membagibagi narkotik tersebut menjadi berapa bagianTerdakwa, kemudian Terdakwa simpan di tas selempang milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika untuk digunakan ;e Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika dengan saudara Faron, Agung danVani Arini ;e Bahwa Terdakwa mengenal saudara Bolu baru satu minggu dikenalkan olehsaudara Hendri ;e Bahwa Terdakwa mendapat narkotika dari Bolu sudah 2 (dua) kali ;e Bahwa selain digunakan Terdakwa juga menjual
Putus : 15-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — BURHAN, SH bin UMAR
267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bolu Kec. Bastemtersebut yaitu saksi Ir. Morens Panganton, namun setelah saksi Ir. MorensPanganton menerima pembayaran uang muka sejumlah Rp 30.200.749,00(tiga puluh juta dua ratus ribu tujuh ratus empat puluh sembilan rupiah)tersebut, saksi Ir.
    Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) bendel dokumen pembayaran uang muka pekerjaanpembangunan 2 (dua) unit Fasilitas Umum (FU) di UPT Bolu, Kec.Bastem, Kab. Luwu dari P4T Disnakertrans Kab.
    Bolu Kec. BastemKab.Luwu dari P4T Disnakertrans Kab.Luwu kepada Direktris CVRafina Jaya sejumlah Rp 73.447.400,00 (tujuh puluh tiga juta empatratus empat puluh tujuh ribu empat ratus rupiah) terdiri dari : suratHal. 11 dari 21 hal. Put. No. 1275 K/Pid.Sus/201 1perintah membayar nomor : 00012/ P4T/ Kab.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bendel dokumen pembayaran uang mukapekerjaanpembangunan 2 (dua) unit Fasilitas Umum (FU) di UPT Bolu, Kec.Bastem, Kab. Luwu dari P4T Disnakertrans Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel dokumen pembayaran uang muka pekerjaanpembangunan 2 (dua) unit Fasilitas Umum (FU) di UPT Bolu, Kec.Bastem, Kab. Luwu dari P4T Disnakertrans Kab.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN IDI Nomor 142/PID.B/2012/PN-IDI
Tanggal 18 September 2012 — MAWARDI BIN IBRAHIM
546
  • Lalu Ridwanberkata lagi iya, nanti shabushabu sekalian alatnya aku taruk dalam kue bolu;Sesampainya di Panton, Ridwan (DPO) menghubungi Anita (penuntutanterpisah) dan kemudian menyerahkan bolu tersebut kepada Anita (penuntutanterpisah). Anita (penuntutan terpisah) kemudian mengantarkan bolu tersebutkepada terdakwa yang sedang ditahan di Mapolsek Madat. Anita (penuntutanterpisah) selanjutnya berkata kepada terdakwa ini oleholeh shabu sedikit (shabuserta alat penghisap shabunya).
    Aceh Timur;13Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Juni sekirapukul 11.30 Wib saksi diminta Ridwan (DPO) untukmengantarkan bolu kepada terdakwa yang ditahan diMapolsek Madat;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa bolu yangdikirimkan kepada terdakwa berisikan shabu besertaalat hisapnya;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan ataupunmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah benar barang bukti
    Aceh Timur;e Bahwa benar terdakwa diantarkan bolu oleh Anita(Tuntutan terpisah) yang diminta Ridwan (DPO) untukmengantarkan bolu yang berisikan shabushabubeserta alat hisapnya kepada terdakwa;e Bahwa benar saat di sel tahanan, terdakwa sedangmenggunakan HP dan nada dering HP terdakwa daridalam sel tahanan didengar oleh Anggota Polsek Madatdan kemudian dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa lalu ditemukan 1 (satu) unit handphone merkNokia warna hitam type 1202, 1 (satu) buah botolminuman Fanta lengkap
Putus : 17-03-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 39/Pid.B/2011/PN.Pwk
Tanggal 17 Maret 2011 — Engkun Kurnia Binti Karip
476
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:20 (dua puluh) bungkus snac(eiki kripik singkong merk Joss;sepuluh) bungkus snack/ ciki merk BUSER;empat puluh) bungkus biscuit merk POTATTO;sepuluh) bungkus snack merk Tiktak;sepuluh) bungkus kacang merk dua kelinci;dua puluh) bungkus makanan ringan krupuk merk pangsit jumbo;10 (40 (10 (10 (20 ( 75 (tujuh puluh lima bungkus (1,5 pac) biscuit merk Growie;25 (dua puluh lima) bungkus (1 pak) bolu durian cream merk Cake;25 (dua puluh lima) bungkus (1 pak) krupuk merk sebrak
    Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, telah mengambil suatu barang berupa1 (satu) kanton plastik berisikan 20 (dua puluh) bungus snack/ciki kripik singkong merk JOSS,10 (sepuluh) bungkus snack/ciki merk BUSER, 40 (empat puluh) bungkus biscuit merkPOTATTO, 10 (Sepuluh) bungkus snack merk Tiktak, 10 (Sepuluh) bungkus kacang merk duakelinci, 20 (dua puluh) bungkus makanan ringan krupuk merk pangsit jumbo, 75 (tujuh puluhlima bungkus (1,5 pac) biscuitmerk Growie, 25 (dua puluh lima) bungkus (1 pak) bolu
    mengakui perbuatannya, kemudian terdakwa danbarang bukti berupa 1 (satu) kanton plastic warna putih berisikan 20 (dua puluh) bungkussnack/ciki kripik singkong merk JOSS, 10 (Sepuluh) bungkus snack/ ciki merk BUSER, 40(empat puluh) bungkus biscuit merk POTATTO, 10 (sepuluh) bungkus snack merk TiKak, 10(sepuluh) bungkus kacang merk dua kelinci, 20 (dua puluh) bungkus makanan ringan krupukmerk pangsit jumbo, 75 (tujuh puluh lima bungkus (1,5 pac) biscuit merk Growie, 25 (duapuluh lima) bungkus (1 pak) bolu
    saksi ;Bahwa barangbarang tersebut saksi letakan di dalam sebuah kantong plasticwarna putih yang berisikan 20 (dua puluh) bungkus snack/ciki kripik singkongmerk Joss, 10 (sepuluh) bungkus snack/ ciki merk BUSER, 40 (empat puluh)bungkus biscuit merk POTATTO, 10 (sepuluh) bungkus snack merk TiKak, 10(sepuluh) bungkus kacang merk dua kelinci, 20 (dua puluh) bungkus makananringan krupuk merk pangsit jumbo, 75 (tujuh puluh lima bungkus (1,5 pac)biscuit merk Growie, 25 (dua puluh lima) bungkus (1 pak) bolu
    Bahwa barangbarang tersebut hendak dimitiki oleh terdakwa dengan tujuanuntuk dijual;Menimbang bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:dua puluh) bungkus snack/ciki kripik singkong merk JOSS;sepuluh) bungkus snack/ciki merk BUSER;empat puluh) bungkus biscuit merk POTATTO;sepuluh) bungkus snack merk Tiktak;sepuluh) bungkus kacang merk dua kelinci;tujuh puluh lima bungkus (1,5 pac) biscuit merk Growie;dua puluh lima) bungkus (1 pak) bolu durian cream merk Cake;dua
Putus : 17-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 172/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 17 Desember 2013 — -YADI CAHYADI Als YADI Bin TOTO HARYANTO
3624
  • Setelah terdakwa berjanji kepada HENDRI, laluHENDRI Bin ALEX SUSANTO memberikan barangbarang berupa:100 (seratus) dus minuman campur x Rp.18.000/dus dengan total Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah).10 (sepuluh) dus mie garing x Rp.49.000,/dus dengan total Rp.490.000, (empat ratussembilan puluh ribu rupiah).10 (sepuluh) dus bolu pompom x Rp.61.000,/dus dengan total Rp.610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah).10 (sepuluh) dus bolu orange x Rp.49.000,/dus dengan total Rp.490.000,(empat
    ratussembilan puluh ribu rupiah).19 (sembilan belas) kotak chochomas x Rp.8.000,/kotak dengan total Rp.152.000,(seratus lima puluh dua ribu rupiah).13 (tiga belas) dus pangpang x Rp.16.000,/dus dengan total Rp.208.000, (dua ratusdelapan ribu rupiah).5 (lima) dus lolypop x Rp.49.000,/dus dengan total Rp.245.000, (dua ratus empat puluhlima ribu rupiah).5 (lima) dus bolu orif x Rp.49.000,/dus dengan total Rp.245.000, (dua ratus empatpuluh lima ribu rupiah).15 (ima belas) dus sakinah x Rp.38.000,/dus
    pompom x Rp.61.000,/dus dengan total Rp.610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah).10 (sepuluh) dus bolu orange x Rp.49.000,/dus dengan total Rp.490.000,(empat ratussembilan puluh ribu rupiah).19 (sembilan belas) kotak chochomas x Rp.8.000,/kotak dengan total Rp.152.000,(seratus lima puluh dua ribu rupiah).13 (tiga belas) dus pangpang x Rp.16.000,/dus dengan total Rp.208.000, (dua ratusdelapan ribu rupiah).. 5 (lima) dus lolypop x Rp.49.000,/dus dengan total Rp.245.000, (dua ratus empat puluhlima
    Saksi MALA WULANDARI Als MALA Binti ROSIDIN, menerangkan :e Bahwa yang saksi dalam perkara ini adalah masalah pengambilan barang yangdilakukan oleh terdakwa (suami saksi), akan tetapi kepada siapa dia mengambil,saksi tidak mengetahuinya, dan barang yang diambil saksi tidak tahu juga;e Bahwa yang saksi tahu cuma ada barang di rumah kami;e Bahwa barang itu berupa kuekue bolu, minuman gelas dan rotiroti;e Bahwa suami saksi (terdakwa) pernah mengatakan bahwa dia kena tipu juga olehorang;e Bahwa saksi
    pompom x Rp.61.000,/dus dengan total Rp.610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah).10 (sepuluh) dus bolu orange x Rp.49.000,/dus dengan total Rp.490.000,(empat ratussembilan puluh ribu rupiah).19 (sembilan belas) kotak chochomas x Rp.8.000,/kotak dengan total Rp.152.000,(seratus lima puluh dua ribu rupiah).13 (tiga belas) dus pangpang x Rp.16.000,/dus dengan total Rp.208.000, (dua ratusdelapan ribu rupiah).5 (lima) dus lolypop x Rp.49.000,/dus dengan total Rp.245.000, (dua ratus empat puluhlima ribu
Register : 26-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 65/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
HERMAN BANGKE' alias DUMA'
8031
  • PUTUSANNomor 65/Pid.B/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERMAN BANGKE Alias DUMA;Tempat Lahir : Bolu;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 07 Desember 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bunga Tanan, Kel. Tallunglipu Matallo,Kec.
    tanggapan (replik) dari Penuntut Umum sertatanggapan dari Terdakwa (duplik) yang disampaikan secara lisan dipersidanganHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Makyang masingmasing pada pokoknya tetap pada tuntutan dan pembelaansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan didakwa dengan dakwaanyang berbunyi sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa HERMAN BANGKE Alias DUMA pada hari Sabtutanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 11.30 wita atau pada suatu waktu sekirabulan Maret 2020 bertempat di pasar Bolu
    beralamat di KelurahanTallunglipbu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale,tanpa mendapat izin menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 11.30 wita,Terdakwa datang ke Pasar Bolu
    alias DUMA;;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekirapukul 11.30 wita bertempat di Pasar Hewan Bolu Kec. Tallunglipu Kab.Toraja Utara.
    sebelum ditangkap dan baru pertama kali membuka permainantersebut di dalam pasar bolu tepatnya di penjual ayam karena tempattersebut terdapat banyak orang;Bahwa permainan dadu itu dilakukan dengan menggunakan 1 (satu) buahember bersama dengan tutupnya untuk mengacak dadu dan terdapat 3 (tiga)buah dadu dengan masingmasing gambar di dadu tersebut yakni kodok,ikan, ayam, monyet, kepiting, kalajengking yang fungsinya adalah untukpilihan yang akan dipasang oleh pemasang dan tikar untuk gambar daduyang
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 156/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 8 Juli 2015 — M. SYAHRANI Als ISAH Bin (Alm) SURYANI
699
  • dari 12 (dua belas) pack dan 1 (pack) terdiri dari 12(dua belas) bungkus,2) Biskuat Coklat 22 gram sebanyak 1 (satu) Dos dengan isi 12(duabelas) pack dimana 1 (satu) pack terdiri dari 10 (sepuluh)bungkus,3) Oreo Soft Cake 16 gram sebanyak 5 (lima) Dos dimana 1 (satu)Dos terdiri dari 12 (duabelas) pack dan 1 (satu) Pack terdiri dari 12(dua) belas bungkus,4) Kraft Keju Cake 16 gram sebanyak 1 (satu) Dos dengan isi 12 (duabelas) Pack dimana 1 (satu) pack terdiri dari 12 (dua belas)bungkus,5) Biskuat Bolu
    INDOCITRANIAGAJAYA melalui Terdakwa yang termuat dalam Faktur PesananNomor 80111061 dan selanjutnya telah dikirim kepada Toko FAHRINsesuai dengan surat Delivery Order (DO) nomor 06762 pada tanggal 06Maret 2015 dengan rincian barangbarang pesanan sebagai berikut:Biskuat Bolu Pandan 16 gram sebanyak 2 (dua) dos dimana 1 (satu) dosterdiri dari 12 (dua belas) pack dan 1 (satu) pack terdiri dari 12 (duabelas) bungkus,Oreo coklat 29,4 gram sebanyak 40 (empat puluh) dos dimana 1 (satu)dos terdiri dari 12
    duabelas) bungkus,Oreo Ice Cream Blueberry sebanyak 10 (sepuluh) dos dimana 1 (satu)dos terdiri dari 12 (dua belas) pack dan 1 (satu) pack terdiri dari 12 (duabelas) bungkus,Kraft Keju Cake 16 gram sebanyak 15 (lima belas) dos dimana 1 (satu)dos terdiri dari 12 (dua belas) pack dan 1 (satu) pack terdiri dari 12 (duabelas) bungkus,Oreo softcake 16 gram sebanyak 25 (dua puluh lima) dos dimana 1 (satu)dos terdiri dari 12 (dua belas) pack dan 1 (satu) pack terdiri dari 12 (duabelas) bungkus,Biskuat Bolu
    belas)bungkus,3)4)5)6)Oreo Ice Cream Blueberry 29,4 gram sebanayk 10 (sepuluh) dos dimana1 (satu) dos terdiri dari 12 (duabelas) pack dan 1 (satu) pack terdiri dari12 (dua belas) bungkus,Oreo Sandwich Strawberry 29,4 gram sebanayk 5 (lima) dos dimana 1(satu) dos terdiri dari 12 (duabelas) pack dan 1 (satu) pack terdiri dari 12(dua belas) bungkus,Oreo Golden Vanila 29,4 gram sebanyak 5 (lima) dos dimana 1 (satu)dos terdiri dari 12 pack dan 1 (satu) pack terdiri dari 12 (dua belas)bungkus,Biskuat Bolu
    (sepuluh) bungkus.dengan total harga pembelian sebesar Rp.2.379.293, (dua juta tiga ratustujuh puluh sembilan ribu dua ratus sembilan puluh tiga rupiah);Bahwa pada hari pada hari Kamis Tanggal 05 Maret 2015, Terdakwamenerima pesanan dari Toko FAHRIN yang termuat dalam FakturPesanan Nomor 80111061 dan selanjutnya telah dikirim kepada Toko1)2)3)4)5)6)7)8)FAHRIN sesuai dengan surat Delivery Order (DO) nomor 06762 padatanggal 06 Maret 2015 dengan rincian barangbarang pesanan sebagaiberikut :Biskuat Bolu
Register : 29-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 24/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH.
Terdakwa:
1.APPA BIMBIM Alias PAPA AYU
2.ANWAR Alias PARI
2213
  • atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makale, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Makin, Dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana para terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekitar jam19.00 Wlta, korban sedang berada di kandang kerbau sekitar Bolu
    Febri berkata kepada Saksi untuk mencarikorban kemudian Saksi mencari Saksi korban kerumahrumah warga disekitar wilayah Bolu kemudian Saksi pulang kerumah;Bahwa Saksi melihat tubuh Saksi korban mengalami lukaluka danbajunya penuh darah;Bahwa kemudian Saksi membawa Saksi korban ke Rumah Sakit;Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan Para Terdakwamengakibatkan Saksi Korban dirawat di Rumah Sakit;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;3.
    Saksi MELKI PAKANDA ALIAS MELKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa dan diambil keterangannyayakni sehubungan dengan masalah perkelahian;Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekitar pukul22.00 WITA bertempat di Bolu Kel. Tallunglipu Matallo Kec. TallunglipuKab.
    Saksi ARDI BIMBIM ALIAS KARADDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Mak Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa dan diambil keterangannyayakni sehubungan dengan masalah perkelahian; Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekitar pukul22.00 WITA bertempat di Bolu Kel.
    Kekerasan dalam pasal ini biasanya terdiri dari merusak barang ataupenganiayaan yang ditujukan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri yang saling berkesesuaian ditemukan faktafakta :Bahwa kejadian pengeroyokan dan penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal15 Januari 2018 sekira pukul 22.00 WITA bertempat di Bolu Kel. TallunglipuMatallo Kec. Tallunglipu Kab.
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Bahwa awalnya kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun pada Tahun 2011 pernikahan menjadi tidakharmonis lagi disebabkan Pemohon mendengar cerita dari tetangga Pemohonbahwa Termohon sudah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernamaSudirman Bolu yang tinggal bersama Pemohon dan Termohon dirumah orangtua Pemohon.
    Awalnya Pemohon belum mengetahuinya namun kakak iparPemohon memberitahukan pada Pemohon bahwa antara Termohon dengansaudara Sudirman Bolu mempunyai hubungan perselingkuhan, mendengar haltersebut, Pemohon belum mempercayainya sebab pada saat itu Pemohonbekerja sebagai penambang emas yang pulang kerumah seminggu sekall;5.
    Pada tahun2013 Termohon diketahui telah pulang ke rumah orang tua Termohon di Dusun, Desa Tunggulo, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, sudahdengan lakilaki lain yang bernama Sudirman Bolu, dan kemudian Pemohonmendengar kabar dari tetangga dan dari orang tua Termohon bahwa Termohonsudah menikah dengan Sudirman Bolu, dan pada saat ini Termohon danSudirman Bolu sudah mempunyai dua orang anak;6.
    ; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar, namun saksi pernah melihat Termohon jalan bersama dengan priabernama Sudirman Bolu tersebut; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisahsejak tahun 2012, Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dan memilihmenikah dengan pria bernama Sudirman Bolu dan saat ini Termohon danSudirman Bolu sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, Termohon mengakui haltersebut kepada saksi; Bahwa saksi mengetahui sejak pisah tempat
    Bahwa pada tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;oe Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTermohon telah berselingkuh dan menikah dengan lakilaki lain bernamaSudirman Bolu;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Sww4. Bahwa sejak tahun 2012 Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernahkembali lagi untuk bersama dengan Pemohon;5.
Register : 17-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 37/Pid.B/2020/PN Mrn
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
H. Muhammad Yusuf Bin Hanafiah
13156
  • YUSUF BIN HANAFIAH pada hari Selasatanggal 24 September 2019 sekira pukul 14.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan September 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di Depan Toko Alwi Bolu di Gampong MeunasahJurong Kec. Meurah Dua Kab.
    Nasir memarkirkan 1 (satu) unitmobil Pajero Sport warna hitam dengan Nopol : B 1697 BJR miliknya didepanToko Alwi Bolu, tidak lama kemudian datang terdakwa memanggil saksi H.Muhammad Isan Devi Bin M. Nasir yang sedang duduk di Toko UD NasyahNasyah yang bertempat di Gampong Meunasah Jurong Kec. Meurah DuaKab. Pidie Jaya untuk menagih hutang kepada saksi H. MuhammadIsanDevi Bin M.
    Gade, keterangannyadiberikan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 sekira pukul14.30 WIB bertempat di depan Toko Alwi Bolu GampongMeunasajh Jurong Kecamatan Meurah Dua Kabupaten Pidie Jayasaksi mengederai sepeda Motor dari Meureudu menuju ngampongsaksi Buangan; Bahwa di depan Toko Alwi Bolu saksi melihat ( H.
    Yusuf Hanafiah (terdakwa) ada disampingToko Alwi bolu;Bahwa kemudian saksi berhenti ditempat terdakwa tersebut dansaksi mengatakan kepada terdakwa ada apa disini lalu dijawaboleh Terdakwa menunggu saksi korban (H.
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Pts
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.TRI HANTORO, S. H
2.BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
ERMANSYAH Als EMAN Bin EDY
7620
  • dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Butiran kristal bening yang di duga Narkotika Jenis Shabu Dengan Bruto 1,04 gram;
    • 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Samsung J7;
    • 1 (satu) buah Kotak Kue;
    • 1 (satu) buah Kue Bolu
      Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Butiran kristal bening yang diduga Narkotika Jenis Shabu Dengan Bruto 1,04 gram; 1 (satu) Unit Handphone Android Merk Samsung J7; 1 (satu) buah Kotak Kue; 1 (satu) buah Kue Bolu Berbentuk Bulat.Dirampas untuk dimusnahkan4.
      Gunawan, dan saksi MulyaZakaria memanggil kenek bis saksi hasan bhale dan sopir bis perintis saksisutarji untuk melihat penggeledahan dan pemeriksaan terhadap terdakwa,kemudian saksi Mulya Zakaria dan Saksi Rino Belly melakukan penggeledahanterhadap badan/tubuh terdakwa, tapi tidak ditemukan barang bukti narkotika,selanjutnya saksi Syahrul Gunawan memerintahkan kepada terdakwa untukmembuka sebuah paket yang telah terdakwa terima, dan setelah terdakwabuka, terdapat kotak kue yang berisi sebuah kue bolu
      berbentuk bulat yangberbungkus kantong plastik putih yang bertuliskan untuk eman Tepuai dari BuAtik Pontianak, selanjutnya setelah diperiksa didalam sebuah kue bolu tersebutterdapat 1 (satu) buah paket narkotika jenis shabu seberat 1 gram, lalu kanitAnthony Sinaga mengatakan ini barang siapa, ini punya siapa terdakwamenjawab ini bukan barang saya pak saya hanya disuruh ambil.
      melihat saksi Syahrul telah mengamankan seorang lakilaki yaitu terdakwa dengan membawa sebuah paket ;Bahwa saat itu terdakwa berkata bahwa paket tersebut bukan miliknya tetapiterdakwa hanya disuruh mengambil saja ;Bahwa paket yang dimiliki terdakwa tertulis pengirimnya adalah Ibu Atik dariPontianak ;Bahwa saat saksi dilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang yangmencurigakan di badan terdakwa ;Bahwa saat terdakwa disuruh membuka paket yang dikirim tertulis nama IbuAtik dan berisi sebuah kue bolu
      ;Bahwa setelah kue bolu tersebut dipatahkan menjadi 2 maka ditemukan 1(satu) paket plastik yang berisi kristal yang diduga shabu shabu ;Bahwa saat terdakwa ditanya tentang kepemilikan paket tersebut, terdakwahanya mengatakan bukan miliknya terdakwa hanya disuruh mengambil saja ;Bahwa saat terdakwa dibawa ke Polres Kapuas Hulu, barulah mengakubahwa paket yang berisi kristal bening yang diduga shabu shabu tersebutadalah milik terdakwa yang dipesan kepada saudara lyan dari Pontianak ;Bahwa terdakwa
Register : 06-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 16-K/PM I-03/AD/I/2017
Tanggal 31 Januari 2017 — Letda Czi Agam Purba
8749
  • Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat > Nihil2) Barangbarang1 (satu) kota oleholeh asli Batam berisikan 4 (empat)buah kue bolu rasa durian.Disita untuk dimusnahkan.c. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah).2.
    Setelah mendengarpanggilan petugas bandara tersebut kemudian Terdakwa masukke dalam pesawat dengan membawa 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam dan 1 (satu) kotak oleholeh kue bolu dan mencaritempat duduk sesuai dengan nomor yang tertera pada tiketyaitu kursi nomor 17A.f. Bahwa Saksi1 (Sdri.
    Bahwa kemudian Terdakwa menuju ruang tunggukeberangkatan dan membeli 1 (Satu) buah kotak oleholeh yangisinya 4 (empat) buah bolu rasa durian dengan harga totalsebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah).7.
    Bahwa benar perkataan Terdakwa kepada Saksi1 yangmenyebutkan tidak usah mbak nanti kalau meledak dikiraBom, kemudian Saksi1 bertanya apa pak Bom, laludijawab kembali oleh Terdakwa Nanti kalau meledak dikiraBom adalah hanya gurauan Terdakwa saja dengan maksuduntuk melindungi kue bolu yang ada di dalam kotak karena jikaditimpa benda lain akan rusak.24.
    Bahwa benar perkataan Terdakwa kepada Saksi1 yangmenyebutkan tidak usah mbak nanti kalau meledak dikiraBom, kemudian Saksi1 bertanya apa pak Bom lalu dijawabkembali oleh Terdakwa Nanti kalau meledak dikira Bomadalah hanya gurauan Terdakwa saja dengan maksud untukmelindungi kue bolu yang ada di dalam kotak karena jikaditimpa benda lain akan rusak.18.
Register : 10-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 80/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pidana - Anda Nataluddin Bin Doha
6928
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 80/Pid.B/2019/PN BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >~Nama lengkap : Anda Nataluddin Bin DohaTempat lahir : BantaengUmur/Tanggal lahir : 46 tahun /25 Desember 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bolu, Kelurahan Letta, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten
    2.000, (dua ribu rupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim denganalasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANDA NATALUDDIN Bin DOHA, pada hari Selasa tanggal30 April 2019, sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih pada tahun 2019, bertempat di Jalan Bolu
    Bolu, Kel. Letta, Kec.
    DAYAT bersama dengan saksi TAUFIKMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) bilah senjata tajam berhulu dan bersarung hulu warna merah dansarungnya terlilit isolasi warna hitam dengan ukuran panjang 21 cm, lebar 2,5cm;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN BanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019, sekitar jam 17.30 Wita,bertempat di Jalan Bolu
Putus : 18-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Februari 2015 — ASMAN PURBA, VS ARTAULI Br. NAINGGOLAN, DKK
3110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 649 PK/Pdt/2014Bahwa Penggugat adalah anak dari Tammariah Purba dimana semasahidupnya mempunyai 1 (seorang) orang Isteri Bolu Br. Saragih dan darihasil perkawinan antara Tammariah Purba dengan Bolu Br. Saragih telahlahir 7 (tujuh) orang anak yaitu:1) Damin Br. Purba (almh);) Rauli Br. Purba (almh);) Alm. Rahalim Purba;) Koning Br. Purba;a Ff W DN) Jongat Purba (alm);Oo) Tanim Br.
    Bolu Br. Saragihtersebut;Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat hingga sampai gugatan inidimajukan terhadap harta peninggalannya belum pernah dilakukanpembagian harta warisan antara sesama ahli waris dalam arti hartapeninggalan Tammariah Purba dan Bolu Br. Saragih masih merupakanboedel warisan yang belum berubah dibagi oleh sesama ahli warisnya;Bahwa semasa hidupnya alm. Tammariah Purba dan almh. Bolu Br. Saragihtersebut ada memiliki sebidang tanah seluas + 600 m?
    Bolu Br. Saragih tersebut;Menyatakan Penggugat beserta seluruh ahlli waris alm.Tammariah Purbadan almh. Bolu Br. Saragih adalah orang yang paling berhak atas tanah danrumah terperkara;Menyatakan bahwa tanah dan rumah terperkara yakni sebidang tanahseluas + 600 m?
    Bolu Br.
    Bolu Br. Saragih adalah tidak sah danharus dinyatakan batal demi hukum atau setidaktidaknya harus dibatalkan;Menyatakan bahwa perbuatan yang menguasai dan menguasai tanahterperkara adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum;Menguhukum TergugatTergugat untuk secara bersamasama dantanggung menanggung menyerahkan tanah terperkara kepada PenggugatHal. 5 dari 16 Hal. Put. No. 649 PK/Pdt/2014dan seluruh ahli wari dari alm.Tammariah Purba dan almh. Bolu Br.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -341/Pid. Sus/2016/ PN Kag
Tanggal 11 Agustus 2016 — -ASMINI BINTI RUSDI
286
  • I jenis shabu dibungkus plastik klip bening yang dimasukkan kedalam bekas plastik makanan ringan warna hijau merk bolu pandan dengan berat keseluruhan kurang lebih 0,852 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik mengandung Metamfetamina dan terdapat sisa sebanyak 0,469 gram.- 4 (empat) plastik klip bening kosong.- 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitam.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Dimana 9 (sembilan) paket diduga Narkotika jenis shabu ditemukanoleh Para Saksi di warung Terdakwa yang terletak dirak piring yang disimpanmenggunakan bekas plastik makanan ringan warna hijau Merk Bolu Pandan dan 4(empat) plastik klip bening kosong ditemukan diwarung Terdakwa tepatnya dibawah kotak Hp. Kemudian pada saat ditanyakan kepada Terdakwa milik siapabarang bukti 9 (sembilan) paket Narkotika jenis shabu dan 4 (empat) plastik klipbening yang ditemukan tersebut.
    Saat itu Terdakwa mengakui bahwa benar barangbukti shabu tersebut adalah miliknya yang sebelumnya telah Terdakwa letakkandirak piring diwarung Terdakwa dan disimpan menggunakan bekas plastik makananringan warna hijau Merk Bolu Pandan, serta plastik klip bening juga milikTerdakwa yang Terdakwa letakkan dibawah kotak bekas Hp.
    Dimana 9(sembilan) paket diduga Narkotika jenis shabu ditemukan oleh Para Saksi di warungTerdakwa yang terletak dirak piring yang disimpan menggunakan bekas plastikmakanan ringan warna hijau Merk Bolu Pandan dan 4 (empat) plastik klip beningkosong ditemukan diwarung Terdakwa tepatnya di bawah kotak Hp.
    Dimana 9 (sembilan) paket diduga Narkotikajenis shabu yang terletak dirak piring yang disimpan menggunakan bekas plastikmakanan ringan warna hijau Merk Bolu Pandan dan 4 (empat) plastik klip beningkosong ditemukan diwarung Terdakwa tepatnya di bawah kotak Hp.Bahwa pada saat ditanyakan kepada Terdakwa milik siapa barang bukti 9(sembilan) paket Narkotika jenis shabu dan 4 (empat) plastik klip bening yangditemukan tersebut.
Register : 21-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1449/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 11 Juli 2018 — Sukadana bin Sunirah dan Bunga binti Bandu
1610
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 16September 1999 di Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaYusuf Famakalaten dan yang menjadi wali adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama Bolu (karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rusli danRahman, dengan mahar berupa uang RM. 200.00.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Desa Tirong, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Malaysia pada tanggal 16 September 1999; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Yusuf Famakalaten, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Bolu
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat, bernamaYusuf Famakalaten, di depan Wali bernama Bolu (karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia) dengan mahar uang RM. 200.00 dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Surahim bin Sukadana, umur 18 tahunb. Wulan Syahrina binti Sukadana, umur 16 tahun;3.
    Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung Pemohonll yang bernama Bolu (karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia);Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Bolu (karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia);4.
Register : 18-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Siti Azizah Tanjung Alias Zizah
7013
  • ZIZAH tidak ada memiliki uang.Setelah terdakwa SITI AZIZAH TANJUNG alias ZIZAH pulang dari LapasSibolga, suami terdakwa SITI AZIZAH TANJUNG alias ZIZAH menghubungihandphone terdakwa SITI AZIZAH TANJUNG alias ZIZAH dan menanyakanada terdakwa SITI AZIZAH TANJUNG alias ZIZAH dapatkan sabusabutersebut dan setelah itu terdakwa SITI AZIZAH TANJUNG alias ZIZAHmengiyakannya, lalu suami terdakwa SITI AZIZAH TANJUNG alias ZIZAHmenyuruh terdakwa SITI AZIZAH TANJUNG alias ZIZAH untuk menyerahkankepada saksi BOLU
    Sewaktu terdakwa SIT AZIZAH TANJUNG alias ZIZAHmenyerahkannya kepada saksi BOLU, saat itu saksi BOLU juga terdakwa SITIHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN SbgAZIZAH TANJUNG alias ZIZAH suruh untuk berhubungan dengan suamiterdakwa SITI AZIZAH TANJUNG alias ZIZAH dan selanjutnya terdakwa SITIAZIZAH TANJUNG alias ZIZAH langsung menyerahkan sabusabu sebanyak 1(satu) bungkus kepada BOLU dan saat itu saksi BOLU memberikan uangnyasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa
    Tapanuli Tengah tepatnya dipinggir jalan,terdakwa SITI AZIZAH TANJUNG untuk kedua kalinya bertemu dengan saksiBOLU tapi saat itu ada mobil yang mendekati terdakwa SIT AZIZAH TANJUNGalias ZIZAH dan saat itu ada lakilaki dan perempuan turun dari dalam mobiltersebut dan saat itu terdakwa terdakwa SITI AZIZAH TANJUNG alias ZIZAHsempat berusaha melarikan diri dan teman terdakwa SIT AZIZAH TANJUNGalias ZIZAH bernama BOLU juga saat itu langsung melarikan diri dan saat itulakilaki dan perempuan yang turun
    Sewaktu terdakwa SITI AZIZAH TANJUNG alias ZIZAHmenyerahkannya kepada saksi BOLU, saat itu saksi BOLU juga terdakwa SITAZIZAH TANJUNG alias ZIZAH suruh untuk berhubungan dengan suamiterdakwa SITI AZIZAH TANJUNG alias ZIZAH dan selanjutnya terdakwa SITIAZIZAH TANJUNG alias ZIZAH langsung menyerahkan sabusabu sebanyak 1(satu) bungkus kepada BOLU dan saat itu saksi BOLU memberikan uangnyasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa SITI AZIZAHTANJUNG alias ZIZAH.
    Sewaktu terdakwa SITI AZIZAH TANJUNG alias ZIZAHmenyerahkannya kepada saksi BOLU, saat itu saksi BOLU juga terdakwa SITAZIZAH TANJUNG alias ZIZAH suruh untuk berhubungan dengan suamiterdakwa SITI AZIZAH TANJUNG alias ZIZAH dan selanjutnya terdakwa SITIAZIZAH TANJUNG alias ZIZAH langsung menyerahkan sabusabu sebanyak 1Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN Sbg(satu) bungkus kepada BOLU dan saat itu saksi BOLU memberikan uangnyasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa
Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 832/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 16 Februari 2017 — Adiansyah Zebua Als.Edi
1710
  • .- 1(satu) buah tas jinjing warna hitam merk Polo Homme dan- 1(satu) kotak kardus kue bolu cinta.Seluruhnya di rampas untuk di musnahkan6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1000,- (seribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 12 (dua belas) bungkus / bal diduga narkotika jenis daun ganjayang dibungkus dengan koran dilakban warna kuning dan putih.3 (tiga) unit handphone merk Nokia.1 (satu) lembar surat keterangan dari Dinas Catatan SipilAn.Ardiansyah Zebua, Sibolga 21 Oktober 2016.1 (satu) buah dompet warna hitam.1 (satu) buah tas jinjing warna hitam merk Polo Homme dan 1 (satu) kotak kardus kue bolu cinta.Seluruhnya driampas untuk dimusnahkan4.
    melakukan pemeriksaan terhadap barangbarang bawaanpenumpang yang tersimpan di bagasi dan di saksikan oleh karnet yangbernama saksi RIDWAN, kemudian di dalam bagasi para saksi memeriksa tas /barangbarang bawaan penumpang, dan selanjutnya para saksi yang lainnyamemeriksa 1 (Satu) tas jinjing warna hitam merk Polo Homme dan setelah dibuka berisikan diduga daun ganja sebanyak 6 (enam) bal/obungkus yang dibungkus dengan koran dibalut dengan lakban warna kuning dan putih, danmemeriksa 1 (satu) kota kue bolu
    melakukan pemeriksaan terhadap barangbarang bawaanpenumpang yang tersimpan di bagasi dan di saksikan oleh karnet yangbernama saksi RIDWAN, kemudian di dalam bagasi para saksi memeriksa tas /barangbarang bawaan penumpang, dan selanjutnya para saksi yang lainnyamemeriksa 1 (satu) tas jinjing warna hitam merk Polo Homme dan setelah dibuka berisikan diduga daun ganja sebanyak 6 (enam) bal/oungkus yang dibungkus dengan koran dibalut dengan lakoan warna kuning dan putih, danmemeriksa 1 (satu) kota kue bolu
    keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:12(dua belas) bungkus/bal diduga narkotika jenis daun ganja yangdibungkus dengan koran di lakoban warna kuning dan putih.3(tiga) unit handphone merk Nokia.1(satu) lembar surat keterangan dari Dinas catatan Sipil An.AdiansyahZebua , Sibolga 21 Oktober 2016.1(satu) buah dompet warna hitam.1(satu) buah tas jinjing warna hitam merk Polo Homme dan1(satu) kotak kardus kue bolu
    (tiga) unit handphone merk Nokia. 1(satu) lembar surat keterangan dari Dinas catatan Sipil An.AdiansyahZebua , Sibolga 21 Oktober 2016. 1(satu) buah dompet warna hitam. 1(satu) buah tas jinjing warna hitam merk Polo Homme danHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2016/PN STB 1(satu) kotak kardus kue bolu cinta.Seluruhnya di rampas untuk di musnahkan6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1000.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 653Pid.Sus/2013/PN. Psp
Tanggal 4 Maret 2014 — RIDWAN
176
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kardus/karton merk Bolu Cinta berisikan 6 (enam) bungkus/ bal ganja yang terbungkus dengan lakban seberat 6.400 gram- 1 (satu) unit HP merk Nokia milik RidwanDirampas untuk Negara 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah kardus/karton merk Bolu Cinta berisikan 6 (enam) bungkus/ balganja yang terbungkus dengan lakban seberat 6.400 gram 1 (satu) unit HP merk Nokia milik RidwanDirampas untuk Negara4.
    ALSselanjutnya saksi Ucok Agus Lubis dan Akhiruddin Parinduri (masingmasing anggotaPolres Tapsel) melakukan pencegatan di Sipirok akan tetapi Bus ALS telah lewatselanjutnya melakukan pengejaran dan akhirnya tertangkap di Loket/Stasiun PT.ALS diPadangsidimpuan kemudian menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah kardus/kartonmerk Bolu Cinta berisikan 6 (enam) bungkus/ bal ganja yang terbungkus dengan lakban1 (satu) unit HP merk NokiaBahwa terdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis ganja
    ALSselanjutnya saksi Ucok Agus Lubis dan Akhiruddin Parinduri (masingmasing anggotaPolres Tapsel) melakukan pencegatan di Sipirok akan tetapi Bus ALS telah lewatselanjutnya melakukan pengejaran dan akhirnya tertangkap di Loket/Stasiun PT.ALS diPadangsidimpuan kemudian menyita barang bukti berupa (satu) buah kardus/kartonmerk Bolu Cinta berisikan 6 (enam) bungkus/ bal ganja yang terbungkus dengan lakban1 (satu) unit HP merk NokiaBahwa terdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis ganja
    ALS telah melakukanpenangkapan terhadap tersangka Ridwan pada saat membawa (satu) buahkardus/karton merk Bolu Cinta berisikan 6 (enam) bungkus/ bal ganja yangterbungkus dengan lakban (satu) unit HP merk Nokia, ganja tersebut sengajadibawanya dari Medan dengan tujuan ke Padangsidimpuan atas suruhan Ambia(DPO) dan direncanakan dijemput Ambia (DPO) di Loket Bus PT.
    Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah kardus/karton merk Bolu Cinta berisikan 6 (enam) bungkus/ balganja yang terbungkus dengan lakban seberat 6.400 gram 1 (satu) unit HP merk Nokia milik RidwanDirampas untuk Negara6.
Register : 05-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 57/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
MATIUS DAPA LOKA Alias BAPAK OKSEN
7124
  • Tempat lahir : Ngada Bolu;3. Umur/tanggallahir : 29 Tahun/ 3 Maret 1988;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Ngada Bolu Desa Uburiri KecKatikutana Kab Sumba Tengah;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 31 Januari 2018 sampai dengan tanggal 19Pebruari 2018;2.
    Umum terhadap permohonandari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MATIUS DAPA LOKA Alias BAPA OKSEN, pada harihari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira jam 02.00 wita. atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu pada bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya dalamTahun 2018 bertempat di Kampung Ngadu Bolu
    Rangka:MH 350C004DK570120, No Mesin: 50C570324 An STNK DATU RIDDI tersebutke rumah terdakwa di Kampung Ngadu Bolu Ds Umbu Riri Kec Katikutana KabSumba Tengah. Kemudian setelah itu saksi MONNI MUANA NANGA dan saksiOBET DUU BORU memberitahukan kepada terdakwa bahwa motor tersebutadalah motor hasil Curian. Dimana saksi MONNI MUANA NANGA dan saksisaksi OBET DUU BORU alias OBET mencuri 1 (Satu) Unit Sepeda Motor JupiterMX Warna Biru No. Pol: ED 3126 DB, No.
    pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa Saksi dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan kehilangan sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik Saksi WarnaBiru. dengan Nomor Polisi ED 3126 DB, Nomor Rangka: MH350C004DK570120, Nomor Mesin: 50C570324 pada hari Minggu tanggalHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN Wkb.28 Januari 2018 sekitar pukul 02.00 Wita yang bertempat di KampungNgadu Bolu
    alias MONNI. dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam dalam perkara ini adalah terkaitdengan telah mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik SaksiLidia Ridi Warna Biru dengan Nomor Polisi ED 3126 DB, Nomor Rangka:MH 350C004DK570120, Nomor Mesin : 50C570324 pada hari Minggutanggal 28 Januari 2018 sekitar pukul 02.00 Wita yang bertempat diKampung Ngadu Bolu