Gambar situasi Nomor : 2580/1985, yang terdaftar atas nama Tergugat (Tanti Sri Samiyati) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang adalah sah hak milik Penggugat;

7. Memberi izin kepada Penggugat untuk membaliknamakan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 217 tanggal 31 Maret 1989, sebagaimana dalam Gambar situasi Nomor : 2580/1985 yang terdaftar atas nama Tergugat (Tanti Sri Samiyati) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang menjadi ke atas nama Penggugat (Brilliant

Penggugat:
Brilliant Margalin
Tergugat:
TANTI SRI SAMIYATI
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), Tbk C/q PT. BANK TABUNGAN NEGARA Cabang Semarang

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DHIA BRILLIANT ABYYU RAFIF dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa di kantor Polisi dan semua keterangan saksidalam BAP benar semua ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sering ketemu dan nongkrong diwarung kopi dan tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu terdakwa menjual pil doubel LL karena saksi pernahmembeli dobel LL di terdakwa

Tuban, terdakwa MUSLIMAT SUHADISUHARTONO BIN MASHADI (ALM) ditangkap anggota Polres Tubankarena mengedarkan sediaan farmasi yaitu Pil LL (Dobel L) tanpa ijin edar;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN TbnBahwa terdakwa ditangkap petugas saat sedang dudukduduk di Pos rondabersama dengan teman terdakwa bernama Dhia Brilliant Abiyyu Rafif di Posronda Dusun Jembel, Rt. 01/Rw. 08, Ds. Sugihwaras, Kec.

HERI Alias SALEHO (DPO);Bahwa terdakwa sebelum tertangkap mendapatkan uang hasil menjual PilLL (Dobel L) sebanyak Rp. 198.000, (Seratus sembilan puluh delapan riburupiah) dan uang tersebut diamankan oleh anggota Narkoba Polres Tubanuntuk barang bukti;Bahwa terdakwa mengedarkan Pil LL (Dobel L) kepada teman terdakwayang membutuhkan diantaranya Dhia Brilliant Abiyyu Rafif dan juga temanterdakwa lainnya;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN TbnBahwa terdakwa mengedarkan Pil LL (Dobel L)

Tuban, terdakwa MUSLIMAT SUHADISUHARTONO BIN MASHADI (ALM) ditangkap anggota Polres Tubankarena mengedarkan sediaan farmasi yaitu Pil LL (Dobel L) tanpa ijin edar;Bahwa terdakwa ditangkap petugas saat sedang dudukduduk di Pos rondabersama dengan teman terdakwa bernama Dhia Brilliant Abiyyu Rafif di Posronda Dusun Jembel, Rt. 01/Rw. 08, Ds. Sugihwaras, Kec.

Tuban, terdakwa MUSLIMAT SUHADISUHARTONO BIN MASHADI (ALM) ditangkap anggota Polres Tubankarena mengedarkan sediaan farmasi yaitu Pil LL (Dobel L) tanpa ijin edar; Bahwa terdakwa ditangkap petugas saat sedang dudukduduk di Pos rondabersama dengan teman terdakwa bernama Dhia Brilliant Abiyyu Rafif di Posronda Dusun Jembel, Rt. 01/Rw. 08, Ds. Sugihwaras, Kec.

REKSA FINANCE Cabang Purwokerto, beralamat di Jalan Gerilya RukoKarangpucung Nomor 4 Purwokerto KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas, dalamperkara ini diwakili oleh kKuasa hukumnya yaitu ADEBUDI BRILLIANT, S.T.. S.H.. ANIEK PERIANI,S.H.

., kKesemuanya adalahAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumADE BUDI BRILLIANT, ST, SH & REKAN, yangberalamat di Jalan Rinjani, Gang Rinjani RT.006RW.016 Kelurahan Sidanegara Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasakhusus No.016/SKPdt.G/ABB/X/2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacapdalam register surat kuasa khusus Nomor289/SK/11/2020/PN Clp tanggal 10 November 2020;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;MELAWANRAGIL SAPUTRI NUR, yang beralamat

ReksaFinance Cabang Purwokerto beralamat di Jalan Gerilya Ruko KarangpucungNomor 4 Purwokerto Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumastelah diwakili oleh kuasanya yaitu ADE BUDI BRILLIANT, ST, SH., ANIEKPERIANI, SH,M.H., KABUL LIYANTO, S.H. kesemuanya adalah Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum ADE BUDI BRILLIANT, ST, S.H., DANREKAN, beralamat di Jlan Rinjani RT. 006 RW. 016 Sidanegara Cicalapberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 016/SKPdt.G/ABB/X/2020 yangyang telah didaftarkan pada

Brilliant Adam Al Katiri bin Mirza Rizki Novian Al Katiri lahir diBanjarmasin pada tanggal 08 Maret 2014;2.2. Siti Zehan Veryal Al Katiri lahir di Banjarmasin pada tanggal 19November 2015 ;3. Bahwa semenjak terjadi perceraian anakanak tersebut langsungdikuasai dan dipisahkan oleh Tergugat dari Penggugat. Padahal anakanaktersebut masih dibawah umur dan sangat memerlukan perhatian lebih dariPenggugat;4.

Brilliant Adam Al Katiri bin Mirza RizkiNovian Al Katiri lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Maret 2014) untukdipertemukan dengan Penggugat. Namun ternyata Tergugat malah langsungmenolak (tidak mengijinkan) dan bahkan Tergugat melontarkan katakatayang sangat tidak simpatik dengan maksud agar pihak Penggugat jangan lagidatang menengok anakanak tersebut.

Brilliant Adam Al Katiri bin Mirza Rizki Novian Al Katirilahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Maret 2014;3.2. Siti Zehan Veryal Al Katiri lahir di Banjarmasin pada tanggal19 November 2015 ;kepada Penggugat sebagai ibunya;4.

BRILLIANT ADAM AL KATIRI BIN MIRZA RIZKI NOVIANAL KATIRI, lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Maret 2014;3.2. SIT ZEHAN VERYAL AL KATIRI, lahir di Banjarmasin padatanggal 19 November 2015;4. Bahwa sekarang Penggugat sudah menikah lagi sebagaimanadiakuinya di depan persidangan ini. Menurut Prof. DR. H. OYOSUNARYO MUKHLAS, M.

BRILLIANT ADAM AL KATIRI BIN MIRZA RIZKI NOVIAN AL KATIRI,lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Maret 2014;2.2. SITI ZEHAN VERYAL AL KATIRI, lahir di Banjarmasin padatanggal 19 November 2015;Dipelinara oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi.3.

mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang masingmasing bernama :SAKSI MULYONO, Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon Karena pemohon adalah suami dari saksi; Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 23 Oktober tahun 2010 Bahwa sepengetahuan saksi pemohon bertempat tinggal di TEMBESI LESTARINO.30 RT003/RW004 KEL.TEMBESI KEC.SAGULUNG BATAM ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu 1.Angger Brilliant

SAKSI ~MARGI UTAMI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganpemohon; Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 23 Oktober tahun 2010 Bahwa sepengetahuan saksi pemohon bertempat tinggal di TEMBESI LESTARINO.30 RT003/RW004 KEL.TEMBESI KEC.SAGULUNG BATAM ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu 1.Angger Brilliant dan 2.

padaKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah pemohon;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa WAHJUNINGSIH dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 23 Oktober tahun 2010 ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di TEMBESI LESTARI NO.30 RT003/RW004KEL.TEMBESI KEC.SAGULUNG BATAM ; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu 1.Angger Brilliant

SALIMmeminjamkan uang lalu terdakwa menyerahkan (satu) lembarBRI No.GEP 397759 senilai Rp. 220.000.000,(dua ratus dua puberpurapura menyampaikan BG (Bilyet Giro) Bank BRI adalahdan ada dananya saat dikliringkan sesuai jatuh tempo tanggalterdakwa telah mengetahui jika BG (Bilyet Giro) Bank BRI temelainkan milik Perusahaan PT Freight Brilliant International danmencukupi sebab kondisi perusahaan tidak lagi beroperasional ;Bahwa dengan serangkaian katakata kebohongan terdakw:BAKAR B.

Freight Brilliant International No. rekening 017201.000795.30.7ditolak dengan alasan penolakan Account Closed, selanjutnya saksi melaporkanperistiwa penipuan dan atau penggelapan kepada Polisi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak membenarkapketerangansaksi;2. SAKSIMUSTAFA ALHADAR, keterangannya dibacakan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2010 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat diBank BCA Jl.

Freight Brilliant International ( FBI ) berdiri sekitar pada awal tahun 2009berdomisili di Jakarta, oleh karena di Jakarta tidak memungkinkan untuk dilanjutnyaselanjutnya dipindahkan ke Surabaya pada bulan Mei 2009 dan berkantor di Jl.

Freight Brilliant International yang mana Billyet Girdari saudara sepupu Terdakwa yang bernama ACHMAD AFFAUtama PT.

SALIMALMUCHDAR membuat surat pemyataan yang ditanda tangani terdakwa tanggal O1September 2010 apabila uang sebesar Rp. 312.000.000, (tiga ratus dua belas juta rupiah)seolaholah bukan miliknya melainkan milik MUSTOFA ;e Bahwa Rekening Bank BRI dari Perusahaan PT Freight Brilliant International telahditutup tanggal 11 Juni 2010 atas permintaan Pemilik Perusahaan bernama ACHMADAFFAN HASAN dan penutupan rekening tersebut tidak pernah dikonfirmasikan ke saksiABU BAKAR B.

Menetapkan perubahan nama anak para pemohon yang semula tertulis dan tercatat dalam Akta Kelahiran nomor ; 681 / AT / 2008 yang terbaca SENANDUNG CENDIKIA NAWANG BRILLIANT dirubah menjadi tertulis dan terbaca SENANDUNG MUSTIKA NAWANG ; ...........................................................................................

3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam register perubahan nama yang berlaku dari anak para pemohon yang semula bernama SENANDUNG CENDIKIA NAWANG BRILLIANT menjadi SENANDUNG MUSTIKA NAWANG yang lahir di Trenggalek pada tanggal 08 Maret 2006 Jenis Kelamin Perempuan anak kandung pasangan Suami istri SISWANTO dengan SULIS PUJI RAHAYU ; .....

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam register perubahan nama yang berlaku dari anak para pemohonyang semula bernama SENANDUNG CENDIKIA NAWANG BRILLIANT menjadiSENANDUNG MUSTIKA NAWANG yang lahir di Trenggalek pada tanggal 08 Maret 2006Jenis Kelamin Perempuan anak kandung pasangan Suami istri SISSWANTO dengan SULIS PUJIRAHAYU woe eeesecssesecseesecsssecesseeseesccacesecaeesecsaeeeesaeeneaeeaeeaecaeesesseeeesaseneaseneaeeneeaees4

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) hasil pencurian terdiri dari 4 (empat) lembar uang kertas lima ribuan, 1 (satu) lembar uamg kertas sepuluh ribuan, 1 (satu) lembar uang kertas lima puluh ribuan, dikembalikan kepada Kasirin bin Ngadiman ;- 1 (satu) buah tas warna hitam merk brilliant, 1 (satu) potong celana panjang warna abu-abu merk Calbin yang dugunakan untuk menyimpan uang sebesar Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) hasil pencurian

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) hasil pencurianterdiri dari 4 (empat) lembar uang kertas lima ribuan, 1 (satu) lembar uamgkertas sepuluh ribuan, (satu) lembar uang kertas li a puluh ribuan dikembalikankepada saksi KASIRAN bin NGADIMIN ;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk brilliant, 1 (satu) potong celana panjangwarna abuabu merk Calbin yang dugunakan untuk menyimpan uang sebesar Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) hasil pencurian

mendengar teriakanmaling,maling, lalu Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga ;e Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut, untuk digunakan biaya transportke Semarang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) hasil pencurianterdiri dari 4 (empat) lembar uang kertas lima ribuan, 1 (satu) lembar uamgkertas sepuluh ribuan, (satu) lembar uang kertas lima puluh ribuan ;e 1 (Satu) buah tas warna hitam merk brilliant

akan mempertimbangan statusbarang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) hasil pencurianterdiri dari 4 (empat) lembar uang kertas lima ribuan, 1 (satu) lembar uamgkertas sepuluh ribuan, (satu) lembar uang kertas lima puluh ribuan, oleh karenadalam persidangan diketahui milik saksi Kasirin bin Ngadiman, maka adalahtepat, adil, arif dan bijaksana apabila terhadap barang bukti tersebut,dikembalikan kepada Kasirin bin Ngadiman ;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk brilliant

3Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) hasil pencurianterdiri dari 4 (empat) lembar uang kertas lima ribuan, 1 (satu) lembar uamgkertas sepuluh ribuan, 1 (satu) lembar uang kertas lima puluh ribuan,dikembalikan kepada Kasirin bin Ngadiman ;e 1 (Satu) buah tas warna hitam merk brilliant

Selama penugasan Pemohon selama7 (tujuh) tahun pada KBRI di BaghdadIrak, Termohon dan kedua anak kamimenyusul ke Baghdad dan tinggal bersama di Baghdad selama 2 (dua) tahun.Pada tahun 1998 Pemohon dan Termohon beserta kedua anak kami kembalipulang ke JakartaIndonesia setelah selesai penugasan Pemohon pada KBRI diBaghdadIrak.Pada tahun 1999/2000 Pemohon mendirikan sekolah Menengah Kejuruan(SMK)/ Sekolah Menengah Industri Pariwisata (SMIP) Tunas Brilliant di Parigi,Kabupaten Ciamis dengan Bapak Drs

Pada bulan Juli 2001 ketikaPemohon melaksanakan cuti tahunan dan menyempatkan diri untuk melihatperkembangan SMK/SMIP Tunas Brilliant yang Pemohon dirikan. Pada saat ituTermohon memberikan surat keputusan yang isinya bahwa Pemohon sebagaiKetua Yayasan Pendidikan Tunas Brilliant Parigi diharuskan mengangkat1213Termohon sbagai Kepala Sekolah SMK/SMIP Tunas BrilliantParigi tersebutmenggantikan Drs. Odjo sutomo.

Harapan Pemohon seharusnya Termohonintrospeksi diri dan menyadari bahwa perbuatan Termohon yang telah seringmenistakan dan melecehkan suaminya (dalam hal Pemohon), mungkin telahmenimbulkan kemurkaan Allah SWT sehingga walaupun telah menghamburkanuang begitu banyak hingga ratusan juta rupiah, tetapi tidak mendapatkan ridhoAllah SWT sehingga pencalegannya gagal total.Selain itu dalam proses pencalegannya Termohon, SMK Tunas Brilliant tidakterurus dengan baik, yang hampir mengalami kebangkrutan karena

Begitu pula keadaandi rumah Pemohon melaksanakan kehidupan dengan kekuatan sendiri yanghanya di bantu oleh seorang siswa SMK Tunas Brilliant yang tinggal bersamakami.Sekarang Pemohon telah menyadari benar, kenapa Termohon menjadi lebihberani dan lebih vulgar lagi melecehkan dan menghina suaminya (Pemohon),tiada lain karena Pemohon sudah tidak memiliki harta kekayaan dan sejumlahuang yang banyak lagi, kekayaan lainnya juga sudah menipis, maka Termohonjuga telah berani melakukan gugatan cerai melalui

penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sona Efendi bin Asep Ependi (Ghoib)) terhadap Penggugat (Siti Rahmawati binti Juni Suseno (alm));
4. Menetapkan anak yang bernama Brilliant Al Fatih Ramadhan, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 09 Mei 2019, berapa dalam hak asuh/hadhonah Penggugat (Siti

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang No. 3Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P.3, yang diajukan Penggugat merupakanbukti otentik yang menerangkan bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak bernama Brilliant Al Fatin Ramadhan, lakilaki,lahir di Jakarta tanggal 09 Mei 2019 ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat, diatas sumpahnya dan keterangan saksisaksi

Bahwa Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam menentukan bahwadalam hal terjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belum mumayyizatau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, sedangkan pemeliharaananak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbukti P.3 yang menunjukkan bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugatlahirlah dikaruniai satu orang anak bernama Brilliant

Al Fatih Ramadhan, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 09 Mei 2019 berumur 5 (lima) bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka anak yangbernama Brilliant Al Fatih Ramadhan, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 09 Mei2019, ditetapkan berada dalam pemeliharaan Penggugat sebagai Ibunya ;Halaman 9 dari 11 hal.