BUKIT ASAM, TBK VS FAJAR FIRMANSYAH, S.H., M.Kn;;

PEMERINTAH DESA BUKIT RAYA;;

BUKIT SUNUR VS DIREKTUR JENDERAL PLANOLOGI KEHUTANAN DAN TATA LINGKUNGAN KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;

PUTUSANNomor 147 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT BUKIT SUNUR, beralamat di Jalan Musi, Nomor 40E,Jakarta Pusat 10150, yang diwakili oleh KusmalinggaWidjaja, jabatan Direktur PT Bukit Sunur;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada IgnatiusSupriyadi, S.H., LL.M., dan kawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada Kantor Hukum WNASupriyadi

Surat Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan DirektoratJenderal Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan NomorS.761/PKTLREN/ISD/PLA.0/10/2018, tanggal 31 Oktober 2018, Hal:Tagihan Pertama Pembayaran PNBPPKH Terutang' danKelengkapan Baseline Tahun 2018 atas nama PT Bukit Sunur,beserta lampirannya: (1) Perhitungan Besarnya Penerimaan NegaraBukan Pajak (PNBP) Penggunaan Kawasan Hutan Tahun 3 (Tahun2018) BAV.1/BPKH.XX2/2017, 26 September 2017, (2) PerhitunganBesarnya Penerimaan Negara Bukan Pajak

Surat Direktur Jenderal Planologi Kehutanan dan Tata LingkunganKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor S.865/PKTLREN/ISD/PLA.0/12/2018, tanggal 18 Desember 2018, Hal: TagihanKedua Pembayaran PNBPPKH Terutang dan Kelengkapan BaselineTahun 2018 atas nama PT Bukit Sunur, beserta lampirannya: (1)Perhitungan Besarnya Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP)Penggunaan Kawasan Hutan fTahun 3.

Surat Direktur Jenderal Planologi Kehutanan dan Tata LingkunganKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor S.865/PKTLREN/ISD/PLA.0/12/2018, tanggal 18 Desember 2018, Hal: TagihanKedua Pembayaran PNBPPKH Terutang dan Kelengkapan BaselineTahun 2018 atas nama Bukit Sunur, beserta lampirannya: (1)Perhitungan Besarnya Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP)Penggunaan Kawasan Hutan Tahun 3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BUKIT SUNUR;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 April 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum., dan Is Sudaryono, S.H.

BUKIT MAS SELARAS;

Bukit Barutanggal 24 Februari 2016, Surat Ukur Nomor 722/Bukit Baru/2015tanggal 19 Maret 2015 luas 60.000 m2 (enam puluh ribu meterpersegi) atas nama PT Bukit Mas Selaras, terletak di KelurahanBukit Baru, Kecamatan lIlir Barat 1, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan;4. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1351 Desa/Kel.

Bukit Barutanggal 26 Februari 2016, Surat Ukur Nomor 723/Bukit Baru/2015tanggal 19 Maret 2015 luas 90.000 m2 (sembilan puluh ribu meterpersegi) atas nama PT Bukit Mas Selaras, terletak di KelurahanHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 200 K/TUN/2019Bukit Baru, Kecamatan lIlir Barat 1, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan;3. Mewajibkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang) untukmencabut keputusan objek sengketa berupa:1.3.4.Sertipikat Hak Milik Nomor 2950 Desa/Kel.

Bukit Barutanggal 24 Februari 2016, Surat Ukur Nomor 722/Bukit Baru/2015tanggal 19 Maret 2015 luas 60.000 m2 (enam puluh ribu meterpersegi) atas nama PT Bukit Mas Selaras, terletak di KelurahanBukit Baru, Kecamatan lIlir Barat 1, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1351 Desa/Kel.

Bukit Barutanggal 26 Februari 2016, Surat Ukur Nomor 723/Bukit Baru/2015tanggal 19 Maret 2015 luas 90.000 m2 (sembilan puluh ribu meterpersegi) atas nama PT Bukit Mas Selaras, terletak di KelurahanBukit Baru, Kecamatan lIlir Barat 1, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan;5. Mewajibkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang)untuk memproses permohonan dari Para Penggugat untukpembuatan/penerbitan Sertipikat Hak Milik;6.

Bukit TunggalKec. Jekan Raya Kodya Palangka Raya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di Yonif 631/Atg pada tahun2011 dalam hubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2.

Bukit TunggalKec. Jekan Raya Kodya Palangka Raya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di Ma Yonif 631/AtgPalangka Raya pada tahun 2007 karena samasama satu peleton diMenimbangMenimbangTonkes Yonif 631/Atg dalam hubungan antara atasan dengan bawahandan tidak ada hubungan keluarga.2.

Menyatakan terdakwa OKA MONTANA BUKIT Bin THOMAS BUKIT dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I berupa shabu-shabu bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3.

OKA MONTANA BUKIT BIN THOMAS BUKIT.

Bin THOMAS BUKIT pada hariKamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira pukul 11.00.

Atau:Kedua:oo Bahwa ia terdakwa OKA MONTANA BUKIT Bin THOMAS BUKIT pada hariKamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira pukul 11.00. Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari pada bulan Pebruari 2014 di JI.

Atau:Ketiga:Soeeees Bahwa ia terdakwa OKA MONTANA BUKIT Bin THOMAS BUKIT pada hariRabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari pada bulan Pebruari 2014 di Jl.

Bahwa benar hasil interogasi terdakwa, saksi Nopri Er Pani dan OkaMonthana Bukit telah menggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis shabudirumah kontrakan Oka Monthana Bukit, kemudian dilakukan penggeledahandirumah kontrakan Oka Monthana Bukit yang beralamat di JIn. Sunan Giri Rt 06Arizona (Masuk Lorong SMP 8 Kel. Simp. III Sipin Kec.

MONTHANA BUKIT diiterogasi oleh Kompol Agus Setiawandan jawaban dari OKA MONTHANA BUKIT berbelitbelit dan timbul rasakecurigaan kemudian Kompol Agus Setiawan memerintahkan saksi untukmelakukan tes urine kepada OKA MONTHANA BUKIT dan mengamankan,sementara Kartu Tanda Anggota Polri an.OKA MONTHANA BUKIT danakhirnya saksi ikut, mengawal bersama dengan AIPTU ENDANG EFFENDImenuju ke Klinik Bhayangkara Polda Jambi dan dilakukanlah tes urine kemudiankeluarlah hasilnya yaitu positif (+) mengandung narkotika

Menyatakan Terdakwa ASISTEN BUKIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASISTEN BUKIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ASISTEN BUKIT.

Menyatakan terdakwa ASISTEN BUKIT bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tanpa mendapat izin menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASISTEN BUKIT dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam beradatahanan.3.

Perk. : PDM146/KABAN/10/2012 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Bahwa ia terdakwa ASISTEN BUKIT pada hari Sabtu tanggal 29 september2012 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam Tahun 2012, bertempat di sebuah kedai kopi Desa Ujung SampunKecamatan Dolat Rakyat Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,tanpa mendapat izin menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak

menyerahkan uang hadiahnya kepada pemenang danterdakwa mendapatkan upah 20 % dari hasil penjualan untuk setiap putaransebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) serta permainan nomor tebakan/ togeltersebut dilakukan bersifat isengiseng dan dilakukan tanpa seizin pihak yangberwenang lalu Kepolisian Polres tanah karo menangkap terdakwa beserta barangbukti untuk diproses secara hukum.beteeeeees Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ASISTEN BUKIT

Menyatakan Terdakwa ASISTEN BUKIT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak TelahMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk BermainJudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASISTEN BUKIT oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

BUKIT GINTING

Menyatakan Terdakwa TERTIB BUKIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERTIB BUKIT dengan pidna penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-TERTIB BUKIT

Menyatakan Terdakwa TERTIB BUKIT bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 111ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika, dalamdakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERTIB BUKIT denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair selama 6 (enam) bulan penjara ;3.

Menetapkan barang bukti berupa60 (enam puluh) am/bungkus kecil narkotika dalam bentuktanaman jenis ganja dalam keadaan kering meliputi ranting,daun dan biji ganja masingmasing dibungkus dengan kertaspembungkus nasi warna coklat didalam plastik asoy warnakuning seberat 104,18 (seratus empat koma delapan belas)gram ;1 (satu) buah jaket berwarna ungu bertuliskan Tamma ;1 (satu) unit handphone merek Maxis berwarna silver ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;4, Menetapkan agar terdakwa TERTIB BUKIT

Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya sedangkan Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikutPERTAMABahwa terdakwa TERTIB BUKIT pada hari Sabtu tanggal 13Oktober 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2012 bertempat di Jalan

Berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika : No.Lab. : 5629/NNF/2012 tanggal 19 Oktober 2012 atas nama Terrib Bukit, yangdibuat dan ditanda tangani berdasarkan sumpah jabatan oleh ZulniErma dan Supiyani, Ssi, masingmasing selaku pemeriksa padaPuslabfor Polri Cabang Medan , menyimpulkan bahwa barang buktiyang dianalisis milik Tertib Bukit adalah benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia

SUHENDRA BUKIT

BUKIT MARBUN

PUTUSANNomor : 210/PDT/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkaraperkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara BUKIT MARBUN, beralamat di Huta Naibaho 11, Kp.Sigaol Marbun,Desa Sigaol Marbun, Kec.PalipiKab Samosir, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya HALIHI SIMARMATA,SH Advokat pada Law Office HALIH SIMARMATA& PARTNER yang berkantor di Kompleks Kodam BlokD 1116 Mustikajaya Bekasi

HARIS BUKIT

PUTUSANNOMOR : 135 / PID / 2011 / PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : HARIS BUKIT ;Tempat lahir : Titi Papan ;Umur/tgl lahir : 30 Tahun / 05 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan 35 Gg.Tukul Kel.Rengas PulauKec.Medan MarelanAgama : Islam ;Pekerjaan : Mocok mocok ;Pendidikan : SMP; Terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa HARIS BUKIT bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menyebabkan penderitaan dan atau rasa sakit yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIS BUKIT dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa HARIS BUKIT tersebut tidak terbukti dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanKESATU Primair dan Subsidair, oleh karena itu membebaskan Terdakwa daridakwaan tersebut ;2. Menyatakan terdakwa HARIS BUKIT tersebut secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanKESATU Lebih Subsidair yaitu Penganiayaan mengakibatkan luka berat3.

Menyatakan terdakwa HARIS BUKIT tersebut tidak terbukti dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanKESATU Primair dan Subsidair, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa HARIS BUKIT tersebut secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanKESATU Lebih Subsidair yaitu Penganiayaan mengakibatkan luka beratMenjatuhkan ..........3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIS BUKIT oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilang parang dari besidengan panjang + 32 cm (kurang lebih tiga puluh dua centimeter) dirampas untukdimusnahkan> 7.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Burton Ivan Kagan Bin Benjamin adalah seorang isteri yang bernama Masnariati binti Nartari Bukit (Pemohon);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Cara Bukit bin Nartari Bukit

JONNERI BUKIT, SH ;

dan Memo dari Direktris RSUD SoE tertanggal 17 Nopember2008 sebesar Rp.150.000.000, ;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan oleh JONNERI BUKIT, SH, kwitansipenarikan dan Memo dari Direktris RSUD SoE tertanggal 18 Januari 2009sebesar Rp.109.635.359, ;1 (satu) lembar kwitansi penarikan, Memo dari Direktris RSUD SoE dankwitansi penerimaan oleh JONNERI BUKIT, SH., tertanggal 8 April 2009sebesar Rp.133.537.393, dan dibayarkan kepada JONNERI BUKIT, SH.sebesar Rp.114.896.650, ;2 (dua) lembar RC Bank milik

Almandira Sakti atas namaJONNERI BUKIT, SH. tertanggal 25 Januari 2008 ;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak tertanggal 27 Juni 2008 yangdibuat oleh PT. Almandira Sakti atas nama JONNERI BUKIT, SH;Permohonan PHO dari PT. Almandira Sakti atas nama JONNERI BUKIT,SH. kepada Kuasa Pengguna Anggaran Program UKP RSUD SoEtertanggal 8 Desember 2007 ;Permohonan FHO yang dibuat oleh PT. Almandira Sakti atas namaJONNERI BUKIT, SH.

,tanggal 05 Agustus 2011, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa JONNERI BUKIT, SH., tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair dan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa JONNERI BUKIT, SH. dari dakwaan primair dandakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum tersebut;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Memerintahkan barang bukti berupa :Hal. 23 dari 31 hal.

.150.000.000, ;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan oleh JONNERI BUKIT, SH, kwitansipenarikan dan Memo dari Direktris RSUD SoE tertanggal 17 Nopember2008 sebesar Rp.150.000.000, ;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan oleh JONNERI BUKIT, SH, kwitansipenarikan dan Memo dari Direktris RSUD SoE tertanggal 18 Januari 2009sebesar Rp.109.635.359, ;1 (satu) lembar kwitansi penarikan, Memo dari Direktris RSUD SoE dankwitansi penerimaan oleh JONNERI BUKIT, SH., tertanggal 8 April 2009sebesar Rp.133.537.393, dan

Almandira Sakti atas namaJONNERI BUKIT, SH. tertanggal 25 Januari 2008 ;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak tertanggal 27 Juni 2008 yangdibuat oleh PT. Almandira Sakti atas nama JONNERI BUKIT, SH;e Permohonan PHO dari PT. Almandira Sakti atas nama JONNERI BUKIT,SH., kepada Kuasa Pengguna Anggaran Program UKP RSUD SoEtertanggal 8 Desember 2007 ;e Permohonan FHO yang dibuat oleh PT. Almandira Sakti atas namaJONNERI BUKIT, SH.

AMINUDIN Bin BUKIT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : AMINUDIN Bin BUKIT;Tempat lahir : Sulawesi Selatan;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/ 12 Desember 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Marga Sari Dusun V RT.14 RW.15, KecamatanLabuhan Maringgal, Kabupaten Lampung Timur;Agama : Islam;Pekerjaan

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukadanatertanggal 11 Nopember 2011 No.Reg.Perk.: PDS03 /SKD/11/2011, yangberbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :n Bahwa terdakwa AMINUDIN Bin BUKIT selaku Nakhoda kapal KM.SANDI JAYA pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekira pukul 06.30wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknyapada tahun 2011, bertempat di daerah Perairan Laut Tulang Bawang, atausekitar koordinat 105 50BT 5 40 LS atau setidaktidaknya pada suatutempat

ATAUKEDUA :wonnnn Bahwa terdakwa AMINUDIN Bin BUKIT selaku Nakhoda kapalKM.

:PDS03/SKD/11/2011, yang dibacakan dipersidangan padahari Selasa tanggal 06 Desember 2011, pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.b.Menyatakan Terdakwa AMINUDIN Bin BUKIT bersalah melakukantindak pidana perikanan menggunakan alat penangkapan ikan denganmenggunakan jaring trawl yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 85 UU RI No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RINomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;.

Menyatakan Terdakwa AMUNUDIN Bin BUKIT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengoperasikan kapal penangkapan ikan berbendera IndonesiaPage 7 of 11 Nomor: 06/Pid./2012/PT.TK.melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia, yang tidak memiliki SIPI (Surat IjinPenangkapan Ikan); 2.

DAVIT JHONATAN BUKIT

Kelapa No.108, RT/RW001/001 Kelurahan Tambak Lau Mulgap Il,Kecamatan Berastagi Kabupaten KaroAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa DAVIT JHONATAN BUKIT ditangkap oleh Penyidik tanggal16 Februari 2018 s/d tanggal 18 Februari 2018;Terdakwa DAVIT JHONATAN BUKIT ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2018 sampai dengan tanggal 10 Maret2018;2.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKE DUA:Bahwa ia terdakwa DAVIT JHONATAN BUKIT pada hari Jumat tanggal16 Februari 2018 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di Jl.

RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKE TIGA:Bahwa ia terdakwa DAVIT JHONATAN BUKIT pada hari Kamis tanggal15 Februari 2018 sekira pukul 23.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di JI.

Davit Jhonatan Bukit lalu kKemudian memasukkan air senitersebut kedalam botol kecil, ditutup dan diberi label.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. : 2340/NNF/2018 tanggal 01 Maret 2018 yang dibuat olehZulni Erma selaku Kasubbid Narkoba pada Laboratorium Forensik CabangMedan dan Debora M. Hutagaol, S.

Menyatakan terdakwa DAVIT JHONATAN BUKIT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu ;2.

SABAR ANTONIUS BUKIT

Besar Deli Tua No. 24 Deli Tua Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan Melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yaitu terhadap' saksi korban LennySimanungkalit, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa saksi korban dan Terdakwa Sabar Antonius Bukit menikah secaraagama Katholik pada tanggal 26 April 1995 dan saat ini saksi korban danTerdakwa Sabar Antonius Bukit dikaruniai tiga orang putra

yaitu Petrus JayaBaya Bukit (14) tahun, Abraham Milkia Bukit (9 tahun) dan Mikhael SalomoBukit (4 Tahun) ; Bahwa pada hari Senin, 01 Februari 2011 sekitar pukul 22.00 WIBTerdakwa telah melakukan kekerasan fisik terhadap saksi korban karenaawalnya Terdakwa meminta saksi korban agar menghubungi saudarasaudarasaksi korban untuk membantu perekonomian keluarga keluarga saksi korbandan Terdakwa yang sedang bangkrut dan pada saat itu saksi korban sudahmenghubungi seluruh keluarga saksi korban namun Terdakwa

Tak lama kemudiananak saksi korban yang bernama Mikhael Salomo Bukit menangis minta sususehingga saksi korban dan Terdakwa turun ke lantai I dan menidurkan anaksaksi korban dan saksi korbanpun tertidur lalu sekitar pukul 02.00 WIB tibatiba Terdakwa marahmarah dan mengatakan Bagaimana ini karena saksikorban takut saksi korban berusaha lari ke lantai I namun ditahan olehTerdakwa dan saksi korban duduk di lantai lalu Terdakwa marahmarah danmencekik saksi korban, kemudian saksi korban menolakkan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Sabar Antonius Bukit telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2004 ;2. Menyatakan Terdakwa Sabar Antonius Bukit dijatuhi pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ; 3.

Menyatakan Terdakwa Sabar Antonius Bukit tersebut telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa DARMA BAKTI BUKIT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Darma Bakti Bukit

Nama Lengkap : Darma Bakti Bukit;2. Tempat Lahir : Medan;3. Umur/Tanggal : 51 Tahun / 18 AprilLahir 1962;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun DesaPerjuanganKecamatan SeiSuka KecamatanTanjung Tiram KabupatenBatubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani; Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraPenangkapan sejak tanggal 9 Januari 2014 s/d 15 Januari 2014;e Penahanan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa Darma Bakti Bukit telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "telah melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan bentuk tanaman" sebagaimanadalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darma Bakti Bukit denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selurunnya dengan masatahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), agar dirampas untuk Negara;4.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahorang sebagai Subjek Hukum = yang dapat ~melakukan ~ danmempertanggungjawabkan perbuatannya dan diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummenghadapkan Terdakwa Darma Bakti Bukit dengan identitas lengkapsebagaimana terurai dalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwabahwa ianya bernama Darma Bakti Bukit dan saksisaksi mengenalnyaberidentitas

Menyatakan Terdakwa DARMA BAKTI BUKIT telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari sebelumnya bernama Bukit, menjadi Wildram Bukit;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Landak agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Landak mencatat tentang perubahan

Pemohon:
BUKIT

RAMLAN BUKIT dan Terdakwa II. KOLAM alias KOLAM Br GINTING tersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi masing-masing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

RAMLAN BUKIT, DK

NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RAMLAN BUKIT;: Permandin;: 62 Tahun / 10 Februari 1958;: Lakilaki:: Indonesia:Dusun Patumbak,: Cinta Damai DesaLantasan,Kecamatan Kabupaten DellSerdang;: Kristen;: Petani: KOLAM alias KOLAM Br GINTING;: Delitua:: 57 Tahun / 16 September 1962:: Perempuan;: Indonesia:Dusun Patumbak,> Cinta Damai Desa Lantasan,Kecamatan Kabupaten DellSerdang;: Kristen;: Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan

Menyatakan Terdakwa RAMLAN BUKIT dan Terdakwa KOLAM Br GINTINGbersalan melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan penipuansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55Ayat (1) ke1e KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLAN BUKIT dan TerdakwaKOLAM Br GINTING dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Para Terdakwa menjalani masa tahanan;3.

RAMLAN BUKIT;. Menetapkan apabila TerdakwaTerdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1773/Pid.B/2019/PN.Lbp., tanggal 3 Februari 2020 yang amar lengkapnyasebagai berikut:.

Menyatakan Terdakwa RAMLAN BUKIT dan Terdakwa KOLAM Br GINTING,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama melakukan penipuan sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKesatu Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

RAMLAN BUKIT;6.