Foto copy Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 145/512/IX/2012tertanggal 6 September 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda bukti5. Foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.11.10/100/IX/2012tertanggal 7 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti(P.5);6.

Pondok RT. 001/RW. 001 Kelurahan/Desa Bulakrejo, KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah diberi tandabukti ( P. 6); 220 0222 222220 7. Foto copy Kutipan Surat Nikah D No. 21860 tertanggal 12 Pebruari1972 atas nama NARNO dengan SUMINEM, yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo, diberitanda bukti ( P.8. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas atas nama SAMIDI tertanggal 2 Juni 1993 diberi tandabukti (P.8);9.

- 1(satu) lembar KTP atas nama WAKIMIN lahir Sragen 22 Agustus 1977 alamat Dsn Bulakrejo, Desa Blimbing, Kec. Sambirejo, Kab Sragen Jawa Tengah .dikembalikan kepada WAKIMIN BIN CITRO WIYONO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5 000.- (lima rrbu rupiah).

Tempat Lahir : Sragen ; Umur/tanggal lahir : 35Tahun Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Bulakrejo Desa Blimbing.Kec Sambirejo.Kab Sragen;Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta /Sopir.

PUTUSANNomor 07/Pid.B/2013/PN Njk"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : WAKIMIN BIN CITRO WIYONO.Tempat Lahir : Sragen ;Umur/tanggal lahir =: 35TahunJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Bulakrejo Desa Blimbing.Kec Sambirejo.Kab Sragen;Agama : Islam;

SUPARNO lahir Sragen 16 Juli 1959,pekerjaan Pengemudi No Sim 590714410636 alamat Sekip Kadipiro Banjarsari,Surakarta Jawa Tengah yang ditempeli foto wajah WAKIMIN dikeluarkanSatlantas Polresta Surakarta. tetap terlampir dalam berkas perkara .e 1(satu) lembar SIM asli atas nama WAKIMIN lahir Sragen 22 Agustus 1977,alamat Dsn Bulakrejo.Desa Blimbing.Kec Sambirejo.Kab Sragen Jawa Tengahyang dikeluarkan Satlantas Polres Sragen .e 1(satu) lembar KTP atas nama WAKIMIN lahir Sragen 22 Agustus 1977 alamatDsn Bulakrejo

Skh.halaman 1 dari 9 halamanKabupaten Sukoharjo, bukti kutipan akta nikah nomor 756/19/XII/2009, tanggal 06 Desember 2009 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Bulakrejo Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo selama 3 bulan; .

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, mengaku) mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat yaitu sebagai ayah kandung Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa benar, Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada bulan Desember 2009 diSukohatj0;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal dirumah saksi (orang tua Penggugat) di Kelurahan Bulakrejo namunhingga sekarang

sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena rumahsaksi berdekatan dengan Penggugat dan saksi mengenal Tergugatkarena Tergugat adalah suamiPEINGQUG AL jeans neem enencnennte ene naencninntne RR nne Bahwa Penggugat denan Tergugat menikah sekitar tahun 2009 diBulakrejo,SUKONANJO j nono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn enema mene nnn nencnnne Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bulakrejo

PUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : KASINI binti KARMO WIYONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati pabrik, tempat kediaman di Bulakrejo RT.O7,Kelurahan Tangkil, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisilikepada

Anshor bin Kromosono, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman Bulakrejo RT.0O7, Kelurahan Tangkil, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah orang lain dan sudah kenal dengan Penggugat karenasebagai Paman Penggugat ; Hal.5 dari 10 Put.No.066/Pdt.G/2012/PA.SrBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 dan belum mempunyaianak dan saksi hadir serta menyaksikan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat

Tergugat ; Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaan rumah tangganyabelum rukun dan sering terjadi pertengkaran karena Tergugat suka minumminuman keras , sehingga Penggugat dengan Tergugat hidup berpisah sebelasbulan sampai sekarang ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama 11 bulanlamanya dan selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; Sukiman Bin Pawiro Sumito, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh Bulakrejo

PUTUSANNomor 2290/Pdt.G/2018/PA.NgjAza WEN zSSNs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Bulakrejo Gg.IV, RT.002/ RW.001 KelurahanWarujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, dalamhal

No. 913/Kuasa/11/2018/PA.Ngj, sebagai"Penggugat ;melawanXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Lingkungan Bulakrejo Gg.I, RT.001/ RW.001 KelurahanWarujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah di rumah orang tua Penggugatmembangun rumah sendiri di Dusun Bulakrejo Gang , RT. 01, RW. 01, DesaWarujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk akhirnya Tergugatmengusir Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarang.5. Bahwa dari pernikahan ini penggugat dan tergugat sudah pernahberhubungan suami istri dan memiliki 2 orang anak yang bernama XXXXxX,umur 17 tahun, dan XXXXX, umur 10 tahun.6.

XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Bulakrejo Gg.IV, RT.002/ RW.001Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat dan saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaMARDI (Tergugat) yang menurut saksi pernikahannya terjadi pada tahun1998 yang lalu ; Bahwa saksi tahu bahwa pada saat

XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Bulakrejo Gg.IV, RT.002/ RW.001Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat dan saksi tahu Penggugat mempunyai suamibernama MARDI (Tergugat) yang menurut saksi pernikahannya terjadipada tahun 1998 yang lalu ; Bahwa saksi tahu bahwa pada saat

PUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah memutus dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKampung Curidan RT.02 RW.06 Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo yang dalam halini telah memberi kuasa kepada Nursito, SH., MH.

LangenharjoNo.54 Langenharjo, Grogol, Sukoharjo dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Januari 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan RegisterKuasa Nomor 10/Adv/I/2016 tanggal 18 Januari 2016, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKampung Setran RT.02 RW.02 Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kampung Curidan RT.02 RW.06 Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamitetapi belum dikarunial anak;eBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah belum pernah tinggal serumah

PUTUSANNomor 1174/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Lingkungan Bulakrejo RT.001 RW.001Kelurahan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxx, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Xxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diLingkungan Bulakrejo RT.001 RW.001 Kelurahan Warujayeng KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ipar Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Juni 2010; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat

XXXX, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diLingkungan Bulakrejo RT.001 RW.001 Kelurahan Warujayeng KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Juni 2010; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Lingkungan Bulakrejo

MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Umur 37 tahun (Sukoharjo 21/09/1981), Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediamansemula di Kampung Surobayan, RT. 01/ RW. 01, Kelurahan Jetis,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, (Sekarangberkediaman/berdomisili di Perumahan Graha Harmoni Il C13,Kampung Ngaglik, Kelurahan Bulakrejo

, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Lawan:TERGUGAT , Umur 37 tahun (Sukoharjo 22/05/1981), agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman di Perumahan GrahaHarmoni Il C13, Kampung Ngaglik, Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal24 Agustus 2018 yang terdaftar dalam register Pengadilan

rumah kediamanbersama di rumah sendiri di Perumahan Langenharjo, RT. / RW. , DesaLangenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun,pada tahun 2010 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah sendiri di Kampung Surobayan, RT. 01/ RW. 01, Kelurahan Jetis,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 6 tahun dan terakhir padatahun 2016 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah kontrakan di Perumahan Graha Harmoni II C13, Kampung Ngaglik,Kelurahan Bulakrejo

O09, Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, Sekarang berkediaman/berdomisili diKampung Bulakrejo, RT. O01 RW.

O08, Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kampung Manggisan, RT. 03 RW. 09, KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat tanggal 9September 2019 yang terdaftar

. , didalam bulan Juli tahun 2011, bertempat didalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya dan terdakwa bersama saksi ANGGA berada di situtanpa dikehendaki pemiliknya, yaitu di rumah saksikorban BAMBANG SUGIARTO Kampung Bulakrejo Rt2/14,Kelurahan Tangkil, Kecamatan/Kabupaten Sragen, kemudiandi rumah saksi korban WIDYANTO di Kampung Demakan Rt 8,Kelurahan Pilangsari, Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen, dan di rumah saksi korban WENNY di KampungSidomulyo Rt 048/014, Kelurahan Sragen

Sragen, terdakwa yang mengendarai sepeda motorsedang saksi ANGGA yang membonceng, setelah sampai diSragen mereka mencari sasaran, setelah menemukanVATU Ba wn men wi i i ee en i i i i mePada jam 02.00 WIB di rumah saksi korban SUGIARTOdi Dukuh Bulakrejo, Desa Tangkil, Kecamatan / KabupatenSragen, mereka melihat ada sangkar burung yang berada diteras rumah di dalamnya ada seekor burung Penthet masihanakan, rumah tersebut berpagar tertutup, kemudianmereka berhenti dan melihat situasi setelah dirasakeadaan

dikarenakan antaraPenggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran. sebab masalah Tergugat cemburu dikarenakanSalinan Putusan Nomor 639/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 5 dari 10 halamanSAKSI II:melihat SMS teman lakilaki Penggugat di HandphonePenggugat, padahal Penggugat tidak mempunyai hubungandengan lelaki lain ; Bahwa sejak bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah hingga sekarang selama 2 bulan karenaTergugat pergi pulang kerumah orang tua Dukuh Curidan RT.01RW.06 Desa Bulakrejo

penganiayaanSalinan Putusan Nomor 639/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 6 dari 10 halamanterhadap Penggugat Saksi melihat sendiri bekas memar di pipikanan dan pipi kiri Penggugat sebab masalah Tergugat cemburudikarenakan melihat SMS temanlakilaki Penggugat diHandphone Penggugat, padahal Penggugat tidak mempunyaihubungan dengan lelaki lain ; Bahwa sejak bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah hingga sekarang selama 2 bulan karenaTergugat pergi pulang kerumah orang tua Dukuh Curidan RT.0O1RW.06 Desa Bulakrejo

Mei tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi yaitu dikarenakan antaraPenggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran. sebab masalah Tergugat cemburu dikarenakanmelihat SMS teman lakilaki Penggugat di HandphonePenggugat, padahal Penggugat tidak mempunyai hubungandengan lelaki lain ; Bahwa sejak bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugatsudahpisah rumah hingga sekarang selama 2 bulan karena Tergugatpergi pulang kerumah orang tua Dukuh Curidan RT.0O1 RW.06Desa Bulakrejo

Ruko Bulakrejo atas nama Tergugat terletak Perumahan GriyaHarmony bulakrejo 2 beralamat di Sawah, Bulakrejo, Kec. SukoharjoKab.

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ,, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Lingkungan Bulakrejo RT.03 RW. 01 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXXX Advokat yangberalamatkan di Jl.Lurah Surodarmo No.13

BogoNganijuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang, tempattinggal di Lingkungan Bulakrejo RT.03 RW. 01 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Agustus2016 yang telah terdaftar

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun bersamamembina rumah tanggga dirumah kediaman bersama di Dusun Bulakrejo Rt3 Rw 1 Desa Warujayeng Kec Tanjunganom Kab Nganjuk;4. Bahwa dari pernikahan ini penggugat dan tergugat sudah pernahberhubungan suami istri dan telah memiliki seorang anak bernama:XXXXX, 8 tahun dan XXXXX, 6 tahun, sekarang ikut penggugat ;5.

XXXXXumur 57 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Bulakrejo RT.03 RW.

XXXXXumur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Bulakrejo Kelurahan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2006 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk

19 Juli 2017Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Ngw yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaadalah : Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2012, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi, Sebagaimana ternyata darikutipan Akta Nikah Nomor :422/21/XV2012 tanggal 08 Nopember 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Orang Tua Termohon di Bulakrejo

SAKSI umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan bertempattinggal di , kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah tetangga, dibawahsumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasal dariDusun Bulakrejo Desa Sumbersari kecamatan Sine, kabupaten NgawiBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon

SAKSI Il umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Kabupaten Ngawi. bahwa saksi adalah tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasal dariDusun Bulakrejo Desa Sumbersari kecamatan Sine, kabupaten NgawiBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Skh.asl) Cea ll at) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjual Es, tempat kediaman di KampungGawangan, RT.01 RW.03, Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di KampungGawangan, RT.03 RW.03, Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dansaksisaksiPenggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 09 Desember 2019 dan telah terdaftar

SAKSI 2, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani tempattinggal di Setran Rt. 2 Rw. 2 Desa Bulakrejo Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterang an yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bengkel AC, bertempattinggal di Lingkungan Bulakrejo, RT.01, RW.01, Kelurahan Warujayeng,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk ;.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diLingkungan Bulakrejo, RT.01, RW.01, Kelurahan Warujayeng, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk ;saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah setelah dihubungkansatu dengan yang lain pada pokoknya :e bahwa para saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisatu dan saksi dua adalah sebagai kakak kandung Penggugat ;e bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang

SALINAN PUTUSANNomor 0267/Pdt.G/2016/PA.Skhasl) Cpa ll all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kampung Setran RT.001RW. 002 Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo,

SAKSI 1, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Biro jasa, tempat tinggaldi Setran Rt.01 Rw.02 Desa Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal sejakTergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 2009 dan dikaruniai satu anak;hal 4 dari 13 Put No 0267/Pdt.G/2016/PA.Skh.

SAKSI 2, umur 48 tahun, Agama islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Setran Rt.01 Rw.02 Desa Bulakrejo Kecamatan Sukoharjo ,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut:hal 5 dari 13 Put No 0267/Pdt.G/2016/PA.Skh.

Saya bekerja jadi pedagang sate di Bulakrejo Hasil penjualan untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga.Putusan No.326/Padt.G/2019/PA.SkhHal 4 dari 15 halaman1. Saya tiap habis jualan saya kasih. Selama ibu Sri marini menjadi istri sayasaya yang mencukupi.Mulai dari kuliah sampai menjadi sarjana menjadiguru SMP 2 meskipun Honorer juga saya juga Saya yang mencarikan.2.

Saya cari di Bulakrejo, dikost kost an yang aku bangun. Teman saya itu juga ngasih uang samaistri saya 1 jt, aku tanya uang apa ? katanya tinggalan. Cuma itu.6. Salah. Wong tidak ada masalah keluarga. Semua itu Cuma rekayasa7. Salah.Semua itu rekayasa.7 Bulan yang lalu aku dapat komisi penjualan tanah 3 tempat, uang hasil darikomisi aku kasihkan. Kurang lebih 15 jt. Tiap ada undangan, saya bilangbuk, enthuk undangan dari sana sana yang aku selalu berkomunikasimeskipun aku dagang.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang soto, tempat kediaman Dusun Bulakrejo RT 03 RW 07 DesaBulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, di bawahsumpah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiadik kandung Pemohon;Putusan No.326/Padt.G/2019/PA.SkhHal 6 dari 15 halamanBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1986 sampai sekarang sudah sekitar 33 tahun namunbelum

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Bulakrejo RT 03 RW 07 DesaBulakrejo, Kecamatan Sukoharjo. di bawah sumpah memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiibu Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1986 sampai sekarang sudah sekitar 33 tahun namunbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah hidup bersama sebagai suami isteri

PUTUSANNomor : 212/Pid.B/2011/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AGUNG PRATAMA Bin KHAERUN ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur/tgl.lahir : 41 tahun / 06 Juni 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bulakrejo Rt.11 Rw.03 Kecamatan BalerejoKabupaten

Reg.Perk.PDM.218.a/MDN/Ep.2/04/2011, tertanggal 25 April 2011, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa AGUNG PRATAMA Bin KHAERUN, pada sekitarbulan Agustus 2009 atau pada suatu waktu dalam tahun 2009 bertempatdirumahnya Desa Bulakrejo Rt.11 Rw.03 Kecamatan Balerejo KabupatenMadiun, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kabupaten Madiun, dengan maksud untuk mengutungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan

berdasarkan pengalaman rekanrekan saksi bahwa mata uangBrasil yang beredar di Indonesia banyak yang palsu ;Bahwa mata uang Brasil yang berlaku saat ini adalah real Brasil, danyang berlaku sejak tahun 1994 adalah CINCO MIL CRUZADOS ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2009 sekitar pukul 18.30 wib di rumah terdakwa diDesa Bulakrejo

Sedangkan yang dimaksud dengan bendadisini adalah benda bergerak dan berwujud ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta barang bukti bahwa pada bulan Agustus 2009 saksikorban DEWI bersama dengan KADIR, KADINO, dan, KASNOdatang ke rumah terdakwa di Desa Bulakrejo Rt.11 Rw.03Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun setelah mendengar ceritadari saksi Kadino dan Suprihatin bahwa terdakwa mempunyai uangBrazil yang dapat

tanggal 14 Januari 2019 Nomor41/Pdt/2019/PT SMG. dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 April2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlatenHalaman 1 Putusan No. 41/Pdt/2019/PT SMGpada tanggal 18 April 2018 dalam Register Nomor 58/ Pdt.G/2018/PN Kin,telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik dari toko pakan temak GROGOL PSyang beralamat di Bulakrejo

bersesuaian dengan tanda tangan yang ada padasemua Bilyet Giro BCA bahkan tertera nama Agus Sudarsono danbersesuaian dengan surat keterangan penolakan dari Bank Central Asia KCUHalaman 9 Putusan No. 41/Pdt/2019/PT SMGSolo Veteran bahwa dikembalikan Bilyet Giro pemilik rekening AgusSudarsono alamat Solo sesuai bukti alasan saldo kurang (P11 s/d 14), makasesuai bukti surat yang saling bersesuaian tersebut ternyata Terbandingsemula Tergugat dalam hubungan hukum membeli pakan ternak dari TokoGrogol PS Bulakrejo

QL Agrofood tidak perludiikut sertakan sebagai pihak dalam gugatan ini dan gugatan ini tidak kurangpihak;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan gugatan Pembanding semula Penggugat;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pembanding semulaPenggugat pada pokoknya adalah mengenai wanprestasi yang dilakukanTerbanding semula Tergugat;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalam gugatan ini adalahapakah Terbanding semula Tergugat telah membeli pakan ternak di tokoGrogol PS Bulakrejo

Sukoharjo milik Pembanding semula Penggugat dansetelahn menerima pakan ternak tersebut Terbanding semula Tergugatmelakukan wanprestasi tidak membayar barang yang telah dibeli tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P5 berupa fakturpengiriman barang pakan ternak dari Toko Grogol PS Bulakrejo Sokoharjomilik Pembanding semula Penggugat ternyata Terbanding semula Tergugattelah membeli pakan ternak dari Pembanding semula Penggugat sesuai tandatangan penerimaan barang oleh Terbanding

kepada Pembanding semula Penggugat;Dengan demikian dalil petitum no. 4 gugatan ini telah terpenuhi danberdasarkan hukum maka harus dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum no. 5 Tergugat harus dihukummelunasi kekurangan pembayaran pakan ternak/hutangnya kepadaPenggugat sekaligus/seketika sebesar Rp.204.400.000,(dua ratus empat jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa sesuai pertimbangan pada petitum no. 3 dan no.4 bahwa ternyataTerbanding semula Tergugat telah membeli pakan ternak kepada Toko GrogolSP Bulakrejo