AHMAD BUSRO / Tergugat yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen terletak di Dusun Klepu kerep, RT.001 / RW.014, Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, dengan batas - batas sebagai berikut;

- sebelah utara :

Bahwa oleh karena hasil kerja Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga dan biaya anakanak, maka pada sekitar tahun2005 Penggugat berangkat kerja ke Luar negeri (Kuwait ) dan setiap 2tahun sekali Penggugat pulang ke Bulaksari, Bantarsari, Cilacap dantinggal bersama Tergugat;5.

(b) jo pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;Bahwa Penggugat selain meminta untuk bercerai dengan Tergugat jugameminta untuk dilakukan pembagian harta bersama (harta gonogini)oleh karena selama dalam perkawinan selain diperoleh 2 ( dua ) oranganak, juga telah diperoleh harta bersama berupa :10.1. sebuah sebidang tanah seluas 322 M* SHM no.645 adn.TERGUGAT / PENGGUGAT REKONVENSI / Tergugat yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen terletak diDusun Klepu kerep, RT.001 / RW.014, Desa Bulaksari

TERGUGAT/ PENGGUGAT REKONVENSI / Tergugat yang diatasnya berdirisebuah bangunan rumah permanen terletak di Dusun Klepu kerep,RT.001 / RW.014, Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, dengan batas batas sebagai berikut ; sebelah utara > Tanah milik Mujiran sebelah selatan > Tanah milik Mad Sodari ; sebelah timur : Jalan San Mohali/ Tarti ; Sebelah Barat > Tanah milik Sarman Nasiroh ;6.2. 3 (tiga) uni sepeda Motor masingmasing :a. satu unit merek Yamaha Vixon Tahun 2015 warna Merahnomor

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 474/341/2019 atas namaPenggugat yang dikeluarkan dari Kantor Desa Bulaksari, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, tanggal 09 September 2019, bermateraicukup dan telah dinazegel di Kantor Pos (bukti P1);2. Fotokopi Akta Nikah Nomor 407/23/XI/2000, tanggal 15 Nopember2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap, tanggal 11 Oktober 2004, bermaterai cukup dan telahdinazegel di Kantor Pos (bukti P2);3.

TERGUGAT /PENGGUGAT REKONVENSI / Tergugat yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah permanen terletak di Dusun Klepu kerep, RT.OO1 /RW.014, Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,dengan batas batas sebagai berikut;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 2942/Pdt.G/2019/PA.Clp sebelah utara > Tanah milik Mujiran; sebelah selatan : Tanah milik Mad Sodari; sebelah timur : Jalan San Mohali/ Tarti; Sebelah Barat : Tanah milik Sarman Nasiroh;2. 3(tiga) uni sepeda Motor masingmasing :a.

Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat di Desa Bulaksari, xXxxXxxXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selama 7 tahun 5 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiistri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama XXX, tanggal lahir 15 Juni 2011 dananak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Saksisaksi :1.XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.001, RW.004, Desa Bulaksari, XxXXxXxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahHal. 4 dari 12 Hal. Put.

XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.001, RW.004, Desa Bulaksari, XxXxXXxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 5 dari 12 Hal. Put.

jL> ant ol sulsi ol jjnt 55 olsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, perkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa dalil tetap dalam gugatan Penggugat dalam perkaraini pokoknya adalah:Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Sragi , XxxxxxxxxxXXXXXXXXXX pada tanggal 25 Juli 2009, sesaat setelah aqad nikah Tergugatmengucapkan sighot taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diumah Penggugat di Desa Bulaksari

sesuai ketentuan pasal 147 HIR para saksi juga telahdapat menyebutkan sesuai pengetahuannya dan keterangan kedua saksitersebut saling bersesuaian isinya dengan demikian mereka telah memenuhisyarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuansyarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugatdapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahui tentangPenggugat hidup bersama dengan Tergugat mereka di umah Penggugat diDesa Bulaksari

umur 10 tahun; 3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak sekitar bulan Februari 2005, rumah tangga mulai retak, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dikarenakan Tergugat tidak mampu memberi nafkahkepada Penggugat karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap;4 Bahwa pada sekitar ahir tahun 2012 , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali lagi kepada Penggugat dan ahirnya Penggugat pulang kerumahorang tuanya di Desa Bulaksari

SURIPAH, yang dikeluarkan dari Desa Bulaksari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, tanggal 23 Desember 2014, Bukti P.1;e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Nomor: KK.11.01.02/PW.01/139.XII/2012, tertanggal 12 Desember 2012, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:Putusan Nomor: 0111Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman1 Saksi I,

umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.05RW.06 Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakPeng gugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama dantelah dikaruniai orang anak;Bahwa akan tetapi kemudian sejak bulan Februari tahun 2005 rumah tanggamereka

harmonis, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar karena Tergugat tidak mampu memberikan nafkah, karena tidakmempunyai pekerjaan tetap;Bahwa kemudian sejak bulan Desember tahun 2012 Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama kerumah orang tuanya di Ujungmanikhingga sekarang sudah 2 tahun 2 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; 2 Saksi U, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.05RW.06, Desa Bulaksari

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :Xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan PT,bertempat tinggal di RT.003 RW.001 Desa SidomulyoKecamatan Lebakbarang , Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan guru PNS, bertempattinggal di RT.001 RW.007 Desa Bulaksari

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Bulaksari Kecamatan Srahi selama + tahunlalu pindah kerumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2 bulan dan terakhirtinggal bersama dirumah orang tuya Termohon selama kurang lebih tahun 6bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), telah dikaruniai seorang anaknamun meninggal saat lahir;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukundan harmonis selama kurang lebih tahun 6 bulan

antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon mulai kurangmenerima penghasilan Pemohon sebagai karyawan swasta dengan nafkah Rp.500.000, padahal sebelum menikah sudah tahu penghasilan Pemohon sebesar itudan meminta Pemohon agar kerja di rumah saja namun Pemohon tidak mau;e bahwa sejak akhir tahun 2009 antara Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dari rumah orangtua Termohon di RT.001 RW.007 Desa Bulaksari

denganmengangkat sumpah yang pada pokoknya:e bahwa sejak 2 tahun terakhir antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi Termoohonkurang menerima penghasilan Pemohon sebagai karyawan swanta bahkanTermohon sempat mengungkapkan keinginannya akan bercerai dengan Pemohonkepada saksi;e bahwa sejak tahun yang lalu antara Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dari rumah orangtua Termohon di RT.001 RW.007 Desa Bulaksari

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Jakatawa Rt. 03 Rw09 Desa Bulaksari Kec. Bantarsari Kab. Cilacap, selama kurang lebih 3Bulan. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (Bada Dukhul) sudah dkaruniai anak 1 ( satu ) yangbernama : MAESA ELIYA RAHMKA,Umur 7 Tahun,jenis kelaminperempuan, lahir di Cilacap ( ikut orang tua Penggugat ).

Saksi I, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.03 RW.01 Desa Sidaurip, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan Penggugatdan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2007 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Bulaksari, Bantarsari dansudah dikaruniai 1 anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.01 RW.03 Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada sekitar tahun 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Bulaksari, Bantarsari dansudah dikaruniai 1 anak 5e Bahwa semula rumah tangga Penggugat

SALINANPENETAPANNomor 0337/Pdt.P/2018/PA.ClpTBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadilli perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Paijo alias Mad Reja bin Samiarja, Agama Islam,Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Sidasari RT.002RW.011 Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon tanggal 21 Desember2017 yang dikeluarkan Kandukcapil Cilacap Kabupaten Cilacap, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup ( buktiP.4);Penetapan Nomor 0337/Pdt.P/2018/PA.Clp Halaman 45, FotoO copy Ijasah Fitri Amaliah yang dikeluarkan oleh kepala Sekolah DasarNegeri Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap tanggal 18 Juni2018, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup ( bukti P.5);6.

Slamet Riyanto bin Karwan, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rt.02 RW 11 Desa Bulaksari, Kec. Bantarsari, KabupatenCilacap.

Sumarjo Nasim bin Mintareja, umur 58 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Rt.O2 RW 11 Desa Bulaksari, Kec. Bantarsari,Kabupaten Cilacap.

SALINANPUTUSANNomor 142/Pdt.G/2021/PA.KjnZAVENSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Bulaksari,RT.001 RW.003, Desa Bulaksari, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Bulaksari, RT.0O01 RW.003, DesaBulaksari, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebih 1 tahun 6 bulan lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah bersama di Perum Greend Residence Sragi, RT.OO1RW.009, Kelurahan Sragi, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan lamanya;4.

Rw.003 Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan Maret tahun 2016 dan sudah dikaruniai 1 orang anakyang sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke rumah bersama di Bulaksari

, RT.0O1 RW.003, Desa Bulaksari,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun kira kira sejak April 2019 mulai seringbertengkar;Halaman 4 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 142/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBahwa saksi saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat temperamental dan sering berkata kasar kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah

, RT.0O1 RW.003, Desa Bulaksari,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun kira kira sejak April 2019 mulai seringbertengkar;Bahwa saksi saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugattemperamental dan sering berkata kasar kepada Penggugat;Halaman 5 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah

Bulaksari Gang V No. 19 Surabaya dimana Terdakwa berhentipada sebuah rumah kosong JI. Bulaksari Gang IV Surabaya dan berhentiselanjutnya meminta pisau kepada saksi MASYUR (Kakak Terdakwa)dan Terdakwa masuk ke rumah kosong depan rumah JI. Bulaksari GangIV Surabaya dan membuang pisau tersebut ke dalam sumur kurang lebih5 meter selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah dan pada saat itu sdri.SOEPRAYITNO yang berlumuran darah sempat dibantu dengan saksiDJUMALIHA namun akhirnya sdri.

Bulaksari Gang V No. 19 Surabaya dimana Terdakwa berhentipada sebuah rumah kosong JI. Bulaksari Gang IV Surabaya dan berhentiselanjutnya meminta pisau kepada saksi MASYUR (Kakak Terdakwa)dan Terdakwa masuk ke rumah kosong depan rumah JI. Bulaksari GangIV Surabaya dan membuang pisau tersebut ke dalam sumur kurang lebih5 meter selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah dan sdri. SOEPRAYITNOyang berlumuran darah sempat dibantu dengan saksi DJUMALIHAnamun akhirnya sdri.

Bulaksari Gang 5/19 Surabaya, selanjutnya pada saat sampaidi rumah Jl.

Bulaksari Gang 5/19 Surabaya, selanjutnya pada saatsampai di rumah JI.

Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sidasari RT.001 RW.011 Desa Bulaksari Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap, sekitar 7 tahun 2 bulan sampai bulan September tahun 1998, Ba'daDukhul dan telah dikaruniai 3 anak bernama:1. SAEPUDIN, umur 18 tahun;2. SENDI WAHYONO, umur 15 tahun; 3.

Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada kakak Tergugat(MULYADI) di Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, akan tetapimereka menyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada. Oleh karenanya Penggugatkemudian menghadap kepada Kepala Desa Bulaksari Kec.

SAISEM, tertanggal 25 Mei 2009, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bulaksari KecamatanBantarsari Kab. Cilacap, Nomor: 474.2/209/2010, tertanggal 29 September 2010, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 2222 nnn nnn nnn nn nnn nee1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bulaksari, Bantarsari, sampai awal tahun 2007, kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Bulaksari, Bantarsari, sampai tahun 2009, Bada Dhukul danmempunyai seorang anak bernama RIZKI ATUN NASIAH binti IWAN DARSIWAN, umur11 tahun, sekarang dalam pemeliharaan Penggugat; 4.

Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing mas ing: 2L.Saksi I, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.01 RW.06 DesaBulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokok nya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Bulaksari

lamanya, selama itu Tergugat tidak pernahkembali dan telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah; Saksi II, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.06 RW.05 DesaBulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokok nya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekatPenggugat; 22+ 2 Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Bulaksari

Agustus2011, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukolilo Il, Kabupaten Pati pada tanggal 02Juni 2004, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 107/ 02/ VI/ 2004;Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan SighotTaklik Taladj2 222222 2n nen nn nen ne ene neeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Bulaksari

, Bantarsari,selama +2 tahun dan selebihnya tinggal berpindahpindah antararumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat,sampai awal Mei 2010 dan terahir Penggugat tinggal dirumahorang tuanya sendiri dan Tergugat juga tinggal di rumah orangtuanya sendiri di Desa Bulaksari, Bantarsari, Bada Dhukul danmempunyai seorang anak bernama : NURWAHID; umur 6 tahun;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2010, rumahtangga mulai retak sering

Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang dari Desa Bulaksari, Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap Nomor : 474.2/38/2012 tanggal 10 Februari 2012. BuktiP.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari:1.

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.6 RW.9 Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun, dan selebihnya tinggalberpindahpindah kadang dirumah orangtua Penggugat kadangdirumah orangtua Tergugat dan sudah dikaruniai 1 anak

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.3 RW.6 Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun, dan selebihnya tinggalberpindahpindah kadang dirumah orangtua Penggugat kadangdirumah orangtua Tergugat dan sudah dikaruniai 1 anak

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Medeng RT.05 RW.01, Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, selama+ 3 (tiga) bulan, karena alasan ekonomi Penggugat dengan seyin Tergugat berangkat menjadiTKW di Hongkong pada Desember 2006; 5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis walausaling berjauhan dan komunikasi berjalan dengan lancar melalui telepon.

saksi masing masing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari : 1.Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Sarwadadi,Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya : 2+ 222 n nnn n nn nnn nn nnn nnn nnn enn e nnn Bahwa saksi selaku paman Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Bulaksari

semula rukun danharmonis dan belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut sejak bulan Oktober 2007 menjadi tidak rukunlagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran lalu Penggugat pergi ke luar negeri; Bahwa kemudian semenjak Penggugat pergi ke luar negeri, Tergugat pergi sampaisekarang tidak pernah kembali dan tidak ketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia sampai sekarang selama tahun;Saksi II, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bulaksari

,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya : 222222 2202220222 222 Bahwa saksi selaku tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selamakurang lebih 3 bulan, kemudian Penggugat berangkat menjadi TKW di Hongkong; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap padatanggal 24 Oktober 2006; Menimbang, bahwa karena Perkara ini adalah menyangkut urusan perkawinan, yangmerupakan suatu perjanjian yang sangat kuat (mitsaqon gholizho) maka untuk melepaskan ikatantersebut perlu ada alasan yang kuat disertai bukti cukup; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Penggugatditemukan fakta : Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bulaksari

PUTUSANNomor: 1075/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:XXXXxX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dukuh Kauman RT.003 RW.002 Desa Bulaksari,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon:; MelawanXXXXx

, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dukuh Babadan Desa Bulaksari, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan yang selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal O5 September 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dengan Nomor: 1075/Pdt.G

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Bulaksari Kecamatan Sragi selama + 20 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. XXxXxx, umur 20 tahun, sudah menikah;b. xxxxx, umur 17 tahun;c. Xxxxx, umur 10 tahun.kedua anak yang belum menikah tersebut sekarang dalam asuhan Termohon; .

Bahwa sejak bulan September 2011, Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, karena Pemohon sudah tidak tahan atas perbuatan Termohonyang telah berselingkuh dengan lakilaki lain lalu Pemohon pergi ke rumahorang tua Pemohon di Desa Bulaksari Kecamatan Sragi sampai sekarangselama tahun tidak pernah berkumpul lagi;.

PUTUSANNomor: 0118/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Xxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Baby Sister,tempat tinggal di Dukuh Bulakuncung Desa Bulaksari Rt.001 Rw.007,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT";LawanXxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

dirumah orang tua Tergugat selama 7 bulan, kemudian pindah di rumah1orang tua Penggugat selama 3 bulan, lalu berpindahpindah, kadang diJakarta kadang di rumah orang tua Penggugat hal ini berjalan selama 2bulan, sudah berhubungan suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak bernama:XXxXxXx, umur 3 tahun bulan.Anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3Bahwa Tergugat bekerja Dagang di Jakarta, namun setiap 2 bulansekali pulang ke tempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Bulaksari

XXXXxX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDesa Bulaksari, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada 4 tahun yang lalu dan sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah

XXXxXx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa Sragi,tempat tinggal di Desa Bulaksari, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada 4 tahun yang lalu dan sampai sekarang belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2016, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di RT.001 RW.001 Desa Bulaksari Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap, sedangkan Penggugat juga pulang ke rumah orangtuanya di Dusun Medeng RT.005 RW.001 Desa Bulaksari KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telahberpisah tempat tinggal sekitar 4 bulan ;7.

Bukti saksi masingmasing :1.Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani/pekebun,tempat tinggal di RT.05 RW.01 Desa Bulaksari, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulanOktober 2013, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama terakhir di kontrakan di Kalimantan dan

memberi nafkah wajib danmembiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat selama 10 bulansejak bulan September 2015 hingga sekarang;Bahwa Penggugat telah berusaha meminta haknya kepadaTergugat, tetapi Tergugat tidak memenuhi kewajibannya;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat;Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan namuntidak berhasil;Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT.05 RW.01 Desa Bulaksari

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Karangreja RT. 004 RW. 003 DesaBulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sekitar 3 tahun sampaiMaret 2010, kemudian hidup bersama di rumah kontrakan di Bandungsekitar 2 tahun sampai Maret 2012, kemudian kembali hidup bersama dirumah orang tua Penggugat sekitar 1 tahun sampai Maret 2013, kemudianhidup bersama di rumah bersama di Dusun Karangreja RT. 004 RW. 003Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari

Bahwa akhirnya sejak bulan Maret 2014, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DusunKarangreja RT. 004 RW. 003 Desa Bulaksari Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempattinggal sekitar 3 tahun 6 bulan ;8.

SAKSI:1.Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Rt.004/Rw.003 Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap.

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Rt.003/Rw.003 Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap.

semula ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SLAMET TUKYONO Bin RATIM RATMA, pada hariJumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 16.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempatdi Dusun Klepukerep RT. 03 RW. 14, Desa Bulaksari

NUR KHOLIS MAJID alias KHOLIS BIN MUHAMMAD YAMINUDIN setelahbersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar jam 16.00 wib,bertempat di rumah saksi yang berlokasi di Dusun Klepukerep RT. 03 RW.14 Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, terdakwatelah mengambil handphone Vivo V5 S warna Crown Gold dengan hargaRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa saat itu terdakwa berpurapura akan membeli handphone tersebutdan

BADIATUN MUTIAH BINT AHMAD ROHIM = setelah bersumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar jam 16.00 wib,bertempat di rumah saksi yang berlokasi di Dusun Klepukerep RT. 03 RW.14 Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, terdakwatelah mengambil handphone Vivo V5 S warna Crown Gold dengan hargaRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN ClpBahwa saat itu terdakwa dilayani suami

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar jam 16.00 wib,terdakwa datang ke counter milik saksi NUR KHOLIS MAJID alias KHOLISBIN MUHAMMAD YAMINUDIN yang berlokasi di Dusun Klepukerep RT. 03RW. 14 Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap denganmaksud berpurapura akan membeli handphone Vivo V5 S warna CrownGold dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; 2.

ataubendabenda yang tidak ada pemiliknya yang memiliki nilai ekonomis atausekurangkurangnya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh berdasarkanketerangan para saksi yang saling bersesuaian dengan keterangan terdakwa,terungkap bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar jam 16.00 wib,terdakwa datang ke counter milik saksi NUR KHOLIS MAJID alias KHOLIS BINMUHAMMAD YAMINUDIN yang berlokasi di Dusun Klepukerep RT. 03 RW. 14Desa Bulaksari

Bahwa puncak Perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanSeptember 2012, ketika Penggugat memberi saran agar Tergugat mencaripekerjaan yang tetap namun yang terjadi hanya perselisihan danpertengkaran yang akhirnya Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat di Desa Bulaksari, Bantarsari, Cilacap, sejak itulah antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarangselama + 1 tahun dan tidak pernah berkumpul kembali ;.

BADRIYAH, Bukti P.1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 916/05/III/1999 menikah padatanggal 17 Maret 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis Penggugat di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1.Saksi I, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang ojek, tempattinggal di Dusun Medeng RT.04 RW.02 Desa Bulaksari, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempattinggal di Dusun Medeng RT.05 RW.02 Desa Bulaksari, KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahVang Pada POKOKN YG) te

2a anna nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn ennn nnnXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Kemonggoan Utara RT.001 RW.006 Desa Bulaksari, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SMP,Dahulu bertempat tinggal di RT.002 RW. 004 Desa Mrican,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Desa Bulaksari, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 3 bulan;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan belumdikaruniai anak;.

halsesual, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi Nomor : 262/60/V/2013 Kabupaten Pekalongantanggal 26 Mei 2013 bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyaditandai dengan P.2;Il, SIAKSISIAKS (aeeseesoceeeeeccesseneneeecnceeen tens cresueenenenesennncesennnnerenneee1.XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi RT. 001 RW. 006 Desa Bulaksari

OO1 RW. 006 Desa Bulaksari, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, telah kenal Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padabulan Mei 2013 dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama s bulan; Bahwa semula rumah

rupiah) sebagai syarat jatuhnya talakTergugat terhadap Penggugat;bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepada beritaacara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian tak terpisahkandari putusan inl; 22222222 ==PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbukti Penggugatadalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh Kemonggoan Utara RT.001 RW.006 Desa Bulaksari

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dalam satu rumah dirumah orang tua Penggugat di Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacapselama + 2 (dua) tahun, dan selama pernikahannya telah dilahirkan 1 (satu) orang anak, jeniskelamin lakilaki bernama SUGENG, sekarang berumur 4 (empat) tahun; 3.

Saksi I, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BulaksariKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 222 22 Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai oranganak, namun sekarang menjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih

Saksi Il, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BulaksariKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 2222222222 e oon eee nn nee eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 222 nnn on nn nn nn nnn nn nnn enon nnn nen nn nee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, dan telah