Ditemukan 734 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • menikah pada tanggal 24 April 2012;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah orangtua Penggugat KABUPATEN TANAH LAUT kemudianpisah;e Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat kumpulseperti layaknya suami istri (badaddukhull), dikaruniai anak 1 (Satu)orang;e Bahwa sekarang kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai tidak harmonis keduanya sering bertengkar;e Bahwa yang menjadi penyebabnya Tergugat sangat kasar seringmengatai Penggugat dengan kata kata bungul
    disimpulkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.PIh Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah, keduanya menikah di Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut padatanggal 29 Nopember 2016, telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa sekarang kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai tidak harmonis, keduanya sering bertengkar;= Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Tergugat sangat kasar seringmengatai Penggugat dengan kata kata bungul
Register : 03-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 137/Pdt.G/2015/PA.Mtw
Tanggal 25 Agustus 2015 — - Penggugat - Tergugat
163
  • harmonisnamun sekarang tidak harmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat tidak mau memberikan nafkah atau biaya rumah tangga secara layak yaituhanya sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) perbulan kepada Penggugat,padahal Tergugat bekerja pada Bank XXX Muara Teweh dengan gaji sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), di samping itu juga Tergugatberkelakuan kurang sopan di rumah,seperti apabila bertengkar mengeluarkan katakata kasar yaitu bungul
Register : 15-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0977/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar seperti bungul (bodoh) kepada Penggugat;6.
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringberkatakata kasar kepada Pemohon, seperti mengatakan bungul (bodoh);5.
Register : 20-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat contohnyabangsat, bungul, iblis dan sebagainya;C. Tergugat sering menjatuhkan talah di bawah tangan lebih dari 3kali kepada Penggugat;d. Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat dengan melemparbarangbarang yang ada disekitar Tergugat;6.
    secara formal dapat diperiksalebih lanjut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalahmenuntut Tergugat menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Penggugat,karena sejak usia perkawinan 24 (dua puluh empat) tahun kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam bentuk cekcok mulut, saling diam dan acuh yangdisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan beberapa wanita lain,Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat contohnya bangsat,bungul
Register : 04-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 01/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 28 Maret 2012 — Terdakwa
3811
  • ., bertempat di jalan Kotabaru, terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap Saksi dengan tangan kosongdan mengunakan kaki terdakwa ;e Bahwa awalnya Saksi berkehendak ikut terdakwa ke pasar,namun terdakwa berangkat bersama dengan teman terdakwa,karena pada saat itu anak terdakwa yang bernama ANAK sedang sakit, sehingga terdakwa meminta Saksi untukmenjaga anak di rumah ;e Bahwa sepulang dari pasar Saksi marah dan mengatakankepada terdakwa BUNGUL (bodoh), "GILA dan TAMBUK(telur busuk), kemudian terdakwa
    Bahwa terdakwa melakukan pemukulan, penedangan danpeninjakan karena tersinggung ucapan Saksi yang mengatakankepada terdakwa BUNGUL (bodoh), "GILA dan TAMBUK (telurbusuk) ;4. Bahwa saat pemukulan Saksi mengenakan 1 (satu) lembar bajukaos warna abuabu lengan panjang dan 1 (satu) helai celanapendek warna hitam putih motif bergaris, sebagaimana barangbukti perkara ini ;5.
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0835/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 7 Agustus 2017 — pemohon dan termohon
161
  • memperbaiki sikapTermohon, tetapi Termohon selalu membalas nasihat dariPemohon dengan berkatakata kasar kepada Pemohon,Pemohon merasa bahwa Termohon juga tidak pernahmenghormati dan menghargai Pemohon sebagai seorangkepala rumah tangga, karena Termohon selalu bersikap egosidengan hanya mau menang sendiri dalam hal berpendapat, haltersebut membuat Pemohon merasa yakin ingin berceraidengan Termohon;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringberkatakata kasar seperti mengatakan bungul
Register : 01-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 361/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
125
  • tidakmemperdulikan kebutuhan pemohon, yang benar adalah termohon selalumelaksanakan/mengerjakan tugas sebagai ibu rumah tangga dengan baik,kalau pemohon memasak dan mencuci sendiri adalah atas permintaan dankemauan pemohon Ssendiri; 222222 non none neeBahwa pada posita 4 adalah benar tetapi terjadinya bukan bulan Oktober2014, yang benar adalah terjadi pada tanggal 05 Nopember 2014,disebabkan karena termohon tidak dapat memasukan kendaraan kedalamrumah, lalu pemohon marah dengan mengatakan termohon bungul
    (bahasaBanjar) artinya bodoh, sehingga termohon marah juga dengan mengatakanpemohon bungul (bahasa Banjar) artinya bodoh, samasama membalas dantidak benar termohon pergi meninggalkan pemohon ; Bahwa pada posita 5 adalah tidak benar pemohon dengan termohon pisahkarena sampai sekarang pemohon dan termohon masih tinggal bersama:; Bahwa pada posita 6 adalah tidak benar; Bahwa terhadap tuntutan cerai oleh pemohon, termohon tetap masihmencintai pemohon dan tidak mau bercerai;Menimbang, bahwa atas jawaban
Register : 09-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0679/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringberkatakata kasar kepada Pemohon, seperti mengatakan bungul (bodoh) danbangsat, bahkan Termohon pernah beberapa kali memukul badan Pemohon;5.
    Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringberkatakata kasar kepada Pemohon, seperti mengatakan bungul (bodoh) danbangsat, bahkan Termohon pernah beberapa kali memukul badan Pemohon;11.
Register : 21-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan xxxx ,Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 20Oktober 2016, yang pertengkaran tersebut di picu oleh karena anakPemohon dan Termohon yang tidak menghabiskan makanan soto yangdibeli oleh Termohon kemudian Termohon marahmarah kepada Pemohonhingga berkatakata kasar kepada Pemohon yakni Termohon sampai beranimengumpat dengan mengatakan "bungul" (bodoh) kepada Pemohon,namun setelah kejadian tersebut Pemohon dan Termohon
Register : 21-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0729/Pdt.G/2015/PA.Plh
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ;Hal. 4 dari 12 HalamanBahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran tersebutkarena Tergugat suka berkata kasar yang menyakiti hati pengg ugatseperti mengatakan Penggugat bungul (bodoh) dan bangsat sertaorangtua Tergugat juga sering ikut campur masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat bahkan sering menyalahkan Penggugat;Bahwa akibat pertengkaran tersebut hingga sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah rumah sekitar 4 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak adamengusahakan
    Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975, masingmasingbernama SAKSI I dan SAKSI Il, keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya bahwa: Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal 25 Februari 2015 dantelah dikaruniai 1 orang anak; Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun, namunkemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.; Sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat suka berkata kasar yang menyakiti hati penggugat sepertimengatakan Penggugat bungul
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 397/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 9 September 2014 — Penggugat dengan Tergugat
127
  • Bahwa setiap kali ada permasalahan Tergugat sering berkatakata kasarseperti bungul (bodoh), bangsat.d. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai jam 3 pagi tanpa alasan yang jelas;.
    dikaruniai1 orang anak;Bahwa benar sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a.Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena penghasilan Tergugat yang sedikit/tidak cukup:b.Tergugat pernah mabukmabukkan dan sering mengkonsumsi obatobatanterlarang saja bukan sering melakukannya;c.Bahwa tidak benar setiap kali ada permasalahan Tergugat sering berkatakata kasar seperti bungul
Register : 22-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0466/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
Eko Hayati binti Joko Supoyo
Tergugat:
M. Arsyad bin Masrawi
80
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringsering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti mengatakan bungul(bodoh), bangsat dan lainlain;5.
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1025/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 30 Nopember 2016 — - Pemohon vs Termohon
140
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringberkatakata kasar seperti bungul (bodoh) kepada Pemohon;5.
    Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 oranganak, namun sejak tahun 2013, mulai sering terajadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sering cemburu buta terhadapPemohon, karena Pemohon sering bekerja di luar daerah, jikaterlambat mengangkat telepon atau membalas sms Termohon, makaTermohon langsung curiga menuduh Pemohon berselingkuh;e Bahwa selain itu Termohon juga sering emosi walau masalnya kecil,dan berkata kata kasar seperti ucapan bungul
Register : 04-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 16 Agustus 2017 — penggugat dan tergugat
80
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar seperti mengatakan bungul (bodoh) kepada Penggugat,bahkan Tergugat juga sering mengucapkan katakata pisah didepanPenggugat;5.
Register : 03-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA KOTABARU Nomor 320/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 23 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
105
  • saksi seringmelinat dan mendengar sendiri antara penggugat dan tergugat seringberselisih faham dan bahkan tidak jarang diakhiri ribut mulut dengan suarakeras dan emosi tinggi serta saling menyalahkan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, salah satu faktor paling dominan yangmenyebabkan seringnya terjadi keributan antara penggugat dengantergugat adalah karena tergugat sering marahmarah tanpa sebab yangjelas yang dapat diketahui oleh penggugat dan sering mengeluarkan katakata kasar, seperti katakata cerai, bungul
    5 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0320/Pdt.G/2015/PA.Ktb.dan bahkan tidak jarang diakhiri ribut mulut dengan suara keras dan emositinggi serta saling menyalahkan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, salah satu faktor paling dominan yangmenyebabkan seringnya terjadi keributan antara penggugat dengantergugat adalah karena tergugat sering cemburu buta dan marahmarahtanpa sebab yang jelas yang dapat diketahui oleh penggugat dan seringmengeluarkan katakata kasar, seperti katakata cerai, bungul
Register : 31-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 919/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
132
  • Bahwa sikaf Tergugat kepada Penggugat dan anak berubah.Penggugat jadi sering memukul anak hanya karena hal sepele.Bahwa jika Penggugat curiga dan bertanya mengenai kontakkontakdalam handphone milik Tergugat, Terguguat marah, memakiPenggugat dengan kata kasar seperti "Bungul", "Bangsat" dan lainsebagainya yang membuat Penggugat merasa sakit hati ;5.
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 293/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon vsTermohon
105
  • sering terjadi pertengkaran;e Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; e Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon karena masalahanak yaitu Pemohon melarang anaknya agar jangan sering keluar malam,namun Termohon sering membela anaknya, juga karena Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai suaminya, Termohon suka melawan/tidakmau mendengar nasihat Pemohon, dan setiap terjadi perselisihan,Termohon selalu marahmarah dan melontarkan katakata kasar kepadaPemohon seperti kamu bungul
    permohonan cerai terhadapTermohon dengan alasan antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohon suka membela anak yagkedua apabila Pemohon menasehati anak tersebut agar tidak sering keluar malam,bahkan Termohon sering menyalahkan Pemohon, juga karena Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai suaminya, Termohon suka melawan, tidak maumenerima nasihat, Termohon sering marahmarah kepada Pemohon dengan mengatakanbahasa kasar seperti kamu bungul
Register : 24-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon:
Hasanudin Ahmad bin Bahrudin
Termohon:
Helda binti Riduan
193
  • Pemohon sudahPenetapan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Bjm, halaman 2 dari 6 halamanlama mencoba mempertahankan rumah tangga bersama Termohondengan memberikan nasihat kebaikan untuk Termohon, akan tetapiTermohon malah bersikap egois dengan tidak mau mendengarkannasihat dari Pemohon dan malah menyalahkan Pemohon, hal tersebutmembuat Pemohon merasa tidak tahan lagi hidup bersama Termohon;Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Termohon seringberkatakata kasar kepada Pemohon, seperti mengatakan bungul
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar kepada Penggugat, seperti mengatakan bungul(bodoh), bahkan Tergugat pernah memukul wajah Penggugat;5.