LIU BUNJAMIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pmohon lahir di Pontianak tanggal 27 September 1983; Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Pontianak ; Bahwa pada akta kelahiran pemohon tersebut diatas ada kekeliruan padapenulisan nama ibu pemohon; Bahwa pada Akta kelahiran ibu Pemohon dan Kartu Keluarganya nama ibuPemohon telah tercatat bernama SUI FA; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki Akta Kelahiran

Penggugat:
MIMIN BUNJAMIN
Tergugat:
1.IRNA LUSIAWATI BINTI MIMIN BUNYAMIN
2.RISDIAN PERMANA BIN MIMIN BUNYAMIN
3.INDRA HERMAWAN BIN MIMIN BUNYAMIN
Turut Tergugat:
4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA

BUNJAMIN, S.H., M.H, Jabatan Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Mempawah, 5 nese nnn nce2.

Narendra Adiyasa ; Konsultan HukumHiswara Bunjamin & Tandjung yang beralamat di GedungBRI I Lantai 23 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 44Jakarta 10210......... 5)Jakarta 10210 (HBT), berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Agustus 2010, semula sebagai Tergugat VIII,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VIII/UBSL / TERBANDING ; 9.

Narendra Adiyasa ;Konsultan Hukum Hiswara Bunjamin & Tandjung yangberalamat di Gedung BRI IH Lantai 23 Jalan JenderalSudirman Kav. 44 46 Jakarta 10210 (HBT), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2010, semulasebagai Tergugat IX, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IX/UBSAG / TERBANDING ; CREDIT SUISSE INTERNATIONAL, suatu perusahaan yang diketahuiberalamat kantor di One Cabot Square London E14 4QJ.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 60/1971, tanggal 18 Agustus 1974 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, Nama Pemohon I dari Bunjamin bin Drais, umur 19 tahun dirubah menjadi Bunyamin bin Drais, tempat dan tanggal lahir Tegal, 31 Desember 1942, dan umur Pemohon II nama Tasrijah, umur 17 tahun, diuban menjadi Tadem, tempat/tanggal lahir, Tegal 31 Desember 1956 ;

tanggal lahir/umur, 15 tahun,, tidak sama dengandokumen penting lainnya (KTP) yang tertulis Pemohon Pemohon lahir di Tegal, 31 Desember 1942 dan dan Pemohon II nama PemohonIl, lahir di Tegal, 01 Janari 1960, telah menjadi masalah tersenditi, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II bermaksud menyamakannya ;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi buku kutipanAkta nikah nomor 60/1971, tanggal 26 Pebruari 1971, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, tertulisPemohon Bunjamin

Para Advokat dari Kantor Konsultan HukumHISWARA BUNJAMIN DAN TANDJUNG, beralamat di Gedung BRI IILantai 23, Jl. Jend. Sudirman Kav.4446, Jakarta 10210, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2013, untuk selanjutnyaCGisebut SEDAGAL..........ccceceeseceeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT ;MELAWAN:PT.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rendhi Satya Utomo bin Adi Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Paramitha Asriningpuri Bunjamin binti Baratha Bunjamin) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagian pada tanggal 6 September 2022,

masing masing huruf (f), maka secara formil permohonanPemohon dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui kebenaran dalil permohonanPemohon akan tetapi yang terjadi percekcokan selama 15 bulan terakhir bukan sejak 5tahun perkawinan, pengakuan Temohon tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 311Rbg. 174 HIR dan 1925 BW merupakan pengakuan murni dan bulat untuk dirinya .Menimbang bahwa dipersidangan baik Pemohon maupun Termohon telahmengajukan saksi keluarga masingmasing bernama BUNJAMIN

Ltd yangdiwakili oleh kuasanya Hiswara Bunjamin & Tandjung mengirimkanSurat No. 03/05/16 tanggal 4 Mei 2016 (Vide Bukti P7) kepada BANIyang menyebutkan bahwa orang Indonesia tidak pantas untuk menjadiarbiter karena orang Indonesia kurang fasih berbahasa Inggris.Bahwa atas penghinaan terhadap orang Indonesia tersebut, maka PTTimas Suplindo dengan Surat No.

TS/018/V/2016/FV tanggal 11 Mei2016 (Vide Bukti P8) memberikan protes keras ke BANI atas sikapdari Hiswara Bunjamin & Tandjung (Kuasa Hukum Leighton OffshorePte. Ltd) yang melecehkan orang Indonesia dan dengan Surat No.TS/018/V/2016/FV tanggal 11 Mei 2016 tersebut PT Timas Suplindoresmi memprotes Tan Chee Meng sebagai arbiter yang ditunjuk olehLeighton Offshore Pte.

TS/018/V/2016/FVtanggal 11 Mei 2016 perihal Respon dan Protes Keras terhadap SuratHiswara Bunjamin & Tanjung No. 03/5/16 tanggal 4 Mei 2016 (VideBukti P8) karena permintaan Termohon II hal tersebut melecehkanBANI dan merupakan pelanggaran hukum yang dikutip sebagai berikut:Merujuk kepada Surat Hiswara Bunjamin & Tanjung No.03/5/16 tanggal 4 Mei 2016 (Surat HBT), dengan ini kamimelayangkan protes keras atas isi surat HBT tersebutyang sangat disayangkan menganggap seolaholahArbiter berkebangsaan Indonesia

TS/019/V/2016/FVtanggal 24 Mei 2016 perihal Respon dan Protes Keras terhadap SuratHiswara Bunjamin & Tanjung No. 03/5/16 tanggal 4 Mei 2016 (VideBukti P9) lagilagi mengirimkan surat protes atas penunjukkanTermohon II atas Mr. Tan Chee Meng (arbiter asing) yang dikutipsebagai berikut:2.

TS/011/III/2016/FVtanggal 22 Maret 2016P7 Surat Hiswara Bunjamin & Tandjung No. 03/05/16 tanggal 4 Mei2016P7a Terjemahan Surat Hiswara Bunjamin & Tandjung No. 03/05/16tanggal 4 Mei 2016P8a Surat PT. Timas Suplindo No. TS/018/V/2016/FV tanggal 11 Mei2016P8b Tanda Terima Surat PT. Timas Suplindo No. TS/018/V/2016/FVtanggal 11 Mei 2016PQ9a Surat PT. Timas Suplindo No. TS/019/V/2016/FV tanggal 24 Mei2016P9b Tanda Terima Surat PT. Timas Suplindo No.

berkaitan dengan perkara ini;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ranran Husni Mubarok Bin Djulajana) dengan Pemohon II (Neni Fauzia Binti Bunjamin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 5 Maret 2011 berdasarkan Agama Kristen di Gereja Bethel Indonesia, Jakarta dan dihadapan pemuka agama Kristen, yaitu Pendeta J.Danny Bunjamin, perkawinan

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta sebagaiman diterangkan dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 112/JS/2011 tanggal 10 Maret 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta adalah sah menurut hukum;

4. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 5 Maret 2011 berdasarkan Agama Kristen di Gereja Bethel Indonesia, Jakarta dan dihadapan pemuka agama Kristen, yaitu Pendeta J.Danny Bunjamin

ruislag) dengan lahankebun karet milik Orang Tua Para Penggugat yaitu Alm.Bapak Jani Bin Kal sebanyak 2 (dua) bidang tanah kebunkaret pada tahun 1979, yang terletak di Air AlangAlangHalaman 3 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Sgl.di sebelah Barat Air Lalang dan bidang tanah kebun karetyang terletak di bagian Air Pales Ulu Desa Kace (VideBukti P2 dan Bukti P3) dengan batasbatas sebagaiberikut:= Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Karet Djani;= Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Bunjamin

dan tujuan gugatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi pada pokoknya adalah Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi I danTergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi II telah melakukan Perbuatan MelawanHukum dikarenakan telah menguasai dan menjual tanah Objek sengketa kepadaTergugat Konvensi IV yang berada di Sungguk, Desa Kace, Kecamatan Mendo BaratKabupaten Sungailiat dengan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun Karet Djani;= Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Bunjamin

Saini oleh Aziz bin H.Ahmad dengan luas kurang lebih 1 % Ha di Jalan Sungguk, Dusun I Desa KaceKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka;Bahwa batas tanah tanah tersebut adalah:e Sebelah Barat dengan Kebun Karet Djani;e Sebelah Timur dengan Kebun Bunjamin;e Sebelah Utara dengan Kebun Karet Miyut;e Sebelah Selatan dengan Kebun karet Rosana Djafar;Menimbang, bahwa tanah Objek Sengketa tersebut kemudian ditukargulingkanantara Aziz bin H.

Bunjamin Djohan;e Sebelah timur dengan pekarangan Jafar.

Bunjamin;Bahwa saksi tidak mengetahui batas batas tanah Objek Sengketa sengketatersebut sekarang setelah diperlihatkan bukti surat pernyataan saksi tentangtanah Objek SengketaSaksi Armada;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Kace pada tahun 19911999;Bahwa saksi mengetahui tanah Objek Sengketa adalah milik Amrin yangdibeli dari Alwi Kosim menurut keterangan Pak Amrin;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Alwi Kosim mendapatkan tanahObjek Sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak tahu kapan Alwi Kosim

BUNJAMIN HN
Tergugat:
1.DENDY AWARA REZKA
2.YUSUF SAMUEL
Turut Tergugat:
1.PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) SULISTYANINGSIH
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAKARTA BARAT

., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh : BUNJAMIN, SH JaksaPenuntut Umum dan dihadiri pula oleh Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua tersebut,1 SARWEDI, SH.,MH HASIAMAH DISTIYAWATI, SH.,MHPanitera Pengganti,2 IWAYAN SOSIAWAN, SH.,MHMUJIONO, SHHal. 9 dari 9 , Putusan No.: 1156/PID.Sus/2014/PN JKT.TIM.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan ahli waris dari Herunowo Bin Boenjamin alias Bunjamin yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Nopember 1997 adalah :
   1. Linda Binti Setyadi Laksono alias Setiadi, sebagai istri/janda;
   2. Riz Herayani Binti Herunowo, sebagai anak kandung perempuan;

PERK: PDM278//Epp.2/04//2016, tanggal 15 April 2016, dimana Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam;Bahwa terdakwa Muhammad Firdaus Als Daus Bin Junaidi bersamsamadengan Sdr Topik Bin Toyib (DPO) pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016 sekirapukul 21.00 WIB ataus etidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2016, bertempat dirumah saksi korban Bunjamin Bin Baharudin Bastariyang beralamat di Jalan Slamet Riyadi Lr. Sei Jeruju Il Nomor 663 Rt. 10 Rw. 03Kel.

Saksi ANWAR BUNJAMIN.

Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat dari Kantor Hukum Hiswara Bunjamin &Tandjung, beralamat di Gedung BRI II Lantai 23, JalanJend.

Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat dari Kantor Hukum Hiswara Bunjamin &Tandjung, beralamat di Gedung BRI II Lantai 23, JalanJend.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ALI MOCHAMAD BUNJAMIN, SAg. bin ABDUL HALIM (Alm)) terhadap Penggugat (SITI MASRIYAH, SPd. binti MUNASIP (Alm));

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai