Ditemukan 262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citrabuana chakrabuana cakradana
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 994/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • terhadap Termohonmemiliki dasar hukum yang sah, dengan demikian maka Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama : Xxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Xxxx Kabupaten Garut dan Xxxx, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diJalana Cakrabuana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2395 K/Pdt/2019
Tanggal 19 September 2019 — ELWANI JONATHAN VS PT BANK RABO BANK INTERNATIONAL INDONESIA CABANG CIREBON, dkk.
113 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Firma Hukum HSP & Associates,berkantor di Greendland Sendang Residance, Kavling H02,Jalan Pangeran Cakrabuana Sendang, Kabupaten Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2019;Pemohon Kasasi;LawanPT BANK RABO BANK INTERNATIONAL INDONESIACABANG CIREBON, yang diwakili oleh Presiden Direktur danWakil Presiden Direktur, Joseph FP.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
1.HUSNI MUBAROK BIN H SHOLEH EFFENDI
2.NURHASANAH BINTI H. SHOLEH EFFENDI
3.MUKI ANWAR BIN H. SHOLEH EFFENDI
4.ANAH BINTI YUSUP
Tergugat:
1.ABDUL CHOLIK BIN H. SHOLEH EFFENDI
2.MAEMUNAH BINTI H. SHOLEH EFFENDI
3.HJ. SHOFIYAH BINTI H. SHOLEH EFFENDI
4.SUBHAN BIN H. SHOLEH EFFENDI
6.FATIMAH SHOLEH BINTI H. SHOLEH EFFENDI
7.FATHURRAHMAN BIN H. SHOLEH EFFENDI
8.ROHMATUL FAWAIZ BINTI H. SHOLEH EFFENDI
96 — 13
  • Pangeran Cakrabuana didepan POM BENSIN Wanasaba Kidul, samping tanah PEMDA KelurahanWanasaba Kidul, Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, yang telahdinazegelling dan diberi meterai secukupnya, telah diteliti lalu diberi kodeP.33 dan diparaf;Halaman 50 dari 96 halamanPutusan Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.CN.34. Print out Foto Objek harta Peninggalan Pewaris (H.
    Sholeh Efendi mempunyai tanahsawah yang terletak di Jalan Pangeran Cakrabuana, KelurahanWanasaba Kidul, Kecamatan Talun, Kabupaten Cirebon;m. Saksi tidak mengetahui juga H. Sholeh Efendi mempunyai tanahsawah yang terletak di Kelurahan Sunyaragi, Kecamatan Kesambi,Kota Cirebon;n. Saksi tidak mengetahui juga H. Sholeh Efendi mempunyai tanahsawah yang terletak di Perumahan Taman Sumber Indah, DesaWanasaba, Kecamatan Talun, Kabupaten Cirebon;o. Saksi tidak mengetahui juga H.
    Sholeh Efendi mempunyai tanahsawah yang terletak di Jalan Pangeran Cakrabuana, KelurahanWanasaba Kidul, Kecamatan Talun, Kabupaten Cirebon; Bahwa, saksi mengetahui H. Sholeh Efendi mempunyai tanah sawahyang terletak di Wanasaba Kidul dekat POM Bensin, luasnya kuranglebih 2.000 m, tidak tahu SHMnya, tidak mengetahui sekarang dikuasaioleh siapa, taksiran harganya kurang lebih 34 juta rupiah/meter persegi,dan tanah tersebut dimiliki dari perkawinan H.
    Sholeh Effendi denganAnah, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah bengkok;Sebelah Timur : Tanah kosong;Halaman 62 dari 96 halamanPutusan Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.CN.Sebelah Selatan : Jalan Cakrabuana;Sebelah Utara : Tembok Mountoya. Bahwa, saksi mengetahui juga H. Sholeh Efendi mempunyai tanahsawah yang terletak di Wanasaba Kidul, Kecamatan Talun, KabupatenCirebon, luasnya kurang lebih 7.000 m?
    Sholeh Effendi, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Tembok;Sebelah Timur : Jalan Cakrabuana;Sebelah Selatan : Tanah kosong;Sebelah Utara : Tanah desa. Bahwa, saksi mengetahui juga H. Sholeh Efendi mempunyai tanahsawah yang terletak di Wanasaba Kidul, Kecamatan Talun, KabupatenCirebon, luasnya kurang lebih 7.000 m?
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 210/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Soleh Nomor 8741/Um.1/200 tanggal 20Juli 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P9;Fotokopi ljzan Nomor MSMK/133/ 0364730 yang dikeluarkan oleh KepalaSKB Cakrabuana Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0827/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 21 Nopember 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
15 — 1
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKuasa Hukukm Penggugat Advokat /Penasehat Hukumdan Mediator bersertifikasi pada Kantor Hukum LBH CakraBuana
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0606/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mikaeel Cakrabuana Perdana bin Muhammad Iqbal, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 25 Agustus 2017, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses terhadap Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

    4.

Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Cakrabuana, RT.048, DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 April 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta dengan Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Sgta, tanggal 15 April 2021,dengan dalildalil
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2705/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • isteri dan mengambil tempat kediaman bersamadirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kp.MekarluyuRT.003/RW.003 Desa Mekargalih kecamatan Tarogong kidul KabupatenGarut selama 1 (Satu) Tahun, kemudian pindah tinggal di rumah nenekTergugat selama 6 (enam bulan), kKemudian dirumah bibi Tergugat yangberalamat Kp.Ranjeng RT.001/RW.002 Desa Karyamukti KecamatanBanyuresmi selama selama 1 (Satu tahun), dan hingga akhirnya sekarangtinggal di tempat kediaman bersama di Jalan.Hasan Arif kantor KSPPS CSI(Cakrabuana
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 367/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 3 Oktober 2023 — Cakrabuana Bangun Persada Diwakili Oleh : CHANDRA YUDHA KUSUMA
Terbanding/Tergugat II : Jeannice Henny Tanujaya Diwakili Oleh : CHANDRA YUDHA KUSUMA
Terbanding/Tergugat III : Yori Febrianto Diwakili Oleh : CHANDRA YUDHA KUSUMA
Terbanding/Turut Tergugat : Tri Bimawan,S.H.,M.Kn.,
147 — 62
  • Cakrabuana Bangun Persada Diwakili Oleh : CHANDRA YUDHA KUSUMA
    Terbanding/Tergugat II : Jeannice Henny Tanujaya Diwakili Oleh : CHANDRA YUDHA KUSUMA
    Terbanding/Tergugat III : Yori Febrianto Diwakili Oleh : CHANDRA YUDHA KUSUMA
    Terbanding/Turut Tergugat : Tri Bimawan,S.H.,M.Kn.,
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 812/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
Silvi Senjaya binti undi
36 — 15
  • Cakrabuana No. 5 Rt.006 Rw.003 Kelurahan CibaduyutWetan Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung, tercatat dalamSertifikat Hak Milik (SHM) nomor 989 atas nama Wong Tjoeng Seng;5. Memiliki uang Deposito di Bank BCA dalam rekening Nomor:0851065406 KCP Sudirman atas nama Wong Tjoeng Seng ;6.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Sbr.
Muhamad Ilham Abdillah bin Raden Rahmad Zaien;
33 — 2
  • mengulangi lagi perobuatannya dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan /Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aa Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ILHAM ABDILLAH BIN RADENRAHMAD ZAIEN, pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekitar jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di jalan pangeran Cakrabuana
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 43
  • Ruliana Cakrabuana, S.H. dan Obi Lomri, S.H.,Advokat yang berkantor R. Ruliana Cakrabuana, S.H. &Partners beralamat di Perumahan D'mutiara Residence Blok.A No.9 JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-07-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — HAJI EDI SUMAEDI VS H. MUNAR Dan ROMMY A MUNAR
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., diJalan Cakrabuana Nomor 24, Kemantren, Sumber, Cirebon;2) Akta Jual Beli Nomor 486/2006 tertanggal 14 Juli 2006 yang dibuatdihadapan Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Maman Sumanrtri,S.H., di Jalan Raya Palimanan Nomor 8 Palimanan Kabupaten Cirebon;3) Akta Jual Beli Nomor 334/2010 tertanggal 22 Oktober 2010 yang dibuatdihadapan Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Maman Sumantri,SH, di Jalan Raya Palimanan Nomor 8 Palimanan Kabupaten Cirebon;4) Akta Jual Beli Nomor 62/2012 tertanggal 19 Maret
    terhadap objek perkara adalah tindakan yangsalah, tidak benar, mengadaada, keliru, dan tidak berdasar hukum sebabsebenarnya Tergugat dalam Rekonvensi justru yang telah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap Para Penggugat dalam Rekonvensi,yaitu perbuatan Tergugat dalam Rekonpensi menjual tanah seperti termuatdalam Akta Jual Beli tersebut dibawah ini, yaitu:1) Akta Jual Beli Nomor 90/2005 tertanggal 26 Mei 2005 yang dibuatdihadapan Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Komarudin, S.H., diJalan Cakrabuana
    Menyatakan:1) Akta Jual Beli Nomor 90/2005 tertanggal 26 Mei 2005 yang dibuatdihadapan Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Komarudin, S.H., diJalan Cakrabuana Nomor 24, Kemantren, Sumber, Cirebon;Halaman 28 dari 34 hal. Put.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Sukajaya No. 8 RT 02 RW 08 Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau (didekat siomay batagor cakrabuana);7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, beserta keluarga tidak pernahberusaha untuk memperbaiki hubungan antara Penggugat denganTergugat, karena Tergugat tidak mau untuk memperbaiki hubungan denganPenggugat;8.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1660/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 4
  • ., masingmasingAdvokat/Penasehat Hukum dan Mediator pada Kantor Hukum LBH CakraBuana yang beralamat di JIn.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 14 Agustus 2017 — peggugat vs tergugat
8 — 1
  • ,dan KOLIPATUL MUHDI, S.H.1, masingmasingAdvokat/Penasehat Hukum dan Mediator pada Kantor Hukum LBH CakraBuana yang beralamat di Jin.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 5 September 2013 — SELAMAT PARASIAN SIAGIAN
203 — 40
  • Cakrabuana Mawajaya, harga penawaran Rp. 1.664.755.400,(OO Teg) jm nnn nnn nnn ncn nnn mr mee anCV. Megah Abadi Sentosa, harga penawaran Rp. 1.720.296.000.(92 OSs) jess eater nsec nmin meres mince RTEPT. Baytul Rahmat Jaya, harga penawaran Rp. 1.775.917.000,(Oy Teg) pm nnn nnn nnn ncn nnn nnn meme aPT. Irma Graha Pratama, harga penawaran Rp. 1.812.723.000,(97 89%) j = nae nnn nnn nnn nnn nnn nn nm nnn nnn nnn nn nee nae ene nee ene enePT.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1931/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • ., dan AGUS SUNOTO, S.H.I, masingmasingAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum LBH CakraBuana yang beralamat di Jin.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • ., CPL,dan AGUS SUNOTO, S.H.l, masingmasingAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum LBH CakraBuana yang beralamat di JIn.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penipuan
Register : 10-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 212/PID.B/2012
Tanggal 25 September 2012 — Perdata - ROMIKA als AANG bin H. IYON HARYONO .DK
142 — 30
  • lainnya tidak juga dipulangkan dan uangyang telah diserahkan tidak dikembalikan, sehingga saksi dan yang lainnya sadar kalau paraterdakwa telah menipuBahwa ketika saksi kepada terdakwa I tentang uang berlipat yang dijanjikannya tersebutkarena kondisi perekonomian saksi yang semakin sulit, terdakwa I menunjukkan jumlahuang sebesar Rp. 5.000.000.000, (ima milyar rupiah) atas nama istrinya yaitu Titik Suarnidari komputernya;Bahwa terdakwa I juga membuat lembaga yang diberi nama Baitu subhan nuryakin cakrabuana
    dandipekerjakan untuk membangun padepokan dengan biaya dari saksi dan saksi Suparno sertayang lainnya karena menurut terdakwa I apabila padepokan selesai dibangun, uang tersebutakan segera turun;Bahwa saksi dan saksi Suparno percaya kalau terdakwa I bisa mendatangkan uang banyakadalah setelah diajak oleh saksi Noor Arifin sekitar tahun 2012;Bahwa menurut saksi Noor Arifin, di Ciamis Jawa Barat ada sesepuh yang bisamensejahterakan umat, lalu saksi diberi nomor telepon terdakwa I yang mengaku bernamaEyang Cakrabuana