Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :- 1 (satu) potong kayu broti dengan panjang 93 cm - 3 (tiga) potong pelepah sawit dengan panjaang 93 cm- 1 (satu) buah cangkol bergagang kayu dengan panjang 20 cm dan lebar cangkul 17.5 cm Dimusnakan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (Dua rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kayu broti dengan panjang 93 cme 3 (tiga) potong pelepah sawit dengan panjaang 93 cme 1 (satu) buah cangkol bergagang kayu dengan panjang 20 cm dan lebar cangkul17.5cm Dirampas untuk dimusnakan4.

Robek pada kepala bagian atas dengan ukuran panjang 12 cmdan lebar 1 cm;e Memar pada kepala bagian atas dengan diameter 5 cm;e Terdapat patah tertutup pada tulang lengan sebelah kiri;e Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa bersama temannya padasaat melakukan penganiayaan terhadap saksi Abdollah Tambak adalahdengan menggunakan 1 (satu) potong kayu broti dengan panjang 93 cm, 3(tiga potong pelepah sawit dengan panjang 92 cm, dan 1 (satu) buahcangkol bergagang kayu dengan panjang 20 cm dan lebar cangkol

luka Robek pada kepala bagian atas dengan ukuran panjang 12 cmdan lebar 1 cm;Memar pada kepala bagian atas dengan diameter 5 cm;Terdapat patah tertutup pada tulang lengan sebelah kiri;Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa bersama temannya padasaat melakukan penganiayaan terhadap saksi Abdollah Tambak adalahdengan menggunakan 1 (satu) potong kayu broti dengan panjang 93 cm, 3(tiga potong pelepah sawit dengan panjang 92 cm, dan 1 (satu) buahcangkol bergagang kayu dengan panjang 20 cm dan lebar cangkol

Abdollah Tambak dan padasaat itu juga saksi Akhiruddin Siregar, Edi Salman Syahputra Nst AlsMaman dan Raja Alam Siregar yang melihat kejadiane Bahwa saksi sudah berdamai dengan keluarga terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil pembuktiannya, oleh JaksaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kayu brotidengan panjang 93 cm, 3 (tiga) potong pelepah sawit dengan panjaang 93 cm, 1 (satu)buah cangkol

keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta bukti surat berupa Visum Et Repertum, bahwa benar pada hari Rabu, tanggaal : 0312April 2013, sekira pukul : 01.30, saksi Abdullah Tambak yang sedang berkunjung melihatpesta sunatan di Dusun Aman Makmur Desa Hajoran, Kabupaten Labuhanbatu Selatanmelakukan penganiyaan kepada saksi Abdollah Tambak yang dilakukan terdakwabersama saksi Herman Alias Man (sebagai terdakwa dalam perkara terpisah) denganmenggunakan 1 (satu) potong kayu broti dan 1 (satu) cangkol

PUTUSANNomor: 0705/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah memberikan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diPengin RT.02 RW.01, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, dalam hal ini dikuasakan kepada ; RIYATI BintiMULYOREJO, umur 56 tahun, Agama

Islam, pekerjaan buruh, tinggal diPengin RT.02 RW.01, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam PLN, tempat tinggal diBadran Asri Rt.03 RW.12, Desa Cangakan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG

Sukoharjo dibawah Register Nomor:0705/Pdt.G/2009/PA.Skh sebagai berikut ; Pada tanggal 03 Maret 1996 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah No. 529/3/III/1996 tanggal 03Maret 1996) ; 5 25 n= n nnn nnn nnn nnn nn rn nnn nn nn nnn cnn nnnSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Cangkol

PUTUSANNomor 149/Pid.B/2016/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama Lengkap : SRI WIDODO alias PLONCO bin SUPARDI ;Tempat Lahir : Sukoharjo ;Umur /Tanggal Lahir : 35 tahun / 21 Maret 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Jetis RT 03 RW 05, Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten

Sukoharjo, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaiHal 2 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Skhpencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi DIDIK YUL PRASETYO,SH dan saksi NANANGWAHYUDISH selaku anggota RESMOB POLRES SUKOHARJO mendapatkanlaporan masyarakat telah terjadi tindak pidana perjudian di wilayah Dukuh GrogolDesa Cangkol

Cangkol, Kec.

Cangkol, Kec. Mojolaban, Kab.Sukoharjo kemudian saksi dan saksi Didik Yuli. P melakukan penyelidikan,ternyata benar bahwa dilokasi tersebut telah terjadi permainan angka Jjenistogel (toto gelap) singapure;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekiranya pukul16.00 Wib saksi dan saksi Didik Yuli.

Cangkol, Kec. Mojolaban, Kab.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Adi Mulyadi Alias Black Bin Tarmidi;1.1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanCirebon;33 tahun/23 November 1986;Lakilaki;Indonesia;Kampung Cangkol

Utara Rt.Kelurahan LemahwungkukLemahwungkuk Kota Cirebon;Islam;Swasta;Rudi Bin Nasikin;Cirebon;43 tahun/11 Agustus 1976;Lakilaki;Indonesia;Kampung Cangkol Utara Rt.Kelurahan LemahwungkukLemahwungkuk Kota Cirebon;Islam;Security;O07 Rw. 004Kecamatan001 Rw. 004KecamatanPara Terdakwa Adi Mulyadi Alias Black Bin Tarmidi dan Rudi Bin Nasikinmasingmasing ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:September 2019;Penyidik Perpanjangan oleh PenuntutPenyidik sejak tanggal 2 September 2019 sampai dengan

RUDI BinNASIKIN, serta BUDIN, dan WARSUN, Penyu, Ompong, lyan dan Dillabersamasama minumminuman keras jenis Anggur Orang Tua, hinggamenghabiskan sekitar 15 botol, dalam acara Hajatan menikahkan anaknyaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN CbnMang No di Kampung Cangkol Utara Rt.005/004 KelurahanLemahwungkuk Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon;Bahwa sekitar pukul 13.00 Wib, mereka terdakwa bersama BUDIN danWARSUN, mendatangi rumah korban ILHAM RINANTO Bin RASJIDHERIANTO Kp.

Cangkol Tengah Rt.001/005 Kelurahan LemahwungkukKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, karena diduga telah melaporkansambung ayam hingga digerebek oleh Petugas, dan korban dianggapselaku Cepu / Informan untuk mengklarifikasinya, namun setelah tibadirumah korban, ternyata korban sedang tidak ada dirumah dan hanyaketemu dengan istri korban yaitu saksi VIVIAN Binti AGUS SABAR DIMAN,kemudian terdakwa 1.

Cangkol Utara Rt.09 Rw. 04 Kel.

O2 RW.05, Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2017 sampai dengan tanggal 10 Agustus2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 19 September 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2017 sampai dengan tanggal 8Oktober 2017;4.

AH.05.01 Tahun 2017, tanggal 10 Maret 2017 yang dikeluarkan dikantorKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia WilayahJawa Tengah; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Spm HondaBeat Nopol: AD2535OK atas nama Lagiyem Alamat : Dukuh JetisRT.02/05, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjodan 1 (satu) Pasang Plat Nomor Spm Honda Beat Nopol: AD 2535 Ok; 1 (satu ) bendel dokumen suratsurat berisikan: 1 (satu) lembar FotocopiKK atas nama Supardi Nomor: 3311081205058953

AH.05.01 Tahun 2017, tanggal 10 Maret 2017 yang dikeluarkan dikantorKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia WilayahJawa Tengah;b. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Spm HondaBeat Nopol: AD2535OK atas nama Lagiyem Alamat : Dukuh JetisRT.02/05, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjodan 1 (satu) Pasang Plat Nomor Spm Honda Beat Nopol: AD 2535 OK;c. 1 (satu ) bendel dokumen suratsurat berisikan: 1 (satu) lembar FotocopiKK atas nama Supardi Nomor: 3311081205058953

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2018/PA.Skhez sll poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 15 September 1980,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (Prodia),Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Dukuh BadranAsri Rt. 04 Rw. 05 Desa Cangkol

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Badran Asri, RT. 04 / RW. 05, Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 7 tahun 11 bulan, danpada bulan Mei Tahun 2016, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,dimana Penggugat seharihari masih tinggal di rumah Orang tua Penggugatsebagaimana alamat tersebut di atas, dan bertemu dengan Tergugat (ygbekerja di SidoarjoJawa Timur, dan pulang

kediaman di Dukuh Sembung WetanRT.04 RW.11 Desa Bekonang, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai teman Penggugat kenal denganTergugat;Salinan Putusan Nomor 738/Pdt.G/2018/PA Skh.halaman 7 dari 14 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yangmenikah 10 tahun lalu dan setelah nikah sudah pernahtinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh BadranAsri RT.04 RW.05 Desa Cangkol

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangmenikah bulan Juni tahun 2008 ;Salinan Putusan Nomor 738/Pdt.G/2018/PA Skh.halaman 8 dari 14 halamanC.e.f.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,kemudian sudah pernah tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Badran Asri RT.04 RW.05 Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo namun Tergugatbekerja di Sidoarjo Jawa Timur dan pulangnya 2 minggu sekalike rumah orangtua Penggugat seperti layaknya suami istridengan

Majlis menemukan indikasiindikasi ketidak rukunan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat atas dalildalilgugatan Penggugat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatmaupun Tergugat, dapat terbukti bahwa ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Juni 2008 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, dan setelahnikah sudah pernah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di DukuhBadran Asri RT.04 RW.05 Desa Cangkol

Wangsa Jatra Lestari), bertempat tinggal di Dusun Pengin RT01 RW 02, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut ~PENGGUGAT; MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta (PT Solo Pos Group), bertempat tinggal di d/a.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selama 6 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri clandikaruniai 1 orang anak bernama NAURA SALSABILA NICHOLAVENIA (P) umur4 tahun 6 bulan; enn ee3.

SaksiSaksi : 220202 220202 enn none noe nen ene en ene en ene nen ene nee one1.DARSO SUHARJO bin IMAN DIKROMO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 69 tahun, bertempat tinggal di Dusun Pengin RT 01 RW02, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanpada tahun 2004; Bahwa setelah menikah keduanya

Selama itu Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat;NINING TRI WIDIYASTUTIK binti NGADINO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 28 tahun, bertempat tinggal di Dusun Pengin RT 01 RW02, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai Adik Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanpada tahun 2004; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama

SALINANPUTUSANNomor: 0034/Pdt.G/2010/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan pada tingkatpertama atas perkara cerai gugat antara ; Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Pengin RT.01 RW.07, Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Nomor Register : 0034/Pdt.G/2010/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagaia1.Pada tanggal 16 Agustus 2000 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah No.310/18/V HI/2000 tanggal 16 Agustus 2000) ; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Cangkol

, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Karangbangun, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama tahun 4 bulan.

Cangkol, Kec.

Cangkol, Kec. Mojolaban, Kab.Sukoharjo kKemudian saksi dan saksi Didik Yuli. P melakukan penyelidikan,ternyata benar bahwa dilokasi tersebut telah terjadi permainan angka Jjenistogel (toto gelap) singapure;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekiranya pukul16.00 Wib saksi dan saksi Didik Yuli.

Cangkol, Kec. Mojolaban, Kab.

PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2019/PA.Skheazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antarapihak yang berperkara ;PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPembuat alkohol, tempat kediaman di Jetis RT.O3 RW.05,Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 April 2019 yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon yaitu : di Jetis RT 003 RW 005,Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (ba'dadukhul) dan belum dikaruniai anak.4.

SAKSI 1, umur 50 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Pengin RT.04 RW.01, Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah sekitarDesember tahun 2015 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah Pemohon, semulabaikbaik

SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dukuh Jetis RT.03 RW.05, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah sekitarDesember tahun 2015 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah Pemohon, semulabaikbaik saja

Negeri Cirebon tanggal 8 Juli 2021 nomor71/Pid.Sus/2021/PN.Cbn dalam perkara Terdakwa tesebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 17 Maret 2021Nomor Reg Perkara PDM Ill17/Cireb/03/2021Terdakwa didakwa sebgai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa ABDULLAH Als PEPI Bin SUPAAT pada hari Rabutanggal 23 Desember 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020,bertempat di Gang Deli Kp Cangkol

dan tempat sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebutdiatas, berawal Anggota Satuan Narkoba Polres Cirebon Kota mendapatkaninformasi dari Masyarakat bahwasanya terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika, selanjutnya saksi Khusnun Sanjaya dan saksiSuprapto (anggota Sat Narkoba Polres Cirebon Kota) menindaklanjuti informasitersebut dengan melakukan Penyelidikan dan berhasil mengamankan terdakwapada saat terdakwa mengambil 1 (satu) paket Narkotika di genggaman tangankirinya di Gang Deli Kp Cangkol

2021oleh Yuswardi, S,Si, Apy, M.M dan Prima Hajatri, S.Si., M.Farm = selakuPemeriksa pada Laboraturium Forensik Bareskrim Polri.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa ABDULLAH Als PEPI Bin SUPAAT pada hari Rabutanggal 23 Desember 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020,bertempat di Gang Deli Kp Cangkol

Putusan Nomor 256 /PID.SUS/2021/PT.BDG.penyalahgunaan Narkotika, selanjutnya saksi Khusnun Sanjaya dan saksiSuprapto anggota Sat Narkoba Polres Cirebon Kota menindaklanjuti informasitersebut dengan melakukan Penyelidikan dan berhasil mengamankan terdakwapada saat terdakwa mengambil 1 (satu) paket Narkotika di genggaman tangankirinya di Gang Deli Kp Cangkol Tengah Kelurahan Lemahwungkuk KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon dan setelah dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa Anggota Sat Narkoba Resort

PUTUSANNomor 357/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Dranan RT.02RW.09 Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Dranan, RT. 02/ RW. 09, Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun.5.

Asli Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat dari tempattinggal bersama Nomor 145/03/II/2019 tanggal 19 Februari 2019, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermeterai cukup dan diberi tanda P.3;Bahwa, disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Dranan RT.02 RW.09, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, memberikan

SAKSI 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Dranan RT.03 RW.09, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena paman Penggugat dankenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun 2016,akad nikah saksi hadir melihat dan mendengar Tergugat mengucapkansighot taklik seperti yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoselama 10 tahun.5.

Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor : 045.2/05/V1/2015 tanggal 19 Juni2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo ( Bukti P.3) ;Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat, Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan UsahaLoundry, bertempat tinggal di Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaitu sebagai kakakkandung Penggugat, dibawah

pergi dari rumah kediamanbersama meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak diketahui tempattinggalnya dan selama pergi Tergugat tidak pernah datang kembali, tidakpernah mengirim kabar dan telah membiarkan Penggugat dan Tergugat,tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat hingga sekarangselama 1 tahun ; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat tetapi tidak berhasil ;Saksi Il Penggugat, Saksi I, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhSerabutan, bertempat tinggal di Desa Cangkol

Cangkol TengahRT.0O6 RW. O05 Kelurahan Lemahwungkuk KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat kediaman di Kmp.

Cangkol tengahRT.003 RW. 005 No. 73 Kelurahan Lemahwungkuk KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0761/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 17 Oktober2016 telah mengajukan

Cangkol Tengah Rt. 006 Rw.005, KelurahanLemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon;;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :2.

Cangkol Tengah Rt. 004 Rw.005, KelurahanLemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon;;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor.0761/Pdt.G/2016/PA.CNDi persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada tahun 2000, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelahn menikah mereka tinggalbersama

Jetak RT. 05/ RW. 09 Desa Cangkol Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun dan setelah itu tinggal dirumah sendiri di Dk.

Jetak RT. 05/ RW. 09 Desa Cangkol KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 8 tahun dan sejak tanggal18 April 2013 Termohon pulang ke rumah orang tuanya sebagaimanaalamat tersebut dia atas sampai sekarang sudah 11 bulan lamanyadan selama tinggal bersama sudah berhubungan layaknya suami istri(badadukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaAnak Ke (umur 15 tahun) yang sekarang ikut Termohon ;.

Cangkol RT.02.

Cangkol RT. 02 , Desa Cangkol KecamatanPlupuh Kabupaten Sragen , di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 yang lalu dan saksihadir serta menyaksikan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan

Cangkol Tengah RT. 001/05Kel. Lemahwungkuk Kec.

Cangkol Tengah, Rt. 01/05, Kel/Kec.

Cangkol Tengah Rt. 01/05 Kel./Kec. Lemahwungkuk KotaCirebon.Bahwa Terdakwa telah sering / berkalikali menyetubuhi korban hampir 1(satu) Minggu sebanyak 4 (empat) Kali dan hubungan pacaran selamasekitar 3 (tiga) Bulan dari sekitar bulan September 2015 sampai denganbulan Nopember 2015 sejak Pada hari Rabu Tanggal 30 September 2015sekitar jam 13.00 wib di Rumah Tempat Salon UUP Kp. Cangkol TengahRt. 01/05 Kel./Kec.

SYAMSUDIN;: Sukabumi;Umur/Tanggal Lahir : 59 tahun/21 November 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Gang Pandan Nomor 60 RT.002 RW.004,AgamaPekerjaanTerpidana diajuKelurahan Jatimulya, Kecamatan Gunungjati,Kabupaten Cirebon;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Kelautan,Perikanan, Peternakan dan PPK pada ProyekPembangunan dan RehabilitasiRehabilitasi danPembangunan Jembatan Jetty Cangkol padaDinas Kelautan, Perikanan dan PertanianKotamadya Cirebon Tahun Anggaran

Berdikari Nomor 17/PenCVB/VI/2012 tanggal 20Juni 2012 perihal Penawaran Pekerjaan Pembangunan dan RehabilitasiJetty Cangkol pada Dinas Kelautan, Perikanan, Peternakan danPertanian Kota Cirebon;Surat Nomor 02/PPKJETTY/DKPPP/2012 tanggal 04 Juli 2012 perihalPenunjukan Penyedia Pekerjaan Konstruksi untuk PelaksanaanPembangunan dan Rahabilitasi Jetty Cangkol pada Dinas Kelautan,Perikanan, Peternakan dan Pertanian Kotamadya Cirebon;Pakta Integritas CV.

FatimFidella P (Ketua) tertanggal 03 Desember 2012 tentang PenerimaanHasil Kegiatan;SPK Nomor 04/PPKJETTY/DKPPP/2012 tanggal 25 Juli 2012 tentangPembangunan dan Rehabilitasi Jetty Cangkol Tahun Anggaran 2012;SPK Nomor 07/PPKJETTY/DKPPP/2012 tanggal 22 Oktober 2012tentang Adendum Surat Perjanjian untuk Melaksanakan Paket PekerjaanKonstruksi Pembangunan dan Rehabilitasi Jetty Cangkol;Hal. 3 dari 16 hal.

dalam tahanan- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino warna biru No.Pol : E-6550-QM ;- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima lembar) ;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam ;- sabu-sabu dengan berat 0,3 (nol koma tiga) gram, telah habis digunakan untuk pengujian laboratorium ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama DARSONO Alias ILIK Bin CANGKOL

dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis sabu sebanyak (satu) paket yang dibungkus plastik kllipwarna bening yang dibungkus kembali dengan kertas warna putih dengan berat 0,3 (nol komatiga) gram, perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekitar pukul 11.00 Wib saksiIsmail Alias Mail Bin Sutarman (penuntutan diajukan terpisah/split) menghubungi saksiDarsono Alias Iik Bin Cangkol

(penuntutan diajukan secara terpisah/split) melalui telepondan memesan narkotika jenis sabu kemudian saksi Darsono Alias Ilik Bin Cangkolmengatakan bahwa persediaan sabu tinggal (satu) paket dengan harga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) yang kemudian saksi Ismail Alias Mail Bn Sutarman menyanggupi ; Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib terdakwa melintas di depan rumah saksiDarsono Alias Ilik Bin Cangkol yang berada di Loyang Blok Karanganyar Rt. 30 Rw.09 Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu

dengan mengendarai sepeda motor YamahaFino warna biru Nopol E6550QM lalu saat itu saksi Darsono Alias Ilik Bin Cangkolmenghentikan terdakwa kemudian saksi Darsono Alias lik Bin Cangkol memmta terdakwauntuk mengantarkan Narkotika jenis sabusabu pesanan saksi Ismail Alias Mail BinSutarman, kemudian terdakwa menyanggupi dan saksi Ismail Alias Mail Bin Sutarmanmenyerahkan (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastic klip warna beningyang dibungkus kembali dengan kertas warna putih kemudian

(penuntutan diajukan secara terpisah/split) melalui telepondan memesan narkotika jenis sabu kemudian saksi Darsono Alias Ik Bin Cangkolmengatakan bahwa persediaan sabu tinggal (satu) paket dengan harga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) yang kemudian saksi Ismail Alias Mail Bn Sutarman menyanggupi ; Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib terdakwa melintas di depan rumah saksiDarsono Alias Ilik Bin Cangkol yang berada di Loyang Blok Karanganyar Rt. 30 Rw.09 Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu

bagikantersebut diletakkan di tengah pemain, lalu mengocok kartu pertama kalimenyusun kartu tersebut dengan susunan dari 10 (Sepuluh) kartu tersebutdisusun dengan cara 3 (tiga) kartu disusun secara beruntut atau sejeniskemudian 3 (tiga) kartu berikutnya disusun lagi secara beruntut atau sejenispula dan 4 (empat) kartu sisa nya disusun juga secara beruntut atau sejenisjuga dan apabila ada terdakwa yang kartu nya tidak dapat disusun secaraberuntut atau sejenis maka terdakwa tersebut mengambil kartu lain(cangkol

bagikantersebut diletakkan di tengah pemain, lalu mengocok kartu pertama kalimenyusun kartu tersebut dengan susunan dari 10 (Sepuluh) kartu tersebutdisusun dengan cara 3 (tiga) kartu disusun secara beruntut atau sejeniskemudian 3 (tiga) kartu berikutnya disusun lagi secara beruntut atau sejenispula dan 4 (empat) kartu sisa nya disusun juga secara beruntut atau sejenisjuga dan apabila ada terdakwa yang kartu nya tidak dapat disusun secaraberuntut atau sejenis, maka terdakwa tersebut mengambil kartu lain(cangkol

Putusan Nomor 20/JN/2019/MS.Ksgmengocok kartu pertama kali menyusun kartu tersebut dengan susunandari 10 (Sepuluh) kartu tersebut disusun dengan cara 3 (tiga) kartudisusun secara beruntut atau sejenis kemudian 3 (tiga) kartu berikutnyadisusun lagi secara beruntut atau sejenis pula dan 4 (empat) kartusisanya disusun juga secara beruntut atau sejenis juga dan apabila adaterdakwa yang kartu nya tidak dapat disusun secara beruntut atausejenis maka terdakwa tersebut mengambil kartu lain (cangkol),sebanyak

tersebut diletakkan ditengah pemain, lalu mengocok kartu pertama kali menyusun kartu tersebutdengan susunan dari 10 (Sepuluh) kartu tersebut disusun dengan cara 3(tiga) kartu disusun secara beruntut atau sejenis kemudian 3 (tiga) kartuberikutnya disusun lagi secara beruntut atau sejenis pula dan 4 (empat)kartu sisanya disusun juga secara beruntut atau sejenis juga dan apabilaada terdakwa yang kartu nya tidak dapat disusun secara beruntut atausejenis maka terdakwa tersebut mengambil kartu lain (cangkol