Ditemukan 2570 data
91 — 16
Wonorenggo, Desa Cangkring Rembang, Kecamatan KaranganyarKabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Demak, dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2012, sekitar jam 22.50 Wibterdakwa dan temantemannya satu desa antara lain saksi HARYO RIRIHSATOTO bin SUMAKNO, SANGGA HARI
Cangkring Rembang, Kec.Karanganyar, Kab. Demak, kemudian setelah bertemu ditempat tersebut merekamenonton pertunjukan dangdut sambil berjoget, kemudian sekitar jam 23.00 Wibada pemuda yang berasal dari Ds. Tambirejo Kec. Gajah Kab. Demak saatberjoget menyenggol pemuda dari Ds. Mlekang Kec. Gajah Kab.
Wonorenggo, Desa Cangkring Rembang, Kecamatan KaranganyarKabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telah melakukan atau turut serta melakukanpenganiayaan yang menyebabkan mati, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2012, sekitar jam 22.50 Wibterdakwa dan temantemannya satu desa antara lain saksi HARYO RIRIHSATOTO bin SUMAKNO, SANGGA HARI JANIAGO bin SUMAKNO
1.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
2.ALFANO ARIF HARTOKO SH
Terdakwa:
Aprianto bin Ali Nurdin
45 — 3
Tapin tepatnya di terminal cangkring di dalamHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Rtasebuah kios kosong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, setiap orang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan lI,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut
Tapin tepatnya di terminal cangkring di dalam sebuah kioskosong untuk mengantarkan pesanan narkotika jenis sabu yangsebelumnya telah dipesan oleh Sdr. PANCIK. Setelah bertemuterdakwa menunjukan 1 paket plastik klip kecil narkotika jenis sabukepada Sdr. PANCIK, kemudian Sdr. PANCIK berkata kepada terdakwatunggu sebentar di sini, Saya mau ambil duitnya di rumah.
Tapin tepatnya di terminal cangkring di dalam sebuah kioskosong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, setiap orang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 4 Agutus 2018 sekitar pukul13.30 wita terdakwa datang ke tempat
Tapin Utaratepatnya di terminal Cangkring didalam sebuah kios kosong milik sdrPANCIKBenar bahwa terdakwaSebelumnya terdakwa tidak mengetahuiSiapa yang telah menangkap terdakwa sehubungan pada saat ituAnggota Kepolisian yang melakukan penangkapan tidak mengenakanbaju dinas namun setelah di jelaskan barulah terdakwa mengetahuibahwa yang melakukan penangkapan tersebut adalah AnggotaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN RtaKepolisian sat Narkoba Polres Tapin dan sepengetahuan pada saat
Tapin Utara Kab.Tapin tepatnya di terminal cangkring di dalam sebuah kios kosong untukbertemu Sdr. PANCIK. Setelah bertemu terdakwa menunjukan 1 paket plastikklip Kecil narkotika jenis sabu kepada Sdr. PANCIK, kemudian Sdr. PANCIKberkata kepada terdakwa tunggu sebentar di sini, Saya mau ambil duitnya dirumah.
103 — 20
SUJONO MAINAH : Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Bulung Cangkring DukuhKalidoro Lor Rt. 01 Rw. 06 Kecamatan Jekulo KabupatenKudus, Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ;2. SUKARTI: Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Bulung Cangkring, DukuhKalidoro Lor Rt. 01 Rw. 06 Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II;3.
alamat Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo KabupatenKudus, tertanggal 7 Agustus 2010 (bukti terlampir);Sriyati, alamat Desa Bulung Cangkring Rt.01 Rw.6 Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, tertanggal 7 Agustus 2010 (bukti terlampir);Bahwa Sujono Mainah (Tergugat 1!)
Foto copy surat pernyataan yang ditandatangani oleh WARSITO, alamatDs.Bulung cangkring, Jekulo, Kudus, pekerjaan Wiraswasta, dibuat di Patitanggal 07 Agustus 2010, diberi tanda T.I.II9;10.Foto copy surat pernyataan yang ditandatangani oleh Sujono Mainah BinMaskat, alamat Ds.Bulung cangkring, Kadidoro Rt.01 Rw.06 Kec, Jekulo,Kudus, dibuat di Pati tanggal 07 Agustus 2010, diberi tanda T.I.II10;11.Foto copy surat pernyataan tanggal 07 Agustus 2010 yang ditandatanganioleh EKO SUJARTO, alamat Ds.Bulung
cangkring, Kadidoro Rt.01 Rw.06Kec.
Jekulo, Kudus, dibuat di Pati tanggal 07 Agustus 2010, diberi tandaT.L.A11;12.Foto copy surat pernyataan tanggal 12 Pebruari 2010 yang ditandatanganioleh SUJONO, SUKARTI dan EKO SUHARTO, ketiganya beralamat diBulung cangkring Kadidoro Rt.01 Rw.06 Kec.
HAPSORO EKA PUJIYANTI SH.MH
Terdakwa:
Subkhan bin Sutakat
81 — 18
, selanjutnya Tim Penindakan Il segera memacukendaraan menuju arah pertigaan Cangkring, sedangkan Tim Penindakan segera memutar arah kendaraan menuju pertigaan Cangkring dan langsungmengikuti sarana pengangkut rokok illegal yang keluar arah jalan rayaKudus Semarang melalui pertigaan Cangkring, selanjutnya secarabergantian dengan Tim Penindakan mengikuti sarana pengangkut yangdicurigai untuk mengetahui lokasi pembongkaran rokok yang diduga illegaltersebut.
Erwin Dwi Nuary (TimPenindakan 1) mendapat tugas melakukan penghadangan di pertigaanGajah, namun sebelum sampai di pertigaan Gajah, saksi mendapatinformasi jenis, warna serta nomor polisi sarana pengangkut yangdicurigai dan keluar arah jalan Raya Kudus Semarang melalui pertigaanCangkring kemudian saksi segera memutar arah kendaraan menujupertigaan Cangkring; bahwa setelah tiba di pertigaan Cangkring, sarana pengangkutyang dicurigai tersebut keluar dari pertigaan Cangkring dan diikuti olehsaksi yang
tergabung dalam Tim Penindakan 1; bahwa sesampainya di daerah Cangkring, kKemudian mobil Luxiowarna silver tersebut berhenti lalu Terdakwa dan Sdr.
Eko Heru Widiyanto (TimPenindakan 1) mendapat tugas melakukan penghadangan di pertigaanGajah, namun sebelum sampai di pertigaan Gajah, saksi mendapatinformasi jenis, warna serta nomor polisi sarana pengangkut yangdicurigai dan keluar arah jalan Raya Kudus Semarang melalui pertigaanCangkring kemudian saksi segera memutar arah kendaraan menujupertigaan Cangkring; bahwa setelah tiba di pertigaan Cangkring, sarana pengangkutyang dicurigai tersebut keluar dari pertigaan Cangkring dan diikuti olehsaksi
, selanjutnya Tim Penindakan Il segera memacukendaraan menuju arah pertigaan Cangkring, sedangkan Tim Penindakan segera memutar arah kendaraan menuju pertigaan Cangkring dan langsungmengikuti Sarana pengangkut rokok illegal yang keluar arah jalan raya KudusSemarang melalui pertigaan Cangkring, selanjutnya secara bergantiandengan Tim Penindakan mengikuti Sarana pengangkut yang dicurigai untukmengetahui lokasi pembongkaran rokok yang diduga illegal tersebut.
21 — 1
., atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalarn bulan Januari 2011,bertempat di Jalan Urnum Dusun Cangkring, Desa Plosoarang, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blitar, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengkibatkan orang lain rneninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya yaitu pada malam tahun
terdakwa bersama dengan temantemannya merayakan pergantianmalam tahun baru dengan acara minum minuman keras jenis arak dan minuman merk yanglainnya, setelah acara perayaan pergantian tahun selesai lalu terdakwa yang dalam kondisimengantuk dan kepala pusing tetap memaksakan diri mengemudikan kendaraan sepeda motorjenis Honda No.PoLAG6822PH berjalan dari arah Kademangan Kabupaten Blitar (arahselatan) menuju ke utara (arah kota Blitar) dengan tujuan Desa Bujeng, kemudian sesampainyadi Jalan umum Dusun Cangkring
menerangkan :e Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa benar, saksi pernah dimintai keterangan dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya adalah benar ;e Bahwa benar, saksi mengerti dimintai keterangan dan memberikan keterangan sehubtmgandengan masalah kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa benar, saksi menerangkan kejadian keeelakaan lalu lintas tersebut pada hari Sabtutanggal 1 Januari 2011 sekitar Jam 02.00 Wib., bertempat di Jalan umum Dusun Cangkring
Efendi(korban) ;Terdakwa membenarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.benar, terdakwa pernah dimintai keterangan dan memberikan keterangan di Polisisehubungan masalah kecelakaan lalu lintas dan keterangannya pada pokoknya adalah benarsemua ;benar, kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Sabtu tanggal 1 Januani 2011sekitar Jam 02.00 Wib., bertempat di Jalan umum Dusun Cangkring, Desa/KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar ;benar, kece!akaan !a!
,bertempat di Jalan Umum Dusun Cangkring, Desa Plosoarang, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar, telah terjadi kecelakaan lalu lintas. Benar kecelakaan tersebut antarakendaraan sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.AG6722PG yang dikemudikan oleh Sdr.NOVAN (korban meninggal dunia) dengan kendaraan sepeda motor No.Pol.AG6822PH yangdikemudikan oleh terdakwa.
119 — 17
CIBEUREUM3 SUWITO Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM4 RACHMAT Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM5 RIDAWATI Rancabentang RT. 2 / RW. 26 Kel. CIBEUREUM6 ELI SOPIAH Leuweunggede RT. 2 / RW. 27 Kel. CIBEUREUM7 DEDE ROSITA Leuweunggede RT. 4 / RW. 28 Kel. CIBEUREUM8 ADI KUSUMA Leuweunggede RT. 4 / RW. 11 Kel. CIBEUREUM9 TATI RATNAWATI Cangkring RT. /2 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM10 SUMIATI Cangkring RT. 5 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM11 NURAISAH Cangkring RT. 5 / RW. 1 Kel.
CIBEUREUM93 LASMIDA SIHOMBING Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM94 JUDIN SARIPUDIN Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM95 A. SUCHAR Cibeureum RT. 6 / RW. 8 Kel. CIBEUREUM96 A. SUCHAR Cibeureum RT. 6 / RW. 8 Kel. CIBEUREUM97 YATIMULYAT Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM98 Ir. RUSL Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM99 DADAN SUPARDA Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM100 /YAYAH SITI ROKAYAH Sakola Kulon RT. 6 / RW. 25 Kel. CIBEUREUM101 /YOYO KOSASIH Cibeureum RT. 6 / RW. 9 Kel.
CIBEUREUM3 SUWITO Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM4 RACHMAT Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM5 RIDAWATI Rancabentang RT. 2 / RW. 26 Kel. CIBEUREUM6 ELI SOPIAH Leuweunggede RT. 2 / RW. 27 Kel. CIBEUREUM 7 IDEDE ROSITA Leuweunggede RT. 4 / RW. 28 Kel. CIBEUREUMADI KUSUMA Leuweunggede RT. 4 / RW. 11 Kel. CIBEUREUM9 TATI RATNAWATI Cangkring RT. 2 / RW. 1 Kel. CIBEUREUMo SUMIATI Cangkring RT. 5 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM11 INURAISAH Cangkring RT. 5 / RW. I Kel.
CIBEUREUM93 LASMIDA SIHOMBING Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM94 UDIN SARIPUDIN Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM95 A. SUCHAR Cibeureum RT. 6 / RW. 8 Kel. CIBEUREUM96 A. SUCHAR Cibeureum RT. 6 JRW. 8 Kel. CIBEUREUM97 YATIMULYAT Cangkring RT. 6 / IRW. 1 Kel. CIBEUREUM98 Ir. RUSL Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM99 DADAN SUPARDA Cangkring RT. 6 / IRW. 1 Kel. CIBEUREUM100 YAYAH SITI ROKAYAH Sakola Kulon RT. 6 / IRW. 25 Kel. CIBEUREUM101 YO YO KOSASIH Cibeureum RT. 6 / IRW. 9 Kel.
CIBEUREUM3 SUWITO Cangkring RT. 6 / RW. I Kel. CIBEUREUM4 RACHMAT Cangkring RT. 6 / Rw. 1 Kel. CIBEUREUM5 RIDAWATI Rancabentang RT. 2 / RW. 26 Kel. CIBEUREUM6 ELI SOPfAH Leuweunggede RT. 2 / RW. 27 Kel. CIBEUREUM7 DE DE ROSITA Leuweunggede RT. 4 / RW. 28 Kel. CIBEUREUM8 ADI KUSUMA Leuweunggede RT. 4 / RW. 11 Kel. CIBEUREUM9 TATI RATNAWATI Cangkring RT. 2 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM10 SUMIATI Cangkring RT. 5 / RW. /1 Kel. CIBEUREUM11 NURAISAH Cangkring RT. 5 / RW. 1 Kel.
6 — 0
PENETAPANNomor 1536/Pat.P/2021/PA.Jrcat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Suhaidi bin Abu Bakar, lahir di Jember, 17 Juni 1974, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian lepas, tempat kediaman diDusun Cangkring Baru RT.003 RW. 020 Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Khotijah
Rosit, lahir di Jember, 22 Oktober 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Cangkring Baru RT.003 RW. 020 Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang terdaftar
Salinan penetapan Nomor 1536/Pdt.P/2021/PA.Jr3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 31 Mei 2013 (P.3)Bukti Saksi :1.Bunawan bin Mat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi Sepupu ParaPemohon;
Ana Wafidatun Nisa,umur 14 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Suparman bin Abu Bakar, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;hal. 4 dari 8 hal.
17 — 3
red255;PENE TAPAN.Nomor : 177/Pdt.P/2012/PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh :SITLL AISYAH, tempat / tanggal lahir Probolinggo / 23 Nopember 1961,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, beralamatdiJalan Cangkring,RT.0O7 RW.002, KelurahanKanigaran,Kecamatan
Saksi SIAMI ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon;e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Cangkring, RT.0O7 RW.002,Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah syah dengan seoranglakilaki bernama SUGIANTO ;e Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal dunia sejaktahun 2004 ;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmembetulkanpenulisan nama Pemohon dan nama suami Pemohonyang
Saksi :SAMIYATI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Cangkring, RT.OO7 RW.002,Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah syah dengan seoranglakilaki bernama SUGIANTO ;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal dunia sejaktahun 2004 ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmembetulkan penulisan nama Pemohon dan nama suami Pemohonyang
Saleh No.26 Probolinggo pada hari KAMIS, tanggal 13 SEPTEMBER 2012,telah memeriksa permohonan yang diajukan oleh:SITIAISYAH, tempat / tanggal lahir Probolinggo / 23 Nopember 1961,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam,beralamat di Jalan Cangkring, RT.0O7 RW.002, KelurahanKanigaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Susunan Persidangan :PHILLIP MARK S, SH, SH. ............
Pemohon bertempat tinggaldi Jalan Cangkring, RT.007RW.002, KelurahanKanigaran, KecamatanKanigaran, KotaProbolinggo;Apakah Pemohon sekarang sudahMenikah ? Pemohon telah menikahsyah dengan seorang lakilaki yang bernamaSUGIANTO ;Kapan suami Pemohon meninggalDunia ? Saksi mengetahui suamiPemohon telah meninggaldunia sejak tahun 2004Apa tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini ?
4 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 30 Juli 2010 di Desa Randu Cangkring, kecamatanPujer ,kabupaten Bondowoso dengan Wali Nikah Pemohon II serta maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah), dengandisaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.2.
Saksi Para Pemohon, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri,yang menikah di Desa Randu Cangkring, kecamatanPujer ,Kabupaten Bondowoso, pada tanggal 30 Juli 2010.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali nikahPemohon Il , dengan disaksikan oleh para keluarga dantetangga dekat.
Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohonyang dilakukan pada tanggal 30 Juli 2010 di Desa Randu Cangkring,kecamatan Pujer ,kKabupaten Bondowoso, yang disaksikan oleh dua orangsaksi, mMasingmasing bernama Saksi Para Pemhono dan Saksi Para Pemohon,dengan wali Pemohon II dan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000( seratus ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah tanggal 30 Juli 2010 diDesa Randu Cangkring, kecamatan Pujer ,Kabupaten Bondowosodengan wali Pemohon II yang disaksikan oleh dua orang saksi, SaksiPara Pemohon dan Saksi Para Pemohon dengan maskawin berupauang sebesar Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah).2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapatmenyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.
Maka permohonan itsbat tersebut telah memenuhiketentuan Pasal dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan diatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan olehpara Pemohon pada tanggal 30 Juli 2010 di Desa Randu Cangkring,kecamatan Pujer ,kKabupaten Bondowoso telah memenuhi rukun dan syaratyang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan dan hukumIslam. Dengan demikian perkawinan tersebut sah hukumnya.
34 — 4
Cangkring dipanggil oleh saksi Abdullah, yang berniatuntuk menjual 1 (satu) buah Genset merk Gat warna merah hasil dari mencuri miliksaksi M. Syarifuddin, bahwa saksi Abdullah sempat bertanya kepada terdakwaJai, ada genset yang mau di jual, kKemudian terdakwa menjawab genset siapa?
Cangkring dengan maksud hendak saksi jual, namun teman saksi tidakmau membelinya dan karena sudah kemalaman saksi numpang menginapdi rumah teman saksi tersebut ;Bahwa keesokan harinya Kamis, tanggal 12 September 2013 sekitar pukul13.00 wita saksi melihat terdakwa dan memanggilnya, setelah itu saksimenanyakan kepada terdakwa apakah ada orang yang mau membeligenset ?
Cangkring, Kec. Tapin Utara, Kab. Tapin, Terdakwamembantu saksi Abdullah menjual 1 (satu) buah Genset merk Gat warnamerah hasil dari mencuri, agar terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, ;e Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 12 September 2013 sekitar pukul13.00 wita bertempat di DS. Cangkring, Kec. Tapin Utara, Kab.
Cangkring, Kec. Tapin Utara, Kab. Tapin, Terdakwamembantu saksi Abdullah menjual 1 (Satu) buah Genset merk Gat warnamerah hasil dari mencuri, agar terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, ;2. Bahwa benar awalnya pada hari Kamis, tanggal 12 September 2013 sekitarpukul 13.00 wita bertempat di DS. Cangkring, Kec. Tapin Utara, Kab.
Cangkring, Kec. Tapin Utara, Kab. Tapin,Terdakwa membantu saksi Abdullah menjual 1 (satu) buah Genset merk Gatwarna merah hasil dari mencuri, agar terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, ;Menimbang bahwa benar awalnya pada hari Kamis, tanggal 12 September2013 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di DS. Cangkring, Kec.
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan pada 10 Januari 2010 di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan pada 25 Juli 1979 di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
287 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1243 K/Pdt.SusPailit/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit padatingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalam perkara:1.CV SINAR AGUNG PERKASA, diwakili oleh DirekturUtama, Joseph Julianto Kanginan, berkedudukan diJalan Diponegoro, Desa Cangkring Malang, KecamatanBeji, Kabupaten Pasuruan;JOSEPH JULIANTO KANGINAN, sebagai PerseroAktif, bertempat tinggal di Gresik Gadukan 243, RT009/RW. 004,
Keluranan Morokrembangan, KecamatanKrembangan, Kota Surabaya, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Yafet Togarma, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Nginden IntanTimur 1/29, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Februari 2021;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Termohon Pailit;terhadap:ITOK FAJAR YUSMAN, bertempat tinggal di CangkringMalang Utara, RT 02 RW 01, Cangkring Malang, Beji,Kabupaten Pasuruan;ARIF JUNAEDI, bertempat tinggal di Cangkring MalangSumber, RT
03 RW 04, Cangkring Malang, Beji,Kabupaten Pasuruan;MUNASIKAH EKO P, bertempat tinggal di PilangsariRT 05, RW 10 Beji, Beji, Kabupaten Pasuruan;RUFAIDAH, bertempat tinggal di Grogolan RT 03 RW01, Winong, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan;EVI DWI INDRAYANI, bertempat tinggal di NganglangRT 02 RW 13, OroOro Ombo Kulon, Rembang,Halaman 1 dari 9 hal.
MUHAIMIN, bertempat tinggal di CangkringMalang Sumber RT 03 RW 04, Cangkring Malang, Beji,Kabupaten Pasuruan;9. KUSWARI, bertempat tinggal di Kedung Bahak, RT 19RW 08, Kedungrejo, Jabon, Kabupaten Sidoarjo;10. ILA FITRI NURJANAH, bertempat tinggal di Raos BaruRT 02 RW 05, Carat, Gempol, Kabupaten Pasuruan;11. HENDRIK DWI IRAWAN, bertempat tinggal diGuyangan RT 22 RW 07, Kedung Ringin, Beji,Kabupaten Pasuruan;12.
26 — 4
lP UTUS ANNomor : 219/Pid.B/2012/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : HERI SETIAWAN Bin MAKSUMTempat lahir : DemakUmur/Tanggal lahir : 27 tahun / 16 Januari 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Cangkring Rembang, RT.02/03,Kecamatan
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carayangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa HERI SETIYAWAN Bin MAKSUM pada hari Kamis, tanggal14 Juni 2012 sekira pukul 22.00 Wib, di Desa Cangkring
=========en mmm een eneATAU.KEDUA :Bahwa terdakwa HERI SETIYAWAN Bin MAKSUM pada hari Kamis, tanggal14 Juni 2012 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyuang masih dalam bulan Juni 2012 bertempat di Desa Cangkring Rembang,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,telah menggunakan kesempatan untuk main judiu, yang diadakan denganHal 3 dari 13 Putusan Pidana No. 219/Pid.B/2012
/PN.Dmk4melanggar ketentuanketentuan tersebut pada Pasal 303, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : sna ne nn nnn nnnBahwa terdakwa HERI SETIYAWAN Bin MAKSUM pada hari Kamis, tanggal 14 Juni2012 sekira pukul 22.00 Wib, di Desa Cangkring Rembang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, telah melakukan perjudian jenis togel/kuda lari,dengan cara terdakwa sebagai pengecer/penjual kupon perjudian jenis togelkepada pembeli/pemasang yang dengan menyebutkan nomor yang dipasangnyakemudian
DAVITSON Amk Bin SUNARKO, menerangakan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Resort Demak yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dalam berkas perkara pidana danketerangan tersebut benar adanya; Bahwa saksi Mengerti sehubungan dengan kejadian perjudian yang dilakukan olehterdakwa di Desa Cangkring Rembang, Kecamatan Karanganyar, KabupatenDemak. ; === == 5 n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee ene nn = Bahwa kejadiannya perjudian jenis togel yang dilakukan
89 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIBEUREUM3 SUWITO Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM4 RACHMAT Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM5 RIDAWATI Rancabentang RT. 2 / RW. 26 Kel. CIBEUREUM6 ELI SOPIAH Leuweunggede RT. 2 / RW. 27 Kel. CIBEUREUM7 DEDE ROSITA Leuweunggede RT. 4 / RW. 28 Kel. CIBEUREUM8 ADI KUSUMA Leuweunggede RT. 4 / RW. 11 Kel. CIBEUREUM9 TATI RATNAWATI Cangkring RT. 2 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM10 SUMIATI Cangkring RT. 5 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM11. NURAISAH Cangkring RT. 5 / RW. 1 Kel.
CIBEUREUM93 LASMIDA SIHOMBING Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM94 UDIN SARIPUDIN Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM95 A SUCHAR Cibeureum RT. 6 / RW. 8 Kel. CIBEUREUM96 A SUCHAR Cibeureum RT. 6 / RW. 8 Kel. CIBEUREUM97 YATI MULYAT Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM98 Ir. RUSL Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM99 DADAN SUPARDA Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM100 YAYAH SITI ROKAYAH Sakola Kulon RT. 6 / RW. 25 Kel. CIBEUREUM101 YOYO KOSASIH Cibeureum RT. 6 / RW. 9 Kel.
CIBEUREUM93 LASMIDA SIHOMBING Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM94 UDIN SARIPUDIN Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM95 A SUCHAR Cibeureum RT. 6 / RW. Kel. CIBEUREUM96 A SUCHAR Cibeureum RT. 6 / RW. Kel. CIBEUREUM Hal. 24 dari 79 hal. Put. No. 1391 K/Pid.Sus/2015 97 YATI MULYAT Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM98 Ir. RUSL Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM99 DADAN SUPARDA Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM100 YAYAH SITI ROKAYAH Sakola Kulon RT. 6 / RW. 25 Kel.
DEWI RAHAYU
22 — 3
Sertipikat Hak Milik nomor 492, Desa Cangkring, Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur dengan luas 1020 M? atas namaMUHAMMAD ABDILLAH;2. Sertipikat Hak Milik nomor 630, Desa Cangkring, Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur dengan luas 1626 M? atas namaMUHAMMAD ABDILLAH;3. Buku Tanah Hak Milik nomor 180, Desa Cangkring, Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur dengan luas 2500 M? atas namaMUHAMMAD ABDILLAH;f.
Dewi Rahayu NIK. 3509164108600001, diberitanda Bukti P1;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 492 Desa Cangkring/ Jenggawah, Surat UkurNomor 12/Cangkring/2002 Pemegang Hak Muhammad Abdillah Luas 1.020 m2tertanggal 08 Juni 2002, diberi tanda Bukti P2:Foto copy Petikan Keputusan Presiden Nomor 184/PWI Tahun 1985 tentangPerolehan Kewarganegaraan tanggal 24 Oktober 1985 beserta lampiran, diberi tandaBukti P3;Foto copy Tjatatan Sipil Djember Untuk Golongan TionghoaKutipan dari DaftarKelahiran Istimewa tahun
Foto copy Sertpikat Hak Milik No. 630 Desa Cangkring/ Jenggawah an. PemegangHak Muhammad Abdillah, Surat Ukur Nomor 00009/Cangkring/2006 Luas 1.626 m2tertanggal 28 Agustus 2006, diberi tanda Bukti P10;15. Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 180 Desa Cangkring/ Jenggawah an.
MURDI WIYONO / SUDIYONO
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Menyatakan bahwa Ibu Pemohon yang bernama Almarhumah Nyonya Mangun Suwarno anak dari Mangun Taruno -dan Nyonya Mangun Taruno - telah meninggal dunia pada 08 Agustus 1998 di Cangkring;
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah).
Tergugat:
21 — 3
PUTUSANNomor 1001/Pdt.G/2019/PA.Bdwae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Rahmawati Babun binti Juhari, umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanSatpam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dasun Randu 5 RT.17 RW. 03 DesaRandu = Cangkring Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat
No. 1001/Pdt.G/2019/PA.BdwSeptember 2018, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/191/430.11.5.8/2019, tanggal03 Juli 2019, dari Kepala Desa Desa Randu Cangkring KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso dahulu di Dasun Randu 5 RT.17 RW. 03Desa Randu Cangkring Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso.Namun sekarang tidak diketahui tempat kediamannya dengan jelas danpasti di wilayah Republik
KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Bapak Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Istri yang sah;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Dasun Randu 5RT.17 RW. 03 Desa Randu Cangkring Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai keturunan orang anak
Suyati binti Juhari, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Dasun krajan RT.03 RW. 01 Desa Randu Cangkring KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Adik Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahmembina rumah tangga tinggal bersama di rumah orang tua PenggugatDasun Randu 5 RT.17 RW. 03 Desa Randu Cangkring Kecamatan PujerKabupaten
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Dasun Randu5 RT.17 RW. 03 Desa Randu Cangkring Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai anak;3. Bahwa sejak bulan tahun antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi yaitu Tergugat malas bekerja;4.
5 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0357/Pdt.P/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:n TOMAR bin LASWI, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Cangkring BaruRT.003 RW. 003 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember sebagai Pemohon I ;n TIMA binti SAMIAN, umur 56
tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Cangkring BaruRT.003 RW. 003 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22April 2014 yang terdaftar
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0357/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Mei 1978,di Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah bernama SAMIAN (ayah kandung Pemohon II) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Temon, alamat di Desa Cangkring,Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember dan (2) Saiful Ulum,
Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 36 tahuntelah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun CangkringBaru RT.003 RW. 003 Desa Cangkring
SAIFUL ULUM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal08 Mei 1978, di Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah bernamaSAMIAN (ayah
35 — 8
Perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan di atas, terdakwa melintas didepan rumahwarung milik saksi Cariman bin Tawang yang beralamat di Blok Karang Kaji Rt. 01 /01Desa Cangkring Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dan terdakwa melihat situasisekeliling rumah warung tersebut dalam keadaan sepi dan warung dalam keadaan tutup,kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang berada di rumahwarung tersebut hingga selanjutnya
Saksi CARIMAN bin TAWANG, menerangkan :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Mei 2013 sekira jam 23.00 Wib bertempat diwarung milik saksi di Desa Cangkring Blok Karang Kaji Rt. 01 / 01 KecamatanCantigi Kabupaten Indramayu, terdakwa Ratub telah mengambil barangbarang miliksaksi yang disimpan didalam warung milik saksi tersebut.Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil oleh terdakwa dari warung milik saksitersebut berupa 13 bungkus rokok berbagai merk, uang dari laci sebesar Rp. 45.000,(empat puluh lima
Saksi ANANTO bin CARMAN, menerangkan :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Mei 2013 sekira jam 23.00 Wib bertempat diwarung milik saksi Cariman di Desa Cangkring Blok Karang Kaji Rt.
Endang dan ketika saksisampai ditempat kejadian terdakwa sudah ditangkap warga, kemudian saksi sebagaiLurah Desa membawa terdakwa ke Balai Desa Cangkring untuk diamankan sambilmenunggu Polisi datang.e Bahwa menurut saksi Cariman, pada saat kejadian pintu belakang warung yangterbuat dari pagar bambu tersebut hanya di ikat dengan tal.e Bahwa terdakwa masuk kedalam warung milik saksi Cariman tersebut dengan caramasuk melalui pintu belakang warung yang terbuat dari pagar bambu yang hanya diikat dengan
Bahwa terdakwa tidak membawa alat untuk masuk ke warung tersebut karena pintunyadari pagar bambu yang di ikat dengan tali, dan terdakwa masuk ke warung tersebut hanyamembawa tas dari bahan kain untuk membawa 13 bungkus rokok tersebut.e Bahwa terdakwa tahu pemilik warung tersebut namun terdakwa tidak tahu namanya,karena dulu terdakwa pernah tinggal di Desa Cangkring sebelum menikah dengan orangSubang, dan terdakwa berada di Desa tersebut sedang main ke rumah paman terdakwa.e Bahwa terdakwa mengambil