Ditemukan 258 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cecep ceceng cecin cece cewek cencen cecek cecem
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 16-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 2682/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AYI MULYANA BIN CECEN) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI ROSIDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Cecen Amirudin alias Cen Cen Amiludin bin Iyas) terhadap Penggugat (Santi Susanti binti Mamat Rahmat);
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2946/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dana bin Cucu Samsudin) terhadap Penggugat (Nenden Pujayanti binti Cecen Sobari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235000,00( dua ratus tiga puluh limaribu rupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 11-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 336/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
  • HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut telah didengar keterangankedua calon mempelai dan Pemohon telah mengajukan bukti bukti dan saksi saksi yangmenerangkan di dalam persidangan, keterangan saksi satu dengan lainnya telah salingbersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonanPemoho0 5 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nen n cecen
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1311/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Cecen bin Kusni) terhadap Penggugat (Sarmila binti Marjuk);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh limaribu rupiah).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ipan Abdul Hakim bin Cecen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Lusiana binti Jajang) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4782/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Koswara bin Cecen) terhadap Penggugat (AtinErna Wati binti Oman Surahman);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 4952/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrul Sani bin Cecen) terhadap Penggugat (Lindawati binti Mama);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00( lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khulie' Tergugat (Anjar Ginanjar bin Cecen) terhadap Penggugat (Lia Mariyana binti Epul Saepuloh.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Cecen bin Adang) terhadap Penggugat (Wiwin alias Wiwin Windasari binti Sutisna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321000,00,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 19
  • Cecen Binti Saidina Aksa);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1086/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BERRY WAHYU NISFRIYADI Bin YOEGI JUNAEDI) terhadap Penggugat (RINA PERMANA Binti CECEN PERMANA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 206/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
  • .; 2= 22 nnn nn nnn nnn nen nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn anne nnn nnn nenn ence annef. bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak 1 minggupernikahan sampai sekarang. 5 722 nnn nnn nnn nnn nnn neng. bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah Pemohon sudah pernah menjempuTermohon tetapi Termohon tidak mau." 2222222222 ==h. bahwa selama pisahpisahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunika@Si ; 2 222222 2c nnn cen n cnn cence cn ncn cecen ceni. bahwa pihak keluarga
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon denganCecen Sujai bin H. Encubyang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
    4. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1519/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Cecen Usmana bin Uju) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widaningsih binti Ade Rustiawan) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRpb425.000,00( empat ratus
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 30-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 381/Pdt.P/2010/PA.Smd.
Tanggal 24 Januari 2011 — SUWARSIH binti OOD
11 — 1
  • Foto Copy Petikan Surat Keputusan Nomor: Skep01/03/36/A IX/I/1997 dari Departemen Pertahanan RItanggal O08 Januari 1997, bermaterai cukup, yang olehKetua diberi tanda (P.5);Saksi saksi:LsMARYONO bin CECEN, umur 82 tahun, dibawah sumpahnyamenerangkan:Bahwa saksi adalah teman seperjuangan suami Pemohon ;Bahwa suami Pemohon adalah MUSA;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon;Bahwa yang menjadi Wali Nikah ayah kandung Pemohonyaitu) Bapak OOD BIN ENCEN;Bahwa nikahnya dihadiri oleh dua orang saksi, denganmas
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA Soreang Nomor 7592/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendi bin Cecen Mansyur) terhadap Penggugat (Anita Rahayu Septianti binti Dedi Sartika);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)<
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 27-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 925/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Hidayatulloh bin Cecen) terhadap Penggugat (Euis Nurhasanah binti Emed);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,- ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 34/Pdt.P/2023/PA.K.Kps
Tanggal 22 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cecen bin Alie) dengan Pemohon II (Kartika binti Syahrani) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2019 di Kelurahan Murung Keramat, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp95.000,00
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BATANG Nomor 346/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
  • disebabkanTermohon merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon, dan sejak Pebruari2012 atau selama 01 (satu) tahun Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, Termohon telah pergi meninggalkanPemohon ;Menimbang, bahwa bukti (P.2), tidak perlu dipertimbangkan karena tidakhubungannya dengan perkara aquo ;Menimbang, bahwa saksi I dan saksi II Pemohon telah menerangkan,Pemohon dan Termohon sering berselisih bertengkar disebabkan masalah kurangekonomi ; 22222292 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccc cecen