Ditemukan 271 data
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ADMINIWATI LAILA NUR CHAIRIYAH Binti ASRIPAN
71 — 11
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ADMINIWATILAILA NUR CHAIRIAH Binti ASRIPAN dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 ( enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan,;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan di RutanKlas Il B Tanjung Redeb;.
Amindo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan ini juga Terdakwa tidak adamengajukan Saksi Ade Charge (Saksi yang meringankan/Saksi yangmenguntungkan) Terdakwa;Menimbang, bahwa di depan persidangan untuk mencari keadilanseobjektif mungkin maka Majelis Hakim juga mendengarkan keteranganTerdakwa ADMINIWATI LAILA NUR CHAIRIAH Binti ASRIPAN yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa
Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap orang siapa saja sebagai subyek hukum, sehat jasmani rohani mampumelakukan suatu perbuatan dan dapat mempertanggungjawabkan setiapperbuatannya tersebut secara yuridis formal dalam pemeriksaan prosesperadilan di hadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke depanpersidangan sebagai terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama ADMINIWATI LAILANUR CHAIRIAH
18 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ratih Chairiah binti Ramli) terhadap Penggugat (Dedi Supriyadi bin Suparno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHAIRIAH, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Riau Nomor 203/PDT/2022/PT PBR, tanggal 5 Desember 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 57/Pdt.G/2022/PN Pbr., tanggal 21 September 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Mengabulkan eksepsi dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;3.
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in ShugraTergugat (Razali bin Ibrahim) kepada Penggugat (Chairiah binti Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2049 K/Pdt/2018DAN LELANG MAKASSAR, berkedudukan di Jalan UripSumoharjo, Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada: Chairiah, S.H., M.H.
53 — 23
Tergugatll (ic.Farida Hanum,SH ) ;Bahwa sesuai dengan Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 57 tanggal31 Januari 2011, tanah yang dialihnkan Tergugat Il kepada Tergugat ,luasnya 8786 m2, terletak di Jalan Marelan, Seberang Titipapan,Kecamatan Medan Deli, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Jalan Marelan.........................100m ; Sebelah Barat dengan Jalan Tanah Meteran ................110m ; Sebelah Selatan dengan tanah Kampung.................... 74m; Sebelah Timur dengan tanah Tengku Chairiah
Tergugat Il) mendapat hibah dariTengku Chairijah (Chairiah), berdasarkan Surat Keterangan Hibah dibuatdanditandatangani langsung oleh Tengku Chairijah (Chairiah) di Istana Maimoon,tertanggal 28 januari 1977 dan disaksikan dengan ditandatangani langsungdua orang anak Harun AlRasyid (Kakek kandung Drs. Tengku Azan Khan)yakni T.M. Daniel Bin T. Harun AlRasyid dan T.M. Abrar Bin T. Harun Al12Rasyid.
Tergugat III), Notaris dan PPAT14di Medan tertanggal 31 Januari 2011 diperkuat dengan Surat KeteranganHibah dibuat dan ditandatangani langsung oleh Tengku Chairijah (Chairiah)di Istana Maimoon, tertanggal 28 januari 1977, serta berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Medan No. 236/PEN/1990/PA.MDN, Kamis, tanggal 12April 1990 M bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1401 H, maka cukupalasan hukum jika gugatan Penggugat dikesampingkan dan ditolakseluruhnya; Bahwa oleh karena dasar kepemilikan sebelum
dan ditandatanganilangsung oleh Tengku Chairijah (Chairiah) di Istana Maimoon, tertanggal 28januari 1977 dan dengan adanya Penetapan Pengadilan Agama (PA) MedanNo. 236/ PEN/ 1990/ PA.
Tergugat Il d.r/Tergugat Il d.k), selainsebagai ahliwaris Tengku Chairijah juga telah mendapat Hibah langsung dariTengku Chairijah, halmana berdasarkan Surat Keterangan Hibah dibuat danditandatangani langsung oleh Tengku Chairijah (Chairiah) di Istana Maimoon,tertanggal 28 januari 1977 dan disaksikan dengan ditandatangani langsungdua orang anak Harun AlRasyid (Kakek kandung Drs. Tengku Azan Khan)yakni T.M. Daniel Bin T. Harun AlRasyid dan T.M. Abrar Bin T. Harun AlRasyid.
76 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chairijah (Chairiah) di IstanaMaimoon, tertanggal 28 Januari 1977 dan disaksikan denganditandatangani langsung dua orang anak Harun AlRasyid (kakekkandung Drs. Tengku Azan Khan) yakni T.M. Daniel Bin T. HarunAlRasyid dan T. M. Abrar Bin T. Harun Al Rasyid. Salah satu poinSurat Hibah tersebut adalah dihibahkan atas 2 (dua) bidang tanahdi Titi Papan yang semuanya atas Grant dari Sultan Mamun AIRasyid Perkasa Alamsyah, Sultan Negeri Deli ke9. Berdasarkandokumen dan fakta ini, Drs.
Bahwa Jual Beli antara Tengku Chairiah sebagai penjual denganAchmad Sumardi selaku pembeli seluas 5.500 m2 yang terjadi padatanggal 22 April 1952 dilanjutkan pewarisan kepada Impun danAchmad Jusuf Sanoen dan dialinkan kepada Wan Bachrun Nasry yangkemudian bersama dengan Wan Adlansyah Putra, S.E., memohonpenerbitan Sertifikat kepada Tergugat/Pembanding/TermohonKasasi/Turut Termohon Peninjauan Kembali sehingga terbit SertifikatHak Milik Nomor 1536 dan 1537 tanggal 15 April 2002 (Bukti TII Int.IIIIl1
Bahwa Jual beli antara Tengku Chairiah dengan Ishak selaku pembeliatas tanah seluas 2.382 m2 yang terjadi pada tanggal 2 April 1958(T35, sesuai aslinya); Selanjutnya Ahli Waris Ishak melepaskan hakHalaman 40 dari 66 halaman.
Bahwa, jual beli antara Tengku Chairiah sebagai penjual denganAchmad Sumardi selaku pembeli seluas 5.500 m2 yang terjadi padatanggal 22 April 1952 dilanjutkan pewarisan kepada Impun danHalaman 44 dari 66 halaman. Putusan Nomor 99 PK/TUN/2014Achmad Jusuf Sanoen dan dialihkan kepada Wan Bachrun Nasryyang kemudian bersama dengan Wan Adlansyah Putra, SE.
Bahwa, jual beli antara Tengku Chairiah sebagai penjual denganAchmad Sumardi selaku pembeli seluas 5.500 m2 yang terjadi padatanggal 22 April 1952 dilanjutkan pewarisan kepada Impun danAchmad Jusuf Sanoen dan dialinkan kepada Wan Bachrun Nasry yangkemudian bersama dengan Wan Adlansyah Putra, SE., memohonpenerbitan Sertifikat kepada Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi/Turut Termohon Peninjauan Kembali sehingga terbit Sertifikat HakMilik Nomor 1536 dan 1537 tanggal 15 April 2002, (bukti TIl In.IlIIl1s
71 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Riki bin Jani) dan Pemohon II (Renny Chairiah binti A.
12 — 6
rumah sakit di Medan demi membantu kebutuhan keluargadan rumah tangga;Bahwa tidak benar pada tanggal 21 Juli 2015 Termohon meninggalkan rumahdan sejak saat itu Termohon dan Pemohon pisah tempat tinggal (point 6 hal 2);Bahwa pada tanggal 21 Juli 2015 Termohon meninggalkan rumah karena diusiroleh Pemohon dan Ibu Pemohon saat terjadi pertengkaran;Bahwa sejak diusir oleh Pemohon dan Ibu Pemohon, Termohon kembalikerumah orang tua Termohon dengan membawa anak perempuan Termohon danPemohon bernama Ratu Chairiah
cemburu yang berlebihan kepadaPemohon, Termohon percaya dan sayang kepada Pemohon, oleh sebab itulahTermohon membantu Pemohon mencari nafkah dengan bekerja sebagai seorangbidan disalah satu rumah sakit di Medan;e Bahwa tidak benar Termohon pergi meninggalkan rumah pada tanggal 21 Juli2015, bahwa kebalikannya Termohon diusir oleh Pemohon dan Ibu Pemohonsaat terjadi percekcokan antara Pemohon dan Termohon bahwa kemudianTermohon pergi meninggalkan rumah bersama anak Termohon dan Pemohonyang bernama Ratu Chairiah
/Pdt.G/2015/PA.Stb.12anak Pemohon dan Termohon yang bernama Ratu Chairiah, perempuan berumur+ tahun 8 bulan;e Bahwa Termohon sama sekali tidak ingin bercerai dengan Pemohon, apalagipernikahan antara Termohon dan Pemohon masih bisa diselamatkan danditeruskan;e Bahwa Permohonan Cerai Pemohon belum memenuhi ketentuan Hukum Pasal116 Kompilasi Hukum Islam (KHD;e Bahwa oleh karenanya wajar dan patut serta beralasan Hukum Majelis HakimPengadilan Agama Stabat kiranya menolak Permohonan Cerai Pemohon, atausetidaknyatidaknya
11 — 1
Yusup) terhadap Penggugat (Chairiah binti M. Nasir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah).
44 — 13
Tergugat Il) mendapat hibah dariTengku Chairijah (Chairiah), berdasarkan Surat Keterangan Hibah dibuat danditandatangani langsung oleh Tengku Chairijah (Chairiah) di Istana Maimoon,tertanggal 28 januari 1977 dan disaksikan dengan ditandatangani langsungdua orang anak Harun AlRasyid (Kakek kandung Drs. Tengku Azan Khan)yakni T.M. Daniel Bin T. Harun AlRasyid dan T.M. Abrar Bin T. Harun Al12Rasyid.
Tergugat Ill), Notaris dan PPAT14di Medan tertanggal 31 Januari 2011 diperkuat dengan Surat KeteranganHibah dibuat dan ditandatangani langsung oleh Tengku Chairijah (Chairiah)di Istana Maimoon, tertanggal 28 januari 1977, serta berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Medan No. 236/PEN/1990/PA.MDN, Kamis, tanggal 12April 1990 M bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1401 H, maka cukupalasan hukum jika gugatan Penggugat dikesampingkan dan ditolakselurunnya; Bahwa oleh karena dasar kepemilikan sebelum
Tergugat Ill), Notaris dan PPAT di Medan tertanggal 31 Januari 2011diperkuat dengan Surat Keterangan Hibah dibuat dan ditandatanganilangsung oleh Tengku Chairijah (Chairiah) di Istana Maimoon, tertanggal 28januari 1977, serta berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Medan No.236/PEN/1990/PA.MDN, Kamis, tanggal 12 April 1990 M bertepatan dengantanggal 16 Ramadhan 1401 H, maka cukup alasan hukum jika gugatanPenggugat dikesampingkan dan ditolak seluruhnya;Bahwa dengan adanya Surat Keterangan Hibah dibuat
dan ditandatanganilangsung oleh Tengku Chairijah (Chairiah) di Istana Maimoon, tertanggal 28januari 1977 dan dengan adanya Penetapan Pengadilan Agama (PA) MedanNo. 236/ PEN/ 1990/ PA.
Tergugat Il d.r/Tergugat Il d.k), selainsebagai ahli waris Tengku Chairijah juga telah mendapat Hibah langsung dariTengku Chairijah, halmana berdasarkan Surat Keterangan Hibah dibuat danditandatangani langsung oleh Tengku Chairijah (Chairiah) di Istana Maimoon,tertanggal 28 januari 1977 dan disaksikan dengan ditandatangani langsungdua orang anak Harun AlRasyid (Kakek kandung Drs. Tengku Azan Khan)yakni T.M. Daniel Bin T. Harun AlRasyid dan T.M. Abrar Bin T. Harun AlRasyid.
32 — 5
Siti Chairiah A. Harahap, M.
Siti Chairiah A. Harahap, M. Kes Nip.196704122002122033 pada Puskesmas Binanga dari hasil pemeriksaan sebagai berikut :Nama : AnniUmur : 36 TahunJenis Kelamin : PerempuanAlamat : Sayur MatuaDengan keadaan luka robek pada kepala bagian atas :e Panjang :5 cme Dalam: 1 cme Lebar: 1 cmDengan luka robek 4 jahitan dan tekanan darah 130/100 mmHgAkibat perbuatan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sadaruddin Harahapdan Anni Holidah Br.
240 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
.,; 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Surat Kuasa dari Tengku Fauziddinbin Tengku Amiruddin, Tengku Chairiah binti Tengku Iziddin dan TengkuFerialdin Kamil bin Tengku Kamiluddin kepada Tengku Awaluddin Taufiqtanggal Februari 2017;Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa Tengku Awaluddin Taufiq; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Kuasa dari Tengku MuchrizadFauziddin kepada Tengku Isywari tanggal 07 Januari 2017;Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa Tengku Isywari:4.
kepada Andi Irawan;1 (satu) rangkap asli Surat R & Partners Lawyer and Legal ConsultingNo : 82/B/R&P/I/2015 tanggal 22 Januari 2015;1 (satu) rangkap asli Surat R & Partners Lawyer and Legal ConsultingNo : 85/B/R&P/I/2015 tanggal 23 Januari 2015;1 (satu) buah stempel R & Partners tindasan warna biru;1 (satu) buah stempel R & Partners tindasan warna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa Afrizon, S.H., M.H.,; 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Surat Kuasa dari Tengku Fauziddinbin Tengku Amiruddin, Tengku Chairiah
58 — 15
,MHIrwanta Rasmadan,SH =; Ina Moriza,SH ;Joni Sembiring,SH advokat advokat padakantor Advokat ALDIAN PINEM LAW OFFICE danKantor LBH PHP (Perjuangan MHukum = danPropesi) Jalan Nyak Makam No. 30 Medan,selanjutnya disebut TERGUGAT I /TERBANDING I ;CHAIRIAH ABDULLAH, Umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Puri Tanjungsari Kav. 80 Lk. VIIIKelurahan Tanjungsari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan.
36 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia Chairiah binti Muhammad Asyek pada tanggal 17 September 2021 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Chairiah binti Muhammad Asyek adalah sebagai berikut:
- Deny Syahputra bin H. M. Daud Urni (anak laki-laki)
- Melany Hafat binti H. M. Daud Urni (anak perempuan)
- Murdany bin H. M.
RAHMAYANI
21 — 5
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107LT011220150041 tertanggal 16 Agustus 2018, telah diberi materaisecukupnya dan diberi tanda ( P5);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, pemohon jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Saksi CHAIRIAH: Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa benar saksi tinggal satu Gampong dengan pemohon; Bahwa setahu tahun lahir anak pemohon yang sebenarnyaadalah 2015; Bahwa tujuan
51 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian fajar Prayoga Bin Saryono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rezky Chairiah Binti Bakhtaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp436000,00
14 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham S bin SyahrulS) terhadap Penggugat (Chairiah binti Razali);3.
Pembanding/Penggugat I : PT. TIGA PUTRA SEJATI
Pembanding/Penggugat II : LAM GO KHENG
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA TBK,(BII)
Terbanding/Tergugat I : JOKO ERVIANTO, SE/ DIREKTUR CV. ARMADA
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH RI.,CQ. MENTERI KEUANGAN RI,C.Q KEPALA DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA C.Q KEPALA KANTOR WILAYAH XV MAKASSAR C.Q KEPALA KANTOR PELAYANAAN KEAYAAN NEGARA & LELANG ( KPKNL) MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : MONIKA MELANI,SH;
175 — 56
Chairiah, SH.MH, Kepala KPKNLMakassar 2. Hadi Priyanto, SH.MM, Kepala Seksi Hukumdan Informasi KPKNL Makassar, 3. Nanang Ansari, SE,Pelaksana Seksi Hukum dan Informasi KPKNL Makassar,4. Wiesky Renata Julina, SE, Pelaksana Seksi Hukum danInformasi KPKNL Makassar, 5.
12 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap krpersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amhar bin Achyar) terhadap Penggugat (Siti Chairiah binti MS.