MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Andi Wibowo bin Mashuri) terhadap Penggugat (Siti Chomsatun binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Awiek Hadi Widodo bin Soedyono) terhadap Penggugat (Siti Chomsatun binti Imam Suhadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Edi Susanto) terhadap Penggugat (Yulita Chomsatun binti M. Jahuri (Alm));

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satubain shughraTergugat(Novi Lusianto bin Patrum)terhadap Penggugat(Siti Chomsatun binti Misman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh

Bahwa beberapa hari setelah KTP saksi serahkan saksi dihubungi olehsaksi Tri Jatmiko dia mengatakan bahwa KTP yang dia buat setelah dicek di Dispendukcapil ternyata datanya ganda ;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak keberatan;5.Saksi AMIN CHOMSATUN Alias AGUNG,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan saksidikepolisian adalah benar semua ; Bahwa saksi kenal dengan ARIS dan RUMIASIH ; Bahwa awalnya saksi dicari

dibayar kalau KTP sudah jadi, setelah itu saksi pulang danselang beberapa minggu saksi ditelpon saksi TRI JATMIKO danmenceritakan bahwa KTP yang dibuat bermasalah dan tidak berselanglama saksi dipanggil Polisi ; Bahwa Nomor telpon SURANTO 082235043540 tersebut saksi gunakanuntuk membicarakan masalah pembiayaan pembuatan KTP terdakwa TRIJATMIKO ; Bahwa saksi tidak tahu pembuatan KTP dan dengan bagaimana saksitidak tahu ; Bahwa saksi menyerahkan uang untuk pembuatan KTP saksi TRIJATMIKO dirumah AMIN CHOMSATUN

Als AGUNG, SURANTO dan TRIJATMIKO tidak ada yang memberi tahu proses pembuatan KTP baru TRIJATMIKO ; Bahwa saksi tidak menayakan kepada AMIN CHOMSATUN Als AGUNG,SURANTO dan TRI JATMIKO mengenai KTP baru TRI JATMIKO yangakan dibuat, saksi hanya bertanya bagaimana uang saksi apabila KTPyang akan dibuat tidak jadi, waktu itu dijawab oleh AMIN CHOMSATUN AlsAGUNG dan saudara SURANTO nanti pasti bisa; Bahwa maksud dan tujuan saksi bersedia mau membiayai pembuatanKTP baru TRI JATMIKO, supaya TRI JATMIKO

sipil.Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa padaawalnya saksi Tri Jatmiko bermaksud ingin pinjam uang di Bank untuk menutupihutangnya kepada saksi Angger namun saksi merasa jika dengan KTP yanglama yang dikeluarkan oleh Dukcapil Kabupaten Karanganyar pinjamannyatidak akan bisa cair karena saksi punya pengalaman angsurannya tersendatsendat, kemudian saksi rasan rasan atau cuthat kepada temannya yangbernama saksi Suranto maka atas hal ini kemudian saksi Suranto menghubungiSaksi AMIN CHOMSATUN

CHOMSATUN binti JAKFAR, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SukoRT. 02 RW. 13 Kelurahan Rogotrunan Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah; Bahwa belum; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 67 / Desa Banjarsari, tertanggal 27 Oktober 1999,bukti P79 won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmasing masing memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 27222222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn4, Saksi : UMI CHOMSATUN : 3: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Sumaningrum binti Tirto Kusumo meninggal dunia tanggal 26 Februari 2016, sebagai Pewaris;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Sumaningrum binti Tirto Kusumo adalah:
   1. Chomsatun binti Tirto Kusumo (Pemohon I/saudara kandung Pewaris);
   2. Djumaijah binti Tirto Kusumo (Pemohon II/saudara kandung Pewaris);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,00

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NASIMAN bin DIPAREJA) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI CHOMSATUN binti M. CHAERUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Memberi izin kepada Pemohon ( Galih Rakasiwi bin Tjandra Pribadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Chomsatun binti Paryadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

ijin kepada Pemohon untuk merubahnama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 972/586/TP/1994 tanggal28 yang semula tertulis MUH LUQMAN dirubah menjadi MUHAMMADLUQMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi dan dihubungkan dengan bukti surat P1, P2 dan P3 Pemohon adalahanak ke7 (tujuh) dari Abu Saeri dan Siti Chomsatun dan kelahiran Pemohontelah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoyolali sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran

M E N G A D I L I

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rochmat bin Sukar) terhadap penggugat (Siti Chomsatun binti Marsudin);

- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Matrukin bin Abd Karim) terhadap Penggugat (Chomsatun binti Aw);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah

Nganjuksesuai Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karenanya Pengadilan Agama Nganjukberwenang untuk memeriksanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) maka terbuktibahwa Pemohon adalah suami yang sah dari seorang perempuan bernama ISTRIPEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kutipan Akta Kelahiran) dan buktiP.4 (kartu keluarga) terbukti bahwa ANAK V adalah anak kandung Pemohon dan istrinya yang bernama Chomsatun

menjawab antara Penggugat denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta 5 (lima)orang saksi masingmasing bernama: Tuti Chomsatun

didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung dan keterangan mereka saling terkait antara yang satu dengan yanglainnya, saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat makaberdasarkan Pasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil kesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat buktiyang mempunyai nilai pembuktian, sedangkan keterangan saksi Penggugatbernama Tuti Chomsatun

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ngatman bin Kasmani) terhadap Penggugat (Sabtutik Wulandari binti Chomsatun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

PENETAPANNomor 0250/Pdt.P/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:GISAN bin PAIRIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pulonasir RT.001 RW. 006 DesaPulosari Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang, sebagaiPemohon CHOMSATUN binti WIJIADI, umur 38 tahun

Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Wansyeh bin Mansyur)dengan Pemohon II (Puput Chomsatun binti Sadik)yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang Propinsi Sumatera Selatan Pada tanggal 29 Maret 1983.

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang ;

4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Chomsatun tanggal 23September 2013 yang dikeluarkan Kandukcapil Cilacap KabupatenCilacap, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup ( bukti P.1);2.

ini adalah perkara perceraian maka untuk memenuhi ketentuanPasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdirubah dua kali dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimharus mendengar keterangan keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama Carti bin Dasum dan Chomsatun