Ditemukan 295 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
dipertahankanlagi, sehingga yang dipandang adil untuk menyelesaikan kemaslahatan keduabelah pihak adalah dengan perceraian;Menimbang, bahwa jika perkawinan tersebut tetap dipertahankan,menurut Majelis Hakim hanya akan menambah mudharat yang lebih besardibanding dengan maslahat yang akan didapat, maka Majelis Hakimberpendapat menolak mafsadat harus di dahulukan dari pada mendatangkanmaslahat, sebagaimana kaidah figh yang berbunyi :ul> cle prio wwlaosll >Artinya: Menolak kerusakan harus di dahulukan dari Ciba
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
besar terhadap rumah tangga dan9keluarga mereka, sedangkan membuat madiarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullahn SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut :acl uly r0>1 olg) ( Lo Vo y po Y (Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Ciba
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 154/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
besar terhadap rumah tangga dan9keluarga mereka, sedangkan membuat madiarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullahn SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut :acl uly r0>1 olg) ( Lo Vo y po Y (Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Ciba
Register : 23-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
besar terhadap rumah tangga dan9keluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut :asl uly 2071 olg) ( Lo Vo y po Y (Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Ciba
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Dps Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
22 — 14
58 of o'y glial a) oe MAY SEE DEL SI aa es a 3 gan galeels ae Ciba al LASArtinya: Apabila wanita (yang hendak kawin) berada di suatu tempat yang tidakada hakim dan jajarannya dan tidak ada wali kerabat, maka ia dapatmenyerahkan urusan pernikahannya pada lelaki yang dipercaya sepertitetangganya untuk menikahkannya. Maka lelaki itu menjadi walinya dalam halini.
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.Pts Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 18
106 — 18
wa ali (jell alfa (4 aila isl ms OASMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalimdan gugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cedlncrall Ciba gle aude toulbal) Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakandari pada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Hakim perlu pula menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya diambil alih sebagaibahan
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Pts Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 12
53 — 12
:Al cia Y alll gf ing ald Guulasall alfa cy aila iol os agMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalimdan gugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cedlacrall Ciba gle aude tuulbal) Putusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Pts Halaman 9Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakandari pada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Ciba: dy Cory Zl o> OS ened n> S Well alas aL lel 8gMeloy epi peep dey amity ale yaadHadi egal ple Ving Jy $l relly: ory glued de SoU) olesPutusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 8 dari 11 halamanArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap
Register : 22-04-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0633/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap padapendiriannya untuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergimeninggalkan Penggugat 5 tahun 2 bulan lamanya dan sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkaraini dapat diterapkan dalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :Ais ule SulS 5) ila Ciba
Register : 31-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2258/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
l Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi AlaatTahrir juz ll hal.802 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:abs Ciba, BU ge Gye Baal) atid, Shes La ga gsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan thalaq pada suatu keadaan makajatuh thalaqnya dengan adanya
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1868/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
keadaanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1868/Padt.G/2021/PA.StbPenggugat lagi sampai sekarang yang didasarkan atas pengetahuan saksisaksi yang diajukan Penggugat serta Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajibannya masingmasing sebagai suam istri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 251,selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis dalam perkara ini, yaitu:Lab yids goal J) Ciba
Register : 19-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Pts Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 6
57 — 6
wa ali (jell alfa (4 aila isl ms OASMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalimdan gugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cedlncrall Ciba gle aude toulbal) Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakandari pada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Hakim perlu pula menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya diambil alih sebagaibahan
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 235/Pdt.G/2021/PN Mdn Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat dan Tergugat
34 — 3
34 — 3
Bahwa Tergugat juga dalam setiap pertengkaran sering juga memakiPenggugat dengan katakata kotor misalnya dengan katakata ciba/ (alatkelamin Perempuan dalam bahasa Hokkien) atau kauceng (anjing dalambahasa Hokkien);11.
Register : 02-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Pts Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Kitab Muinul Hukkam halaman 96 yang diambilalih sebagai pertimbangan Hakim yang berbunyi :Al ga alll yg sins all (yall alsa (ya aSla iol 64 GayMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalimdan gugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Putusan 126/Padt.G/2021/PA.Pts Halaman 9 dari 12Cedlacrall Ciba
Register : 26-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 141/Pdt.G/ 2013/ PA-Pst Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Bahkan apabila perkawinan tersebuttetap dipertahankan dikhawatirkan dapat menimbulkan kemudaratan yanglebin besar, baik bagi kedua belah pihak maupun bagi anakanakPenggugat dengan Tergugat, sementara kaidah hukum menyatakan:~ cellecnall Ciba Gyo hg auslialle ya Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambilmanftaat.Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas telah pecah dan hal ini juga telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 119/Pdt.G/ 2013/ PA-Pst Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 11
10 — 11
Ciba Gyo bg auslialle ya Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambilmanftaatMenimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas telah pecah dan hal ini juga telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan petitum gugatan Penggugat agarditetapkan jatuh talak satu ba in sughra Tergugat terhadap Penggugat patutuntuk
Register : 05-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 32/Pdt.G/2013/PA-Pst Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 16
10 — 16
Bahkan apabila perkawinan tersebuttetap dipertahankan dikhawatirkan dapat menimbulkan kemudaratan yanglebih besar, baik bagi kedua belah pihak maupun bagi anakanakPenggugat dengan Tergugat, sementara kaidah hukum menyatakan:~ ellecnall Ciba Cpe hg aulaalle 50 Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambilmanftaatMenimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas telah pecah dan hal ini juga telah sesuaiHal 10 dari 13 Halaman, Putusun No32/Pdt.G/
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Pspk Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;&1dae Glan Y Intl le call pel coal 13 Gazal gall yo Ciba oh de gil:gtliel on 5 dual eloArtinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 08-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1959/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
dengan demikian maka kondisi seperti ini memberi petunjukbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (broken mariage),sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa membiarkan kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat seperti tersebut diatas adalah usaha yang siasia, yang akanmendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, maka oleh karena itukemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalamkaedah fiqhi yang menyatakan:Cellecaall Ciba
Register : 17-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 13/Pdt.G/2013/PA-Pst Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
Bahkan apabila perkawinan tersebuttetap dipertahankan dikhawatirkan dapat menimbulkan kemudaratan yanglebin besar, baik bagi kedua belah pihak maupun bagi anakanakPenggugat dengan Tergugat, sementara kaidah hukum menyatakan:~ cellecnall Ciba Gyo hg auslialle ya Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambilmanftaat.Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas telah pecah dan hal ini juga telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan