Industri 7 Blok EE 9ABCD Cikarang Bekasi, atas surat jalan tersebut saksi AIPTU BUYUNGKURNIA semakin curiga tentang paket yang didalam kotak peti dan kardus,kemudian saksi AIDIL FITRIANSYAH, SH membuka dengan cara merobekkardus tersebut ditemukan ganja selanjutnya ditanyakan kepada pengemudi(Sopir) pemilik paket tersebut dan dijawab oleh pengemudi (Sopirnya) bahwapaketan tersebut dimuat dari Terminal Paton Banda Aceh, yang rencanayaditurunkan di Poll Bus PMTOH Cikokol Tangerang Banten;Bahwa selanjutnya

saksi AIPTU BUYUNG KURNIA bersama dengan saksiRENDRA KASIH dan 3 (tiga) orang anggota melakukan pengejaranterhadap pemilik paketan ganja tersebut dengan menumpang kendaraan busFa PMTOH menuju Poll Bus Cikokol Tangerang Banten.

Industri 7 Blok EE 9ABCD Cikarang Bekasi, atas surat jalan tersebut saksi AIPTU BUYUNGKURNIA semakin curiga tentang paket yang didalam kotak peti dan kardus,kemudian saksi AIDIL FITRIANSYAH, SH membuka dengan cara merobekkardus tersebut ditemukan ganja selanjutnya ditanyakan kepada pengemudi(Sopir) pemilik paket tersebut dan dijawab oleh pengemudi (Sopirnya) bahwapaketan tersebut dimuat dari Terminal Patoh Banda Aceh, yang rencanayaditurunkan di Poll Bus PMTOH Cikokol Tangerang Banten;Bahwa selanjutnya

saksi AIPTU BUYUNG KURNIA bersama dengan saksiRENDRA KASIH dan 3 (tiga) orang anggota melakukan pengejaran terhadappemilik paketan ganja tersebut dengan menumpang kendaraan bus FaPMTOH menuju Poll Bus Cikokol Tangerang Banten.

Sejakpertemuan Terdakwa Hendri Isfarudin dengan Terdakwa II AlimRohadi di Hotel Bambu Pondok Raji Tangerang hingga berangkat kepool Bus PMTOH di Cikokol tidak pernah ada pembicaraan ataukesepakatan antara Terdakwa dengan Tendakwa II untukmelakukan jualbeli Ganja, maksud Alim Rohadi mengiyakan ajakanHendri Isfarudin untuk menemani mengambil paket karena AlimRohadi dalam persidangan mengatakan ia mau menumpang ikutmobil tsb sekalian pulang ke Bekasi setelah dari pool Bus PMTOH.Dapatkah orang yang hanya

masa persiapan pensiun oleh karena itu mohon agar dihukumyang seringanringannya.Bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militer padaOditurat Militer I08 Jakarta Nomor : Sdak/253/III/2015 tanggal 2 Maret 2015 telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada hari Sabtu tanggal dua bulan Agustus tahun dua ribu empatbelas atau setidakidaknya dalam bulan Agustus tahun dua ribu empat belas, didepan Kafe Demak Cikokol

Bahwa pada tanggal 2 Juni 2014 Terdakwa menghubungi Saksi1 danSaksi1 menanyakan mengenai pinjaman uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan Terdakwa menyuruh Saksi1 untuk bersabar karena Terdakwa belummempunyai uang.4, Bahwa pada tanggal 2 Agutus 2014 sekira pukul 02.16 WIB, Terdakwamenghubungi Saksi1 untuk datang ke kafe Demak Cikokol Tangerang. KemudianSaksi mengajak Sdri.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Agustus 2014 sekira pukul 02.16 Wibsaat Saksi2 sedang bekerja di Kafe Lasdo, Saksi1 mengajak Saksi2 untukmenemaninya menemui Terdakwa di Kafe Demak Cikokol Tangerang, saat ituSaksi1 menjelaskan kepada Saksi2 bahwa Terdakwa telah menghubunginyameminta Saksi1 untuk menemui Terdakwa di Kafe Demak Cikokol Tangerang,Terdakwa ingin mengembalikan uang Saksi1 sebesar 1.000.000,(satu jutarupiah) yang telah Terdakwa pinjam sejak tiga bulan yang lalu, kemudian sekirapukul 02.30

Raya Sudirman menuju arah Asrama Yonarhanudri1/Kostrad.Kemudian sekira pukul 03.45 Wib saat akan mendekati Pom Bensin Cikokol,Saksi3 menoleh ke kanan dan melihat di seberang jalan Saksi3 melihatTerdakwa sedang menyeret Saksi1 di depan warungwarung, melihat kejadiantersebut Saksi3 langsung menghentikan sepeda motor dan memarkirkan sepedamotor di pinggir jalan.

Raya Jend.Sudirman Cikokol Tangerang dengan tujuanuntuk mengembalikan suratsurat mobil box kepada saksi1 agar saksi1mengurusnya sendin karena terdakwa tidak berhasil mengurusnya.6. Bahwa benar sekira pukul 02.55 Wib dini hari, Sabtu tanggal 2 Agustus2014, Saksi1 datang bersama Sdri. Cinta Nababan (Saksi2) mengendarai mobilHonda Brio warna putih Nopol B1750BRY milik Saksi1. KemudianlangsungHal. 14 dari 17 hal.

Mega Makmur Rent Car, Jalan Taman Anyelir Blok C No. 3/5 Rt.010/007, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, dengan maksud akanmenyewa kendaraan dimana pada saat itu Terdakwa berkata kepada saksikorban Siti Nur Azizah H.

Mesin: DH13870 atas nama ILHAMMUDIN alamat Taman Anyelir Blok C2 No.15 Rt 10/07 Cikokol Tangerang,dan ditandatangani oleh Terdakwa Fernandez selaku penyewa langsung,dimana pada saat itu disepakati bahwa disewa selama 1 (satu) minggudengan uang sewa Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) danpembayaran sewanya dibayar dimuka. Pada kenyataannya lewat dari 1(satu) minggu, merk Daihatsu Xenia No.Pol B 1381 CFM, warna silvermetalik, tahun 2011, No. Rangka: MHKV1BA2JBK093728 No.

Mesin:DH13870 atas nama ILHAM MUDIN alamat Taman Anyelir Blok C2 No.15Rt 10/07 Cikokol Tangerang, tidak dikembalikan kepada saksi korban SitiNur Azizah H. Imron Jarkasih dan saksi korban Noor Atmaja Nasution, SE,MM Bin Muharram Noor Nasution, SH. (Alm) ;Pada tanggal 16 Juni 2011 sekitar pukul 15.00 Wib, Terdakwa menghubungisaksi korban Siti Nur Azizah H. Imron Jarkasih dan berkata Ayu adakendaraan nggak dan dijawab oleh saksi korban Siti Nur Azizah H. ImronJarkasin Ada untuk siapa?

Padakenyataannya, kendaraan roda empat Daihatsu Xenia No.Pol B 1630 CFO,atas nama pemilik KHAISAR MUHAMMAD FADHEL NASUTION, alamatTaman Anyelir Blok C1 No.3 Rt 10/07 Cikokol Kota Tangerang, merkDaihatsu, jenis Minibus, tahun pembuatan 2011, No.RangkaMHKV1BA2JBK109416, No. Mesin 101740984, warna hitam metalik, bahanbakar bensin, tidak dikembalikan kepada kepada saksi korban Siti NurAzizah H.

., yang beralamat di Perum Bumi Mas Raya Blok B-9 Nomor 9 RT.01 RW.08 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, terhadap anak perempuan yang bernama Aiswhara Taqyyaa Btari Lingasuri binti Agus Somantri, lahir pada tanggal 10 Agustus 2009

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

YAMIN DJUHARTONO TARIGAN bin LEM TARIGAN, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Pilot Garuda, alamat di Perum Bumi MasRaya Blok B9 No. 9 RT.001 RW.08 Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kota Tangerang. Selanjutnya disebut Pemohon I;2. IRRA BUDYATI binti RH. BUDIMAN K. HR., umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Perum BumiMas Raya Blok B9 No. 9 RT.001 RW.08 Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kota Tangerang.

diatur dalam Pasal 39 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 35 tahun 2014 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun1983 tentang Penyempurnaan SEMA RI Nomor 2 Tahun 1979 tentangPenyempurnaan Pemeriksaan Permohonan Pengesahan/Pengangkatan Anak,maka permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakan sahpengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon yang beralamat diPerum Bumi Mas Raya Blok B9 Nomor 9 RT.01 RW.08 Kelurahan Cikokol

Budiman K.HR., yang beralamat di Perum Bumi Mas Raya Blok B9Nomor 9 RT.01 RW.08 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, terhadap anak perempuan yang bernama Aiswhara TaqyyaaBtari Lingasuri binti Agus Somantri, lahir pada tanggal 10 Agustus 2009;3.

S PD, Alamat: Kebon Nanas Rt. 006 / 007 Cikokol Tangerang;

Kelapa No. 11 RT.002 RW. 011 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, Provinsi Banten; sebagai Pemohon I;denganAnah Binti Aming, NIK 3671016503820003, Lahir di Tangerang, 25 Maret1982; Umur: 37 tahun, Agama: Islam, Pendidikan: SLTP, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Kp.

Kelapa No. 11 RT.002 RW. 011 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Agustus 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan

TngBahwa Para Pemohon adalah sepasang suami istri berdasarkan SuratKeterangan Suami Istri Nomor 474.1/38/Kmsy/VIII/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 26 Agustus 2019;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama: Aming dan dihadiri saksi nikah

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, NIK3671016503820003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang,tertanggal 26092016, lalu Hakim mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri atas nama Pemohon dan PemohonIl, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cikokol Kecamatan Tangerang KotaTangerang Nomor 474.1/30/Kmsy/VIII/2019 . tertanggal 26 Agustus 2019,lalu Hakim mencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen,

PENETAPANNomor 937/Pdt.P/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Sapuan bin Subur Susanto, NIK 3671010304760014, lahir di Ngawi padatanggal 03 April 1976, umur 43 tahun,agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelapa RT.004 RW. 011Kelurahan Cikokol, Kecamatan

Tangerang, KotaTangerang. sebagai Pemohon denganMaryati binti Dul Khohar, NIK 3671015909750004, lahir di Cilacap padatanggal 19 September 1975, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.004 RW.011 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan

Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang, Provinsi Banten pada tanggal O04 Maret 2004berdasarkan Surat Keterangan Suami Isteri Nomor: 475/284Kemasy/XI/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Cikokol,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, tertanggal 29November 2019;2.

Kelapa RT.02 RW.03Kelurahan Cikokol Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, yang menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl, saksi adalah Adik ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 4 Maret 2004 di wilayah hukumKantor Urusan Agama, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa ada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dalam

Memerintahkan kepada Panitera Sekretaris Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikokol Kota Tangerang untuk diadakan pencatatan dalam buku register yang telah dipersiapka untuk kepentingan

HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiterurai diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agamasebagaimana diatur Pasal 49 UndangUndang nomor 50 tahun 2009 perubahan atasUndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan pula dari Undangundangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama ; Menimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat yangmenerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Pinang, seangkanTergugat bertempat tinggal di Kecamatan Cikokol

, sebagaimana diperkuat denganbukti surat P.1, yaitu fhoto Kopy Keterangan Domisili atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh atas nama Lurah Kelurahan Cipete Kecamatan Pinang, bukti surattersebut telah dinazegelen, bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil, olehkarena itu harus dipertimbangkan, begitu juga keterangan para saksi di depan sidangyang menerangkan bahwa Penggugat betempat tinggal di Kecamatan Pinangsedangkan Tergugat bertempat tiggal di Kecamatan Cikokol.

Yang mana baikKecamatan Pinang maupun Kecamaan Cikokol merupakan daerah YurisdiksiPengadilan Agama Tangerang. Maka sesuai dengan Pasal 73 ayat (1). UU. Nomor50 tahun 2009 perubahan atas UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahanpula atas UndangUndang nomor 7 tahun 1989 vide Pasal 20 ayat (1) PP. nomor 9tahun 1975 dan Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam/ Inpres No. tahun 1991menerangkan bahwa gugatan perceraian harus diajukan di daerah tempat tinggalPenggugat.

tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa karena perkara ini telah diputus cerai oleh Pengadilan,maka sesuai dengan Pasal 147 Kompilasi Hukum Islam, Panitera Pengadilan Agamadiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekutan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikokol

menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya,sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;Memerintahkan kepada Panitera Sekretaris Pengadilan Agama Tangeranguntuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikokol

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Cikokol kota Tangerang di atas;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai keturunan;a) Anak , (L), Umur 14 Tahun;b) Anak II, (P), Umur 12 Tahun;C) Anak III, (L), Umur 9 Tahun;4.

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai teman dekat Penggugat dan kenal dengankedua belah pihak yang berperkara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Cikokol Kota Tangerrang; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Katolik, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai dekat Penggugat Penggugat dan kenaldengan kedua belah pihak yang berperkara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Cikokol Kota Tangerrang; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Hal. 4 dari 10 hal.

MULTI LESTARI Jalan Industri 7 Blok EE 9ABCD Cikarang Bekasi, atas surat jalan tersebut saksi AIPTU BUYUNGKURNIA semakin curiga tentang paket yang didalam kotak peti dan kardus,kemudian saksi AIDIL FITRIANSYAH, SH membuka dengan cara merobekkardus tersebut ditemukan ganja selanjutnya ditanyakan kepada pengemudi(sopir) pemilik paket tersebut dan dijawab oleh pengemudi (sopirnya) bahwapaketan tersebut dimuat dari Terminal Patoh Banda Aceh, yang rencananyaditurunkan di Poll Bus PMTOH Cikokol Tangerang

No. 863 K/PID.SUS/2016terhadap pemilik paketan ganja tersebut dengan menumpang kendaraan busFa PMTOH menuju Poll Bus Cikokol Tangerang Banten.

No. 863 K/PID.SUS/2016KURNIA semakin curiga tentang paket yang didalam kotak peti dan kardus,kemudian saksi AIDIL FITRIANSYAH, SH membuka dengan cara merobekkardus tersebut ditemukan ganja selanjutnya ditanyakan kepada pengemudi(sopir) pemilik paket tersebut dan dijawab oleh pengemudi (sopirnya) bahwapaketan tersebut dimuat dari Terminal Patoh Banda Aceh, yang rencananyaditurunkan di Poll Bus PMTOH Cikokol Tangerang Banten; Bahwa selanjutnya saksi AIPTU BUYUNG KURNIA bersama dengansaksi RENDRA KASIH

dan 3 (tiga) orang anggota melakukan pengejaranterhadap pemilik paketan ganja tersebut dengan menumpang kendaraan busFa PMTOH menuju Poll Bus Cikokol Tangerang Banten.

No. 863 K/PID.SUS/2016sidang, yaitu ternyata Terdakwa dan Terdakwa II tertangkap tangan di Pool BusPMTOH Cikokol Tangerang saat mengambil kiriman paket berisi 200 Kg ganjayang dikirim dari Aceh. Bila Terdakwa dan Terdakwa II tidak tertangkap tangan,maka selanjutnya paket ganja seberat 200 Kg itu akan diserahkan kepadaTerdakwa Ill di Jalan Adam Malik Petukangan Selatan, Pesanggerahan JakartaSelatan.

Cikokol, Kotamadya Tangerang Banten atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Tangerang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak atau melawan hukummenerima dan menyerahkan (kurir) Narkotika Golongan bukan tanaman jenisecstasy dan shabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira jam 11.00 Wib diKantor Direktorat Narkoba Polda Metro Jaya mendapat informasi adanyatindak pidana Narkoba

Cikokol, Kotamadya Tangerang Banten ; Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib saksi Agus Aminudin, SH, saksi SandiPurnama, SH, beserta Teamsus lainnya tiba di Apartemen The Modern GolfTower Hijau Lantai 6 Kamar GE06EA, kemudian dengan menunjukkanSurat Perintah Tugas saksi Agus Aminudin, SH, saksi Sandi Purnama, SHberkoordinasi dengan pihak Security maupun Receptionis dan mendapatinformasi bahwa kamar GE06EA dihuni atas nama ODDY DJAYA ALSODI (terdakwa) selanjutnya saksi Agus Aminudin, SH dan SandiPurnama,SH

Cikokol, Kotamadya Tangerang Banten atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dimana Pengadilan Negeri Tangerang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya tanpa hak atau melawan hukum menyimpan,Hal.7. Putusan Nomor : 2171/Pdt.Sus/2016/PN.

Cikokol, Kota Tangerang ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh karena melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu dan ekstasy dan saksi bersama rekan mengetahuihal itu karena ada informasi dari masyarakat;Bahwa saksi bersama rekan menindaklanjuti informasi tersebut, lalumendatangi tempat dimana terdakwa berada dengan terlebih dahuluberkoordinasi dengan security dan receptionis dan setelah ditempatHal.12. Putusan Nomor : 2171/Pdt.Sus/2016/PN.

Cikokol, Kota Tangerang;Bahwa terdakwa telah bertemu dengan sdr. Robi di depan pertokoanGiant JI. Kota Bumi Tangerang sekira jam. 02.00 wib dan menerimanarkotika jenis shabu dan ecstasy dan itu semua atas perintah sdr. Valen;Hal.14. Putusan Nomor : 2171/Pdt.Sus/2016/PN. Tng. Bahwa benar barang yang terdakwa terima dari sdr. Robi berupa Kardusbertuliskan : SUGIHARTO Jin.

Untuk menanggung dan menjamin lunas pembayaran hutang Tergugat memberikan jaminan yang telah disetujui oleh Tergugat II selaku isteriTergugat pada Penggugat jaminan berupa : Tanah/persil diatasnya berdiri bangunan dengan status Hak GunaBangunan No. 2546 seluas 119 M2, Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kodya Tangerang, Propinsi Jawa Barat, tercatat atasnama Nyonya Lina Nazili (bukti P5) ;bahwa pada saat diajukan gugatan ini, Tergugat tidak memenuhikewajibannya sejak bulan Februari 1997 walaupun

, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang,Kodya Tangerang, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas nama Nyonya Lina Nazili(bukti P5) dan tidak menutup kemungkinan bagi Penggugat untuk memohonsita jaminan terhadap harta kekayaan lain milik Tergugat dan Il yang untukkeperluan ini, Penggugat akan mengajukan dengan surat permohonan sitajaminan tersendiri ;bahwa adapun jumlah kewajiban Tergugat per tanggal 15 Oktober 1998berjumlah Rp. 38.933.908,00 (tiga puluh delapan juta sembilan ratus tiga puluhtiga ribu

, Kelurahan Cikokol, KecamatanTangerang, Kodya Tangerang, Propinsi Jawa Barat tercatat atas namaNyonya Lina Nazili (vide bukti P6) ;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar seluruh ongkosperkara ;8.

RT.00O5RW. 001 Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 01Agustus 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1675/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 01 Agustus 2019 dengan dalildalilpada

Buaran Betung RT. 005 RW. 001 Kelurahan Cikokol,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten (Kontrakan PakParyono);Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: DaraPrischilla Mawardi, Perempuan, lahir di Tangerang, 27 Maret 2011;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sekitar bulan Januari 2018 rumahtangga

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Hermansah bin Rahmat) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama Diana Ermasari binti Asril;
3. Menetapkan, harta-harta berupa:

1. 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan ukuran 6 x 22 meter, terletak di Bumi Mas Raya Blok A.1 No. 1 RT. 001 RW. 008 Kelurahan Cikokol

, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Propinsi Banten, antara Pemohon dengan Marliana binti Nana Emen selama masa perkawinannya juga memiliki harta-harta bersama berupa:

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di Kampung Kelapa Cikokol Tangerang sebagaitempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (L.), Jlahir tanggal 11 Mei2003;.

tertuang dalam berita acarapersidangan perkara ini dan untuk meringkas~ uraianputusan ini pada pokoknya keterangan saksi tersebut,adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalamhubungannya selaku anakkandung dan kepada Tergugatselaku anak menantu/suami Penggugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri dan ke tika akadnikah = antarakeduanya dilaksanakan saksi menghadirinya; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatsemula tinggal bersama di Cikokol

secara rincisebagaimana terurai dalam iberita acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan ini padapokoknya keterangan saksi tersebut, adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dan kepadaTergugat alam hubungannya selaku tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri dan ke tika akadnikah = antarakeduanya dilaksanakan saksi menghadirinya; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugatsemula tinggal bersama di Cikokol

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikokol Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------5.

PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir bertempat kediaman diKecamatan Cikokol

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikokol KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Cikokol Mujur; 4). KoreletMujur; 5). Ps. Tigaraksa; dan 6). Peusar, maka dengan Sarana MedicalPrisma berjumlah 7 (tujun) Agen Pospay untuk melayani pembayaran billingcollection secara real time online Rekening Listrik, PDAM, Telkom, danFinance (Adira, WOM, FIF, BAF).6.

Bahwa rincian Cikokol Mujur di duga melakukan kecurangan padatahun 2014, sebagai berikut: momen cece ne nnn nnn nnn ne nnn nanan nnn nn nnn nnn n nnn nn nnn nnn ns Bulan Januari 2014,Sebe@Sal Rp. 345.000.000,00won nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn Bulan Februari 2014sebesar Rp. 125.000.000,00 +Sehingga jika ditotalkan menjadi Rp. 470.000.000,00Terbilang (empat ratus tujuh puluh juta rupiah).15.

Agen Cikokol Mujur Rp. 36.739.345,00 +Sehingga jika ditotalkan menjadi Rp. 174.846.579,00Terbilang (Seratus tujuh puluh empat juta delapan ratus empat puluh enamribu lima ratus tujuh puluh sembilan rupiah).19. Bahwa Total Kerugian Penggugat Dalam Rekonpensi pada tahun2014 Rp. 2.260.000.000,00 Rp. 174.846.579,00 Rp.300.000.000,00 =Rp. 1.785.153.421,00 sehingga demikian kerugianPenggugat Dalam Rekonpensi dari tahun 2012 sampai dengan tahun 2014sebesar Rp.

Tidak benar dalil Penggugat bahwa 7 (tujuh) agen tersebut dalam statusblokir dikarenakan selisin yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat dengan data sebagai berikut: Kd Agent Nama Agent STATUS9812980 PTSMP Blokir9814892 MARGASARI Blokir9816560 KURNIA PERIGI Blokir9816683 KORELET NUJUR Tidak Blokir9817071 TIGA RAKSA Tidak Blokir9818544 PEUSAR MEKAR BAKTI Tidak Blokir9816985 CIKOKOL MUJUR Blokir 4.

4.773.450Bulan Februari 2014Kd Agent Nama Agent Bsu9812980 PTSMP 323.1009814892 MARGASARI 372.1509816560 KURNIA PERIGI 227.7009816683 KORELET NUJUR 85.6509817071 TIGA RAKSA 70.7009818544 PEUSAR MEKAR 60.850BAKTI9816985 CIKOKOL MUJUR 277.250Jumlah 1.417.700 Atas dasar dalil dan alasan di atas, maka dengan segala kerendahanhati, Tergugat II memohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini unyuk memutus dengan amar putusan sebagai1.

Terminasi Indoor ukuran 3 X 240 = 21 set, 3 X 300 = 1 set, 1 X 35 = 1 set,Jumlah tagihan seluruhnya sebesar Rp. 433.375.360, (empat ratus tiga puluh tiga juta tiga ratustujuh puluh lima ribu tiga ratus enam puluh rupiah) ;Barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebut dengan alasan untuk mengerjakangangguan kabel PLN wilayah Kebun Jeruk, PLN Bulungan, PLN Kebayoran, PLN Cikokol, PLNSemong, PLN Ciputat, PLN Cengkareng, PLN Bintaro dengan permintaan secara bertahap sejaktahun 2011 sampai dengan bulan

FastindoPiranti Kabel dengan perkataan dan alasan untuk mengerakan gangguan kabel PLN wilayahKebun Jeruk, PLN Bulungan, PLN Kebayoran, PLN Cikokol, PLN Serpong, PLN Ciputat, PLNCengkareng, PLN Bintaro dengan permintaan secara bertahap sejak tahun 2011 sampai denganbulan September tahun 2012 atas permintaan Terdakwa tersebut pihak PT. Fastindo Piranti Kabelpercaya karena Terdakwa sudah menjadi rekanan sehingga atas perkataan Terdakwa tersebutPT.

Fastindo Piranti Kabel selalumengatakan untuk pemasangan didaerah wilayah PLN Cabang Bulungan, PLN Cabang Ciputat,PLN Cabang Bintaro, PLN Cabang Serpong, PLN Cabang Cikokol, PLN Cabang Cengkareng,PLN Cabang Kebun Jeruk, PLN Cabang Kebayoran ;Bahwa selama saya menyimpan / menyembunyikan material peralatan kelistrikan berupa JointingColdshink, Serable tee Conecctor, Sap arable Eloow Conector, Terminasi indoor ;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dan tercatat dalamBerita

Fastindo Piranti Kabelmengakui untuk pemasangan gangguan didaerah wilayah PLN Cabang Bulungan, PLN CabangCiputat, PLN Cabang Bintaro, PLN Cabang Serpong, PLN Cabang Cikokol, PLN CabangCengkareng, PLN Cabang Kebun Jeruk, PLN Cabang Kebayoran ; Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang tersebut sebenarnya tidak ada pemasangan,lalu tmbul niat Terdakwa untuk menjual barangbarang tersebuttanpa seizin pemiliknya yakni PT.Fastindo Pirantii Kabel dan uang hasil penjualan daripada barangbarang tersebut

Jkt Tim Serable tee Conector 3 X 240 = 10 setdan ukuran 3 X 150 = 6 set;Saparable elbow Conector 1 X 35 = 5 set; Terminasi Indoor ukuran 3 X 240 = 21 set, 3 X 300 = 1 set, 1 X 35 = 1 set,Jumlah tagihan seluruhnya sebesar Rp. 433.375.360, (empat ratus tiga puluh tiga juta tigaratus tujuh puluh limaribu tiga ratus enam puluh rupiah) ;Barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebut dengan alasan untuk mengerjakangangguan kabel PLN wilayah Kebun Jeruk, PLN Bulungan, PLN Kebayoran, PLN Cikokol,PLN Serpong

O06 (rumah bapak Yayan) Kelurahan Cikokol,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, sebagaiPemohon;Dalam hal ini Pemohon bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dananak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama: Raden MuhammadAltyt Wijaya Kusuma bin Raden Rizwandi Wijaya Kusuma, lahir pada tanggal 15Desember 2004 dan Raden Nur Asyifa Wijaya Kusuma binti Raden RizwandiWijaya Kusuma, lahir pada tanggal 22 Juli 2008;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dari Ketua RT 007 RW.006Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang. Hakim Ketuamencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen, lalu ditandatangani dandiberi kode (Bukti P.8);Bahwa selain bukti surat, Para Pemohon telah mengajukan bukti saksisebagai berikut:HIm. 6 dari 14 Pen.

No. 657/Pdt.P/2021/PA Tng1.Yayan Lesmana bin Wahrudin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat tempat tinggal di Kampung Sembung Rt. 007 Rw. 006(rumah bapak Yayan) Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Raden Rizwandi Wijaya Kusuma bin Raden AriemSoehana dan kedua orang tua almarhum yang telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya serta dikuatkan oleh keterangan saksi Pemohon, maka terbuktibahwa Raden Rizwandi Wijaya Kusuma bin Raden Ariem Soehana telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Desember 2015 karena sakit dan kedua orangtua almarhum telah meninggal dunia sebelum almarhum meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Surat Pernyataan AhliWaris dari Lurah Cikokol, Kecamatan Tangerang

Saksi HERLITYANTI Binti HARUN :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah terjadinyatindak pidana penggelapan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 bertempat di KantorLising OTO MULTI ARTA Cikokol Kota Tangerang ;e Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara Terdakwamengenalkan diri kepada saksi sebagai sales mobil dari PT.Pradana Raya Mobilindo dan Terdakwa mengatakan jika membeli mobilDaihatsu terios TX dengan cara kredit dengan uang muka Rp

Saksi CHANDRA VIKA Bin PETRUS SOFYAN ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah terjadinyatindak pidana penggelapan ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 bertempat di KantorLising OTO MULTI ARTA Cikokol Kota Tangerang ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara Terdakwamengenalkan diri kepada saksi HERLIYANTI Binti HARUN sebagai salesmobil dari PT.

Saksi TEDI IRAWAN Bin HASANUDIN ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah terjadinyatindak pidana penggelapan ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 bertempat di KantorLising OTO MULTI ARTA Cikokol Kota Tangerang ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara Terdakwamengenalkan diri kepada saksi HERLIYANTI Binti HARUN sebagai salesmobil dari PT.

Saksi GUNAWAN Bin JUNAEDI ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah terjadinyatindak pidana penggelapan ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 bertempat di KantorLising OTO MULTI ARTA Cikokol Kota Tangerang ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara Terdakwamengenalkan diri kepada saksi HERLIYANTI Binti HARUN sebagai salesmobil dari PT.

Pemesanan Kendaraan) dari Daihatsu, (satu) lembarkwitansi senilai Rp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) tanggal 28 Juni 2014 yangditanda tangani oleh Nanggala dan 1 (satu) lembar mutasi rekening harian Bank BCA No.Rekening 5010061662 atas nama Hasanuddin Udin tanggal 10 Juli 2014 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : 10e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 bertempat di Kantor LisingOTO MULTI ARTA Cikokol