Cipatikkemudian berangkat bersamasama ke daerah Cipendeuy sebagai sopir, dan padawaktu tiba di daerah tersebut kemudian sdr Idris meminta terdakwamemberhentikan kendaraan di dekat kebun jengjing dan saya diperintahkan untuktunggu di Mesjid kemudian sekitar jam 02.00 WIB terdakwa menjemput dilokasitersebut dan barang tersebut disimpan di belakang untuk menuju kepertigaan danbertemu dengan sdr OO dan sdr IDRUS sdr RENDI yang langsung naik ke ataskendaraan menuju ke lokasi penyimpanan barang dan masingmasing

Cipatikkemudian berangkat bersamasama ke daerah Cipendeuy sebagai sopir, dan padawaktu tiba di daerah tersebut kemudian sdr Idris meminta terdakwamemberhentikan kendaraan di dekat kebun jengjing dan saya diperintahkan untuktunggu di Mesjid kemudian sekitar jam 02.00 WIB terdakwa menjemput dilokasitersebut dan barang disimpan di belakang untuk menuju kepertigaan dan bertemudengan sdr OO dan sdr IDRUS sdr RENDI yang langsung naik ke atas kendaraanmenuju ke lokasi penyimpanan barang dan masingmasing

Cipendeuy, RT.001, RW.007, Desa Tarajusari,Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak yaitu;a.ANAK KANDUNG I PEMOHON I DAN PEMOHON II, berusia 26 tahun;b.ANAK KANDUNG II PEMOHON I DAN PEMOHON II, berusia 13 tahun;c.ANAK KANDUNG III PEMOHON I DAN PEMOHON II, berusia 10 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan pemohon danpemohon Il;6.

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Cipendeuy RT.02, RW.07 Desa Tanjungsari, KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung. Saksi adalah Tetangga Para Pemohon.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hamdan Saepudin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rena Audina Solihan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipendeuy Kabupaten Subang;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Subang ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwasaksi tahu dan kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON; Bahwahubungan saksi dengan Pemohon adalah Tetangga; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Githa Damayanthi binti H.Asep Darojat; BahwaPemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Juni 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Cipendeuy

benardan tidak keberatan ;SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer, bertempattinggal di Kabupaten Subang ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saudara sepupu, Pemohonbernama PEMOHON;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1984/Padt.G/2017/PA.Sbg Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah diPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cipendeuy

Nurjamil, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Blok KulisiIl Cipendeuy Rt 04 Rw O03 Kelurahan Cipendeuy Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka;Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah saudara sepupu saksi;Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada bulan September 2012 yang lalu.Bahwa setelah menikah

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, PPN KUA Kecamatan Cipendeuy.;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Dalam hal inibertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :B.1025/SKKSP/Pdt.G/VIII/2019 tanggal 19 Agustus 2019, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LawanATIN APRILIYANTI Tempat/Tanggal Lahir: Subang, 17 April 1992,Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tinggal DusunCiistal RT O04 RW 002 Desa CimayasariKecamatan Cipendeuy Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri terSe@DUt; 002 ee nnen nn nnnnennn=Setelah membaca berkas perkara beserta surat surat yangbersangkutan

Gugatannya tertanggal 11 April 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 11Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1145/Pat.G/2018/PA.SbgApril 2018 dengan register perkara Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 05 Desember 2011 sebagaimana terbukti dari bukuAkta Nikah Nomor 522/7/X1I/2011, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipendeuy

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Rukayan binti Hasanudin (saksi pertama) dan Egi Sugara Firdaus binE Nurdianto (saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwapenggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2011 diwilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Cipendeuy Kabupaten Subang,Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1145/Pat.G/2018/PA.Sbgselama dalam perkawinan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipendeuy Kabupaten Bandung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pasirmahi RT/RW: 023/007 Kel/Desa:Kosar Kecamatan Cipendeuy Kabupaten Subang; Bahwa yang saksi ketahui dengan permohonan pemohon adalahbahwa ada kesalahan identitas Pemohon dipaspor Pemohon; Bahwa di paspor Pemohon tercatat nama pemohon adalah Ade RositaUmang lahir pada tanggal 15 Juni 1977;halaman 3 dari 9 Penetapan 110/Padt P/2018/PN.Sng Bahwa Pemohon pernah bekerja sebagai Tenaga Kerja ke negaraSingapore dengan menggunakan ijzah atau berkas milik tetanggaPemohon yang bernama Ade Rosita Umang,

Pasirmahi RT/RW: 023/007 Kel/Desa:Kosar Kecamatan Cipendeuy Kabupaten Subang; Bahwa yang saksi ketahui dengan permohonan pemohon adalahbahwa ada kesalahan identitas Pemohon dipaspor Pemohon; Bahwa di paspor Pemohon tercatat nama pemohon adalah Ade RositaUmang lahir pada tanggal 15 Juni 1977; Bahwa Pemohon pernah bekerja sebagai Tenaga Kerja ke negaraSingapore dengan menggunakan ijzah atau berkas milik tetanggaPemohon yang bernama Ade Rosita Umang, karena pada saat itu sekolahPemohon tamat sampai

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Novianti Wandini binti Kusnadi) denganTergugat (Rifan Budiantoro bin Rosidin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipendeuy Kabupaten Subang;
4. Menjatuhkan talak satu bain

Kusmadi bin Ade Yaya, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cipendeuy RT 03 RW 02 DesaTarajusari Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon sudah tidak mau melayani Pemohon danmempunyai hubungan khsus dengan pria lain (PIL); Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak lebih kurang 6 Januari 2016 yang lalu; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil karenaPemohon tetap mau bercerai dari Termohon;Aca bin Oyib, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Cipendeuy

Dedi Irawan Bin Manaf Sukmana, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KampungMargaluyu Cipendeuy Rt 01 Rw 011 Kelurahan Cipendeuy KecamatanCipendeuy Kabupaten Bandung Barat;Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada bulan Juni 2013 yang lalu, saksi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx, tanggalxx/xx/xXxxx, dikeluarkan oleh Kecamatan Cipendeuy Kabupaten Subang,yang telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup ( buktiP.2 );Bahwa selain surat bukti, Pemohon telah pula mengajukan alat bukatisaksi 2 orang, masingmasing bernama :1. Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Subang.

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Cipendeuy Kabupaten Subang.

SaksiSaksi 1, Saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kecamatan Cipendeuy Kabupaten Bandung Barat; dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri dantinggal Cipeundeuy; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Januari 2018 mulai goyah dan seringterjadi

karena Tergugat memiliki hubungan denganwanita lain, Tergugat mudah marah dan bersikap kasar kepadaPenggugat; Bahwa sejak April 2018 Penggugat dan Tergugat pisah rumah hinggasekarang sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri; Bahwa keluarga sudah pernah memberi nasihat kepada Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil danPenggugat tetap pada pendiriannya untuk berpisah dengan Tergugat;Saksi 2, Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Kecamatan Cipendeuy

mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Mulya Asani alias Uya Bin Iwan pada hari Sabtu tanggal 02 Maret2013 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Marettahun 2013 bertempat di Dusun Cipendeuy

HasanSadikin Bandung.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (2) KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa Mulya Asani alias Uya Bin Iwan pada hari Sabtu tanggal 02 Maret2013 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Marettahun 2013 bertempat di Dusun Cipendeuy RT 02/02 Desa Cilayung Kec. JatinangorKab.

Cibungur RT 02/14 Desa MargaluyuKecamatan Cipendeuy Kabupaten Bandung Barat ;Bahwa sepeda motor tersebut oleh saksi disimpan di halaman rumah dandikunci leher;Bahwa saksi sempat mencari sepeda motor tersebut disekitar rumah, namuntidak ketemu lalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian;Bahwa saksi melihat sepeda motor tersebut terakhir kali pada pukul 22.00 Wiblalu pada saat saksi bangun keesokan harinya temyata sepeda motor sudahtidak ada ditempat terakhir di parkir;Bahwa saksi tidak

Ciloa Desa Cipendeuy, namun saksimelakukannya bersamasama dengan saksi Hendi, terdakwa, Obay dan Jepri(keduanya DPO) ;Bahwa saksi bersama saksi Rustandi bertugas menunggu di jalan, sedangkanterdakwa, Obay dan Jepri masuk ke dalam;Bahwa setelan motor berhasil diambil lalu dibawa ke rumah saksi denganmaksud menunggu orang yang akan membelinya, yang bertugas mencaripembeli adalah Obay dan Jepri (keduanya DPO);Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil motor adalah terdakwa, Obaydan Jepri, yang direncanakan

Ciloa Desa Cipendeuy, namunsaksimelakukamnya bersamasama dengan saksi Hendi, terdakwa, Obay dan Jepri(keduanya DPO) ;Bahwa saksi bersama saksi Rustandi bertugas menunggu di jalan, sedangkanterdakwa, Obay dan Jepri masuk ke dalam;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 750/Pid.B/2017/PN.Blb Bahwa setelah motor berhasil diambil lalu dibawa ke rumah saksi denganmaksud menunggu orang yang akan membelinya, yang bertugas mencanpembeli adalah Obay dan Jepri (keduanya DPO); Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipendeuy , Kabupaten Bandung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Cipendeuy,tanggal 13 Desember 1976, atas nama Amir Suryana, diberi tanda bukti P9;10.Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama Negeri Cipendeuy, tanggal 14 Mei 1980, atas nama Amir Suryana,diberi tanda bukti P10;11.Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Pendidikan Guru Jurusan GuruSekolah Dasar, tanggal 30 April 1983, atas nama Amir Suryana, diberi tandabukti P11;12.Fotokopi Akta Nikah Nomor 296/1984 tanggal

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cipendeuy RT 002 RW 015 Desa CibodasKecamatan kutawaringin Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Juni 2015 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cipendeuy RT 002 RW 015 Desa CibodasKecamatan kutawaringin Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Juni 2015 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar