al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada Pengadilan tingkat pertama dalam permusyawaran Majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Citamiang, Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanWarudoyong, Kota Sukabumi, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabuni iia erikut :Wi Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Oktober 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Citamiang

Fotokopi yang telah dinezegelen berupa Kutipan Akta Nikah Nikah atasPenggugat dan Tergugat iiyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang,Kota Sukabumi dan diparaf Ketua Majelis serta diberi tanda P.2.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1Sukabumi. Bahwa saksi di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai I!

bu KndungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan dengan Tergugat bernamnafF Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada Oktober 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Hal. 5 dari 17 halaman, Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.SmiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga Bahwa setahu saksi selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum

oleh Pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh karena itu bukti tertulis(P.1) tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah = atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Citamiang

Didi Sukardi No. 180 Rt002 Rw.001 Kelurahan GedongpanjangKecamatan Citamiang Kota Sukabumi ; Bahwa yang menjadi korbannya adalah perusahaan CV. Kujang MarinasUtama yang berkantor di JI. RH. Didi Sukardi No. 180 Rt. 002/001 Kel.Gedong Panjang Kec. Citamiang Kota Sukabumi, dan hubungan saksidengan perusahaan tersebut yang mana saksi selaku Manager Oprasionaldi CV. Kujang Marinas Utama ; Bahwa saksi bekerja di perusahaan CV.

Didi Sukardi No. 180 Rt002 Rw.001 Kelurahan GedongpanjangKecamatan Citamiang Kota Sukabumi ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah perusahaan CV. Kujang MarinasUtama yang berkantor di JI. RH. Didi Sukardi No. 180 Rt. 002/001 Kel.Gedong Panjang Kec. Citamiang Kota Sukabumi ;Bahwa Jabatan saksi sekarang ini di CV.

DIDISUKARDI Rt 2 / 1 Kelurahan Gedong panjang Kecamatan Citamiang KotaSukabumi ;Bahwa saksi mengetahui penggelapan dalam jabatan, pada mulanya darirekan kerja bagian akunting (saksi.

Didi sukardi nomor 180 Rt 2/1Keluerahan Gedongpanjang Kecamatan Citamiang Kota Sukabunii.

Berhasil ditangkap dandiserahkan ke Polsek Citamiang untuk diproses lebih lanjut, sedangkan Sdr.ASEP berhasil melarikan diri (DPO/ belum tertangkap);Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa 1.HERMAN bin MUHTARbersama dengan terdakwa 2.

HERMAN binMUHTAR Berhasil ditangkap dan diserahkan ke Polsek Citamiang untukdiproses lebih lanjut, sedangkan Sdr. ASEP berhasil melarikan diri (DPO/belum tertangkap); Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa 2. Bersama denganterdakwa 1. HERMAN bin MUHTAR, Pihak PT.

Berhasil ditangkap dan diserahkan ke Polsek Citamiang untukdiproses lebih lanjut, sedangkan Sdr.

ASEP (DPO/belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira jam 11.30wib. bertempat di Jalan Pemuda Kopti tepatnya diarea Tower pemancar Rt. 06Rw. 07 Kelurahan Tipar Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi, mengambilbarangberupa batrey Tower milik PT.

ASEP (DPO/ belum tertangkap),pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira jam 11.30 wib. bertempat diJalan Pemuda Kopti tepatnya diarea Tower pemancar Rt. 06 Rw. 07Kelurahan Tipar Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi, mengambilbarangberupa batrey Tower milik PT. XL Axsiata belum berhasil terdakwamengambil batrey tersebut, keburu ketahuan oleh pegawai XL, akhirnyaterdakwa 1. Bersama dengan terdakwa 2. Berhasil ditangkap dan diserahkanke Polsek Citamiang untuk diproses lebih lanjut, sedangkan Sdr.

Citamiang Rt. 001/004 Desa Ginanjar KecamatanCiambar Kabupaten Sukabumi. Bahwa barang yang diambil berupa uang kirakira sebesar Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) didalam kotak amal MasjidAsyaadah.

Citamiang Rt. 001/004 DesaGinanjar Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi. Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil barang berupauang kirakira sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah)didalam kotak amal Masjid Asyaadah tersebut, tanpa seljin dansepengetahuan dari pemiliknya yang sah yaitu saksi OYOK HOERUDINBIN H. ALI ABU BAKAR selaku Ketua Dewan Kemakmuran Masjid(DKM) di Masjid Asyaadah. Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi OYOKHOERUDIN BIN H.

Citamiang Rt. 001/004 DesaGinanjar Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi.Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil barangberupa uang kirakira sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus riburupiah) didalam kotak amal Masjid Asyaadah tersebut, tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yang sah yaitu saksi OYOK HOERUDINBIN H. ALI ABU BAKAR selaku Ketua Dewan Kemakmuran Masjid(DKM) di Masjid Asyaadah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi OYOKHOERUDIN BIN H.

Citamiang Rt. 001/004Desa Ginanjar Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi, terdakwaMISBAH bin TATA telah melakukan tindak pidana dengan cara terdakwamengambil barang barang berupa uang kirakira sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) didalam kotak amal Masjid Asyaadahtersebut, tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yang sah yaitusaksi OYOK HOERUDIN bin H. ALI ABU BAKAR selaku Ketua DewanKemakmuran Masjid (DKM) di Masjid Asyaadah.

Citamiang Rt. 001/004Desa Ginanjar Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi, terdakwaMISBAH bin TATA telah melakukan tindak pidana dengan cara berawalkejadian pertama dilakukan terdakwa pada hari dan tanggal lupa sekirabulan November tahun 2019, terdakwa mengambil uang dari dalam kotakamal milik Masjid Asyaadah Kp.

PUTUSANNomor 488/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ree, wmur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKampung Citamiang Kidul RT.08 RW.07 DesaCangkuang Kulon Kecamatan DayeuhkolotKabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanRn

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Citamiang Kidul RT.08 RW.07 DesaCangkuang Kulon Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama a Sabir tanggal 19 Maret 2018.4.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. , emu 50 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Citamiang kidul, RT.008,RW.007, Desa Cangkuang Kulon, Kecamatan Dayeuh Kolot, KabupatenHal. 4 dari 17 Hal. Put. No. 488/Pdt.G/2020/PA.SorBandung..Saksi adalah ayah Penggugat Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:2.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Khoirul Fuadhy binJoko Purnomo sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 03 Maret 2017 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Citamiang Kidul RT.08 RW.07 Desa Cangkuang KulonKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ilahir tanggal 19 Maret 2018; Bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Citamiang Kidul RT.08 RW.07 Desa Cangkuang KulonKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung.;3.

Bahwa sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Kepala MI (MadrasahIbtidaiyah) tempat pemohon sekolah di Citamiang Nomor : MI.117/SK.18/X/2018tertanggal 03 Oktober 2018 atas nama Muslimah lahir di Ciamis pada tanggal16Juli 1967 (P5):.

hal.Saksi Hofur, S.Pd.1: Bahwa saksi adalah aparat desa di Desa Cintaratu dan saksisebagai keponakan pemohon; Bahwa Pemohon adalah kandung dari pasangan suami istri Disandengan Tumisah yang lahir pada tanggal 16 Juli 1967; Bahwa Pemohon oleh kedua orang tuanya di beri nama Muslimah; Bahwa nama tersebut telah dibuatkan Akta Kelahirannya di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis ; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, SuratKeterangan Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah (MI) Citamiang

Pemohon dari Muslimah lahir di Ciamis tanggal 16 Juli 1967sebagaimana yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Cerai dan Surat lainnyadengan nama Nur Leli lahir di Medan tanggal 03 Februari 1970 sebagaimanatertulis dalam dalam Paspor Pemohon, maka Pemohon ingin memintaPenetapan Pengadilan untuk menetapkan nama Pemohon yang benaradalah Muslimah yang lahir di Ciamis pada tanggal 16 Juli 1967 ; Bahwa Pemohon tinggal dan beralamat di Dusun Citamiang

Saksi Damija: Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriDisan dengan Tumisah yang lahir pada tanggal 16 Juli 1967; Bahwa Pemohon oleh kedua orang tuanya di beri nama Muslimah; Bahwa nama tersebut telah dibuatkan Akta Kelahirannya di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis ; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, SuratKeterangan Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah (MI) Citamiang dan KutipanAkta Cerai juga tertulis

1967Penetapan Nomor : 117/Pdt.P/2018/PN.Cms.hal.5 dari 9hal.sebagaimana yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Cerai dan Surat lainnyadengan nama Nur Leli lahir di Medan tanggal 03 Februari 1970 sebagaimanatertulis dalam dalam Paspor Pemohon, maka Pemohon ingin memintaPenetapan Pengadilan untuk menetapkan nama Pemohon yang benaradalah Muslimah yang lahir di Ciamis pada tanggal 16 Juli 1967 ; Bahwa Pemohon tinggal dan beralamat di Dusun Citamiang

Barang bukti berupa suratsurat :e 1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI tanggal 21 Oktober 2011 keNorek 075101001147839 Bank BRI unit Citamiang atas nama Sukimansebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).e 1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI tanggal 2 Nopember 2011 Norek075101001147539 Bank BRI unit Citamiang atas nama Sukimansebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).e 1 (satu) lembar kartu peserta tes Secaba PK TA 2011 No. 001483/CBPK/P/III/2011 atas nama Ahmad Ikbal warna biru.e

(lima juta rupiah)sebanyak dua kali, pada awal bulan Agustus 2011 di Terminal Cicaheum Bandungmenyerahkan uang sebesar Ro 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) pada tanggal 21Oktober 2011 menyerahkan lagi uang sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dengan cara ditransfer melalui Bank BRI unit Citamiang Bandung dan pada tanggal 2November 2011 menyerahkan lagi uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dengan cara ditransfer melalui Bank BRI unit Citamiang sehingga jumlahkeseluruhannya

Ikbal sedang berada di Trapus yang diserahkan dengan cara ditransferdengan rincian ditransfer kerekning 075101001147539 atas nama Sukiman melaluiBank BRI unit Citamiang tanggal 21 Oktober 2011 sebesar Rp 30.000.000.

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2011 sebelum Pantukhir pusat Terdakwameminta uang kepada H.Adira dan uang dikirim secara transfer ke rekening atas namaTerdakwa Norek 075101001147539 BRI unit cabang Citamiang sebesarRp.30.000.000, namun setelah hasil Pantukhir Pusat diumumkan ternyata Sdr.kbaltidak lulus .11. Bahwa karena gagal dalam pelaksanaan Pantukhir Pusat Secaba PK TA 2011maka Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI tanggal 21 Oktober 2011 ke Norek 075101001147839Bank BRI unit Citamiang atas nama Sukiman sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).e1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI tanggal 2 Nopember 2011 Norek 075101001147539Bank BRI unit Citamiang atas nama Sukiman sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).e1 (satu) lembar kartu peserta tes Secaba PK TA 2011 No. 001483/CBPK/P/III/2011 atas namaAhmad Ikbal warna biru.1 (satu

Mansyur);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Baros Kota Sukabumi, Kantor Urusan Agama Cisaat Kabupaten Sukabumi, Kantor Urusan Agama Citamiang Kota Sukabumi;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pada tanggal 08 Desember 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Sukabumi Selatan (Citamiang) Kota Sukabumi (Kutipan AktaNikah Non or a2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nono i 7 i yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Sukabumi selatan(Citamiang) Kota Sukabumi, tanda P.2;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama :rs civewah sumpahnyamemberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandungPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dangan Tergugat rukun dan harmonis,selanjutnya antara Penggugat dengan

berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama Sukabumiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalah suamiPenggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadap dalilnya itu telahdiajukan alat bukti surat P.2 berupa fotocopy kutipan Akta Nikah, secara materil buktiP2 menerangkan fakta bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di wilayahKecamatan Kota Sukabumi Selatan (Citamiang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama Baros Kota Sukabumi, Kantor Urusan Agama Cisaat KabupatenSukabumi dan Kantor Urusan Agama Citamiang Kota Sukabumi;5.

R.H Didi Sukardi, Gedong PanjangRt. 006/002 Kelurahan GedongpanjangKecamatan Citamiang Kota SukabumiIslamBelum/ Tidak BekerjaSMP (Berijazah)Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 September 2020, berdasarkan suratperintah penangkapanSeptember 2020;NomorSp.Kap/1 11X/2020/Reskrim tanggal 10Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 30September 2020;2.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PNSkb.PERTAMABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL Als ARAB BinANDRI (Alm) secara bersamasama dengan JULI, PAUNG, TEGEG,MARTIN dan UGUN (masingmasing DPO/Daftar Pencarian Orang) padahari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018 bertempat di Jalan R.H Didi Sukardi Kampung Doa IbuKelurahan Gedongpanjang Kecamatan Citamiang

, lalu datang warga sekitar meleraidan mengamankan saksi koroban menyuruhnya pulang, setelah ituterdakwa bersama temantemannya langsung membubarkan diri sampaiakhirnya terdakwa pun berhasil diamankan dan ditangkap oleh pihakKepolisian Sektor Citamiang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perobuatan para terdakwa, saksi korban ANDIKA TRILISTANTO RAHARJA Bin ARIF SAPTA RAHARJA menderita lukalukasebagaimana hasil VISUM ET REPERTUM NomorP/VeR/165/VII/2018/RSSH tanggal 31 Juli 2018 yang dikeluarkan

, lalu datangwarga sekitar melerai dan mengamankan saksi korban menyuruhnyaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PNSkb.pulang, setelah itu terdakwa bersama temantemannya langsungmembubarkan diri sampai akhirnya terdakwa pun berhasil diamankan danditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Citamiang untuk diproses lebihlanjut.Bahwa akibat perobuatan para terdakwa, saksi korban ANDIKA TRILISTANTO RAHARJA Bin ARIF SAPTA RAHARJA menderita lukalukasebagaimana hasil VISUM ET REPERTUM NomorP/VeR/165

, lalu datang warga sekitar melerai danmengamankan saksi korban menyuruhnya pulang, setelah ituterdakwa bersama temantemannya langsung membubarkan dirisampai akhirnya terdakwa pun berhasil diamankan dan ditangkapoleh pihak Kepolisian Sektor Citamiang untuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Tanah seluas + 165 M2 beserta bangunan rumah di atasnya terletak di Nanggeleng RT 04 RW 05 Kelurahan Nanggeleng Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Gang H. MuhtarSebelah Timur : Jalan Pelda RE. SuryantaSebelah Selatan : Rumah Ahmad Sanusi dan Ade JuanSebelah Barat : Rumah Bapak Usep dan Ibu Ai4.2.

Nangeleng Kecamatan Citamiang Kota Sukabumisebagai Pemohon XVIIIASEP SETIAWAN BIN ANO PERNAMA BIN ALOT IBRATA BIN MUHAMADMUTLAB, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diNanggeleng RT.03 RW.05 Kel. Nangeleng Kecamatan Citamiang Kota Sukabumisebagai Pemohon XIX20212223241AAT ATIKAH BINTI KARMI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Nanggeleng RT.03 RW.05 Kel.

Nangeleng KecamatanCitamiang Kota Sukabumi sebagai Pemohon XXADE SOBARIAH BINTI KARMI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Babakan Limus Nunggal RT.23 RW.01 Kel.Cibeureum Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi sebagai Pemohon XXIPIPIN anak perempuan dari AJAN BINTI IBRAHIM, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jakarta RT.12 RW.04 Kel.

beserta bangunan rumah di atasnya terletak di Nanggeleng RT 04RW 05 Kelurahan Nanggeleng Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi Sertifikat No.552 tanggal 19 Agustus 1996 An Hj. Rukoyah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Gang H. MuhtarSebelah Timur : Jalan Pelda RE. SuryantaSebelah Selatan : Rumah Ahmad Sanusi dan Ade JuanSebelah Barat : Bapak Usep dan Ibu AiTanah Sawah seluas 5.400 M?

beserta bangunan rumah di atasnyaterletak di Nanggeleng RT 04 RW 05 Kelurahan NanggelengKecamatan Citamiang Kota Sukabumi Sertifikat No. 552tanggal 19 Agustus 1996 an Hj. Rukoyah dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Gang H. MuhtarSebelah Timur : Jalan Pelda RE. SuryantaSebelah Selatan : Rumah Ahmad Sanusi dan Ade JuanSebelah Barat : Rumah Bapak Usep dan ibu Ai2 Tanah Sawah seluas + 5.400 M?

Rukoyah adalah1 Tanah seluas + 165 M2 beserta bangunan rumah di atasnya terletak di NanggelengRT 04 RW 05 Kelurahan Nanggeleng Kecamatan Citamiang Kota Sukabumidengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Gang H. MuhtarSebelah Timur : Jalan Pelda RE.

Citamiang Kota Sukabumi. Tak lama kemudian sekira pukul 11.00 WIBdatang petugas kepolisian yang berpakaian preman antara lain saksi CEPYANDI, saksi SARIANTO dan saksi RIZKY SETYADI melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap saksi SOPIAN Als IPONG, dan diketemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket plastik krip bening berisikan narkotika jenisKristal putin sabu di genggaman tangan kiri saksi SOPIAN Als IPONG beserta 1(satu) buah handphone merk Samsung warna hitam.

Sawah lega Rt.04/02 kelurahan CikondangKecamatan Citamiang Kota Sukabumi, lalu dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan diketemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bekas bungkuskopi kapal api didalamnya terdapat 1 (satu) paket plastik krip bening berisikannarkotika jenis kristal putih shabu serta ditemukan 1 (Satu) buah pipet kaca,selanjutnya terdakwa dan saksi SOPIAN Als IPONG dibawa ke Kantor PolrestaSukabumi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa sudah 12 (dua belas) kali

Sawah lega Rt.04/02kelurahan Cikondang Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukabumi, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 terdakwaDEP!

Sawah Lega RT04/02 Kelurahan Cikondang Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi padasaat menunggu sdr. Juli untuk memberikan narkotika jenis kristal putin sabuatas suruhan dari Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2019 sekitar pukul 10.45 WIB,Terdakwa meminta Saksi untuk mengantarkan 1 (Satu) paket narkotika jeniskristal putin sabu kepada sdr.

,Kecamatan Citamiang, Kota SukabumiAgama : lslam;Pekerjaan : Karyawan Swata; Terdakwa ditahan dengan surat Perintah/Penetapan Penahanandalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.

OTON (masih dalam pencarian pihakkepolisian) dai kampung Cipoho Babakan Baru Rt.04/03 Kelurahan.Citamiang Kecamatan Citamiang Kota.

OTON (masih dalam pencarian pihakkepolisian) di kampung Cipoho Babakan Baru Rt.04/03 Kelurahan.halaman 5 dari37 putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN.SkbCitamiang Kecamatan Citamiang Kota.

OTON (masih dalam pencarian pihakkepolisian) di kampung Cipoho Babakan Baru Rt.04/03 Kelurahan.Citamiang Kecamatan Citamiang Kota.

Selain penggunaansebagaimana dimaksud pada ayat tersebut narkotika golongan dinyatakansebagai barang terlarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis, Terdakwa ditangkapoleh Saksi Cep Yandi dan Saksi Sudarmono Saut HT yang merupakananggota Satreskrim dari unit Narkotika Polres Kota Sukabumi pada hariSenin tanggal 17 Nopember 2014 sekira pukul 17.00 WIB di depan kamarkoskosan milik seseorang bernama Oton yang terletak di Kampung CipohoBabakan Baru, Rt 04/03, Kelurahan Citamiang, Kecamatan Citamiang

Salinan PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2019/PA.PwkassessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Ranto Abdulah bin Sanrohmat, umur 41 tahun (Kebumen, 09 November1977), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cilulumpang,RT.004 RW.002, Desa Citamiang

, Kecamatan Maaniis,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I;danYeyet Nurhayati binti Suim, umur 39 tahun (Purwakarta, 15 Maret 1980),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Cilulumpang,RT.004 RW.002, Desa Citamiang, Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Cilulumpang, RT.004 RW.002, Desa Citamiang,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama : Habibi Abdul Azis bin Ranto Abdulah(Purwakarta, 20 Mei 2003), 2. Ibnu Abdullah Alfatin bin Ranto Abdulah(Purwakarta, 17 Januari 2005), 3.

ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalan Kakak Kandung Pemohon Ilbernama Didin bin Suim, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahBapak Supyanudin bin Nawawi dan Bapak Jumar bin Angga, maskawinberupa 11 gram emas dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Cilulumpang, RT.004 RW.002, Desa Citamiang

tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon IIbernama Didin bin Suim, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahSupyanudin bin Nawawi dan Jumar bin Angga, maskawin berupa berupa11 gram emas dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Cilulumpang, RT.004 RW.002, Desa Citamiang

dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 09.00 Wib saksi korbanDadan Darusman Bin Yayan Sopyan mengeluarkan sepeda motor Honda Revo Nopol F Pengadilan Negeri Sukabumi Putusan No. 334/Pid.B/2016/PN.SKB 2 2124YE warna hitam dan dalam rumah dan kemudian memarkirkannya di halamandepan wamet ALEXA RT 001/009 Kelurahan Cikondang Kecamatan Citamiang

Pramuka No. 29 tepatnya di depan Waret Alexa RT 001/009 KelurahanCikondang Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi,bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian;bahwa saksi adalah korban dari perbuatan terdakwa;bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi berupa 1 (satu) unit sepeda motormetk Honda Revo dengan Nopol F 2124 YE warna hitam tahun 2009 NokaMHIJBC11X9K165802 dan Nosin JBCIE1 162794;bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa bisa sampai mengambil sepedamotor milik saksi;bahwa

Pramuka No. 29 tepatnya didepan Warnet Alexa RT 001/009 Kelurahan Cikondang Kecamatan Citamiang KotaSukabum1;bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa adalah pelaku pencurian sepeda motor dariadanya informasi / laporan rekan saksi yang tinggal di daerah Panggelesaran pernahmelihat terdakwa yang merupakan DPO atas kejadian perkara tahu 2013 dan kebetulan Pengadilan Negeri Sukabumi Putusan No. 334/Pid.B/2016/PN.SKB 5 pada saat kejadian perbuatan terdakwa terekam oleh CCTV yang ada di Warnet;bahwa kemudian

Pramuka No. 29 tepatnya didepan Warnet Alexa RT 001/009 Kelurahan Cikondang Kecamatan Citamiang KotaSukabum1;bahwa terdakwa baru tertangkap pada tahun 2016 karena terdakwa sempat melarikandiri dan menghilang tidak diketahui dimana keberadaannya selama itu;bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekira jam10.30 Win di Kp.

Pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 09.00 bertempat diJalan Pramuka No. 29 tepatnya di depan Warnet Alexa Rt. 001/009 KelurahanCikondang Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi Dadan Darusmanmengeluarkan sepeda motor miliknya merk Honda Revo Nopol F 2124 YEwarna hitam dan kemudian memarkirnya di halaman Warnet Alexa;2. Bahwa pada pukul 11.30 wib Dadan Darusman pergi sholat Jumat dan melihatsepeda motor masih terparikir di tempatnya;3.

Soleh , RT. 007 RW. 006,Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTresna Sri Gustini binti Aat Sumawatna, tanggal lahir 16 Agustus 1992,umur 25 tahun, NIK 3272035608920001, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Tipar Nomor: 28, Gang Nakula, RT.005 RW. 001, Kelurahan Tipar, Kecamatan Citamiang, KotaSukabumi, Provinsi Jawa Barat ,selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa, pada tanggal 10 Maret 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, ProvinsiHalaman 1 dari 15 Halaman, Putusan No 1760/Pdt.G/2018/PA.JBJawa Barat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 063/24/III/2013 tertanggal11 Maret 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Kampung Sawah MedeNomor: 14 Gang M.

Suparman bin Emad ,di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ayah kandung dari Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah di Citamiang, Kota Sukabumi; Bahwa, Setahu saksi setelah menikah, Pemohon danTermohon tinggal bersama di Kampung Sawah Mede Nomor: 14Gang M.

1760/Padt.G/2018/PA.JBsepengetahuan Pemohon, dan terakhir Termohon menuntut uangsebesar Rp. 6.000.000 untuk keperluan daftar sekolah adikTermohon dan mengancam untuk tidak mempertemukan Pemohondengan anaknya ; Bahwa, pada tanggal 16 Maret 2018, Pemohon danTermohon ribut besar dikarenakan Termohon tidak menghargai dankurang peduli terhadap Pemohon seperti tidak menyediakan makan Bahwa,akibat dari pertengkaran tersebut menyebabkanTermohon pergi dari rumah kontrakan dan pulang ke rumah orangtuanya di Citamiang

Saat Pemohon menasehati Termohon,Termohon tidak suka, kemudia Termohon pergi dari rumah kontrakan danpulang ke rumah orang tua Termohon yang beralamat di Jalan Tipar Nomor:28, Gang Nakula, RT. 005 RW. 001, Kelurahan Tipar, Kecamatan Citamiang,Halaman 8 dari 15 Halaman, Putusan No 1760/Padt.G/2018/PA.JBKota Sukabumi, Provinsi Jawa Barat tanpa izin oleh karena itu Pemohonberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalahbercerai, maka untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1)

Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 September2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi Nomor 0564/Pdt.G/2019/PA.Smitanggal 26 September 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2007 telah berlangsung pernikahanantareee (Penggugat) diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Citamiang

, Kota Sukabumi, dalam perniukahantersebut yang menjadi wali nikahnya adalahPn (Penggugat), denganmaskawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunai dan dihadiri 2(dua) saksi lakilaki isBawha pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilakukan secaradibawah tangan karena tidak dicatat dan tidak didaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut i 7(Penggugat) berstatus perawan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak

Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSukabumi Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara Aquo untukmenyatakan sah perkawinan antara Tergugat iHal. 4 dari 22 halaman, Putusan No.0564/Padt.G/2019/PA.Smi13.14.en) yendilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2007 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi;Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan dengan alasan karena Penggugat dan Tergugat

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :iL,Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat nnnee) yendilangsungkan pada tanggal 11 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citamiang, Kota Sukabumi;WB Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum; Hal. 5 dari 22 halaman, Putusan No.0564/Pdt.G/2019/PA.SmiAtau apabila Pengadilan

Menyatakan sah perkawinan antara Tergugatnn) yangdilangsungkan pada tanggal 11 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citamiang, Kota Sukabumi;4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat i5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Didi Sukardi Nomor180, RT.01/03, Kelurahan/Kecamatan Citamiang, KotaSukabumi, yang diwakili oleh ahli warisnya Drs. H.MARWAN H, M.M., ANDRI SETIAWAN, S.H dan YANTITRIYANA, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. AndriSetiawan, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Veteran Nomor 22, Kavling 3, KotaSukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Januari 2015;2. Drs. H.

(sembilanratus dua puluh meter persegi) terletak di Lingkungan Tipar,Kecamatan Kota Sukabumi Selatan, Kotamadya Sukabumi,sekarang Kelurahan Tipar, Kecamatan Citamiang, KotaSukabumi, dengan batasbatas:Utara : berbatasan dengan tanah Sugandi/oangunan TokoBesi Sinar Asia;Selatan : berbatasan dengan tanah dan bangunan rumah H.Udin Tajudin;Barat : berbatasan dengan selokan;Timur : berbatasan dengan Jalan R.H.

Put Nomor 24 PK/Pdt/20164.A.44.A.54.A.6Kelurahan Gedong Panjang, Kecamatan Citamiang, KotaSukabumi, dengan batasbatas:Utara : berbatasan dengan tanah dan rumah H. Surya;Selatan : berbatasan dengan tanah H. Hapud, sekarang tanahH. Hamami;Barat : berbatasan dengan Jalan R.H.

Didi Sukardi RT.02/01, Kelurahan GedongPanjang, Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi (cikal bakal perusahaankeluarga).

(empat ratus meter persegi) terletak di Desa Kota Kidul,Kecamatan Kota Sukabumi, Kotapraja Sukabumi sekarangKelurahan Gedong Panjang, Kecamatan Citamiang, KotaSukabumi, dengan batasbatas:Utara : berbatasan dengan tanah dan rumah Didi;Selatan: berbatasan dengan tanah dan rumah Huri;Barat : berbatasan dengan Jalan R.H.

Citamiang Kaler Rt.06 Rw.06 Desa Cangkuang,Kec. Dayeuh Kolot Kab.

Citamiang RT.08/RW.06 Desa CangkuangKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada

Citamiang Rt.08 Rw.06 Desa cangkuang,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung dan langsung mengamankan terdakwa Kusnadi yangsedang memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dirumahnya lalu terdakwa Kusnadi menyetorkan hasil penjualannya ke sdr.Juntak (DPO) lalumemperoleh keuntungan dari Sdr.

Citamiang RT.08/RW.06 Desa CangkuangKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, Barang siapa menggunakankesempatan main judi, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Adi Warno, saksi Tomy Ma'mun dan saksiDeden Hermanto dari pihak kepolisian yang mendapatkan informasi dari warga mendatangi rumahterdakwa DEDI yang sedang menjual

Citamiang, RT 002 RW018, Desa Banjaran Wetan, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAhmad Sopana bin Adow, lahir di Bandung, 5 Juli 1988 (30 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Ibu Ai (Kakak) Kp.

Citamiang RT002 RW 018 Desa Banjaran Wetan Kecamatan Banjaran KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anak yaitu:a. Putri Fajria Salsabila, tanggal lahir 25 Mei 2014.4.

Citamiang No. 07, RT. 02 RW.18,Desa Banjaran Wetan, Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Ayahkandung Penggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal

Citamiang RT 002 RW 018 DesaBanjaran Wetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung dan telahdikaruniai Satu orang anak;Put. nomor 4869/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Citamiang RT 002 RW 018 DesaBanjaran Wetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung dan telahdikaruniai Satu orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Oktober 2014 diantaraPut. nomor 4869/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Citamiang KalerRt. 004 Rw. 006 Desa Cangkuan Kulon KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN1. ENGKOS KOSASIH Bin IDI, beralamat di Kampung Citamiang Kaler Rt. 04Rw.06 Desa Cangkuang Kecamatan DayeuhkolotKabupaten Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagai wanna nanan nanan nna nnn nnn nnn nae eee een een ane === TERGUGAT I;2. NY. EUIS Binti MADJA, yang beralamat di Kampung Citamiang Kaler Rt.04 Rw.

SARI Binti IDI, beralamat di Kampung Citamiang Kaler Rt. 04 Rw. 06 DesaCangkuang Kulon Kecamatan Dayeuhkolot KabupatenBandung, untuk selanjutnya disebut sebagai wanna anna nnn nn nn ne ne nn ne ea TERGUGAT V;5. IPAH Binti IDI, beralamat di Kampung Citamiang Kaler Rt. 04 Rw. 06 DesaCangkuang Kulon Kecamatan Dayeuhkolot KabupatenBandung, untuk selanjutnya disebut sebagai wanna nn nnnn anna nn nn na nn ne ne ee ne ne ene TERGUGAT VI;6.

ANISAH, yang terletak di Kampung Citamiang Kaler, Rt 04 Rw 06.Desa Cangkuang Kulon, Kec Dayeuhkolot, Kab Bandung, dengan oatasbatas :Utara : Jaian/ GangSelatan : Jalan GangBarat :rumah AmanTimur : Rumah Aman.SertaSebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang berdiri diatasnya atasnama TERGUGATII, Ny.EUIS, yang terletak di Kampung Citamiang k.3 erKec Dayeuhkolot, Kab.

Persil No.26 D.Il Blok Citamiang Kohir C No.1255 seluas 305 M2dengan batasbatas ;Utara : Tanah Milik MahmudTimur : Tanah Haji IskandarSelatan : Tanah NYIMAS MANAH ANAHBarat : Jalan terusan Cibaduyutb. Persil No. 26 D.Il Blok Citamiang Kohir C No.1255 seluas 828.54 M2dengan batasbatas :Utara : GangTimur : Tanah AisahSelatan : H. IskandarBarat : JI. Terusan Cibaduyutc.