Ditemukan 12341 data
WITA NATA SIRAIT, SH
Terdakwa:
RIO SYAHPUTRA als KANCIL
4 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RIO SYAHPUTRA als KANCIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 8 ( delapan ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
25 — 16
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang sebagaisubyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwa sendiri, halini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalamperkara ini oleh Karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itusesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya NAZAMLI Als IZAM Bin KAMINAR(Alm) sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan
Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah orang sebagaisubyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwa sendiri, halini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalamperkara ini oleh Karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itusesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya NAZAMLI Als IZAM Bin KAMINAR(Alm) sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan
1.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
M. Yusuf panggabean als usuf
107 — 37
Yusuf Panggabean alias Usuf tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa M. Yusuf Panggabean alias Usuf tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwan subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa M.
30 — 14
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang sebagaisubyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwa sendiri, halini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalamperkara ini oleh Karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itusesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya RIADI Als RIADI Als LEK Bin IDRUSsebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan
Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah orang sebagaisubyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwa sendiri, halini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalamperkara ini oleh Karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itusesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya RIADI Als RIADI Als LEK Bin IDRUSsebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan
Yudi Iswanto, SH
Terdakwa:
SUPIANOOR Bin MANSUR
20 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Supiannor Bin Mansurterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dakwan tunggal .
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
29 — 9
Menyatakan terdakwa Raudiah Yusuf Binti Yusuf tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwan primair dari Penuntut Umum; --------------------------------------2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwan primair tersebut di atas; --------------------------------------------------------------------------- 3.
348 — 16
Menyatakan terdakwa SIHOL JON AGUS MANULANG ALS SIHOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan dalam Dakwan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan terdakwa SIHOL JON AGUS MANULANG ALS SIHOL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidaksah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan dalam Dakwan Kedua;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2017/PN STB2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
47 — 4
Menyatakan Terdakwa Surya Bin Tirto Darmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
75 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Anak RIO ADI SAPUTRA Bin DJARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dakwan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak RIO ADI SAPUTRA Bin DJARI oleh karena itu dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Blitar selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
24 — 2
Menyatakan terdakwa IMAM FIRDAUS alias DAUS bin MASDAR ALI SYAHBANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
19 — 4
ACUL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa: MASDI Bin AMAT als. ACUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
PITOYO Bin SUPRIN
25 — 4
- Menyatakan Terdakwa PITOYO Bin SUPRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwan tunggal Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Bemper kendaraan mobil miisubhisi L-300 PU FB-R;
52 — 29
. : 637/Pid.Sus/2013/PN.JKT.SEL. tanggal 29 Juli 2013 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara;Terdakwa dalam perkara ini tidak ingin didampingi oleh Penasehat Hukummeskipun akan ditunjuk oleh Majelis Hakim;Setelah membaca dan mempelajari surat dakwan Jaksa Penuntut Umum danEksepsi dari Terdakwa Yulia Lestari, serta tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut di atas diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum yaitu didakwa sebagaimana yang
, terdakwa menyatakanmengerti atas dakwaan tersebut dan Terdakwa mengajukan eksepsi/keberatan yang padapokoknya sebagai berikut :e Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenenangmengadili perkara tersebut karena setelahmencermati ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan ayat (2)KUHAP ada kejanggalan yang dipaksakan perkaraterdakwa dilimpahkan ke Pengadilan Negeri JakartaSelatan;Surat Dakwaan Penuntut Umum tidak cermat dantidak jelas karena perbuatan yang dirumuskan olehJaksaPenuntut Umum dalam surat dakwan
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
SYABAN bin YANTO
26 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syaban bin Yanto, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam Dakwan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syaban bin Yanto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Menyatakan Terdakwa Syaban bin Yanto, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamadan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang,sebagaimana dalam Dakwan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syaban bin Yanto, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.
28 — 14
Menyatakan Terdakwa Supri Bin Sapii tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwan Primair dan dakwaan subsidair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan subsidair ;3. Menyatakan terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri ;4.
Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa masih berusia muda sehingga dapat diharapkan untuk memperbaiki diripada masa yang akan datang;Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan pasal pasal di dalam Undang Undang No 8 tahun1981 tentang KUHAP, serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Supri Bin Sapii tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwan
14 — 2
DAKWAN, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan D.III,pekerjaan Usaha Cattering, tempat tinggal di KampungMagersari RT.10 RW. 09 Kelurahan Magersari KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang, sebagai Pemohon; MelawanINDAH BUDI ARIYANI binti SINGGIH HARYONO, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak diketahui, tempattinggal semula di Kampung Magersari RT.10 RW. 09 KelurahanMagersari Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastisebagai
57 — 17
karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraSubsidairitas, maka Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanPrimair yaitu melanggar Pasal 82 ayat (1) huruf a UU RI No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika,Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaituadanya keterangan saksi saksi dan barang bukti serta dikuatkan oleh kateranganterdakwa maka terdakwa tidak terbukti bersalah sebagimana yang didakwakan dalamdakwaan primairn ole4h sebab itu membebaskan terdakwa dari dakwan
Primair tersebut.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwanSubsidar melanggar pasal Melanggar Pasal 78 ayat a UU RI No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika .Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaituadanya keterangan saksi saksi dan barang bukti serta dikuatkan oleh kateranganterdakwa maka terdakwa tidak terbukti bersalah sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primair oleh sebab itu membebaskan terdakwa dari dakwan Subsidair tersebutMenimbang
bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwan Subsidarmelanggar pasal Melanggar Pasal 85 ayat 1 b UU RI No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotikayang unsur unsurnya sebagai berikut L.
20 — 3
Barang Siapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;ae PhYang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.Barang siapa;Menimbang, bahwa oleh karena unsur Barang siapa telahdipertimbangkan dalam dakwan primair, maka Majelis Hakim secara mutatismutandis mengambil alih pertimbangan unsur Barang Siapa ke dalam
Mengambil barang sesuatu; Menimbang, bahwa oleh karena unsur Mengambil barang sesuatu telahdipertimbangkan dalam dakwan primair, maka Majelis Hakim secara mutatis mutandismengambil alih pertimbangan unsur Mengambil barang sesuatu ke dalam unsurMengambil barang sesuatu dalam dakwaan subsidair, dengan demikian unsurMengambil barang sesuatu telah terpenuhi, dengan demikianunsur Mengambilbarang sesuatu telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3.
Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa oleh karena unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah dipertimbangkan dalam dakwan primair, maka Majelis Hakim secaraHalaman 14dari18 Putusan Nomor 1550/Pid.B/2016/PN.Lbp.mutatis mutandis mengambil alih pertimbangan unsur Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ke dalam unsur Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dalam dakwaan subsidair, dengan demikian unsur Yangseluruhnya atau sebagian
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa oleh karena unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukumtelah dipertimbangkan dalam dakwan primair, maka Majelis Hakimsecara mutatis mutandis mengambil alih pertimbangan unsur Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukumke dalam unsurDengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dalam dakwaan subsidair, dengan demikian unsurDenganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum juga telah terpenuhi oleh perbuatanterdawa
56 — 5
61 LampiranUndang undang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sisa barang bukti setelah diperiksa dengan berat netto 0,0372 gram.Bahwa terdakwa BIMBO HARDIANTO Bin (Alm) JAKRI dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman jenis shabushabu tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwan
Penuntut umum kepadanya, maka11untuk itu terlebin dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur dari dakwaan JaksaPenuntutumum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut : Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut umum telah menyusundakwan secara subsidaritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan dakwan
yangdincam dan melnggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotik tidak terpenuhi dan terbukti menurut hukum;13Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur yang didakwakan olehJaksa Penuntut umum dalam dakwaan Primair tidak teroenuh dan terbukti menuruthukum maka unsur berikutnya tidak akan dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh arena itu Terdakwa haruslh dibebaskan daridakwaan Primairbtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwan berikutny yaitu Dakwan
Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1.Setiap orang2.Tanpa Hak atau melawan hukum3.Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan4.Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa setentang unsur setiap orang dan unsur tanpa hak ataumelawan hukum, Majelis Hakim mengambil alin pertimbangn pada dakwan primairtersebut diatas dimana kedua unsur tersebut telah terbukti dan terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis
112 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Anak AHMAD DIAN ISMAIL BIN JUWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dakwan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak AHMAD DIAN ISMAIL BIN JUWARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan