Ditemukan 5546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3990/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 11 Desember 2017 dan tanggal 22 Desember 2017serta ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukumkarena itu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 18-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3377/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 24 Oktober 2017 dan tanggal 27 Nopember 2017 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 12-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4282/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 18 Desember 2018 dan tanggal 03 Januari 2019 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3823/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 03 Desember 2018 dan tanggal 18 Januari 2019 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3875/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 13 Nopember 2018 dan tanggal 29 Nopember 2018serta ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukumkarena itu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 05-01-2010 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0013/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 26 Januari 2010 — Penggugat v Tergugat
152
  • ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan tanggal 11 Januari 2010 dan 20 Januari 2010 Tergugat telah dipanggil secara sah dan paitut,sedang ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada enggugat untuk mengadakan upaya damaidengan
    tersebut di atas, Penggugat menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acara persidangan,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Penggugat agar mengadakan upaya damaidengan
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0458/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 04 Februari 2019 dan tanggal 15 Februari 2019 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 02-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1195/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal O05 April 2018 dan tanggal 20 April 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 23-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0797/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan tiga kalipanggilan yaitu tanggal 28 Februari 2018 dan 16 Maret 2018 serta tanggal 02April 2018 serta ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menuruthukum karena itu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1260/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 16 April 2018 dan tanggal 20 April 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 12-03-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0953/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 13 Juli 2018 dan tanggal 13 Agustus 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4004/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 27 Nopember 2018 dan tanggal 06 Desember 2018serta ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukumkarena itu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4004/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 27 Nopember 2018 dan tanggal 06 Desember 2018serta ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukumkarena itu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 11-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat:
Surtini Tutupo
Tergugat:
1.Fadly P. Nur
2.Hja. Salmia Tahir
6229
  • Nur Tutupo), KecamatanLikupan Timur, Kabupaten Minahasa Utara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat/PihakKedua;Para pihak menerangkan bersedia untuk menyelesaikan perkaranya secara damaidengan kesepakatan sebagai berikut :Pasal 1Harta Bersama(a) Para pihak sepakat harta bersama berupa sebidang tanah/kintal seluas +162,18 m?
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2823/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 21 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 03 Desember 2018 dan tanggal 18 Januari 2019 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0014/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 12 Januari 2018 dan tanggal 22 Januari 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 09-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3689/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 14 Nopember 2017 dan tanggal 24 Nopember 2017serta ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukumkarena itu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 05-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3968/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 13 Desember 2017 dan tanggal 27 Desember 2017serta ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukumkarena itu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0397/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 28 Januari 2019 dan tanggal 14 Februari 2019 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0895/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 16 Maret 2018 dan tanggal 27 April 2018 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum karenaitu persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan
    tidak akan mengajukan sesuatu) apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarasidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan