Ninta dan yang memandupernikahan adalah Ustad Zaenal Arifin dengan mahar berupa perhiasanemas 2 gram dan yang telah disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatPara Pemohon antara lain yang bernama Eka Sukmana Bin Dayat danAndika Yoga Pratama Bin Jamil Lubis; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,sesusuan, semenda atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini

Stabat dimana dari keterangan saksi korbanmaupun keterangan saksi Andika Syahputra tidak ada menerangkanbahwa pada saat Terdakwa menghampiri saksi korban Yuni Sarah danAndika Syahputra sedang melakukan hubungan suami isteri, dari alatbukti mana Hakim Anggota II tersebut mendapatkan fakta tersebut ?Demikian juga Hakim Anggota II PN. Stabat telah salah membuatpertimbangannya, dalam halaman 19 alinea 2,4 dimana ada katakataHal. 8 dari 11 hal. Put.

tabunggas 3 kg sebanyak 250 tabung pada tanggal 7 Juni 2020 maka pada tanggal 7Juni 2020 sekitar pukul 10.00 Wib tersebut Hasanuddin menghubungi terdakwatentang pengiriman tabung gas 3 kg tersebut dan terdakwa menyampaikanpengiriman dimundur tanggal 8 Juni 2020 dengan alasan Covid19, sekitarpukul 15.00 Wib kembali Hasanuddin menghubungi terdakwa akan tetapiterdakwa tidak dapat dihubungi dan akhirnya diketahuilah ternyata terdakwasebenarnya bukan supervisor PT.Indo Gas Pasifik begitu juga Widia danAndika

tabunggas 3 kg sebanyak 250 tabung pada tanggal 7 Juni 2020 maka pada tanggal 7Juni 2020 sekitar pukul 10.00 Wib tersebut Hasanuddin menghubungi terdakwatentang pengiriman tabung gas 3 kg tersebut dan terdakwa menyampaikanpengiriman dimundur tanggal 8 Juni 2020 dengan alasan Covid19, sekitarpukul 15.00 Wib kembali Hasanuddin menghubungi terdakwa akan tetapiterdakwa tidak dapat dihubungi dan akhirnya diketahuilah ternyata terdakwasebenarnya bukan supervisor PT.Indo Gas Pasifik begitu juga Widia Putri danAndika

MANSESterlebih dahulu masuk ke rumah Saksi ABU KASIM yang saat itu pintu dalamkeadaan terbuka, sedangkan DAVID, Terdakwa I, Terdakwa II, ROMI, danANDIKA menunggu diluar, kemudian MANSES berdiri disamping kiri SaksiABU KASIM sambil mengatakan Apa ini lah lain nian cerito Saksi ABUKASIM menjawab Tenang dulu, duduklah dulu kemudian MANSES dudukdengan emosi mengatakan Kenapa kamu mau memukul anak saya, SaksiABU KASIM menjawab Kenapa ini marahmarah, tenang dulu, mendengarperkataan Saksi ABU KASIM tersebut

M.Kn. sebagai Hakim Ketua, Poltak, SH.MH. danAndika Bimantoro, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 olehHarries Konstituanto, SH. M.Kn. sebagai Hakim Ketua didampingi oleh Poltak, SH.MH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN Plidan Ameilia Sukmasari, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Aryo Susanto, SH.

M.Kn. sebagai Hakim Ketua, Poltak, SH.MH. danAndika Bimantoro, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Aryo Susanto, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelaihari, serta dihadiri olen GanesAdi Kusuma, SH.

MA danSYARIFUDIN NURDIN, serta melakukan penangkapan terhadap 2 (dua)orang lakilaki yang berada didalam kapal motor KM 6633 SUJARDI danANDIKA yang berada di dermaga nelayan Dadap Tangerang ;Bahwa benar di dalam mobil box No.Pol : B 9301 TCE Grand max berisi 42(empat puluh dua) karung yang didalamnya terdapat 835 (delapan ratus tigaHalaman 13 dari 39 halaman Putusan No. 293/PID/2015/FT.DKI.puluh lima) bungkus plastik yang berisi Narkotika jenis Shabu dengan beratbrutto seluruhnya + 862.603,1 (delapan

MA danSYARIFUDIN NURDIN, serta melakukan penangkapan terhadap 2 (dua)orang lakilaki yang berada didalam kapal motor KM 6633 SUJARDI danANDIKA yang berada di dermaga nelayan Dadap Tangerang ;Bahwa benar di dalam mobil box No.Pol : B 9301 TCE Grand max berisi 42(empat puluh dua) karung yang didalamnya terdapat 835 (delapan ratus tigapuluhlima) bungkus plastik yang berisi Narkotika jenis Shabu dengan beratbrutto seluruhnya + 862.603,1 (delapan ratus enam puluh dua ribu enam ratustiga koma satu) gram

MA, TAM SIU LUNG, TAN SEE TING Als ATING, CHEUNG HON MING, SYARIFUDIN NURDIN, SUJARDI danANDIKA aantara lain :1 (satu) unit Kapal Motor KM 6633 (barang bukti tersebut telahdimusnahkan);835 (delapan ratus tiga puluh lima) bungkus plastik bening berisikristal mengandung narkotika jenis metamfetamina (shabu) denganberat tiap bungkus + 1.033,057 (seribu tiga puluh tiga koma nol limatujuh) Gram dengan total berat brutto + 862.603,1 (delapan ratusenam puluh dua ribu enam ratus tiga koma satu) Gram.

., danAndika Bimantoro, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana18diucapkan pada hari RABU tanggal 20 Desember 2017 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh kami Harries Konstituanto, SH.Mkn., sebagai HakimKetua, Riana Kusumawati SH., dan Andika Bimantoro, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota didampingi Supriyo, SH.MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pelaihari, serta dihadiri oleh Indra Surya Kurniawan, SH.MH.

Ttev Bahwa, antara Andika Samsul dengan Nurfadila Naing tidakmempunyai hubungan mahram yang menghalangi pernikahan mereka ;v Bahwa saksi tahu antara Nurfadila Naing dengan calon suaminyaAndika Samsul sudah saling mencintai, mereka sudah lama bertunanganv Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berstatus gasid danAndika Samsul berstatus jejaka ;v Bahwa, saksi tahu Nurfadila Naing belum berumur 19 tahun tapidari segi fisik sudah siap sebagai isteri, sementara calon suami sudahdewasa dan berprilaku baik

M.H, danAndika Bimantoro, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 21 November 2018 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh kami Leo Mampe Hasugian, S.H.,sebagai Hakim Ketua, Harries Konstituanto, S.H. M.Kn, dan Andika Bimantoro,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sulistiyanto,S.H.

yang tidak mau disebutkannamanya Terdakwa sering menjual shabushabu di Wisma 99,kemudian saksi melaporkan kepada Kasat NarkobaInhil.13Selanjutnya kami atas Perintah dari Kasat naroba untukmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengan suratPerintah Tugas Nomor :SPGas/36/XII/2012 /Narkoba tanggal 21Desember 2012, dan Surat Penangkapan Nomor : SPKap/56/XII/2012/Narkoba tanggal 21 Desember 2012;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersamadengan DODI KRISNAWAN, saksi AGUS TITO TAMPUBOLON, DANANDIKA

DODIKRISNAWAN.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 21 Desember2012 sekira pukul 12.00 Wib, diwaktu Terdakwasedang tidur di kamar 03 bersama dengan istrinyatidak lamasetelah itu datang anggata polisi yangbernama DODI KRISNAWAN, saksi KHALIDMUHAMMAD ALI Bin MUHAMMAD ALI, DANANDIKA PUTRA, saksi AGUS TITO, kemudian polisimelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danjuga di dalam kamar tersebut setelah di geledahpolisi hanya mendapatkan 1 (satu) unit handphonemerk nokia type 653 dan kesing warna hitam

Robot danAndika Erza Kembuan dengan mendukung dan membantu serta membimbingkeduanya agar dapat menjaga rumah tangganya dengan baik dan terus ikutmerawat dan mendampingi Feronika I. Robot dan Andika Erza Kembuan sampaikeduanya mandiri, selain itu diharapkan kepada Para Pemohon, HendraKembuan dan Raini Dondo sebagai orangtua Andika Erza Kembuan untukmemberikan contoh teladan yang baik dalam kehidupan berumah tangga bagiFeronika I.

., danAndika Bimantoro, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut diatas didampingi Kartini, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pelaihari, serta dihadiri oleh Albert, SE.SH.Ak., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanah Laut dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Poltak, SH. Harries Konstituanto, SH.

AL FAJAR, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e ~=Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; ~Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau pun semenda denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011, Saksi bersamasamadengan Saksi HERMAN HUTAGAOL, FRY BOB SIHOMBING danANDIKA KRISNA melakukan penangkapan terhadap Terdakwa setelahmelakukan penyelidikan untuk menindaklanjuti

dan tidak mengembalikan sepeda motor SaksiMuhajirin yang dipinjam oleh Terdakwa dan temantemannya;Bahwa benar akhirnya Saksi Muhajirin memberitahukan kepada orang tuanyabahwa sepeda motor milik saksi Muhajirin dipinjam Terdakwa dan temantemandan tidak dikembalikan, dan kemudian Saksi Muhajirin bersama orang tuamelaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Kota Sarolangun;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011, Saksi HermanHutagaol bersamasama dengan Saksi AL FAJAR, FRY BOB SIHOMBING danANDIKA

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ArmayaArafa, perempuan yang lahir pada tanggal 06 Januari 1997 danAndika, lakilaki, yang lahir pada tanggal 28 Pebruari 2002;5. Menetapkan biaya nafkah anak sebagaimana tersebut pada point 4diatas sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;6.

., danAndika Bimantoro,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdiatas didampingi Aryo Susanto, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPelaihari, serta dihadiri oleh Susanti, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanah Laut dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Poltak, SH.,MH. Harries Konstituanto,SH.

Pol BG 3683 BP warna hitam kombinasi biru NoRangka MH1HB3177K251997 dan No Mesin HB32E1244640, karena motortersebut milik Saksi yang hilang;e Bahwa Saksi tahu dengan nama kedua pelaku tersebut mereka adalah Tendi danAndika warga Mura Lakitan Musi Rawas;e Bahwa Saksi mengetahui nama mereka karena Saksi sempat menayakan namamereka dan menayakan apakah benar mereka yang mengambilmotor Saksi danmereka jawab benar;e Bahwa nilai ekonomis sepeda motor Saksi kurang lebih Rp.5.000.000 (lima jutarupiah);e

keinginan dariPenggugat maupun Tergugat untuk melanjutkan membina Rumah Tangganyasehingga telah cukup alasan untuk menyatakan perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan di Vihara Sasana Tanjungpinang sebagaimanatercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Tanjungpinang putus karena perceraiandengan demikian petitum Gugatan Penggugat pada point 2 dan 3 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap hak pengasuhan dan pemeliharaan anakPenggugat dan Tergugat yaitu WILLIAM OEl, WAHYU SAPUTRA OEI danANDIKA

IIsamasama beragama Islam dan sampai sekarang tidak pernahkeluar dari Islam; Bahwa saksi tahu Pemohon sejak menikah dengan Pemohon Ilsampai sekarang tidak terikat perkawinan dengan wanita lain, begitujuga Pemohon II tidak terikat perkawinan dengan pria lain; Bahwa saksi tahu sejak menikah hingga sekarang tidak ada orangatau masyarakat yang keberatan dengan perkawinan tersebut danantara mereka tidak pernah bercerai serta hingga sekarang telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : Wahyuni, Abdul danAndika

., sebagai Hakim Ketua, Ameilia Sukmasari, SH.MH. danAndika Bimantoro, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AryoSusanto, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelaihari, serta dihadirioleh Pipit Susriana, SH.