Ditemukan 3735 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-01-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 56/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 3 Januari 2011 —
2921
  • Panggabean, SH dankawan kawan yang bertindak baiksecara sendiri sendiri atau bersamasama adalah Advokat pada Jhon S.E.Panggabean, SH & Rekan berkedudukandi Wisma Bumi Asih Jaya (BAJ) Jl.Matraman Raya No. 165167 JakartaTimur, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 8 September 2009, untukselanjutnya disebut sebagai ParaTerbanding semula sebagai ParaPenggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat suratyang berhubungan dengan perkara ini ;Tentang duduk perkaranyaMengutip
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1898 B/PK/PJK/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — MADELEINI ALI WIRAWAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
246158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 03/SKM.PK/MAWPT.MM/IX/2020, tanggal 18 September 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU6039/PJ./2020,
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 71/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : CV BERKAT BUDI MAS II / RUSPANDI Diwakili Oleh : Sayuti, A.Md.,Akun., S.H.,C.Ta.
Terbanding/Tergugat : PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE.,Tbk.,
10440
  • ., dankawan kawan, Advokat pada Kantor HukumYUTIE SAYUTI & REKAN, berkantor di JI. WiraKencana V No. 53, RT. 03, RW. 02, KelurahanCilangkap, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Maret 2020, sebagai Pembanding semulaPenggugat;LawanPT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Thbk., Kantor Pusatberkedudukan di Jakarta d/a. MillenniumCentennial Center, JI. Jend. Sudirman No.Kav. 25, RT. 12, RW. 1, Kuningan, KaretKuningan, Setiabudi, South Jakarta City, Jakarta12920,Cq.
Register : 01-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat:
Intam Kurnia binti Masruri Imam
Tergugat:
Syahwil Fitri bin Moh. Noor
2216
  • PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2017/PA.PalJN OAT 2SPI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Dosen FISIP Universitas Tadulako Palu), tempat tinggal, Kelurahan Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Kuasa, dankawan kawan advokat/penasehat hukum
Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/TUN/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — STEPANUS SUDIBYO ADHI NUGROHO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, DK
4337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Hukum Usep Supratman, S.H., M.H., dan Rekan,beralamat di Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Februari 2018;Pemohon Kasasi;Lawan:I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, tempat kedudukandi Jalan Dr. Sumarno RT.03 RW.08, Pulogebang,Cakung, Jakarta Timur 13950:Termohon Kasasi I:ll.
Register : 09-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 PK/TUN/2019
Tanggal 1 Nopember 2019 — IWAN HARJANTO TANOKO VS WALIKOTA SURABAYA;
19387 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawan kawan, kewarganegaraan Indonesia, advokat padaKantor Setijo Boesono, SH.,M.H. & associates, beralamat diSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor800/8448/436.1.2/2019 tanggal 28 Agustus 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 halaman.
Register : 09-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/TUN/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — IDRIS BIN SALIM ABU VS ZULFI FARDIANI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;
6146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat,beralamat di Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 25 Oktober 2016;Pemohon Kasasi;LawanZULFI FARDIANI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Karet Komplek Perumahan Karet Alam IndahBlok A.3, Kelurahan Sei Beliung, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, pekerjaaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Cecep Priyatna, S.H., M.H.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SAMIYEM, dkk, vs. BOIRAN, dkk
10175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawan, Para Advokat berkantor di Jalan Semeru XX/Z11,Halaman 1 dari 471 Hal. Put. Nomor 435 PK/Pdt/2017Jember Permai, Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Mei 2016;3. ALI USMAN, bertempat tinggal di Desa Ngingas, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo;4. MAKSUM AL SUMadi, bertempat tinggal di Dusun Kedungringin,Desa Temurejo, Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi;5.
    ,M.Hum., dankawan, Para Advokat berkantor di Jalan Semeru XX/Z11,Jember Permai, Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Mei 2016;6. KAMINEM, bertempat tinggal di Dusun Kedungrejo, DesaSambimulyo, Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi;7. KEMIRIN, bertempat tinggal di Dusun Kedungrejo, DesaSambimulyo, Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Suyatna,S.H.
    ., dankawan, Para Advokat berkantor di Jalan Semeru XX/Z11,Jember Permai, Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Mei 2016;8. KAMISIH, bertempat tinggal di Dusun Sambirejo, DesaSambimulyo, Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Suyatna,S.H.,M.Hum., dankawan, Para Advokat berkantor di Jalan Semeru XX/Z11,Jember Permai, Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Mei 2016;9.
    ,M.Hum., dankawan, Para Advokat berkantor di Jalan Semeru XX/Z11,Jember Permai, Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Mei 2016;11.KAMIRAN SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan Raung II/J18,Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHalaman 2 dari 41 Hal. Put. Nomor 435 PK/Pdt/2017Suyatna,S.H.,M.Hum., dan kawan, Para Advokat berkantor diJalan Semeru XX/Z11, Jember Permai, Jember, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2016;12.Ir.
    ,M.Hum., dankawan, Para Advokat berkantor di Jalan Semeru XX/Z11,Jember Permai, Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Mei 2016;14.KAMIDIN, SE, bertempat tinggal di Jalan Raung Il/J18,Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSuyatna,S.H.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 134/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, yang telah memberikan kuasa kepada Hendri Wijanarko, SH. Advokat “ Hendri & Partners” berkantor di Jalan Muteran Raya, No.39, Pudak Payung, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2014, semula Termohon, sekarang Pembanding ;----------------------------------- M e l a w a n TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Setda Pemerintah Provinsi Jawa Tengah, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula Pemohon, sekarang Terbanding;---------------------
2816
  • pulaPembanding/Termohon mendalilkan berawal dari sikap Terbanding/Pemohontidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga, dan mempunyaibeberapa WIL ( wanita idaman lain ) hal tersebut pernah dilihat keadaanTerbanding/Pemohon bermesraan dan berboncengan mesra dengan WILLETS DIIL j nnn a a ennaMenimbang, bahwa oleh karena alasan Pemohon/Terbanding untukbercerai adalah perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan MajelisHakim Tingkat Pertama telah mendengarkan kesaksian dari pihak keluarga dankawan
Register : 09-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1042/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Fajar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Gusmira F. Warman, SH
3013
  • pasti datang menemuiterdakwa ke rumah terdakwa yang berada di Lingkungan VII Desa BetingKuala Piasa Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai ; Bahwa tujuan kedatangan saksi Andreas Simarmata bersama denganPutra serta satu orang laki laki kawan Putra menemui terdakwa adalahhendak membeli shabu shabu ; Selanjutnya laki laki kawan Putra yang tidak terdakwa ketahui namanyatersebut meminta 2,5 gram shabu shabu pada terdakwa dan terdakwasampaikan bahwa harga 2,5 gram shabu shabu adalah Rp. 1.750.000, dankawan
Register : 05-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 27/PDT/2014/PT.BBL
Tanggal 16 Desember 2014 —
3629
  • : 27 / PDT/ 2014 / PT BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :YANTO Alias ANGIAT, lakilaki, umur 25 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat,jalan Limbang Jaya Rt.01/Rw.01 Kelurahan Parit PadangKecamatan Sungailiat, Propinsi Bangka Belitung; Dalam hal inidiwakili oleh kKuasanya M.ADYSTIA SUNGGARA, SH.MH dankawan
Register : 01-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/TUN/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — RIZKY EKANATA VS I. KEPALA DESA SAMBIREJO., II. DHORA PUSPITA SARI;
13169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor AdvokatKonsultan Hukum Moch. Arifin &Partners, beralamat di Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 09 Agustus 2019;ll. DHORA PUSPITA SARI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Suwaluh, RT.002/RW.007, DesaSambirejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,pekerjaan Perangkat Desa Sambirejo, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sujayen, S.H., M.Hum.
Putus : 13-11-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2710 K/Pdt/2019
Tanggal 13 Nopember 2019 — ANDRIAN PRASETYO VSPT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fariq Hendratama dankawan, Para Penerima Kuasa Khusus, beralamat di JalanCik Ditiro Nomor 3, Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Februari 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriYogyakarta untuk memberikan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Hal. Put.
Putus : 19-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3449 K/Pdt /2018
Tanggal 19 Desember 2018 — HAJI ABDUL ROHIM VS Dr. SYAIFUL AMIR, S.E., Akt
5635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawan, Para Advokat pada Kantor Munir & Rekan, beralamat diJalan Kemakmuran Raya, Nomor 50, RT 01, RW 01,Mekarjaya, Sukmajaya, Kota Depok, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Mei 2018;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaSelatan untuk memberikan putusan sebagai berikut
Putus : 22-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/Pdt/2018
Tanggal 22 Februari 2018 — 1. SLAMET, dk. VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., Cq PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) CABANG KOLAKA, diwakili oleh Sumarmo selaku Pemimpin Cabang
6532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 27 K/Pdt/2018stiker tersebut adalah upaya memberikan kesempatan kepada ParaPemohon Kasasi untuk segera memenuhi kewajibannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: SLAMET dankawan tersebut harus ditolak;:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — JOSEPH HUNDANI HARSONO VS ALEXANDER JOHANES, dkk
304115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat tinggal diJalan Agung Indah V Nomor 16, RT/RW 015/016, SunterAgung Tanjung Priok, Jakarta Utara, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 2 September 2018sebagaimana Kutipan Akta Kematian NomorAM.500.0017796 tanggal 12 September 2018,selanjutnya diwakili oleh Vania Sakanti Prakusya selakuahli waris (istri), bertempat tinggal di Jalan Agung Indah5 Blok L2/16, RT 015 RW 016, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, dalam halini memberi kuasa kepada Muhamad Fauzi, S.H. dankawan
    SELVY ASHLEY JOHANES, bertempat tinggal diJalan Tempel Sukorejo 1/28 AB, Surabaya, dalam halini memberi kuasa kepada Muhamad Fauzi, S.H. dankawan, Para Advokat (Konsultan Hukum) pada KantorHukum Trinity Forma & Partners, berkantor di MenaraKuningan, Lantai 12C, Jalan HR. Rasuna Said Blok X7,Kavling 5, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Juni 2019;3. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN) c.g. KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DKIJAKARTA c.g.
Putus : 05-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2512 K/Pdt/2017
Tanggal 5 Maret 2018 — UMAYAH
13670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Mayor Bismo Nomor13, Desa Tertek, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2017;Pemohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon dalam permohonannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:.
Putus : 21-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/TUN/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — SANTOSO KAINGAT VS BUPATI KEPULAUAN SANGIHE
9341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat,beralamat di Kabupaten Kepulauan Sangihe, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 04/SKKH/VIII2017, tanggal 8Agustus 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 16 April 2014 — C.V. ANEKA BERLIAN MOTOR VS HERISON
5683 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANEKA BERLIAN MOTOR, berkedudukan diJalan Raya Anjongan, RT.010/RW.002, KecamatanSungai Pinyuh, Kabupaten Pontianak, yang dalam halini) memberi kuasa kepada: SUTADI, S.H. dankawan, para Advokat, berkantor di Jalan ImamBonjol, Komplek Matapura II Blok C Nomor 12, KotaPontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Februari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:HERISON, bertempat tinggal di RT.007/RW.003,Desa Anjongan Melancar, Kecamatan Anjongan,Kabupaten Pontianak, yang dalam hal ini memberikuasa
    kepada: MARTINUS EKOK, S.H., M.H. dankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Pak KasihNomor 4 AA Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Januari 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pontianak
Putus : 23-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1224 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Juni 2020 — MUHAMMAD ERDI, dk vs. DIREKTUR PT BPR ARTHA ACEH SEJAHTERA
461226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat selaku Debitur mempunyai utang kredit kepadaTergugat (Kreditur) yang sudah jatuh tempo tidak dibayar lunas, maka untukpelunasan utang Penggugat, Tergugat dapat melelang agunan yangdiserahkan Penggugat, hal itu bukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banda Aceh dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: MUHAMMAD ERDI dankawan