• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dardi Bin Ali tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

  ,M.H
  2.ISLAMIYA RAMDANI AMIN, S.H
  Terdakwa:
  DARDI Bin ALI

• ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal dan terbitlah Akte Kelahiran Nomor 8858/TP/2006 atasnama SALMANDA ANANDHITA DIANTI tertanggal 20 September 2006;4 Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 8858/TP/2006tertanggal 20 September 2006, atas nama SALMANDA ANANDHITA DIANTIyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, nama Pemohon dan nama anak Pemohon terjadi kesalahanpenulisan yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca DARDI

  TRIMULJANI yang benar adalah tertulis dan terbaca DARDI TRI MULYANTdan nama anak pemohon yang semula nama anak pemohon tertulis dan terbacaSALMANDA ANANDHITA DIANTI yang benar adalah tertulis dan terbacaSALMANDA ANINDHITA DIANTIY, Hal tersebut sesuai dengan datadataatau Dokumen pendukung anak pemohon dan Pemohon yang lain;5 Bahwa untuk mempermudah dan supaya tidak terjadi permasalahan di kemudianhari khususnya terhadap masa depan anak Pemohon, maka dengan ini Pemohonberkeinginan untuk memperbaiki

  memperbaiki namapemohon dan nama anak pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon Nomor 8858/TP/2006, tertanggal 20 September2006, atas nama SALMANDA ANANDHITA DIANTI, yang benar adalahtertulis dan terbaca SALMANDA ANINDHITA DIANTYT, dan namapemohon yang semula tertulis dan terbaca DARDI TRI MULJANI yangbenar adalah tertulis dan terbaca DARDI TRI MULYANT.5 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan

  21 September 2012, atas nama DARDI TRIMULYANLI diberi tanda P2 ;3.

  nama DARDI TRI MULYANI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal No.3324070808082732, dikeluarkan tanggal 24 Agustus 2010 , diberi tanda P5;6 Fotocopy Ijazah SMA Negeri Boja atas nama DARDI TRI MULYANI yangdikeluarkan oleh Kepala SMA Negeri Boja Nomor : 03.0B.0e.0695885,tertanggal 26 Mei 1995, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa asli bukti surat P1 dan Foto Copy buktibukti surat P2sampai dengan P6 tersebut telah bermaterai cukup dan telah dilegalisir serta

• DARDI No. 33601150812995, copy KTP an. VIKA YULIANA yang sudah dilegalisir, copy akta kelahiran an. VIKA YULIANA yang sudah dilegalisir, copy SKCK an. VIKA YULIANA yang sudah dilegalisir, copy surat keterangan sehat dari Puskesmas Doplang yang sudah dilegalisir an. VIKA YULIANA, copy surat keterangan Narkoba dari UPTD Laboratorium Kesehatan Dinkes Kab. Blora yang sudah dilegalisir, copy hasil pemeriksaan Narkoba yang sudah dilegalisir, copy kartu kuning dari Disnarkertransos kab.

  Selanjutnya saksimenyetujui permintaan tolong saksi Dardi tersebut dengan mengatakansaksi mempunyai kenalan yang dapat membantu saksi Dardi yaituTerdakwa yang pada saat itu menjabat sebagai anggota DPRDKabupaten Blora.

  Setelah mendapat jawaban dariTerdakwa tersebut saksi memberitahukannya kepada saksi Dardi dankemudian mengajak saksi Dardi untuk bertemu langsung denganTerdakwa.

  saksi Dardi dan saksi Pariyem berkeinginan agar saksi dapatbekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS).

  tua saksi yaitu saksi Dardi dari hasil menjual sawah yangdiserahkan melalui saksi Kasiyan kepada Terdakwa;Bahwa setelah menyerahkan uang tersebut saksi diminta menunggupanggilan namun sampai dengan sekarang tidak pernah ada tes maupunpanggilan terhadap saksi dan uang milik saksi Dardi tidak dikembalikanoleh Terdakwa;Bahwa setelah penyerahan uang yang pertama dan yang kedua,Terdakwa masih meminta sejumlah uang kepada saksi Dardi dan tetapdiberikan oleh saksi Dardi melalui saksi Kasiyan namun untuk

  ayahnya yaitu saksi Dardi pernah datangkerumah Terdakwa yang beralamat di Desa Pilang, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora untuk keperluan mendaftar menjadiPNS;Bahwa pada awalnya saksi Dardi meminta bantuan dari saksi Lamidinyang masih keluarga saksi Dardi untuk mencarikan jalan agar saksi VikaYuliana dapat bekerja sebagai PNS.

• F warna hitam nomor polisi DA 4124 QV kemudian membawanyatanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Muhammad Wahid,selanjutnya terdakwa membangunkan saksi Dardi alias Grandong dan berkatadong, aku hendak kewadah mama ku sambil mengeluarkan sepeda motorSatria F warna hitam nomor polisi DA 4124 Q, kemudian saksi Dardi aliasGrandong berkata kenapa kam bawa Satria F dan dijawab terdakwa sepedamotor Honda Beat bensinya habis lalu terdakwa pergi menggunakan sepedamotor Satria F warna hitam

  setelah sebelumnya bertemu dengan saksi Muhammad Wahiddiwarung, selanjutnya sekira pukul 02.00 wita, terdakwa mengambil BPKB danSTNK Satria F warna hitam nomor polisi DA 4124 QV kemudian membawanyatanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Muhammad Wahid,selanjutnya terdakwa membangunkan saksi Dardi alias Grandong dan berkatadong, aku hendak kewadah mama ku sambil mengeluarkan sepeda motorSatria F warna hitam nomor polisi DA 4124 Q, kemudian saksi Dardi aliasGrandong berkata kenapa kam

  Rta Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 00.00wita saksi bersama terdakwa dan Dardi alias Gerandong minum kopidiwarung ; Bahwa kemudian Dardi alias Gerandong pulang keshowroom karenamengantuk yang diikuti olen terdakwa ; Bahwa terdakwa memang sering menemani Dardi alias Gerandong tidurdishowroom milik saksi tersebut karena terdakwa tidak ada pekerjaan ; Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi yang ada dishowroom tersebut dari Dardi alias Gerandong

  RtaBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 00.00 witaterdakwa bersama Dardi alias Gerandong dan Muhammad Wahid minumkopi diwarung ;Bahwa kemudian Dardi alias Gerandong pulang keshowroom karenamengantuk yang diikuti oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa memang sering menemani Dardi alias Gerandong tidurdishowroom milik Muhammad Wahid tersebut dimana Dardi alias Gerandongadalah penjaga malam dishowroom ;Bahwa sekira pukul 02.00 wita terdakwa mengambil BPKB dan STNKsepeda motor Satria

  Tapin, terdakwatelah mengambil 1 unit sepeda motor Satria F warna hitam dengan nopol DA4142 QV milik saksi Muhammad Wahid ; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 00.00 witasaksi Muhammad Wahid bersama terdakwa dan saksi Dardi alias Gerandongminum kopi diwarung, kemudian saksi Dardi alias Gerandong pulangkeshowroom karena mengantuk yang diikuti oleh terdakwa ; Bahwa sekira pukul 02.00 wita terdakwa mengambil BPKB dan STNKsepeda motor Satria F kemudian membangunkan saksi Dardi

• DARDI bin URIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. PARTA bin ONO (alm) dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan kepada Terdakwa II. ISAM bin IDIS ( alm), Terdakwa III. DADANG bin SANEM, Terdakwa IV.

  DARDI bin URIP dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) set kartu domino sebanyak 25 lembar, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.280.500,- ( dua ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah ), dirampas untuk negara ;6.

  Nama lengkap : DARDI bin URIP ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.lahir : 37 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Pilang Bubusan , Desa Baleraja, KecamatanGantar, Kabupaten Indramayu ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswastia ;Para Terdakwa Telah ditahan oleh :1. Penyidik, masingmasing sejak tanggal 3 September 2015 s/d tanggal 22September 2015 ;2.

  Dardi bin Urip, masingmasing selama 7(tujuh) bulan, dikurangi masa tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu jumlah 25 lembar.Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp.280.500,(dua ratus delapan puluh ribu lima ratusrupiah).Dirampas untuk Negara5.

  Dardi bin Urip masing masing mendapat kartu 5 lembar, sisakartu 5 lembar disimpan ditengah. Bahwa selanjutnya terdakwa membuang kartu 1 lembar diikuti olehterdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa IV. apabila salah satu pemain tidakmempunyai kartu yang sesuai dengan yang dibuang maka pemainmengatakan lewat, apabila ada pemain yang kartunya habis duluan ataupoldan dialah sebagai pemenangnya dan berhak atas uang taruhan.

  Dardi bin Urip, pada hariRabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di BlokPasirmuncang Desa Baleraja Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu telahmelakukan judi jenis gaple ;Bahwa benar cara bermain judi jenis gaple tersebut dengan cara paraterdakwa duduk melingkar kKemudian mengumpulkan uang taruhan masingmasing sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) kemudian terdakwa .

  DARDI bin URIP dengan pidana penjara masingmasingselama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 337/Pid.B/2015/PN.Idm.4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

• sisa hasil pemeriksaan laboratoris dengan berat netto seluruhnya 0,1086 gram)

• 1 (satu) buah pipet kaca
• 1(satu) buah HP merk Samsung wama silver berikut sim cardnya
• 1 (satu) buah HP merk AZUS warna Hitam berikut sim cardnya
• 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru
• 1 (satu) buah celana pendek motif garis-garis

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Perkara atas Nama Terdakwa SLAMET PRIYADI als KOMBET Bin DARDI

Bahwa sesampainya Tim Satres Narkoba di Blok SerangKelurahan Watubelah Saksi BUDI HARYONO dan tim melihat gerakgerik yangmencurigakan dari Terdakwa MUHAMAD ANDRES Bin (alm) MUHAMADSYUKUR dan Saksi SLAMET PRIYADI als KOMBET Bin DARDI yang sedangberjalan kaki tergesagesa menuju JI.

Bahwa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkusPlastik klip bening dan dimasukan kedalam kemasan bekas bungkus kopi merkBERUANG warna coklat tersebut didapatkan Saksi SLAMET PRIYADI AlsKOMBET Bin DARDI dari Sdr. KODOK (DPO) dengan cara membeli secarapatungan dengan Terdakwa MUHAMAD ANDRES Bin (alm) MUHAMADSYUKUR seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

kemudian setelah memakai sabusabu tersebut Terdakwa dan SaksiSlamet Priyadi als Kombet Bin Dardi beserta sabusabu yang dimasukkan kedalam celana yang dipakai oleh saksi Slamet Priyadi als Kombet Bin Dardiditangkap polisi pada pukul 23.00 WIB di pinggir jalan raya Sumber PleredDusun watubelan Kelurahan Pesalakan Kecamatan Sumber KabupatenCirebon.

makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Slamet Priyadi als Kombet Bin Dardi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah dalampemberantasan Narkotika dan obatobatan terlarang.Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum.

• Dardi Supandi dengan mengatakan bang, adasabu ni, mau beli ndak ? lalu dijawab Sdr. Dardi Supandi lai elokbarangnya? kemudian terdakwa jawab lagi lai lalu Sdr. Dardi Supandimenanyakan kepada terdakwa berapa harganya dan terdakwa jawab 1 JIEnya seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) Sdr. DardiSupandi mengatakan bisa hutang dan terdakwa jawab bisa, Sdr. DardiSupandi mengatakan kebun belum panen lagi menjelang panen abangbayar sisanya, kemudian sekitar pukul 10.00 wib Sdr.

  Dardi Supandidatang kerumah Terdakwa memakai sepeda motor sendirian kemudianterdakwa melakukan transaksi narkotika jenis sabu sebanyak setengahkantong terdiri 5 (lima) paket kecil dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga jutaribu rupiah) dan Sdr. Dardi Supandi menyerahkan uang kepada terdakwapada saat itu sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan soreharinya sekitar pukul 15.00 wib Sdr. Dardi Supandi mentransfer kerekeningadek terdakwa sebanyak Rp. 500.000.

  Dardi Supandi denganmengatakan bang, ada sabu ni, mau beli ndak ? lalu dijawab Sdr. DardiSupandi lai elok barangnya? kemudian terdakwa jawab lagi lai lalu Sdr.Dardi Supandi menanyakan kepada terdakwa berapa harganya danterdakwa jawab 1 JIE nya seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) Sdr. Dardi Supandi mengatakan bisa hutang dan terdakwa jawabbisa, Sdr. Dardi Supandi mengatakan kebun belum panen lagi menjelangpanen abang bayar sisanya, kemudian sekitar pukul 10.00 wib Sdr.

  Dardi Supandi dengan mengatakan bang, adasabu ni, mau beli ndak ? lalu dijawab Sdr. Dardi Supandi lai elok barangnya?kemudian terdakwa jawab lagi lai lalu Sdr. Dardi Supandi menanyakankepada terdakwa berapa harganya dan terdakwa jawab 1 (satu) jie sehargaRp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) Sdr. Dardi Supandi mengatakanbisa hutang dan terdakwa jawab bisa, Sdr. Dardi Supandi mengatakankebun belum panen lagi menjelang panen abang bayar sisanya, kemudiansekitar pukul 10.00 wib Sdr.

  Dardi Supandi datang kerumah Terdakwa memakaisepeda motor sendirian kemudian terdakwa melakukan transaksi narkotika jenissabu sebanyak setengah kantong terdiri 5 (lima) paket kecil dengan hargaRp. 3.000.000, (tiga juta ribu rupiah) dan Sdr. Dardi Supandi menyerahkanuang kepada terdakwa pada saat itu sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan sore harinya sekitar pukul 15.00 wib Sdr. Dardi Supandi mentransferkerekening adek terdakwa sebanyak Rp. 500.000.

• Hulu Sungai Selatan Setelah itu Terdakwa bersama Saksi JUMBERImelihat Saksi MUHAMMAD JAYADI Bin DARDI yang mana SaksiMUHAMMAD JAYADI Bin DARDI berboncengan dengan temannya SaksiAKHMAD FIZAILANI menuju arah Kandangan;Bahwa pada saat itu Saksi JUMBERI langsung menyuruh Terdakwamemutar balik sepeda motor yang kami gunakan pada saat itu danmenyuruh mengejar korban MUHAMMAD JAYADI Bin DARDI kemudianTerdakwa langsung memepet korban Saksi MUHAMMAD JAYADI BinDARDI dan berkata SINGGAH DULU BUHAN IKAM (kepinggir

  kan dulusepeda motor kalian) kemudian pada saat itu korban Saksi MUHAMMADJAYADI Bin DARDI langsung memberhentikan sepeda motor kemudiansepeda motor yang Terdakwa tumpangi diparkir di depan sepeda motormilik korban Saksi MUHAMMAD JAYADI Bin DARDI kemudian SaksiJUMBERI langsung turun dari sepeda motor dan langsung menghampirikorban dan berkata BELIMBAH BUHAN IKAM (turun kalian dari sepedamotor) kemudian Terdakwa menghampiri korban Saksi MUHAMMADJAYADI Bin DARDI sedangkan Saksi AKHMAD FIZAILANI bersamaSaksi

  dari sepeda motor) kemudian Terdakwa menghampirikorban Saksi MUHAMMAD JAYADI Bin DARDI sedangkan SaksiAKHMAD FIZAILANI bersama Saksi JUMBERI setelah itu Terdakwamenyuruh korban Saksi MUHAMMAD JAYADI Bin DARDI KEMUKAKAN SEPEDA MOTOR IKAM KE POHON ITU (parkir kedepandi bawah pohon itu) kKemudian Saksi MUHAMMAD JAYADI Bin DARDIbersama Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa menyuruh SaksiMUHAMMAD JAYADI Bin DARDI membuka jok sepeda motornya danmenyuruh menunjukkan kelengkapan sepeda motor tersebut tidak

  FIZAILANI bersama Saksi JUMBERI setelah itu Terdakwa menyuruhkorban Saksi MUHAMMAD JAYADI Bin DARDI KEMUKAKAN SEPEDAMOTOR IKAM KE POHON ITU (parkir kedepan di bawah pohon itu) kemudianSaksi MUHAMMAD JAYADI Bin DARDI bersama Terdakwa dan pada saat ituTerdakwa menyuruh Saksi MUHAMMAD JAYADI Bin DARDI membuka joksepeda motornya dan menyuruh menunjukkan kelengkapan sepeda motortersebut tidak lama teman korban Saksi AKHMAD FIZAILANI bersama SaksiJUMBERI menghampiri Terdakwa ke bawah pohon tersebut dan

  saat korbanada mengeluarkan STNK motor miliknya tersebut dan memberikan STNK motortersebut kepada Saksi JUMBERI setelah melihatlinat STNK tersebut SaksiJUMBERI memberikan kembali STNK motor milik korban MUHAMMAD JAYADIBin DARDI kepada korban MUHAMMAD JAYADI Bin DARDI kemudian padasaat itu Terdakwa merebut kembali STNK motor milik korban tersebut dan padasaat itu korban Saksi MUHAMMAD JAYADI Bin DARDI kembali merebut STNKHalaman 34 dari 41 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019.

• Sari Mulia yang saat itudijurumudikan oleh saksi Dardi, tibatiba oleng ke kiridan ke kanan, terhadap hal tersebut saksi Dardi selakujuri mudi tidak dapat mengendalikannya dengan baikkarena kelebihan jumlah penumpang dan barang sehinggakapal menjadi tidak seimbang, ketika oleng ke kanan laluke kiri lagi kapal KM. Sari Mulia tersebut semakinmiring dan langsung tenggelam di dalam sungai, akibatnyapenumpang kapal yang berjumlah 139 (seratus tiga puluhHal. 5 dari 33 hal. Put.

  No. 1003K/Pid/2010sembilan) orang tersebut tenggelam ke dalam sungai, padasaat kapal tenggelam Terdakwa, saksi Dardi Bin Muhtar,saksi Zainal Abidin Als Zainal Bin Karti, saksi RahmadiAlias Yadi Bin Badri, dan Sdr.

  Sadikin akan istirahat,kemudian nakhoda kapal digantikan oleh saksi Dardi BinMuhtar dan pada saat dinakhodai / dikemudikan oleh saksiHal. 12 dari 33 hal. Put. No. 1003K/Pid/2010Dardi Bin Muhtar sepanjang melewati alur sungai menujutujuan akhir ke Banjarmasin, saksi Zainal Abidin AlsZainal Bin Karti bersama dengan saksi Dardi Bin Muhtar,Terdakwa, dan saksi Rahmadi Alias Yadi Bin Badri, sertaSdr.

  Sabri, yangmengingatkan saksi Zainal Abidin Als Zainal Bin Karti,saksi Dardi Bin Muhtar, Terdakwa, dan saksi RahmadiAlias Yadi Bin Badri serta Sdr. Sadikin selaku nakhodakapal KM.

  Sari Mulia yang saat itudijurumudikan oleh saksi Dardi, tibatiba oleng ke kiridan ke kanan, terhadap hal tersebut saksi Dardi selakujurumudi tidak dapat mengendalikannya dengan baik karenakelebihan jumlah penumpang dan barang sehingga kapalmenjadi tidak seimbang, ketika oleng ke kanan lalu kekiri lagi kapal KM.

• Menetapkan Nama Pemohon I : HASAN MUSTAFA bin DARDI tempat tanggal lahir : 1966 dan Nama Pemohon II : LILIS MARIA ULFA binti DURAHMAN tempat tanggal lahir : 1966 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 660/16/II/88 tanggal 08 Maret 1988 diubah menjadi Nama Pemohon I : TUKIRAN bin DARDI tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Mei 1968 dan Nama Pemohon II : LILIS MARIA ULFA binti ABD RAHMAN tempat, tanggal lahir : Jombang, 09 Mei 1966;3.

  PENETAPANNomor 0975/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TUKIRAN bin DARDI umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sumbernongko RT.014 RW.004 DesaSumberputih Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danLILIS MARIA ULFA binti ABD RAHMAN umur

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : HASAN MUSTAFA bin DARDI Tempat,tanggal lahir: 1966 dan Nama Ayah Pemohon Il: LILIS MARIA ULFA bintiDURAHMAN Tempat, tanggal lahir: 1966; sedangkan yang benar adalah:Nama Pemohon : TUKIRAN bin DARDI Tempat, tanggal lahir : Malang, 07Mei 1968 dan Nama Ayah Pemohon Il : LILIS MARIA ULFA binti ABDRAHMAN Tempat, tanggal lahir: Jombang, 09 Mei 1966;5.

  Menetapbkan Nama Pemohon : HASAN MUSTAFA bin DARDI Tempat,tanggal lahir: 1966 dan Nama Ayah Pemohon Il: LILIS MARIA ULFA bintiDURAHMAN Tempat, tanggal lahir: 1966 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 660/16/I/88 tanggal 08 Maret 1988 sebenarnya adalahNama Pemohon : TUKIRAN bin DARDI Tempat, tanggal lahir : Malang, 07Mei 1968 dan Nama Ayah Pemohon Il : LILIS MARIA ULFA binti ABDRAHMAN Tempat, tanggal lahir: Jombang, 09 Mei 1966;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0975/Pdt.P/2018

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : HASAN MUSTAFA bin DARDI tempat tanggallahir : 1966 dan Nama Pemohon Il : LILIS MARIA ULFA binti DURAHMANtempat tanggal lahir : 1966;3.

  Menetapkan Nama Pemohon : HASAN MUSTAFA bin DARDI tempattanggal lahir : 1966 dan Nama Pemohon Il : LILIS MARIA ULFA bintiDURAHMAN tempat tanggal lahir : 1966 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 660/16/I/88 tanggal 08 Maret 1988 diubah menjadiNama Pemohon : TUKIRAN bin DARDI tempat, tanggal lahir : Malang,07 Mei 1968 dan Nama Pemohon Il : LILIS MARIA ULFA binti ABDRAHMAN tempat, tanggal lahir : Jombang, 09 Mei 1966;3.

• yang kemudian merekasepakat untuk menikah; Bahwa Pemohon telah menyetujui maksud tersebut, demikian pula orangtua dari Reni Binti Dardi; Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini belum berumur 19 (Sembilan belas)tahun, baru berumur 17 tahun OQ bulan sehingga untuk dapatmelangsungkan perkawian tersebut diperlukan adanya dispensasi dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.

  , datang ke rumah Pemohon;Bahwa setahu saksi antara Valerian Dena Putra dan Reni Binti Darditelah sepakat untuk menikah;Bahwa saksi dengan Pemohon selaku orang tua Valerian Dena Putra,juga telah menyetujuinya, demikian juga orang tua dari Reni Binti Dardi;Bahwa saksi dan Pemohon tahu bahwa anaknya yang bernama ValerianDena Putra dan Reni Binti Dardi dalam keadaan sehat, belum pernahmenikah dan keadaan fisik keduanya sudah kelihatan dewasa;Bahwa atas rencana pernikahan tersebut telah diterbitkan juga

  , datang ke rumah Pemohon;Bahwa setahu saksi antara Valerian Dena Putra dan Reni Binti Darditelah sepakat untuk menikah;Bahwa setahu saksi Pemohon selaku orang tua Valerian Dena Putra,juga telah menyetujuinya, demikian juga orang tua dari Reni Binti Dardi;Bahwa saksi dan Pemohon tahu bahwa anaknya yang bernama ValerianDena Putra dan Reni Binti Dardi dalam keadaan sehat, belum pernahmenikah dan keadaan fisik keduanya sudah kelihatan dewasa;Bahwa atas rencana pernikahan tersebut telah diterbitkan juga

  , datang ke rumah Pemohon; Bahwa setahu saksi antara Valerian Dena Putra dan Reni Binti Darditelah sepakat untuk menikah; Bahwa setahu saksi Pemohon selaku orang tua Valerian Dena Putra,juga telah menyetujuinya, demikian juga orang tua dari Reni Binti Dardi; Bahwa saksi dan Pemohon tahu bahwa anaknya yang bernama ValerianDena Putra dan Reni Binti Dardi dalam keadaan sehat, belum pernahmenikah dan keadaan fisik keduanya sudah kelihatan dewasa; Bahwa atas rencana pernikahan tersebut telah diterbitkan

  Menetapkan Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Valerian Dena Putra Bin Deni Mahendra untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama Reni Binti Dardi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon;*Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp196.000, (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 20 November 2017oleh =Andri Sufari, S.H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ira Regina Puspaning Tiyas binti Darmantountuk menikah dengan seorang jejakabernama Slamet Giyarto bin Dardi ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu );

  KalKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal sesuai dengan alamat Pemohon;dengan calon suaminya:Nama : Slamet Giyarto bin Dardi;Umur : 23 tahun4 Bulan;Agama : Islam;Pendidikan terakhir : SDTempat tinggal DukuhTemenggungan RT.04 RW.06 Desa Sumberejo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal;2.

  Bahwa alasan Pemohon segera mengawinkan anak Pemohon denganSlamet Giyarto bin Dardi dikarenakan keduanya telah menjalin hubungansangat dekat sejak tahun 2017sampai sekarang,serta saat ini anakPemohon telah mengandung badan selama 6 bulan usia kandungan,dibuktikan dengan surat pemeriksaan kesehatan dari UPTD PuskesmasKaliwungu Nomor : 589/Pkm/08/V1I/2020, oleh karena itu Pemohon besertaorang tua Slamet Giyarto bin Dardi memutuskan untuk mengawinkankeduanya;6.

  Bahwa antara anak Pemohon dan Slamet Giyarto bin Dardi tersebuttidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada laranganmenurut hukum islam maupun hukum negara untuk melakukan perKawinanserta tidak dalam pinangan orang lain;8.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IraRegina PuspaningTiyas binti Darmanto untuk menikah dengan seorangJejaka yang bernama SlametGiyarto bin Dardi;3.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaIra Regina Puspaning Tiyas binti Darman untuk menikah denganseorang Jejaka yang bernama Slamet Giyarto bin Dardi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraHal. 9 dari 10 Hal. Pen. No 249/Pdt.P/2020/PA.

• Slamet Budiarto dikembalikan kepada saksi Dardi Sutikno ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam protolan tanpa plat nomor dikembalikan kepada terdakwa;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

  Slamet Budiarto, 1 (satu) buah BPKBsepeda motor Suzuki warna biru hitam Nopol L4736BO an.Slamet Budiarto dikembalikan kepada saksi Dardi Sutikno ;e 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash warna hitam protolantanpa plat nomor dikembalikan kepada terdakwa;4.

  Akibat perbuatanterdakwa saksi Dardi Sutikno mengalami kerugian lebih kurangRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa meyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI DARDI SUTIKNO dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi

  caramenggabungkan kabel yang tersambung dengan coil dengan kebel yangdi mesin lalu dihidupkan; Bahwa setelah dibawa keluar barangbarang curian tersebut dibawa kerumah Efendi Lukman Hakim;Halaman 3 dari8 Putusan Nomor 754/Pid.B/2015/PN.Kpn Bahwa saksi mengalami kerugian sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;SAKSI SLAMET ALIAS YUDI dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga saksi Dardi

  Kasembon, Kab Malang telah mengambil sepeda motor Suzuki SmasNopol: L4736BO warna biru milik Dardi Sutikno;Menimbang bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atasterdakwa , telah mengambil barang sesuatu yang suluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makaunsur ini terbukti dipenuhi terdakwa;Ad.3. dengan maksud akan memiliki barang itu

  Slamet Budiarto, 1 (satu) buah BPKBsepeda motor Suzuki warna biru hitam Nopol L4736BO an.Slamet Budiarto dikembalikan kepada saksi Dardi Sutikno ;e 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash warna hitam protolantanpa plat nomor dikembalikan kepada terdakwa; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Kamis, tanggal 4 Pebruari 2016 olehkami DARWANTO, SH sebagai Hakim Ketua

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) unit spm Honda Beat tahun 2017 Nomor Polisi AD 6829 AMF warna putih Noka : MH1JFZ119HK692378 Nosin JFZ1E1714534 atas nama ISDATI alamat Pambregan RT.04/07 Desa Malangjiwan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar ;Dikembalikan kepada saksi Ulfa Fitriana Binti Irfan Dardi ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

  sepeda motor namun saksiUlfa Fitiana Bint Wan Dardi tidak bisa menunjukkan sehingga terdakwamengajak saksi Ulfa Fitriana Binti fan Dardi ke Polsek Colomadudenganmengendarai sepeda motor saksi Ulfa Fitriana Binti Ifan Dardi dan saksi UlfaFitiana Bint Han Dardi membonceng terdakwa sedangkan saksi AgungPriyanto Bin Boniran mengikut dari belakang ;Bahwa, sesampainya di depan SDN 02 Malangjiwan Colomadu, terdakwamenyurun saksi Agung Priyanto untuk berhent' dengan alasan suratsuratsepeda motornya sudah

  Dardi berteriak malingmaling sehingga warga sekitar yang mendengar langsung menghadangterdakwa sehingga terdakwa berbalik arah menuju saksi Ulfa Fitriana BintHan Dardi lalu badan terdakwa dipegang oleh saksi Ulfa Fitriana Bint HanDardi namun terdakwa tetao mengendarai sepeda motor tersebut sehinggasaksi Ulfa Fitiana Bint Wan Dardi terseret kemudian terdakwa menabraktotoar dan jatun danterdakwa berhasil diamankan warga sedangkan saksiUlfa Fitiana Binti Han Dardi mengalami luka di bagian kaki karena

  AMF ;Menimbang, bahwa terdakwa mendatangi saksi Ulfa Fitriana Bint fan Dardi dansaksi Agung Priyanto Bin Boniran mengaku sebagai petugas Kepolisian denganalasan menanyakan kelengkapan suratsurat sepeda motor namun saksi Ula FitrianaBint Wan Dardi tidak bisa menunjukkan sehingga terdakwa membawa saksi UlfaFitiana Bint Han Dardi ke Polsek Colomadu dengan mengendarai sepeda motorsaksi Ulfa Fitiana Binti Wan Dardi dan saksi Ulfa Fitiana Bint Ian Dardimembonceng terdakwa sedangkan saksi Agung Priyanto

  tidak bisa menunjukkan sehingga terdakwa membawa saksi Ulfa FitrianaBint Han Dardi ke Polsek Colomadu dengan mengendarai sepeda motor saksi UlfaFitiana Binti Han Dardi dan saksi Ulfa Fitriana Binti Han Dardi membonceng terdakwasedangkan saksi Agung Priyanto Bin Boniran mengikuti dari belakang ;Menimbang, bahwa sesampainya di depan SDN 02 Malangjiwan Colomadu,terdakwa menyurun saksi Agung Priyanto untuk berhenti dengan alasan suratsuratsepeda motomya sudah lengkap kemudian terdakwa membawa saksi

  sekitar yang mendengar langsung menghadang terdakwa sehinggaterdakwa berbalik arah menuju saksi Ulfa Fitriana Binti Han Dardi lalu badan terdakwadipegang oleh saksi Ulfa Fitriana Bint fan Dardi namun terdakwa tetap mengendaraisepeda motor tersebut sehingga saksi Ulfa Fitrana Binti Han Dardi terseret kemudianterdakwa menabrak trotoar dan jatun dan terdakwa berhasil diamankan wargasedangkan saksi Ulfa Fitriana Bint Kan Dardi mengalami Iuka di bagian kaki karenaterseret sepeda moior ;Menimbang, bahwa

• Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Adi Rachmad Santoso bin Siswadi) umur 17 tahun untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Novita Ratnasari binti Dardi) umur 20 tahun 4 bulan
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

  ataskehendak sendiri karena sudah manjalin hubungan selama 2 tahun ; Bahwa ia mengaku' tidak ada hubungan keluarga ataupun mahramdengan Novita Ratnasari binti Dardi, dan keluaganya sudah melamar dankeluarga calon isteri telah menyetujui dan menerima lamaran keluarganya;3Bahwa ia sudah siap menikah karena telah bekerja sebagai buruh denganupah Rp 1.500.000, setiap bulannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon mempelaiperempuan di depan sidang telah memberikan keterangan yang padapokoknya

  sebagai berikut :Bahwa ia mengaku bernama Novita Ratnasari binti Dardi tanggal lahir 28November 1997, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruhbertempat tinggal di Madoh RT.02 RW.05, Kelurahan Bangsri, Kecamatannggeyer, Kabupaten Grobogan;Bahwa ia mengaku ingin dan siap menikah dengan anak Pemohon karenatelah saling mencintai dan telah berhubungan erat selama 2 tahun ;Bahwa ia mengaku tidak ada hubungan keluarga maupun mahromdengan Pemohon, keluarga calon mempelai lakilaki telah melamar dantidak

  ada lamaran lain selain dari Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan wali calonmempelai perempuan di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia mengaku bernama Dardi bin Mokaryo sebagai ayah kandungdari calon mempelai perempuan (Novita Ratnasari binti Dardi);Bahwa ia menyatakan siap untuk menjadi wali nikah anak perempuannyadengan anak Pemohon sebagai calon mempelai laki laki/ anak Pemohonbaru berumur 17 tahun ;Bahwa antara calon suami dan calon isteri

  adalah orang lain tidak ada hubungan keluargadan susuan dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa saksi mengetahui keluarga Pemohon telah melamar kekeluarga calon isteri dan telah diterima oleh wali calon perempuan ; Bahwa anak Pemohon dengan Novita Ratnasari binti Dardi telahmenjalin hubungan cinta selama 2 tahun ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalayang tercatat

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Adi RachmadSantoso ) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (NovitaRatnasari binti Dardi) dengan wali ayah ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29 Maret2018 M, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1439 Hijriyah oleh HakimPengadilan Agama Surakarta yang terdiri dari Dra. Hj.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Darna binti Dardi dengan seorang laki-laki bernama Sahrul Lateang bin Lateang;
  3. Membebankan Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu );

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il bernamaDarna binti Dardi dengan calon suaminya bernama Sahrul Lateang binLateang;3.

  Keluarga atas nama Dardi Nomor7604060706100004 tanggal 20 September 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PolewallMandar, bermeterai cukup dan telah distempel pos, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;5.

  yang akan dinikahkanbernama Darna binti Dardi.

  anakkandungnya namun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan dinikahkanbernama Darna binti Dardi.

  Pasal 15 ayat (1) Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaDardi Nomor 7604060706100004 tanggal 20 September 2016, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, menerangkan bahwa Dardi(Pemohon 1!)

• Dardi, sebelah kanan terdakwa Madekanadalah terdakwa Dwi Utomo sedangkan sdr. Muslim dudukdidepan terdakwa Madekan;Bahwa terdakwa Madekan dan terdakwa Dwi Utomo bersamasamadengan sdr. Muslim dan sdr.

  Dardi dan sdr.

  Dardi dan sdr. Muslim, akan tetapi sdr. Dardi dansdr. Muslim berhasil melarikan diri pada saat dilakukanpenangkapan dan penggrebekan oleh pihak Kepolisian;Bahwa cara terdakwa dan terdakwa Dwi Utomo bersamasamadengan sdr. Muslim dan sdr.

  Dardi dan sdr. Muslim, akan tetapi sdr. DardiAd.dan sdr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I DARNAH BINTI PALOLOAN dan Terdakwa II DARDI UMAR BIN UMAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencemarkan nama baik orang lain ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

  ASBEN AWALUDDIN, S.H
  2.NURHIDAYATI, SH
  Terdakwa:
  1.DARNAH Binti PALOLOAN
  2.DARDI Bin UMAR

  acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPendidikanPekerjaanTERDAKWA IlNama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPendidikanPekerjaanDARNAH BINTI PALOLOAN ;Lembang ;62 Tahun / Tahun 1955 ;Perempuan ;Indonesia ;Dusun Lembang, Desa Limbua, KecamatanSendana, Kabupaten Majene ;Islam ;Ibu Rumah Tangga ;DARDI

  terdakwa II dardi tersebut saksilangsung mendatangi Lelaki Amang dan langsung mengklarifikasitentang perkataan terdakwa II Dardi yang didengar dari Lelaki A*manglalu Lelaki Amang mengatakan tidak pernah bilang begitu ;Bahwa selain saksi yang mendengarkan keterangan para terdakwatersebut, saksi Syarifuddin, Nurmiati dan saksi Masran jugamendengarkannya serta masyarakat lain yang ada pada saat itu yangsaksi tidak tahu Siapa ;Bahwa perkataan yang dilontarkan oleh Para terdakwa tersebut ditujukankepada

  juga datang dan mengatakan tidakusah dilayani saksi Harni dia itu korupsi* ; Bahwa setelah perkataan terdakwa II Dardi tersebut, saksi kemballikerumah namun setelah berada dirumah, saksi masih mendengar adakeributan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa Darnah memberikanpendapat jika terdakwa Darnah tidak pernah mengatakan ~saksi pencuri,pemalsu surat surat, pembohong dan orang gila dan terdakwa II Dardi tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut :Atas pendapat Terdakwa Darnah tersebut

  bersama dengan suami saksi dan pada saatitu terdakwa II Dardi mengatakan tidak usah diladeni itu saksi Harni diaitu korupsi ;Bahwa terdakwa tidak pernah mengeluarkan kata kata yangdituduhkannya tersebut namun terdakwa menyesal telah mencampurimasalah Mama Usman dan saks Harni ;Terdakwa II DARDI UMAR BIN UMAR ;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi di BAPPolisi semuanya benar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekitarPukul 15.00 Wita di sekitar Lokasi

  DARDI UMAR BIN UMAR adalah orang yang di persidangan telah mengakuiidentitas dirinya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan. Jadi yangdimaksud setiap orang di sini adalah Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang, menurutMajelis Hakim telah terpenuhi ;Ad.2.

• Sadikin akanistirahat, kemudian nakhoda kapal digantikan oleh saksi Dardi Bin Muhtardan pada saat dinakhodai/dikemudikan oleh saksi Dardi Bin Muhtarsepanjang melewati alur sungai menuju tujuan akhir ke Banjarmasin, saksiZainal Abidin Als Zainal Bin Karti bersama dengan saksi Dardi Bin Muhtar,Terdakwa, dan saksi Rahmadi Alias Yadi Bin Badri, serta Sdr. Sadikin, jugamasih dengan sengaja tetap menaikkan penumpang, walaupundiketahuinya, penumpang kapal telah penuh sesak, di antaranya :1.

  Sari Mulia yang saat itu dijurumudikan oleh saksi Dardi,tibatiba oleng ke kiri dan ke kanan, terhadap hal tersebut saksi Dardi selakujuri mudi tidak dapat mengendalikannya dengan baik karena kelebihanjumlah penumpang dan barang sehingga kapal menjadi tidak seimbang,ketika oleng ke kanan lalu ke kiri lagi kapal KM.

  Sadikin akanistirahat, kKemudian nakhoda kapal digantikan oleh saksi Dardi Bin Muhtardan pada saat dinakhodai / dikemudikan oleh saksi Dardi Bin Muhtarsepanjang melewati alur sungai menuju tujuan akhir ke Banjarmasin, saksiHal. 9 dari 27 hal. Put. No. 84 PK/Pid/2012Zainal Abidin Als Zainal Bin Karti bersama dengan saksi Dardi Bin Muhtar,Terdakwa, dan saksi Rahmadi Alias Yadi Bin Badri, serta Sdr.

  No. 84 PK/Pid/2012Karti, saksi Dardi Bin Muhtar, Terdakwa, dan saksi Rahmadi Alias Yadi BinBadri, serta Sdr.Sadikin, karena motivasi saksi Zainal Abidin Als Zainal BinKarti, saksi Dardi Bin Muhtar, Terdakwa, dan saksi Rahmadi Alias Yadi BinBadri serta Sdr.

  Sari Mulia yang saat itu dijurumudikan oleh saksi Dardi,tibatiba oleng ke kiri dan ke kanan, terhadap hal tersebut saksi Dardi selakujurumudi tidak dapat mengendalikannya dengan baik karena kelebihanjumlah penumpang dan barang sehingga kapal menjadi tidak seimbang,ketika oleng ke kanan lalu ke kiri lagi kapal KM.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NANA BIN ASMAT) dengan Pemohon II (Nurdesi Binti Dardi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang

  PENETAPANNomor 1140/Pdt.P/2019/PA.Srgyza7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nana Bin Asmat, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung SebaTengah RT 007 RW 003 Desa Cikeusal Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurdesi Binti Dardi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NANA BIN ASMAT)dengan Pemohon II (Nurdesi Binti Dardi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 08 Mei 2017;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604231906820001 atas namaNANA BIN ASMAT sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180520 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 180301640897001 atasnama Nurdesi Binti Dardi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20180926, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

  Islam,pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Kampung Seba Tengah RT 017 RW003 Desa Cikeusal Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang; (SaudaraP2)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNana Bin Asmat dan Pemohon II bernama Nurdesi Binti Dardi

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (NANA BIN ASMAT) denganPemohon II (Nurdesi Binti Dardi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1140/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.