M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARONI bin NURSALIM) terhadap Penggugat (NGADEMI binti NITIREJO);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARONI bin NURSALIM)Terhadap Penggugat (NGADEMI binti NITIREJO);3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;4.

Sumar bin Dul Karim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Jambewangi, RT.002, RW.001, DesaJambewangi, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakak iparPenggugat; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan DARONI pada tahun 1995 ; Bahwa, saksi mengenal Tergugat yang berasal dari Dusun Jambewangi,Desa Jambewangi, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;Hal

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARONI bin NURSALIM)terhadap Penggugat (NGADEMI binti NITIREJO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 10 dari 12 hal Putusan. No.1282/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Pakis Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Daroni al. Imam Daroni,);

4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Grilya Barat, No. 218,Tanjung, Purwokerti, xXxXXxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXX, berdasatkan surat kuasa khususnyatertanggal 14 Oktober 2020 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal19 Oktober 2020, sebagai Penggugat;MelawanDeni Hari Rahman bin Mohammad Daroni, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan pabrik, pendidikan SMA(Sekolah Menengah Atas), tempat kediaman diMess CV.

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat (Deni Hari Rahman binMohammad Daroni) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 2334/Pdt.G/2020/PA.Pwt.3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( Deni Hari Rahman binMohammad Daroni ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) denganuang iwad sebesar Rp10.000, ( sepuluh ribu rupiah );5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, olehDrs. H.

AMIRUDIN Alias ANANG Bin DAMSID, AGUS Bin ROHIMAN, SATIBI Bin DARONI, BAHRUN Bin ABAS, tidak dapat diterima.

AG4135RCK yangdikemudikan oleh korban Hilman Hasfi Rofigin; Bahwa setahu saksi berawal pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekira pukul19.00 Wib, saksi berangkat dari rumah bersama dengan terdakwa, saksiSlamet Daroni dan korban Yasni, hendak makan bersama di warung PasarDurenan, dimana saksi dengan saksi Slamet Daroni berboncenganmenggunakan Sepeda motor Scoopy warna merah milik saksi sedangkanterdakwa berboncengan dengan korban Yasni menggunakan sepeda motorHonda Scoopy warna putih Nopol.

AG3337YAJ yang juga milik saksi; Bahwa setahu saksi pada saat itu posisi saksi dan saksi Slamet Daroniberangkat duluan sesampainya di barat traffic light perempatan Durenan, saksiPutusan No.100/Pid.Sus/2019/PN.1rk Halaman 7 dari 24 Halamanberjalan pelanpelan dengan maksud menunggu terdakwa dan korban Yasni,namun karena di tunggu lama tidak kunjung datang akhirnya saksi putar balikdan kami mendapati terdakwa mengalami kecelakaan; Bahwa kemudian saksi Slamet Daroni langsung turun membantu menolongmenaikkan

SLAMET DARONI; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksadan memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluarga denganPutusan No.100/Pid.Sus/2019/PN.1rk Halaman 8 dari 24 Halamanterdakwa Panidi, dan saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telahterjadinya kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia yang terjadi pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2019 sekira pukul 19.20 Wib diJalan Raya Trenggalek Tulungagung

AG3337YAJ warna putih milik kaka kandung terdakwa yaitusaksi Markidi dengan membonceng korban YASNI bergerak dari arah barat ke timurmengikuti Markidi, dan saksi Slamet Daroni untuk makan nasi lodo di terminalDurenan;Bahwa sesampainya dilokasi kejadian kecelakaan tersebut terdakwa yang bergerakdari arah barat ke timur lurus berusaha mendahului/menyalip kendaraan bus yangberada didepannya, tetapi ternyata dari arah depan/berlawanan ada Sepeda motorHonda Tiger Nopol.

SALINANPENETAPANNomor: 0242/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SIT ZULFA CHOIRIYAH binti DARONI, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karang TengahRT.27 RW. 13 Desa Sukorame Kecamatan GandusariKabupaten

;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnyatelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut:1.Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek; kabupaten Trenggalek, nomor:Kk.13.03.09/PW.01/340/2013 , tanggal 25 September 2013bermaterai cukup (P.1); 202222 e nen nnn nn nnn cnn nn nnnFotokopi kartu tanda penduduk, atas nama pemohon (SITI ZULFACHOIRIYAH binti DARONI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Erlina binti Suharno, tempat/tgl lahir Surakarta 10 Juni 1976, umur 40tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kampung SewuRT.02 RW.05 Kelurahan Sewu, KecamatanJebres, Kota Surakarta, sebagai "Penggugat";melawanJamal Fathoni bin M Djufri Daroni

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Jamal Fathoni bin M Djufri Daroni) kepadaPenggugat (Erlina binti Suharno);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamal Fathoni binM Djufri Daroni) terhadap Penggugat (Erlina binti Suharno) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0323/Pdt.G/2017/PA.SkaJebres dan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

terdakwa diangkatsebagai Karyawan Training KSP Artha Bahana Secang yangbertugas di Bagian Pemasaran produk Simpanan sesuai SuratPenerimaan Karyawan Training Nomor001/SPKT/KSP/ABM/III/2011 dimana salah satu tugasnya adalahmenjemput dan mengantar uang simpanan bagi anggota yangmenginginkan pelayanan antar jemput simpanan.Kemudian dalam rentang waktu sejak hari Senin tanggal 25April 2011 hingga hari Selasa tanggal 10 Mei 2011. salahsatu. nasabah di KSP Artha Bahana Secang yakni saksi NURKASAN Bin MUH DARONI

Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada terdakwa kemudian keesokan harinya terdakwamenyerahkan Slip Penarikan Simpanan atas nama ICHWAN LUTFIsebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi FURINUR HANDAYANI padahal saksi YOTO Bin KURDI selaku orang tuaICHWAN LUTFI tidak pernah menyuruh terdakwa untuk mengambiluang di tabungannya dan uang sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) digunakan untuk memenuhi kepentingan terdakwasendiri.Bahwa dalam mengambil uang tabungan atas nama NUR KASAN BinMUH DARONI

tempat lain yang masih termasuk wewenangPengadilan Negeri Mungkid, dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa dalam rentang waktu sejak hari Senin tanggal 25 April2011 hingga hari Selasa tanggal 10 Mei 2011 salah satunasabah di KSP Artha Bahana Secang yakni saksi NUR KASANBin MUH DARONI

Sarjito Bin Daroni, Terdakwa II. Juli Istanto Bin Darmin dan Terdakwa III.

surataslinya, (bukti P.2) ; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan, masingmasingdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : 1 Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenBatang :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang sudah melangsungkanpernikahan di KUA Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang pada tahun 2012 ; e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, Penggugat bernama Kuwat Pujiati danTergugat bernama Daroni

bahkan ketika Penggugat melahirkan anak,Tergugat tidak memberikan biaya untuk persalinannya ; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman diKabupaten Batang :Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melangsungkan pernikahan di KUA KecamatanPecalungan Kabupaten Batang pada tahun 2012 ; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, Penggugat bernamaKuwat Pujiati dan Tergugat bernama Daroni

Muh Daroni umur 58 tahun; 3. Marodiyah umur 554. Isrowiyah umur 52 tahun;5. Saefudin umur 45 tahun.;3 Bahwa dalam Petikan SURATKEPUTUSAN Menteri pertahanan Keamanan /Panglima Angkatan Bersenjata Nomor:Skep/056/VII/1981 tanggal 15 8 1981,DAROJI adalah Veteran Pejuang Kemerdekaan R.I;4.

yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah padatanggal 11 Oktober 1948 Pemohon telah menikah dengan ABU bin ATMOWIRJO dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan,Kabubapten Magelang sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor:0730/763/19/1948 tanggal 11 Oktober 1948 dalam Akta tersebut tertulis ABU binATMOWIRJO yang sebenarnya adalah DAROJI bin ATMOWIRJOMenimbang, bahwa Pengadilan juga telah mendengar keterangan anak anakPemohon bernama Muh ASrofi umur 62 tahun, Muh Daroni

Daroni;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah emas 1(satu) suku tunai tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.

atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keluarga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan ilir pada tanggal 25Oktober 2005;won nnnnnn === = Bahwa wali nikahnya adalah ayah yang bernama Nawawi;wana an nnn Bahwa maskawinnya adalah emas 1 (satu) suku tunai; Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Amin dan Daroni

pada Hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekira pukul 23.00 wibsaksi MARUWAH Bin RONO PAWIRO bersama saksi MUHAMMADSAEFODIN Bin MUH JUREMI mengendarai sepeda motor merek Yamaha Miowarna hitam nomor polisi AA 5909 NK nomor rangka MH35TLOO68K989655nomor mesin 5TL989623 dengan tujuan untuk mencari Terdakwa karenamempunyai hutang kepada saksi MUHAMMAD SAEFODIN Bin MUH JUREMI,ketika melintas di depan bengkel tambal ban milik Saksi MUHAMMADHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN MkdSUKRON Bin DARONI

pada Hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekira pukul 23.00 wibsaksi MARUWAH Bin RONO PAWIRO bersama saksi MUHAMMADHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN MkdSAEFODIN Bin MUH JUREMI mengendarai sepeda motor merek Yamaha Miowarna hitam nomor polisi AA 5909 NK nomor rangka MH35TLOO68K989655nomor mesin 5TL989623 dengan tujuan untuk mencari Terdakwa karenamempunyai hutang kepada saksi MUHAMMAD SAEFODIN Bin MUH JUREMI,ketika melintas di depan bengkel tambal ban milik Saksi MUHAMMADSUKRON Bin DARONI

Bahwa ketika melintas di depan bengkel tambal ban milik SaksiMUHAMMAD SUKRON Bin DARONI di Simpang Tiga Dusun Kertensaksi bersama saksi menghentikan sepeda motor karena melihatterdakwa sedang dudukduduk di depan bengkel. Bahwa selanjutnya saksi mendekati terdakwa dan berkata KAREPE PIYE, DUWITE BALEKKE terdakwa menjawab DUWITEISEH SIK TAK JIKUKKE selanjutnya saksi MARUWAH Bin RONOPAWIRO berkata AREP REMBUGAN NANGDI kemudian saksiberkata kepada terdakwa KAE BONCENG MARUWAH TAK TUTKESEKO MBURI.

Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi FEBRIYAN ADISAPUTRO Bin SABAR yang dititipbkan di rumah saksi MARUWAH BinRONO PAWIRO pada Hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekira pukul16.30 wib.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mkd Bahwa ketika melintas di depan bengkel tambal ban milik SaksiMUHAMMAD SUKRON Bin DARONI di Simpang Tiga Dusun Kertensaksi MARUWAH Bin RONO PAWIRO bersama saksi menghentikansepeda motor karena melihat terdakwa sedang dudukduduk di depanbengkel.

hitam tahun 2008 nomor polisi AA 5909 NK Noka:MH35 TLOO68K989655 dan Nosin: 5TL989623; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02Januari 2019 sekira pukul 23.30 wib di Jalan Raya Secang (dekat pabrikkayu Surya Mandiri) Dusun Kerten Desa Krincing Kecamatan SecangKabupaten Magelang; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehsaksi MARUWAH dan saksi MUHAMMAD SAEFUDIN yang mengatakanbahwa ketika melintas di depan bengkel tambal ban milik SaksiMUHAMMAD SUKRON Bin DARONI

Daroni Bin H. Abu Bakar menikah dengan perempuan bernama Hj, SitiAisah mempunyai anak 6 (enam) orang :1H. Sohir2 Hj, MaimunahHalaman 13 dari 62 hal.pen.No.12/Pdt.P/2015/PA.LLGNn nn FF WwWNahyaSamsudinHalimahMaryamH. Daroni meninggal pada tahun 1941 dan Hj. Siti Aisah meninggal padatahun 1986H. Sohir Bin H. Daroni umur 75 tahun merupakan cucu dari almarhumH.Abu BakarHj. Maimunah Binti H. Roni menikah dengan H. Ismail mempunyai 3(tiga) orang anak :1.Hj. Masimah Binti H.

Daroni pernah menikah dengan lakilaki bernama Koditmempunyai 2 (dua) orang anak :1.Siah Binti Kodit, umur 60 tahun merupakan cicit dari almarhum H.AbuBakar2.Hawa Binti Kodit, umur 56 tahun merupakan cicit dari almarhumH.Abu BakarNahya meninggal dunia pada tahun 1950, Kodit meninggal dunia padatahun 1945. Nahya dan Kadit di kebumikan di kelurahan Muara KulamKecamatan Muara Kulam Kabupaten Musi Rawas Utara.Samsudin Bin H.

Daroni pernah menikah dengan perempuan bernamaRomlah mempunyai anak 3 (tiga) orang:1. Idris Bin Samsudin, Umur 50 tahun merupakan cicit dari almarhumH.Abu Bakar2. Saudah Binti Samsudin, Umur 46 tahun merupakan cicit darialmarhum H.Abu Bakar3. Hodijah/Siti Hodijah Binti Samsudin, Umur 43 tahun merupakan cicitdari almarhum H.Abu BakarSamsudin meninggal pada tahun 2000. Romalh masih hidupHalimah Binti H. Daroni menikah dengan lakilaki bernama Aliwamempunyai anak (satu) orang yang diberi nama M.

Daroni menikah dengan lakilaki bernama Kosim punyaanak 4 (empat) orang.1. A. Bakar Bin Kosim, umur 46 tahun merupakan cicit dari almarhumH.Abu Bakar2. A. Rahman Bin Kosim, umur 70 tahun merupakan cicit dari almarhumH.Abu Bakar3. Hasanah Binti Kosim, umur 47 tahun merupakan cicit dari almarhumH.Abu Bakar4. Hapsah Binti Kosim, umur 40 tahun merupakan cicit dari almarhumH.Abu BakarMariam wafat tahun 1984 dan Kosim wafat Tahun 20065H. Mansur Bin H.

Daroni istrinya Hj. Siti Aisyah4. H. Mansur istrinya Asia5. Saudah suaminya Junid6. Hj. Halimah suminya Salam7. Hj.

Daroni bin Darso Wiyono, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Achmad Syarani dan Daroni

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADIL Bin DARONI) terhadap Penggugat (UMI FARIDAH Binti KODIRIN) ;---------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,-(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);-----

O03, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ; MELAWANADIL Bin DARONI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,semula bertempat tinggal di Desa Karangrau RT.03RW.03, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah negara Republik Indonesia,yang untuk selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~~=~~~Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah

Menceraikan Penggugat UMI FARIDAH binti KODIRIN dari TergugatADIL bin DARONI ; dan ~~~~~737 777733. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mad Daroni alias Ahmat Daroni bin Slamet Waluyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siswati alias Siswanti binti Karto Seni) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Saksi Rofiqul Daroni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah tiundak pidanapencurian ; Bahwa benar saksi telah mengetahui tentang peristiwa pencurian tersebut karena pada saatitu saksi sedang berjualan dan ketepatan yang melakukan hal tersebut adalah seorangpengamen yang sering lewat di kios tempat saksi berjualan; Bahwa benar saksi tahu kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2010lebih kurang

Saksi Rofiqul Daroni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Polisi sehubungan dengan masalahpencurian ; Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Rabutanggal 10 Pebruari 2010 jam 17.00 Wib. bertempat didepan warung Bakso Gangsar di JalanPalem Kota Blitar tempatnya disebelah selatan Radia Patria Kota Blitar ; Bahwa benar saksi menerangkan saat kejadian pencurian helm tersebut pemilik helm sedangmakan

Daroni);

yang dapatmengobati orang sakit, dapat mendatangkan rejeki dan dapat memagarirumah dari gangguan yang bersifat ghoib semisal santet, kemudian khabarmengenai terdakwa adalah orang pintar atau orang sakti tersebutmenyebar ke warga Dukuh Bukuran Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 02 Pebruari 2018 sekitarjam 24.00 WIB Terdakwa bersama dengan saksiDARYANTO datangkerumah saksiAMIRAH di Dukuh Bukuran RT.10, Desa Bukuran,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen dan bertemu dengan saksiAMIRAH binti DARONI

Bahwa ternyata semua katakata yang diucapkan Terdakwa adalahbohong belaka, hanyalah akal bulus Terdakwa untuk mengelabuhi saksiAMIRAH binti DARONI, saksiRUKIMAN bin MARYADI, saksiKUSMAN binJAMARI dan saksiHUSEIN bin NUROCHIM agar tergerak hatinya untukmenyerahkan uang kepada Terdakwa, untuk selanjutnya pada saatterdakwa datang kerumah saksiHUSEIN bin NUROCHIM bermaksudmenyerahkan barang berwarna merah yang disebutnya sebagai jimattersebut, Terdakwa ditangkap oleh warga masyarakat, karena wargamasyarakat

SUPRAPTO alias KAMPRET bin GURITNO, padaantara bulan Oktober 2017 sampai dengan bulan April 2018 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu didalam tahun 2017 dan tahun 2018, bertempat diDukuh Bukuran RT.10, Desa Bukuran, Kecamatan Kalijambe, KabupatenSragen atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksiAMIRAH binti DARONI

Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 02 Pebruari 2018 sekitarjam 24.00 WIB terdakwa bersama dengan saksiDARYANTO datangkerumah saksiAMIRAH di Dukuh Bukuran RT.10, Desa Bukuran,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen dan bertemu dengan saksiAMIRAH binti DARONI dan suaminya yaitu saksiSURONO, lalu berempatmereka pergi kerumah saksiKUSMAN dan dirumah tersebut terdakwamengatakan kepada saksiAMIRAH dan saksiSURONO bahwa terdakwadapat membantu menyelesaikan masalah keluarga mereka, sSupayakehidupan