Kemudian ditempat tersebut saksi MAHDIUN berkenalan dengansaudara AMAQ KRESEK yang beralamat di Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, setelah saudara AMAQ KRESEK telah dekatdan mengenal baik saksi MAHDIUN selanjutnya pada saat saksi MAHDIUNsedang bekerja di ladang jagung yang berlokasi di Dusun Temeak,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok tengah, kemudian saudaraAMAQ KRESEK mendatangi saksi MAHDIUN dan memberikan kepadasaksi MAHDIUN 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek dengangagang

saksi MAHDIUN sudah tidak diingat lagi, sekira bulan Januari tahun 2019 saksi MAHDIUN memberikan 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek dengan gagang senjataterbuat dari kayu warna coklat dan laras terbuat dari besi warna hitam dan 1(satu) butir amunisi tajam aktif yang sebelumnya saksi MAHDIUN simpanyang kemudian saksi MAHDIUN berikan kepada terdakwa, atas pemberiandari saksi MAHDIUN tersebut terdakwa menerima dan menyimpandirumahnya atas 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek dengangagang

Kemudian TimKepolisian Resor Lombok Tengah dengan segera mengamankan terdakwadan mengamankan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek dengangagang senjata terbuat dari kayu warna coklat yang didalamnya sudah terisidengan 1 (satu) butir amunisi tajam aktif.

Kemudian ditempat tersebut saksi MAHDIUNberkenalan dengan saudara AMAQ KRESEK yang beralamat di DesaMertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, setelahsaudara AMAQ KRESEK telah dekat dan mengenal baik saksiMAHDIUN selanjutnya pada saat saksi MAHDIUN sedang bekerja diladang jagung yang berlokasi di Dusun Temeak, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok tengah, kemudian saudara AMAQ KRESEKmendatangi saksi MAHDIUN dan memberikan kepada saksiMAHDIUN 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek dengangagang

senjata terbuat dari kayu warna coklat dan laras terbuat dariHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Pyabesi warna hitam dan 1 (satu) butir amunisi tajam aktif, atas pemberiantersebut saksi MAHDIUN menerima dan menyimpannya;Bahwa benar pada hari dan tanggal yang saksi MAHDIUN sudah tidakdi ingat lagi, sekira bulan Januari tahun 2019 saksi MAHDIUNmemberikan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek dengangagang senjata terbuat dari kayu warna coklat dan laras terbuat daribesi warna

No. 7/Pid.B/2015/PN Gns. hal 5e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu dengangagang kayu adalah alat yang digunakan terdakwa untuk menusuk saksi sedangkan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha VIXION warna hitam No.

motor milik saksi Sumanto ;e Bahwa terdakwa bersama dengan temannya dalam melakukan pembegalan kepadasaksi Sumanto menggunakan senjata api yang digunakan oleh teman terdakwa yangberhasil melarikan diri sedangkan terdakwa menggunakan senjata tajam jenis pisaugarpu ;e Bahwa akibat kejadian ini saksi Sumanto kehilangan sepeda motor yang jika diuangkan kurang lebih sebesar Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu dengangagang

No. 7/Pid.B/2015/PN Gns. hal 7Bahwa sebelum melarikan diri teman terdakwa sempat menembakkan senjata apinyasebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa yang mengetahui kejadian pembegalan tersebut adalah saksi Agus Laksono ;Bahwa akibat kejadian ini saksi kehilangan sepeda motor yang jika di uangkan kuranglebih sebesar Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu dengangagang kayu adalah alat yang digunakan terdakwa untuk menusuk saksi

korban Sumanto ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan Yadi Aryadi Als Badi (DPO)melakukan pembegalan sepeda motor tersebut akan dijual dan hasilnya akan di bagidua ;Bahwa terdakwa bersama dengan Yadi Aryadi Als Badi (DPO) menggunakan alatbantu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam danmenggunakan senjata api milik Yadi Aryadi Als Badi (DPO), sedangkan terdakwamenggunakan senjata tajam jenis pisau ;Bahwa barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu dengangagang

yang mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH als KEN terbukti bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANSYAH als KEN berupa pidanapenjara selama 12 (Dua Belas) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) bilah Pisau dengan panjang +20cm dengangagang

kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitarpukul 23.00 Wita, bertempat di lapangan Voli Dusun Meciangi, Desa Soriutu,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kejadian tersebut karena padawaktu itu saksi hanya mengetahui pada saat duduk bersama panitia lain,saksi mendengar saksi (korban) berteriak Tolong..saya ditusuk ;Bahwa pada waktu itu saksi melihat terdakwa melakukan penganiayaandengan cara menggenggam sebilah pisau dengan panjang +20cm dengangagang

kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitarpukul 23.00 Wita, bertempat di lapangan Voli Dusun Meciangi, Desa Soriutu,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kejadian tersebut karena padawaktu itu saksi hanya mengetahui pada saat duduk bersama panitia lain,saksi mendengar saksi (korban) berteriak Tolong..saya ditusuk; Bahwa pada waktu itu saksi melihat terdakwa melakukan penganiayaandengan cara menggenggam sebilah pisau dengan panjang +20cm dengangagang

Soriutu,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu; Bahwa pada waktu itu berlangsung pertandingan bola voli, kemudianterdakwa sempat beberapa kali muntahmuntah karena mabuk minumanberalkohol kemudian saksi (korban) datang menghampiri terdakwa untukmenegur......Putusan No. 125/Pid.B/2014/PN.DPU hal. 8 dari 17 halmenegur dan sempat mengatakan terdakwa sudah gila, sebaiknya pulangdan istirahat di rumah saja kemudian terdakwa merasa sakit hati sehinggapulang untuk mengambil sebilah pisau dengan panjang +20cm dengangagang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah golok warna hitam denganpanjang kurang Lebih 30 Cm (tiga puluh centimeter) berwarna hitam dengangagang kayu, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Grt.Bahwa 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok warna hitam denganpanjang kurang lebih 30 cm (tiga puluh centimeter) berwarna hitam dengangagang kayu yang dibawa oleh Terdakwa tersebut tidak memiliki ijin dari pihakKepolisian dan ijin dari Balai Purbakala ataupun pejabat yang berwenangkarena bukan merupakan barang pusaka serta tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa pada saat itu ;an= Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang

anggota KepolisianPolres Garut sedang melakukan patroli rutin dengan menggunakankendaraan roda empat dan melintas dijalan umum tepatnya di jalanmerdeka, tibatiba kendaraan tersebut dihadang oleh terdakwa ; Bahwa saat itu terdakwa sedang dalam keadaan mabuk ; Bahwa selanjutnya setelah melihat kendaraannya dihadang saksilangsung keluar dari kendaraannya lalu menghampiri terdakwa, namunsaat saksi menghampirinya terdakwa justru mengeluarkan sebilahgolok berukuran panjang kurang lebih 30 cm berwana hitam dengangagang

karena habis minum minuman keras ; Bahwa benar saat terdakwa sedang kumpul sambil minum minuman kerasbersama dengan temanteman terdakwa bertempat di Jalan Merdekatepatnya di Bunderan Kerkop, kemudian ada kendaraan yang melintasdisana kemudian Terdakwa langsung menghadang kendaran tersebut dariarah depan lalu, lalu ada saksi Rijal Anmad Taufik turun dari mobil tersebutdan menghampirinya terdakwa, kemudian terdakwa langsung mengeluarkansebilah golok berukuran panjang kurang lebih 30 cm berwana hitam dengangagang

SYAIFUR RAHMAN ALIAS GOMPEL BIN MUHKHARIS dengan menggunakan alat berupa ruayung memukul kepala bagiankiri sebanyak 1 kali, terdakwa LUTFI ALVIANSAH BIN SUNYOTO denganmenggunakan tangan memukul rahang kanan sebanyak 2 kali, terdakwaABDUL ROCHIM ALIAS BOKIR BIN ARIF SUPANGAT denganmenggunakan tangan memukul bagian kepala sebanyak kali dan dengangagang bendera pada kepala sebanyak 1 kali, terdakwa M.

SYAIFUR RAHMAN ALIAS GOMPEL BIN MUHKHARIS dengan menggunakan alat berupa ruyung memukul kepala bagiankiri sebanyak 1 kali, terdakwa LUTFI ALVIANSAH BIN SUNYOTO denganmenggunakan tangan memukul rahang kanan sebanyak 2 kali, terdakwaABDUL ROCHIM ALIAS BOKIR BIN ARIF SUPANGAT denganmenggunakan tangan memukul bagian kepala sebanyak kali dan dengangagang bendera pada kepala sebanyak 1 kali, terdakwa M.

SYAIFUR RAHMAN ALIAS GOMPEL BIN MUHKHARIS dengan menggunakan alat berupa ruyung memukul kepala bagian16kiri sebanyak 1 kali, terdakwa LUTFI ALVIANSAH BIN SUNYOTOdengan menggunakan tangan memukul rahang kanan sebanyak 2 kali,ABDUL ROCHIM ALIAS BOKIR BIN ARIF SUPANGAT denganmenggunakan tangan memukul bagian kepala sebanyak kali dan dengangagang bendera pada kepala sebanyak kali, M.

SYAIFUR RAHMAN ALIAS GOMPEL BIN MUH KHARISdengan menggunakan alat berupa ruyung memukul kepala bagian kirisebanyak 1 kali, LUTFI ALVIANSAH BIN SUNYOTO denganmenggunakan tangan memukul rahang kanan sebanyak 2 kali, terdakwaABDUL ROCHIM ALIAS BOKIR BIN ARIF SUPANGAT denganmenggunakan tangan memukul bagian kepala sebanyak kali dan dengangagang bendera pada kepala sebanyak 1 kali, terdakwa M.

Saksi FAHRURRAZI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekitar pukul 16.30Wita bertempat di Halaman Kantor Polsek Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar, barang bukti yang diamankan dari terdakwa berupaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi dengangagang warna hitam terbuat dari kayu dan kumpang berwarna coklat hitamterbuat dari kayu dengan

Saksi PANDU SETYA BUDI disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekitar pukul 16.30Wita bertempat di Halaman Kantor Polsek Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar, barang bukti yang diamankan dari terdakwa berupaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi dengangagang warna hitam terbuat dari kayu dan kumpang berwarna coklat hitamterbuat dari kayu dengan

pinggang warna hitam merk SUPREME,kemudian ditanyakan mengenai ijin untuk membawa senjata tajam jenispisau tersebut namun terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki senjata tajam, dan bukan merupakan bendapusaka serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi dengangagang

Jakarta Utara;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut ialah Yanto;Bahwa pelaku penganiayaan tersebut ialah Terdakwa;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada saat terdakwamenemui saksi Yanto disekitar jalan Kalibaru Barat Cilincing untukmengklarifikasi perselisinan antara terdakwa dengan saksi Yanto namunpada saat bertemu saksi yanto emosi dan berusaha memukul terdakwanamun terdakwa menghindar dan pulang kerumahnya, oleh karenaterdakwa emosi kemudian terdakwa mengambil sebilah samurai dengangagang

Jakarta Utara;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut ialah saksi;Bahwa pelaku penganiayaan tersebut ialah Terdakwa;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada saat terdakwamenemui saksi Yanto disekitar jalan Kalibaru Barat Cilincing untukmengklarifikasi perselisihan antara terdakwa dengan saksi Yanto namunpada saat bertemu saksi yanto emosi dan berusaha memukul terdakwanamun terdakwa menghindar dan pulang kerumahnya, oleh karenaterdakwa emosi kemudian terdakwa mengambil sebilah samurai dengangagang

Cilincing Jakarta Utarae Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut ialah Yanto; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada saat terdakwamenemui saksi Yanto disekitar jalan Kalibaru Barat Cilincing untukmengklarifikasi perselisihan antara terdakwa dengan saksi Yanto namunpada saat bertemu saksi yanto emosi dan berusaha memukul terdakwanamun terdakwa menghindar dan pulang kerumahnya, oleh karenaterdakwa emosi kemudian terdakwa mengambil sebilah samurai dengangagang platik warna Merah dirumahnya

peralatan memancing milik Terdakwa yangsecara kebetulan masih tertinggal di dalam jok sepeda motor tersebutdan biasa dipergunakan untuk mencacah/memotong ikan kecil yangakan dipergunakan sebagai umpan; Bahwa sebilah senjata penikam jenis belati dimaksud tidak adasangku pautnya dengan suatu kepentingan tertentu yang berkaitansecara langsung dengan pekerjaan Terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: sebilah senjata penikam jenis pisau belati tanpa kumpang dengangagang

UndangUndang Hukum Acara Pidana, masa penangkapan danpenahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka berdasarkan Pasal 193ayat (2) sub b Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan ini telah diajukan barang buktiberupa: sebilah senjata penikam jenis pisau belati tanpa kumpang dengangagang

Menetapkan barang bukti berupa: sebilah senjata penikam jenis pisau belati tanoa kumpang dengangagang terbuat dari material kayu dengan panjang keseluruhankurang lebih 25 (duapuluh lima) centimeter;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Bun pada hari SENIN tanggal 4 September2017, oleh A.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas ransel warna loreng yang berisikan 1 (satu) buah obengdaun () dengan gagang warna kuning, 1 (satu) buah obeng (+) dengangagang warna bening merah, 1 (satu) buah tang dengan gagang warnaabuabu biru, 1 (satu) buah lampu senter dengan baterai HP;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP merek Advan warna hitam putih; 1(satu) buah handphone merek Samsung Duos warna hitam; Uang Tunai sebesar Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;

speaker pasif; 1 (Satu) buah In Focus tidak ingat merekwarna hitam dengan harga Rp.800.000, kepada saksi TEGUH;Bahwa Terdakwa RENO CAHYO bersama dengan Terdakwa Il SYAHIDANHAFID FIKRI Als UNYIL Bin MUCHIDIN HENDRIANA tidak memiliki izinuntuk mengambil barangbarang milik sekolah tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.af oN6.1 (satu) buah tas ransel warna loreng yang berisikan 1 (satu) buah obengdaun () dengan gagang warna kuning, 1 (satu) buah obeng (+) dengangagang

(satu) unit sepeda motor Yamaha YM JETFIdengan nomor polisi : D5476KA warna merah putih untuk melakukanpencurian;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas Terdakwa RENO CAHYOLAKSONO Als HERI SETIAWAN Bin SOWARDI (Alm.) memanjat pagarsekolah dan kemudian turun lagi, namun tak beberapa lama Terdakwa RENOCAHYO LAKSONO Als HERI SETIAWAN Bin SOWARDI (Alm.) menaikigerbang sekolah dan masuk ke pekarangan sekolah sambil membawa (satu)buah tas ransel warna loreng yang berisikan 1 (satu) obeng daun () dengangagang

yang berada di sekolahan tersebut;Bahwa pada wakiu Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebutdilakukan dengan cara memanjat pagar sekolah dan kemudian turun lagi,namun tak beberapa lama Terdakwa RENO CAHYO LAKSONO Als HERISETIAWAN Bin SOWARDI (Alm.) menaiki gerbang sekolah dan masuk kepekarangan sekolah sambil membawa (satu) buah tas ransel warna loreng yangberisikan 1 (satu) obeng daun () dengan gagang warna kuning, 1 (Satu) buahobeng (+) dengan gagang warna bening merah, 1 (satu) buah tang dengangagang

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah tas ransel warna loreng yang berisikan 1 (satu) buah obengdaun () dengan gagang warna kuning, 1 (satu) buah obeng (+) dengangagang warna bening merah, 1 (satu) buah tang dengan gagang warnaabuabu biru, 1 (Satu) buah lampu senter dengan baterai HP;Dirampas untuk dimusnahkan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) parang dengan panjang + 72 cm, lebar + 4 cm dengangagang kayu warna kuning ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.

kepada terdakwa kalau mau bunuh,ounuhlah kemudiansaksi pergi ;e Bahwa saksi membenarkan bahwa Terdakwa tidak memiliki ijindari berwenang dalam memiliki dan mengunakan senjata tajamjenis parang. ; Bahwa saksi membenarkan bahwa parang tersebut milikterdakwa ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntutumum telah mengajukan barang bukti yaitu :e 1 (satu ) parang dengan panjang + 72 cm, lebar + 4 cm dengangagang

akan dijatuhkan lebih lamadari masa tahanan yang telah dijalani maka berdasarkan pasal 197 (1) huruf kKUHAP terdakwa diperintahkan agar tetap dalam tahanan ;Menimbang bahwa, sabusabu dalam perkara ini diambil dari pipetkaca yang merupakan sisa dari pemakian terdakwa yang telah habis diperiksadalam pemeriksaan laboratorik kriminalistik sehingga tidak ada lagi sisanya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu :e 1 (satu ) parang dengan panjang + 72 cm, lebar + 4 cm dengangagang

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu ) parang dengan panjang + 72 cm, lebar + 4 cm dengangagang kayu warna kuning Barang BuktiDirampas untuk dimusnahkan ;6.

• 1(Satu) buah gunting yang terbuat dari stenless dengangagang palstik wrana hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan

6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(Dua ribu rupiah).

Bahwa pada saat ditunjukkan 2 (dua) buah pedang yaitu 1 (satu) buah pedang dengangagang kayu panjang kurang lebih (satu) meter, (satu) pedang dengan gagang kayu panjangkrang lebih 60 cm, (satu) pedang dengan gagang berisi besi pelindung panjang kurang lebih60 cm dan, (satu) buah arit (sabit) dengan gagang kayu dengan panjang kurang lebih 40 cm,saksi membenarkan senjatasenjata tersebut adalah senjata yang dibawa oleh saksi PUTUREDANA ALIAS KENIK dan terdakwa pada saat saksi PUTU REDANA ALIAS KENIKditebas

permasalahanantara terdakwa dengan saksi PUTU REDANA ALIAS KENIK dimana saksi PUTU REDANAALIAS KENIK menyebut terdakwa dengan sebutan JRO NERAKE sehingga terjadi perangmulut antara saksi PUTU REDANA ALIAS KENIK dengan terdakwa selanjutnya terjadi salingtantang antara terdakwa dengan saksi PUTU REDANA ALIAS KENIK untuk berkelahi dan ataraterdakwa dan saksi PUTU REDANA ALIAS KENIK selanjutnya sepakat utuk berkelahi di tepattesebut, kemudian terdakwa pulang kerumahnya untuk mengambil (satu) buah pedang dengangagang

besi berisi pelindung panjang kurang lebih 60 cm serta (satu) buah sabit atau arit dengangagang kayu dengan pajang kurang lebih 40 cm sedangkan saksi PUTU REDANA ALIASKENIK juga pulang ke rumahnya kemudian mengambil 2 (dua) buah pedang yaitu (satu) buahpedang dengan gagang kayu panjang kurang lebih (satu) meter dan (satu) buah pedang dengangagang kayu panjang kuarang lebih 60 cm selanjutnya terdakwa yang telah memegang (satu)buah pedang dengan menggunakan tangan kanan dan 1 (satu) buah sabit (arit

ada acara kematian.Bahwa benar posisi terdakwa pada saat melakukan penganiayaan terhadap saksi PUTU REDANAALIAS KENIK adalah berdiri di sebelah kanan saksi PUTU REDANA ALIAS KENIK denganjarak sangat dekat yaitu kurang dari setengah meter.Bahwa benar permasalahan antara saksi dengan terdakwa sebelum hanya permasalahanketersinggungan pada saat sama sama bermain kartu domino di pos kamling dalam rangka adaacara kematian.Bahwa benar pada saat ditunjukkan 2 (dua) buah pedang yaitu 1 (satu) buah pedang dengangagang

besi berisi pelindung panjang kurang lebih 60 cm serta 1 (satu) buah sabit atau arit dengangagang kayu dengan pajang kurang lebih 40 cm sedangkan saksi PUTU REDANA ALIAS KENIKjuga pulang ke rumahnya kemudian mengambil 2 (dua) buah pedang yaitu 1 (satu) buah pedangdengan gagang kayu panjang kurang lebih (satu) meter dan 1 (satu) buah pedang dengan gagangHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor :89/Pid.B/2016/PN.Sgrkayu panjang kuarang lebih 60 cm selanjutnya terdakwa MADE SUKRATA ALIAS JRO JUFRIyang telah

Putusan Nomor : 298/Pid.B/2019/PN/PdgBahwa pada hari, tanggal dan waktu sebagaimanatersebut diatas ketika Terdakwa sedang berada dibagian bak belakang kendaraantruk lohan merk Hino, datanglah saksi korban sambil membentak dan menghardikterdakwa dengan katakata kasar, sesaat itu juga emosi terdakwa tersulut danterdakwa langsung mengambil sebilah pisau panjang berukuran + 50 cm dengangagang berwarna silver yang berada di belakang jok sopir truk lohan merk hinotersebut, kemudian Terdakwa langsung =

Putusan Nomor : 298/Pid.B/2019/PN/Pdg Bahwa pada hari, tanggal dan waktu sebagaimanatersebut diatas ketika Terdakwa sedang berada dibagian bak belakang kendaraantruk lohan merk Hino; Bahwa datanglan saksi korban WELDAEFENDIsambil membentak dan menghardik terdakwa dengan katakata kasar; Bahwa sesaat itu juga emosi terdakwa tersulut danterdakwa langsung mengambil sebilah pisau panjang berukuran + 50 cm dengangagang berwarna silver yang berada di belakang jok sopir truk lohan merk hinotersebut, Bahwa

Lubuk Kilangan Kota Padang, saat itu Terdakwa sedang beradadibagian bak belakang kendaraan truk lohan merk Hino;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019sekitar jam 01.00 Wib datanglah saksi korban WELDA EFENDI sambilmembentak dan menghardik terdakwa dengan katakata kasar;Bahwa sesaat itu juga emosi terdakwa tersulut danterdakwa langsung mengambil sebilah pisau panjang berukuran + 50 cm dengangagang berwarna silver yang berada di belakang jok sopir truk lohan merk hinotersebut ;Bahwa perbuatan

Putusan Nomor : 298/Pid.B/2019/PN/PdgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban WELDA EFENDI PGLPEN , keterangan saksi NOVRIANDI MUHAMMAD PGL YAN, keterangan saksiTOMI JEVISA PGL TOMI, keterangan saksiANDREAS PRANATA , keterangansaksINURSAL PGL TANDO.dan keterangan terdakwa serta dinubungkan dengan barangbukti berupa Sebilah pisau panjang berukuran +50 (lima puluh) sentimeter dengangagang berwarna silver; Disita dari NOFRIANDI MUHAMMAD PGL YAN, makadimuka persidangan telah ditemukan faktafakta

NURSALPGL TANDO dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti berupaSebilah pisau panjang berukuran +50 (lima puluh) sentimeter dengan gagangberwarna silver yang disita dari NOFRIANDI MUHAMMAD PGL YAN, maka dimukapersidangan telah ditemukan faktafakta yuridis yaitu : sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam keadaan secara sadar atas perbuatan Terdakwalangsung menghampiri saksi korban WELDA EFENDI dan berulang kalimengayunkan Sebilah pisau panjang berukuran +50 (lima puluh) sentimeter dengangagang

Menyatakan barang bukti berupa :** 1 (satu) buah dos book Hp merk Samsung Galaxy type J7 primewarna putih dengan identitas nomor Imei:354462/08/582242/1 dannomor Imei:354463/08/582242/9;1 (Satu) unit Hp merk Samsung Galaxy type J7 prime warna putihdengan identitas nomor Imei:354462/08/582242/1 dan nomorImei:354463/08/582242/9;Dikembalikan kepada saksi Supriyanto;+ 1 (satu) buah pisau dapur dengan panjang sekitar 27 cm dengangagang terbuat dari kayu;+ 1 (satu) buah pisau cutter warna merah dengan

unitsepeda motor Suzuki Shogun tahun 2003 Nopol G5300AM warna putih kombinasi merah Noka MH8ED110X3J241535 NosinE401D24702M berikut kunci kontak dan STNKnya atas nama DWIARIYANTO alamat Kebon Dalam RT 02 RW 12 Pemalang; 1 (satu) buah jam tangan merk Belmont warna silver; 1 (satu) buah tas cangklong ukuran kecil, warna biru tua dengan merkLF yang terbuat dari kain tanpa tali cangklong;Halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 75/Pid/2019/PT SMG1 (satu) buah pisau dapur dengan panjang sekitar 27 cm dengangagang

582242/9;Dikembalikan kepada saksi Supriyanto ; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2003 Nopol G5300AM warna putih kombinasi merah Noka MH8ED110X3J241535Nosin E401D24702M berikut kunci kontak dan STNKnyaatas namaDWI ARIYANTO alamat Kebon Dalam RT 02 RW 12 Pemalang; 1 (satu) buah jam tangan merk Belmont warna silver; 1 (satu) buah tas cangklong ukuran kecil, warna biru tua denganmerk LF yang terbuat dari kain tanpa tali cangklong; 1 (satu) buah pisau dapur dengan panjang sekitar 27 cm dengangagang

barang bukti yang ditunjukkan di depanpersidangan berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuatdari besi tempaan dengan gagang dan kumpangnyaterbuat dari kayuwarna coklat dengan panjang kurang lebih 13 cm, adalah barang buktisenjata tajam jenis pisau herder yang diamankan dari terdakwa ketikaoperasi razia pekat ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi tempaan dengangagang

pinggir Jalan di sebuah pos ronda di jalan Kumpai Rt.04 DesaRumintin Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, Propinsi KalimantanSelatan, tibatiba datang anggota kepolisian mendatangi pos ronda tersebut, dansalah seorang anggota kepolisian tersebut mengatakan sedang melakukan operasirazia pekat, lalu kemudian melakukan penggeledahan kepada setiap orang yangada disana, kemudian ketika Terdakwa dilakukan penggeledahan badan terdakwa,ditemukan senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi tempaan dengangagang

dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka perlu ditetapkan agar masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan dipersidangan barangbukti berupa :~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi tempaan dengangagang

Memerintahkan barang bukti berupa :~. 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi tempaan dengangagang dan kumpangnya terbuat dari kayu warna coklat dengan panjangkurang lebih 13 cm ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

Pol KH 53866 DC, dengan sebuah tas ransel warna Abuabu merk NAVAL tergantung di leher Sepeda Motor yang terdakwa kendarai ;Selanjutnya saksi MULYADI memeriksa identitas serta kelengkapan suratmenyurat sepeda motor yang terdakwa kendarai tersebut, sedangkan saksiBUHAIRI memeriksa tas milik terdakwa tersebut, tak berapa lama kemudiansaksi BUHAIRI menemukan sebilah senjata tajam jenis golok kecil dengangagang yang terbuat dari kayu bewarna coklat tua dengan panjang 32 Cm (tigapuluh dua centi meter),

memeriksa identitas serta kelengkapan suratmenyurat sepeda motor yang terdakwa kendarai tersebut; Bahwa saksi memeriksa tas milik terdakwa menemukan sebilah senjatatajam jenis golok kecil dengan gagang yang terbuat dari kayu bewarnacoklat tua dengan panjang 32 Cm (tiga puluh dua centi meter); Bahwa terdakwa mengakui senjata tajam tersebut milik terdakwadigunakanya untuk berjagajaga diri; Hal 5 dari 15 halaman, No. 53/Pid.B/2015/PN.Amt.Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis golok kecil dengangagang

Motor yang terdakwa kendarai; Bahwa saat itu saksi memeriksa identitas serta kelengkapan suratmenyurat sepeda motor yang terdakwa kendarai tersebut; Bahwa saksi memeriksa tas milik terdakwa menemukan sebilah senjatatajam jenis golok kecil dengan gagang yang terbuat dari kayu bewarnacoklat tua dengan panjang 32 Cm (tiga puluh dua centi meter); Bahwa terdakwa mengakui senjata tajam tersebut milik terdakwadigunakanya untuk berjagajaga diri; Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis golok kecil dengangagang

sepeda motor yang terdakwa kendaraiTONS@DUL; 2=s=2seeesennse iss ese cinese nee ite cen eeBahwa saksi BUHAIRI MUSLIM dan MULYADI memeriksa tas milikterdakwa menemukan sebilah senjata tajam jenis golok kecil dengan gagangyang terbuat dari kayu bewarna coklat tua dengan panjang 32 Cm (tigapuluh dua centi meter); 22+ 222 one nnn ene nnn nn oneBahwa terdakwa mengakui senjata tajam tersebut milik terdakwadigunakanya untuk berjagajaga dir; Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis golok kecil dengangagang

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah tas Ransel terbuat dari bahan kain warna abu abu lis HitamMerk ALTO ;e 6 (enam) Buah Amunisi jenis penabur warna Hijau dan kuning emas merkRIMBA, masingmasing Aamunisi berisi 70 butir ;e Sebilah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 30 Cm dengangagang warna hitam terbuat dari plastik beserta sarungnya terbuatdari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

SdwTerdakwamengunakankendaraan SpeedBoad ke polsekLong Bagun gunapemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa pada saatsaksi melakukanpenagkapanterhadapTerdakwa dirumahnya,Terdakwa saat itusedang baringbaring kemudiansaksi melihatrumah Terdakwadalam keadaanterbuka kemudiansaksi masuk lalumengamankanTerdakwa=ttanpaada perlawanandan saat dilakukanpenangkapanTerdakwa hanyasendirian yangberada di dalamrumah tersebut ;Bahwa barangbukti yang berhasildisita adalahsebilah senjatatajam jenis parangdengan panjang +30 Cm dengangagang

danamunisi tersebut ;e Bahwa amunisi tersebut biasa digunakan oleh Terdakwa untukberburu hewan di hutan ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) Buah tas Ransel terbuat dari bahan kain warna abu abu lis HitamMerk ALTO ; 6 (enam) Buah amunisi jenis penabur warna Hijau dan kuning emas merkRIMBA, masingmasing amunisi berisi 70 butir ;e Sebilah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 30 Cm dengangagang

mempermudahpelaksanaan putusan ini Terdakwa ditetapkan untuk tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :e 1 (satu) buah tas Ransel terbuat dari bahan kain warna abu abu lis HitamMerk ALTO ;Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 44/Pid.B/2015/PN Sdwe 6 (enam) buah amunisi jenis penabur warna Hijau dan kuning emas merkRIMBA, masingmasing Munisi berisi 70 butir ;e Sebilah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 30 Cm dengangagang

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas Ransel terbuat dari bahan kain warna abu abu lis HitamMerk ALTO ;e 6 (enam) buah amunisi jenis penabur warna Hijau dan kuning emas merkRIMBA, masingmasing Munisi berisi 70 butir ;e Sebilah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 30 Cm dengangagang warna hitam terbuat dari plastik beserta sarungnya terbuat darikayu ;Dirampas untuk di musnahkan ;6.

senjata tajam jenis pisaubelitung tersebut tapi tangan terdakwa ditangkap oleh Polisi.Bahwa pisau Belitung tersebut adalah milik paman terdakwa yang dititipkankepada terdakwa.Bahwa terdakwa membawa pisau tersebut tidak ada izinnya.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau Belitung dengan panjang sekitar 27 cmlengkap dengan kumpangnya warna kuning berplester warna hitam dengangagang

terbukti bersalah dan terdakwa telahmenjalani tahanan Rutan maka lamanya terdakwa ditahan tersebut dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan tidak adaalasan yang sah untuk mengeluarkannya dari tahanan maka ditetapkan agarterdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau Belitung dengan panjang sekitar 27 cmlengkap dengan kumpangnya warna kuning berplester warna hitam dengangagang

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau Belitung dengan panjang sekitar 27 cmlengkap dengan kumpangnya warna kuning berplester warna hitam dengangagang warna hitam kemerahmerahan, dirampas untuk dimusnahkansedangkan 1 (satu) lembar baju kaos warna abu abu, 1 (satu) lembar celanajeans merk Lea warna biru, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha typeJupiter Z 110 warna merah mstun dengan No. Pol. KT 5694 EO, dikembalikankepada terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang besi 19,5Cm, lebar besi 4 Cm, dan panjang keseluruhan 34 Cm dengangagang terbuat dari besi warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan Terdakwa sedang mengamuk karena mabuk minumminuman keras,berdasarkan laporan tersebut Saksi dan Saksi RendyHijrah Maulana mendatangi Tempat Kejadian Perkara dan langsungmengamankan Terdakwa;Bahwa selain mengamankan Terdakwa saat itu Saksi dan Saksi RendyHijrah Maulana juga melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwadan pada saat itu ditemukan senjata tajam jenis sangkur dengan panjangbesi 19,5 Cm, lebar besi 4 Cm, dan panjang seseluruhan 34 Cm dengangagang

Bahwa Saksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidi dan Saksi GharisAlghinsya Wibowo Bin Akhmad Kusyani selain mengamankan Terdakwa,kedua saksi juga melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa danpada saat itu ditemukan senjata tajam jenis sangkur dengan panjang besiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Kgn19,5 Cm, lebar besi 4 Cm, dan panjang seseluruhan 34 Cm dengangagang terbuat dari besi warna coklat yang disimpan di balik baju padapinggang bagian sebelah kiri Terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis sangkur dengan panjangbesi 19,5 Cm, lebar besi 4 Cm, dan panjang keseluruhan 34 Cm dengangagang terbuat dari besi warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kandangan, pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019,oleh SYAMSUNI.

peralatan memancing milik Terdakwa yangsecara kebetulan masih tertinggal di dalam jok sepeda motor tersebutdan biasa dipergunakan untuk mencacah/memotong ikan kecil yangakan dipergunakan sebagai umpan;Bahwa sebilah senjata penikam jenis belati dimaksud tidak adasangku pautnya dengan suatu kepentingan tertentu yang berkaitansecara langsung dengan pekerjaan Terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:sebilah senjata penikam jenis pisau belati tanpa kKumpang dengangagang

UndangUndang Hukum Acara Pidana, masa penangkapan danpenahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka berdasarkan Pasal 193ayat (2) sub b Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan ini telah diajukan barang buktiberupa: sebilah senjata penikam jenis pisau belati tanopa kumpang dengangagang

Menetapkan barang bukti berupa: sebilah senjata penikam jenis pisau belati tanoa kumpang dengangagang terbuat dari material kayu dengan panjang keseluruhankurang lebih 25 (duapuluh lima) centimeter;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Bun pada hari SENIN tanggal 4 September2017, oleh A.