OSNA BETTY dan dalam perkawinannya telah memiliki 3 (tiga) orang anak kandung bernama DESNA INAYANTI RAHMI, AULIA OSNA RAHMAWANTO, KHUSNUL HAYATI OSNAWANTO;

Desna Inayati Rahmi (Copi Kutipan Akta Kelahiran terlampir)Hal 1 dari 7 hal. Penetapan No.124/Pdt.P/2019/PN.Prpb. Aulia Osna Rahmawanto (Copi Kutipan Akta Kelahiran terlampir)c. Khusnul Hayati Osnawanto (Copi Kutipan Akta Kelahiran terlampir)2. Bahwa isteri Pemohon tersebut telah wafat pada hari Kamis tanggal28 Januari 1999 dikarenakan sakit dan dikebumikan di Kelurahan Kotalama,Kecamatan Kunto Darussalam.4. Bahwa istreri Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia.5.

DARMIZON, MS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak memilki hubungankeluarga dan sedarah; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Hj.OSNA BETTY pada tanggal 24 Oktober 1985 dan dari perkawinannya telahdikarunial 3 (tiga) orang anak diantaranya : DESNA INAYANTI RAHMI, AULIAOSNA RAHMAWANTO, KHUSNUL HAYATI OSNAWANTO; Bahwa dalam perjalanan perkawinannya, ister!

JALIL : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak memilki hubungankeluarga dan sedarah; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Hj.OSNA BETTY pada tanggal 24 Oktober 1985 dan dari perkawinannya telahdikarunial 3 (tiga) orang anak diantaranya : DESNA INAYANTI RAHMI, AULIAOSNA RAHMAWANTO, KHUSNUL HAYATI OSNAWANTO; Bahwa dalam perjalanan perkawinannya, ister!

OSNABETTY telah meninggal dunia karena sakit dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak diantaranya DESNA INAYANTI RAHMI, AULIA OSNARAHMAWANTO, KHUSNUL HAYATI OSNAWANTO; Bahwa Pemohon berdomisili di Jl. Sei. Rumbai RT. 007 RW. O1KelurahanKotalama, Kec.Kunto Darussalam;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut maka selanjutnya dapatditarik pertanyaan terlebin dahulu : Apakah benar Pemohon telah memikah denganseorang perempuan bernama Hj. OSNA BETTY ?

OSNA BETTY dan dalam perkawinannya telah memiliki 3 (tiga) orang anakkandung bernama DESNA INAYANTI RAHMI, AULIA OSNA RAHMAWANTO,KHUSNUL HAYATI OSNAWANTO;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus sekaligus menghadapPejabat yang berwenang untuk menerbitkan Akta Kematian isterinya atasHal 6 dari 7 hal. Penetapan No.124/Pdt.P/2019/PN.Prpnama Hj. OSNA BETTY yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Januari1999;4.

MURNIATI ZENDRATO (Ibu).Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon yang tertera dalam Kartu TandaPenduduk NIK 1204015012960004, di Kartu Keluarga dengan Nomor :1204010102080290, dan Akta Kelahiran Nomor 1278.AL.2019.004511yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Gunungsitoll,diketiga dokumen tersebut nama dan tempat lahir Pemohon tertulisRATNA DESNA SARI ZENDRATO dan DAHANA.Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, di dalam Kartu Keluarga Pemohondan Akta Kelahira tersebut telah terjadi kKesalahan

penulisan nama dantempat lahir Pemohon diketiga dokumen tersebut nama pemohon tertulisRATNA DESNA SARI ZENDRATO dan tempat lahir pemohon tertulisDAHANA yang seharusnya nama dan tempat lahir pemohon adalahRATNA DESNASARI ZENDRATO dan tempat lahir pemohon adalahHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN GstBAWODESOLO, seperti nama dan tempat lahir pemohon yang tertulisdalam lIjazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDNegeri 074044 Dahana Bawodesolo, tanggal 25 Juni 2008 yang

Bahwa atas kesalahan penulisan nama dan tempat lahir pemohontersebut, pemohon ingin memperbaiki dari nama RATNA DESNA SARIZENDRATO dan tempat lahir DAHANA menjadi nama RATNADESNASARI ZENDRATO dan tempat lahir BAWODESOLO.5.

Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon untuk menetapkan bahwanama dan tempat lahir : Nama : RATNA DESNA SARI ZENDRATOmenjadi RATNA DESNASARI ZENDRATO dan tempat lahir DAHANAmenjadi BAWODESOLO, adalah orang yang sama, yaitu pemohon sendiri.Bedasarkan hal sebagaimana tersebut di atas, maka dengan ini pemohondatang ke hadapan Ibu Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, memohonkiranya Ibu menetapkan hari persidangan guna memeriksa pemohon tersebut,dan selanjutnya Pemohon memohon penetapan pengadilan sebagai

Menyatakan Terdakwa DESNA YUSUF Als GOSANG Bin H. EDI JUNAEDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram jenis shabu, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DESNA YUSUF Als GOSANG Bin H.

Dengan berat keseluruhan notto 16,15 gram;

1 (satu) unit handphone merk Realme milik Terdakwa DESNA YUSUF als GOSANG bin H. EDI JUNAEDI (alm);

Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
RIZKY IKA PRATIWII, SH.MH
Terdakwa:
DESNA YUSUF als GOSANG bin H. EDI JUNAEDI alm

Donorojo, Kab Jepara untuk mencariayahnya dalam keadaan emosi, lalu dengan nada marah terdakwabicara dengan saksi Desna SafiraBerliana Putri dengan mengatakanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Jpabapak endi (bapak mana), lalu dijawab oleh saksi Desna SafiraBerlianaPutri tidak tahu, lalu terdakwa bertanya lagi bapak nendi (bapakdimana) berkalikali, lalu dijawab oleh saksi Desna SafiraBerliana Putripapak pengajian di Blora, lalu terdakwa menjawab gak usah ngapusi(tidak usaha menipu),

Putri disuruh menelpon bapak tidak bisadihubungi, namun terdakwa tidak percaya dan mengatakan kamusudah tahu kalau aku marah kayak apa sih, tak pukul kamu.e Bahwa, kemudian terdakwa tambah marah dan melakukanpengrusakan barangbarang antara lain membanting toples kaca,akuarium ikan, VCD player, lampu hias, HP merk Nokia N70 warnahitam hingga rusak dan pecah tidak bisa digunakan lagi, tempatminuman air mineral peyok rusak tidak dapat digunakan lagi, sepedaangin masih bisa diperbaiki, sedangkan saksi Desna

Yang adadirumah pada saat kejadian adalah anak saksi yang bernamasaksi Desna SafiraBerliana Putri ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN JpaBahwa barangbarang yang dirusak oleh Terdakwa adalah topleskaca, akuarium ikan, VCD player, lampu hias, HP merk Nokia N70warna hitam, tempat minuman air mineral, sepeda;Bahwa cara Terdakwa melakukan pengrusaakan menurut anaksaksi dengan cara masuk ke rumah yang tidak dalam keadaanterkunci kemudian merusak barangbarang yang berada di dalamrumah dengan

Jepara telah terjadi pengrusakan;Bahwa pengrusakan dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada awalnya pada saat saksi sedang di teras rumah,saksi melihat Terdakwa datang dengan menggunakan mobildalam keadaan marah masuk ke dalam rumah saksi korban;Bahwa dari dalam rumah saksi korban, saksi mendegara suarabarangbarang dibanting, saksi juga mendengar suara saksiDesna Safira, anak saksi korban, menangis;Bahwa mendengar hal tersebut kemudian saksi berlahi ke arahrumah saksi korban untuk menolong saksi Desna

SaifurRohman dan saksi Dyah AyuMasruchah sedang pergi ke pengajian di daerah Blora dan yangada adalah saksi Desna Safiraberliana Putri;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa datang ke rumahsaksi Dyah Ayu Masruchah adalah untuk menemui Sadr.SaifurRohman, ayah kandung Terdakwa, yang telah menikah lagidengan saksi Dyah Ayu Masruchah.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuar bin Usuih) dengan Pemohon II (Desna Yulianti binti Datuk Lidar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

3.

Usang SungaiSapih RT.002 RW.003, Kelurahan Sungai Sapih, KecamatanKuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Desna Yulianti binti Datuk Lidar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jl.Usang Sungai Sapih RT.002 RW.003, Kelurahan SungaiSapih, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah

Bahwa pada tanggal 02 Oktober 1993, Pemohon (Syamsuar bin Usuih)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Desna Yulianti bintiHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0068/Pdt.P/2017/PA.PdgDatuk Lidar) di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di RimboTarok Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan Kuranji Kota Padang PropinsiSumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah sekaligus QadhiNikah adalah P3NTR Kecamatan Kuranji yang bernama MaAd Katib,karena ayah kandung Pemohon

MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsuar Bin Usuih) denganPemohon II (Desna Yulianti Binti Datuk Lidar) yang dilaksanakan padatanggal 02 Oktober 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

Bahwa kegunaan itsbat nikah ini antara lain untuk mengurus Akte Kelahirananaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il, dikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksiyang telah formulasikan menjadi fakta tersebut diatas, Majelis Hakim menilaitelah terbukti terjadinya akad nikah Pemohon (Syamsuar bin Usuih) denganPemohon Il (Desna Yulianti binti Datuk Lidar) yang dilaksanakan padatanggal 02 Oktober 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji,Kota Padang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsuar bin Usuih)dengan Pemohon II (Desna Yulianti binti Datuk Lidar) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Oktober 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Desna Frianto bin Afandi) terhadap Penggugat (Anggraini Putri binti Ahmad Nur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Azhar Nurfandi Desna Frianto umur 4 tahun 7 bulan, anaktersebut dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai akan tetapi sejak pertengahan Agustus 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan oleh:a. Tergugat memiliki sifat tempramental:;b.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Desna Frianto Afandi)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Desna Frianto Bin Afandi)terhadap Penggugat (Anggraini Putri Binti Anmad Nur);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Desna Pratama bin Anim (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.WIDIYANTO NUGROHO,S.Kom,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD DESNA PRATAMA Bin ANIM (alm)

Surat;1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Tengah Nomor 294/18/XI/2012 tanggal 7November 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ajsyah NurshifaRamadhani Putri, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang, tanggal 22 Oktober 2013,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hury Jihan Desna PutriRamadhani

bahwa bukti P.2 adalah berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, fotokopi sesuai dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa buktiP.2 telah dapat membuktikan bahwa pada tanggal 07 Agustus 2013 telah lahirAnak , anak kesatu perempuan dari suami istri Eko Arno Suryanto dan DesiNatalia;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, fotokopi sesuai dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa buktiP.3 telah dapat membuktikan bahwa pada tanggal 12 Juli 2015 telah lahir HuryJinan Desna

yang memelihara anak Penggugat dan Tergugat yang yang bernamaAnak , perempuan, lahir tanggal 07 Agustus 2013 dan Hury Jihan Desna PutriRamadhani, perempuan, lahir tanggal 12 Juli 2015, Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa di dalam pemeriksaan persidangan, Majelis Hakimtidak mendapatkan suatu hal yang menghalangi Penggugat untuk mengasuhHal. 10 dari 13 Hal.

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.Smgkedua anak tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menetapkan bahwa anak Penggugatdan Tergugat yang bernama bernama Anak , perempuan, lahir tanggal 07Agustus 2013 dan Hury Jihan Desna Putri Ramadhani, perempuan, lahirtanggal 12 Juli 2015 berada dalam asuhan Penggugat ;Menimbang, bahwa meskipun kedua anak tersebut sudah ditetapkandalam asuhan Penggugat, maka Tergugat selaku ayah kandungnya diberikesempatan untuk

Menetapkan dua orang anak yang bernama Anak , perempuan,lahir tanggal 07 Agustus 2013 dan Hury Jihan Desna Putri Ramadhani,perempuan, lahir tanggal 12 Juli 2015 berada dibawah hadhonah(pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;5.

RATNA DEWI DESNA, BD dengan nomor : INV 201609-000328 Tanggal 27 September 2016 dengan jumlah total Rp. 597.882. berikut dengan 1 (satu) lembar lampiran Bon Faktur asli dan 1 (satu) lembar surat pesanan barang asli an. RATNA DEWI DESNA, BD;

DESNA, BDdengan nomor : INV 201609000328 Tanggal 27 September 2016 denganjumlah total Rp. 597.882. berikut dengan 1 (satu) lembar lampiran BonFaktur asli dan 1 (satu) lembar surat pesanan barang asli an. RATNADEWI DESNA, BD; 1 (Satu) Lembar Faktur penjualan asli an. ELVIANITA (LGS) BD dengannomor : INV 201609000373 Tanggal 29 September 2016 dengan jumlahtotal Rp. 656.225. berikut dengan 1 (satu) lembar lampiran Bon Faktur aslidan 1 (satu) lembar surat pesanan barang asli an.

HENNY RISMA sejumlah Rp. 389.982, (dengan Nomor Faktur :190805796);23: RATNA DEWI DESNA sejumlah Rp. 597.882, (dengan NomorFaktur :190831405);24. ELVIANITA sejumlah Rp. 656.225, (dengan Nomor Faktur :190832140):25. FURAIDA sejumlah Rp. 345.946, (dengan Nomor Faktur :190832139):26. SUMERTI SAHARA sejumlah Rp. 297.293, (dengan NomorFaktur :190843790);27. SUMERTI SAHARA sejumlah Rp. 339.293, (dengan NomorFaktur :190843790);28.

SURYANINGSIH, MULIZAR, MARLITA, RUSMALANITA,HASNAWATI, YULIZA, TIA DAMAYANTI, AULIA MAHYUNI, INTAN HASTUTI,SERVINA SARI, ZUBAIDAH, JAMALIAH, IRMA NURLIANTI, NURHAYATI IS,HENNY RISMA, RATNA DEWI DESNA, ELVIANITA, FURAIDA, SUMERTISAHARA, AFRIDAYATI HIKMAH, NONI NOVIKA SARI, ZULAINI dan KEMALASARI untuk membayar hasil penjualan PT. TUNGGAL IDAMAN ABDI kepadamereka.

RATNA DEWI DESNA, BDdengan nomor : INV 201609000328 Tanggal 27 September 2016 denganjumlah total Rp. 597.882. berikut dengan 1 (Satu) lembar lampiran Bon Fakturasli dan 1 (satu) lembar surat pesanan barang asli an. RATNA DEWI DESNA,BD; 1 (Satu) Lembar Faktur penjualan asli an. ELVIANITA (LGS) BD dengannomor : INV 201609000373 Tanggal 29 September 2016 dengan jumlah totalRp. 656.225. berikut dengan 1 (satu) lembar lampiran Bon Faktur asli dan 1(Satu) lembar surat pesanan barang asli an.

RATNA DEWI DESNA, BDdengan nomor : INV 201609000328 Tanggal 27 September 2016dengan jumlah total Rp. 597.882. berikut dengan 1 (satu) lembarlampiran Bon Faktur asli dan 1 (satu) lembar surat pesanan barang aslian. RATNA DEW! DESNA, BD; 1 (Satu) Lembar Faktur penjualan asli an. ELVIANITA (LGS) BD dengannomor : INV 201609000373 Tanggal 29 September 2016 dengan jumlahtotal Rp. 656.225. berikut dengan 1 (satu) lembar lampiran Bon Fakturasli dan 1 (satu) lembar surat pesanan barang asli an.

EKA DESNA FERIYANTI dengan harga Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dan sisa uang tersebut terdakwa gunakan untukberpindah tempat dan memenuhi kebutuhan seharihari. Akibat perbuatan terdakwa,saksi SALMAN mengalami kerugian sebesar Rp140.000.000, (Seratus empat puluhjuta rupiah).

EKA DESNA FERIYANTI4. 1 (Satu) buah kunci sepeda motor5, 1 (Satu) buah rekaman CCTVDikembalikan kepada saksi SALMAN RIZQI BIN ANWAR MASRI SOLEH4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Penuntut Umum Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmemutuskan :1.

EKA DESNA FERIYANTI 1 (Satu) buah kunci sepeda motor 1 (Satu) buah rekaman CCTVDikembalikan kepada saksi SALMAN RIZQI BIN ANWAR MASRI SOLEH6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum mengajukan permintaan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Akta PermintaanBanding Nomor 2/Akta.Pid./2022/PN.

Bahwa sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang atau kuranglebin sudah berjalan 8 (delapan) tahun Penggugat dan Tergugat pisahranjang bahkan Penggugat pernah pisah rumah selama satu tahundikarenakan Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) bernamaDESNA yang suka menteror Penggugat melalui pesan whatsapp danmenceritakan hubungan gelapnya atau hubungan perselingkuhannyadengan Tergugat, bahkan Desna meng screen shot percakapanwhatsapp dengan Tergugat kKemudian mengirim kepada Penggugat,ketika Penggugat

menyampaikan hal tersebut kepada Tergugatbahkan secara terbuka Tergugat menyampaikan kepada Penggugatdan anakanak bahwa Tergugat berencana menikahi Wanita IdamanLain (WIL) yang bernama Desna dan memboyongnya untukmenempati rumah yang merupakan hasil jerinh payah yang diperolehHal. 3 dari 22 hal.

Bahwa tidak benar, tergugat memiliki wanita idaman lain yangbernama Desna;8. Bahwa benar Penggugat selalu mengeluarkan kata yang tidakpada tempatnya kepada tergugat;9. Bahwa benar Penggugat tidak cukup alasan untuk melakukangugatan kepada tergugat;10.

masih berusia 13 tahun, sedangkan anak nomor 4,5 dan nomor 6 ketiganya adalah anak kembar yang sekarangmasih berusia 8 tahun; Bahwa 6 orang anaknya sampai sekarang masihtinggal bersama penggugat dan tergugat; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pernahterjadi percekcokan sehingga pernah pisah kamar selama satutahun; Bahwa akibatnya sekarang penggugat dan tergugatpisah rumah sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi danTergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) bernama DESNA

Togs.e Bahwa selama berumahtnga tinggal di Talaga xxxxxx Tangerangdan telah memiliki 6 (enam) orang anak; Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga penggugat dan tergugattelah terjadi perselisihan dan percekcokan; Bahwa penyebabnya adalah masalah nafkah yang diberikantergugat kepada penggugat kurang dan karena Tergugat memilikiWanita Idaman Lain (WIL) bernama DESNA; Bahwa akibatnya Penggugat dan Tergugat pernah pisah ranjangselama 1 tahun;e Bahwa, sekarang antara Penggugat dan tergugat pisah rumah 3bulan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edwar Bin Winhata) dengan Pemohon II (Desna Ariyanti Binti Nayadi) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota prabumulih pada tanggal 09 Februari 2014;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edwar Bin Winhata)dengan Pemohon II (Desna Ariyanti Binti Nayadi) yang dilaksanakan diCambai, Kota prabumulih pada tanggal 09 Februari 2014, 1;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 470.1/375/SM/2017, atas namaEdwar, dan Nomor 470.1/376/SM/2017 atas nama Desna Ariyanti, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edwar Bin Winhata)dengan Pemohon II (Desna Ariyanti Binti Nayadi) yang dilaksanakandi Kecamatan Cambai, Kota prabumulin pada tanggal 09 Februari2014;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Almarhum Ishak telah meninggal dunia pada tanggal 06 April 2018 karena sakit ;
3. Menetapkan Ahli waris dari almarhum Ishak adalah sebagai berikut :

3. 1. Megawati Binti Abdul Muthalleb (Istri /Pemohon I)

3. 2. Desna Sahuriaty Binti Ishak

Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari xxx yang pernikahannyasesuai dengan syariat Islam di wilayan KUA Kecamatan Bandar Duapada tanggal 8 Juni 1967 sesuai dengan Surat Nikah Nomor :46199/66, tanggal 07 Juni 1967 ;Bahwa xxx, umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 April2018 dikarenakan sakit, dengan meninggalkan ahli warisnya :Megawati binti Abdul Muthalleb (Istri/Pemohon 1)Desna Sahuriaty binti Ishak (Anak Kandung/Pemohon II)Salahuddin

Desna Sahuriaty binti Ishak (Anak Kandung/Pemohon II)3. Salahuddin bin Ishak (Anak Kandung/Pemohon III)4. Rafiuddin bin Ishak (Anak Kandung/Pemohon IV)5. Safrizal bin Ishak (Anak Kandung/Pemohon V)6. Laina Fajri bin Ishak (Anak Kandung/Pemohon VI)7. Denni Ramadhani bin Ishak (Anak Kandung/Pemohon VII)8. Nasrullah bin Ishak (Anak Kandung/Pemohon VIII)9. Maulidar binti Ishak (Anak Kandung/Pemohon IX)4. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku.5.

Desna Sahuriaty (P.2), An. Salahuddin (P.3), An.Rafiuddin (P.4), An. Safrizal (P.5), An. Laina Fajri (P.6), An. DenniRahmadhani (P.7), An. Hasballah (P.8), An. Maulidar dan (P.9) yangdikeluarkan oleh Provinsi Aceh.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Wiwin Yuhadi Bin Djasuri Merasidin, BBA) terhadap Penggugat (Dwi Desna Handayani tertulis dibuku nikah Dwi Desna Handayani, SE Binti Sukarjono);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat I : ASNA DEWI Diwakili Oleh : ZURHENDRI, SH
Pembanding/Penggugat II : SUNARDI Diwakili Oleh : ZURHENDRI, SH
Terbanding/Tergugat : Desna Haryanti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eduar bin Winhata) dengan Pemohon II (Desna Aryanti binti Nayadi), yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2013, di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2020/PA.Pbm7 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Eduar bin Winhata, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Raya Sungai Medang, RT 002,RW 008, Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon I;Desna Aryanti binti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eduardengan NIK 1674031003910002, tanggal 12 Juni 2018, dan Kartu TandaPenduduk atas nama Desna Aryanti dengan NIK 1674036612960002,tanggal 12 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Prabumulih,bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesual dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi tanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eduar bin Winhata)dengan Pemohon II (Desna Aryanti binti Nayadi), yang dilaksanakan padatanggal 01 April 2013, di Kelurahnan Sungai Medang, Kecamatan Cambai,Kota Prabumulih;3.

Ulan Desna (P), lahir di Serang, 25 Desember 2003b. Uspita Sari (P), lahir di Serang, 29 Januari 20115. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Ulan Desna (P), lahir di Serang, 25 Desember 2003b.

Penuntut Umum:
DESNA INDAH M, SH.
Terdakwa:
IWAN FERDIANSYAH Als EDI PRATAMA als EDI GAWOH als EDI BUAH bin AMAN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Desna Jalisie Als Desna Jalesie binti R. Dalyana.