Ditemukan 339693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirinya disita dimana dibawa dibuka dwibina dabina dibia dibin diding
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 505/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 6
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masing-masing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;7.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamaHm. 2 dari ll Hlm. , Putusan No : 0054/Pdt.G/2016/PA.Mtrmaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BUNTOK Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bnt
Tanggal 10 Agustus 2022 — Terdakwa
86 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak BONEVA SIUS MIKI als DADUNG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN
    2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak BONEVA SIUS MIKI als DADUNG oleh karena itu dengan dikembalikan kepada orangtuanya untuk dibina dan dididik;
    3. Memerintahkan Anak tersebut di atas dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Perceraian
Register : 28-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor Nomor 0491/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat dengan Tergugat
120 — 33
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masing-masing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat; 8.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHim. 2 dari 11 HIm. Putusan No.0491/Pdt.G/2016/PA.Mtr.sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;8.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 36/Pid.Sus-Anak/2023/PN Idm
Tanggal 8 Januari 2024 — Terdakwa
26 — 7
  • keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak KHALID Als ARAB Bin RAED dengan pidana dengan syarat Pembinaan pada pusat pelayanan sosial Griya Bina Karsa (PPSGBK) di Cileungsi Bogor selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • menetapkan Anak tersebut diatas dibina
Pengadilan PA MATARAM Perdata Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor Nomor 0469/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
127 — 37
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masing-masing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama serta untuk menghindari tekanan psikis yang berkepanjangan maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat
    No.0469/Pdt.G/2016/PA.Mtr.tiBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama serta untuk menghindari tekanan psikis yangberkepanjangan maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
15 — 4
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masing-masing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon; 7.
    Selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan batin;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHlm.2 dari 12 hlm.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2023/PN Idm
Tanggal 15 Februari 2023 — Terdakwa
65 — 27
  • bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana Pembinaan Dalam Lembaga selama 6 ( enam ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Anak tersebut diatas dibina
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Anak
Register : 20-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2016/PN Tpg
Tanggal 30 Juni 2016 — Angga Deviandi Bin Iswandi (Terdakwa)
95 — 20
  • Menetapkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan dan menyerahkannya kepada Rumah Perlindungan sosial Anak (RPSA) Bunga Rampai Propinsi Kepulauan Riau yang beralamat di Nongsa Batu Besar, Batam, Propinsi Kepulauan Riau untuk dibina;4.
    Menetapkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan danmenyerahkannya kepada Rumah Perlindungan sosial Anak (RPSA)Bunga Rampai Propinsi Kepulauan Riau yang beralamat di Nongsa BatuBesar, Batam, Propinsi Kepulauan Riau untuk dibina;*Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos lengan % warnamerah bergambar SVL; 1 (satu) helai baju lengan panjang warna biru berkerah motif macantutul; 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putih hitam gambarjangkar; 1 (satu) helai celana jeans
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 497/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
13 — 3
  • perselisihan yang berujung percekcokan yang antara lain disebabkan oleh masalah ekonomi, Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya tanpa ijin Pemohon, dan Termohon sering cekcok dengan orang tua Pemohon ;5) Bahwa puncaknya pada sekitar bulan Maret 2014 setelah percekcokan Pemohon mengucapkan talak disaksikan oleh adik Pemohon, dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang;6) Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina
    diwarnai perselisihan yang berujung percekcokan yang antara laindisebabkan oleh masalah ekonomi, Termohon sering pulang ke rumahorang tuanya tanpa ijin Pemohon, dan Termohon sering cekcok denganorang tua Pemohon ;Bahwa puncaknya pada sekitar bulan Maret 2014 setelah percekcokanPemohon mengucapkan talak disaksikan oleh adik Pemohon, dan sejaksaat itu Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon' sudah tidak lagi dapat dibina
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon dengan Termohon
16 — 7
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masing-masing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaHim 2 dari 11 him Putusan No 0358/Padt.G/2016/PA.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
20 — 8
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masing-masing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;7.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;Him 2 dari 13 Him. Put.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi. Maka agar masing-masing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan agama, perceraian adalah alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;7.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinahmawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi. Maka agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum danagama, perceraian adalah alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Him 2 dari 13 hal.Put.No.0485/Pdt.G/2016/PA.Mtr7.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 425/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masing-masing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat; 7.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHim 2 dari 12 him Putusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA. Mtrmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;7.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bks
Tanggal 30 September 2019 — Terdakwa
136 — 42
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak Berhadapan Dengan Hukum (ABH) Winstone Michael Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan tersebut diatas
    2. Menjatuhkan Tindakan oleh karena itu kepada Anak Berhadapan Dengan Hukum (ABH) Winstone Michael Simanjuntak dengan mengembalikan kepada orang tuanya untuk dibina
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masing-masing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;9.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHim. 2 dari 12 hlm/Put.No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mtr .merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;9.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masing-masing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;7.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Idm
Tanggal 26 Februari 2020 — Terdakwa
86 — 21
  • Panti Sosial Rehabilitasi Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum (PSRABH) Cileungsi Bogor dengan penempatandiSatpel PSRABH Pegaden Subang Jawa Barat untuk dibina, dibimbing, dan dilatih kerja;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari Pidana Pembinaan Dalam Lembaga yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kantong plastik warna
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat dengan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masing-masing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;7.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Him. 2 dari 11 Him, Putusan No 0370/Pdt.G/2016
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN Koba Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2023/PN Kba
Tanggal 15 Mei 2023 — Terdakwa
79 — 9
  • I Irfan Habibi Alias Habibi Bin Sarlubi tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Pangkalpinang dan kepada Anak III Ibnu Azis Alias Aziz Bin Andi tersebut di atas dengan Pidana Pelayanan Masyarakat selama 2(dua) bulan di Dinas Sosial Kabupaten Bangka Tengah;
  • Menjatuhkan Tindakan oleh karena itu kepada Anak II Haykal Raditia Alias Haikal Bin Usman Ali tersebut di atas berupa pengembalian kepada orang tua untuk diawasi, dibina
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Idm
Tanggal 18 Februari 2021 — Terdakwa
84 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak JIHAN bin MASDONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum Anak;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak JIHAN bin MASDONO tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan;
    3. Memerintahkan Anak diatas dibina di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Bandung;
    4. Menetapkan