Ditemukan 248 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -363/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 29 September 2015 — -ANWAR ROSID Als ROSID Bin SELAMET RIYADI
5610
  • Rosid Bin Selamet Riyadi sambilmembawa sebilah parang dengan emosi berkata ke arah korban Munawir Bin Nasir "yangmana orangnya, ini apa orang yang mau mengetes orang nusantara, sudah hebat, sudahkandel, sudah berani mati, dibunuh, dicincang, dikuliti kalian", kemudian karena takutancaman akan terwujud, lalu dengan terpaksa ketiga korban tersebut membongkarbangunan mess yang mereka bangun tersebut, selanjutnya saat ketiga korban sedangmembongkar mess tersebut Suwarno Als.Nano Bin Djari berkata "turuti
    kali masyarakat menghentikan perusahaan melakukan aktifitasnyasekitar pertengahan tahun 2009 ;Bahwa cara masyarakat menghentikan aktifitas perusahaan dengan cara dimintaoleh warga menghentikan kegiatan alat beratnya ;Bahwa tidak ada ancaman pada saat menghentikan aktifitas perusahaan ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar perkataan terdakwa Anwar Rosyid dengankatakata Yang mana orangnya, ini apa orang yang mau mengetes orang Nusantara,sudah hebat, sudah kandel, sudah berani mati, dibunuh, dicincang, dikuliti
    ayokita ke Balai Desa, kalau kita disini nanti kita takut ada kejadian yang tidakdiinginkan ;Bahwa terdakwa berkata seperti itu kepada masyarakat dan pekerja dari pihakperusahaan ;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa pada saat itu sekitar 3 (tiga) meter, dimanasaksi tidak mendengar perkataan terdakwa tersebut kepada pekerja perusahaan30yang bernama Munawir, yang mengatakan Yang mana orangnya, ini apa orangyang mau mengetes orang Nusantara, sudah hebat, sudah kandel, sudah beranimati, dibunuh, dicincang, dikuliti
    charge Usman Noor Hidayatullah dan saksi a de chargeM.Rokhim, menyatakan terdakwa ada berbicara kepada masyarakat jangan sampaianarkis karena pada saat itu masyarakat sempat emosi;e Bahwa menurut saksi a de charge Usman Noor Hidayatullah dan saksi a de chargeM.Rokhim, menyatakan bahwa terdakwa tidak pernah mendengar perkataan terdakwaAnwar Rosid dengan katakata : yang mana orangnya, ini apa orang yang maumengetes orang Nusantara, sudah hebat, sudah kandel, sudah berani mati, dibunuh,dicincang, dikuliti
Putus : 08-06-2011 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 68/Pid.B/2011/PN.KDL
Tanggal 8 Juni 2011 —
6510
  • Setelah kabelterpotong kemudian dibawa naik ke atap gedung kemudian dikuliti untuk diambilkawatnya;eBahwa di PT. TTS1 sering terjadi pencurian tetapi tidak pernah dilaporkan kepadapihak Kepolisian;eBahwa akibat pencurian tersebut PT. TTS1 mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 20.000.000,00 (Dua puluh juta Rupiah);Hal 5 dari 23 hal, PUTUSAN Nomor: 68/Pid.B/2011/PN.Kdl.eBahwa sebelumnya para terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya untuk mengambil /mencuri kabel milik PT.
    Setelahkabel terpotong kemudian dibawa naik ke atap gedung kemudian dikuliti untukdiambil kawatnya, tetapi belum sempat mereka membawa hasil curiannyamereka kemudian tertangkap;e Bahwa barang bukti yang saksi temukan di atas atap gedung berupa kabeltembaga panjang 10 M, kulit kabel warna hitam panjang 10 M, buah tang, buah kater, 1 buah pisau, 1 buah kunci pas, buah baterai korek api;e Bahwa sebelumnya para pelaku tidak ada ijin dari pemiliknya untuk mengambil/mencuri kabel milik PT.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Pks.
Tanggal 30 Juli 2013 —
222
  • ditulis di pohon tersebutdengan menggunakan tir meliputi besar keliling dan diberi nomor urut pohon.Setelah ditebang/dipotong kayu tersebut diberi identitas pada tunggaknyadiberi nomor urut tebang dan nomor pohon dan tanggal pemotongan padabontos pangkal kayu diberi nomor potongan atau deel nomor pohon, padabongkos ujung kayu diberi tanda asal petak tebangan, kode asper/BKPH,diberi nomor kayu (untuk diameter 30 cm up) panjang kayu dan diameterdengan menggunakan tir, Kayu yang berkulit harus disunat/dikuliti
    Bahwa benar terhadap bentuk tebangan di ujung pangkal kayu ada nomorpohon dan besar keliling diletter, di sunat / dikuliti bagian ujungnya Bahwa benar saksi bisa menentukan kayu jati yang ada di Polres berasal dariPetak 3B Pasongsongan karena ada sunatannya namun ada juga yang tidakdikuliti, no. petak, dan ukuran kayu.
    jatitersebut berasal dari RPH Pasongsongan petak 3 B yang ditebang pada tanggal 15Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 15 Maret 2013, karena dilihat dari ciricirikayunya yaitu kayunya diklem dan di kayunya ditulis besar keliling dan diberinomor pohon, pada tunggaknya ada nomor tebang dan nomor pohon dan tanggalpemotongan pada bontos pangkal kayu diberi nomor potongan atau deel nomorpohon, pada bongkos ujung kayu diberi tanda asal petak tebangan, kode asper/BKPH,dan kayu jati tersebut kulitnya disunat/dikuliti
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 223/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
1.SIGIT RAHARJO Bin BISO PANTO HARTONO
2.ABDUR ROHIM Bin ALEN
7631
  • Bahwa, awal mulanya Terdakwa II bersama terdakwa Sigit dan Samantoberniat mengambil kabel dengan tujuan untuk menambah penghasilan danmenurut Samanto kabel tersebut sudah tidak terpakai; Bahwa, Terdakwa II mengambil kabel tersebut dengan cara memasukigudang diesel ex pabrik karung goni melalui pintu yang sudah dibukakanoleh Samanto,kemudian bersama Terdakwa kabel dikuliti menggunakantangan, kemudian di ambil bagian tembaga dan timbel nya saja, untukmenguliti hanyalah menggunakan tangan karena bahan
    TerdakwaI dan Samanto;e Bahwa, mereka mengambil mengambil barang berupa kabel tembaga,sekitar bulan Agustus 2012 sampai sekitar bulan Juli 2013;e Bahwa, awal mulanya Terdakwa bersama Terdakwa II dan Samantoberniat mengambil kabel dengan tujuan untuk menambah penghasilan danmenurut Samanto kabel tersebut sudah tidak terpakai;e Bahwa, Terdakwa dan Terdakwa II mengambil kabel tersebut dengan caramemasuki gudang diesel ex pabrik karung goni melalui pintu yang sudahdibukakan oleh Samanto,kemudian kabel dikuliti
Putus : 10-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 812/Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 10 September 2013 — Sudirman bin Edi Suryadi
1913
  • dengan terdakwa dan semua keterangan saksi berikandihadapan Penyidik sudah benar dan saksi tanda tangani;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar jam 10.00 wib bertempat dirawarawa kolong Tol Tol Sediyatmo kamal Muara Kecamatan PenjaringanJakarta Utara saksi bersama dengan Marjuki dan Jaka telah menangkap terdakwa ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah memotong kabel listrik milik PT JasaMarga ;e Bahwa terdakwa mengambil kabel dengan cara memotong dengan gergaji besi,setelah terpotong dikuliti
Register : 04-12-2015 — Putus : 17-12-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 539?pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 17 Desember 2016 — Ronald Christoper bin Ellia, dkk
11815
  • bagus dimanadiselasela kegiatan tersebut para terdakwa memfotonya yangkemudian dimasukan/up load ke Media Sosial Facebook denganjudul tulisan tangkapan hari ini kemudian setelah itu paraterdakwa mengambil daging beruang tersebut dan dibagi 3 (tiga)sedangkan kulit beserta kepala dibuang ke sungai kemudian paraterdakwa kembali kerumah dan memasak daging beruang tersebutdimana setelah terdakwa Ronald mengupload/memasukan fotodengan judul hasil tangkapan hari ini dengan gambar latar beruangyang sedang dikuliti
    II untuk menguliti danmemotong dagig beruang adalah sebuah pisau kecil dan sebuahparang milik Terdakwa II; Bahwa setelah binatang berupa seekor beruang madu tersebutditemukan oleh Terdakwa I, Terdakwa Il dan Terdakwa iil,selanjutnya Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill melakukanpembelahan pada bagian perut dan bagian tubuh lainnyaselanjutnya bagian tubuhnya yaitu dagingnya diambil, sedangkankepalanya, isi perut dan kulitnya dibuang dipinggir sungai,selanjutnya daging badan beruang yang sudah dikuliti
    diselasela kegiatan tersebut ParaTerdakwa memfotonya yang kemudian dimasukan/up load ke media sosialFacebook dengan judul tulisan ...tangkapan hari ini... kKemudian setelah ituHalaman 39Para Terdakwa mengambil daging beruang tersebut dan dibagi 3 (tiga)sedangkan kulit beserta kepala dibuang ke Sungai kemudian Para Terdakwakembali kerumah dan memasak daging beruang tersebut dimana setelahTerdakwa mengupload/memasukan foto dengan judul ...hasil tangkapanhari ini... dengan gambar latar beruang yang sedang dikuliti
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 10/Pid.B/LH/2019/PN Tkn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Wahyu Husni, SH.
Terdakwa:
1.Amiruddin Bin Abdul Mutalib
2.Nurul Iman Alias Onot Bin Hasanusi
40926
  • AcehTengah dan sesampainya di sana Saksi mendapat informasi dari Reje Kp.Paya Beke bahwa beruang tersebut sudah berada di rumah Terdakwa :Amiruddin bin Abdul Mutalib, Kemudian Saksi bersama tim menuju rumahTerdakwa I: Amiruddin bin Abdul Mutalib dan melihat beruang tersebutsudah mati dan telah dikuliti oleh Terdakwa I: Amiruddin bin Abdul Mutalibdan Terdakwa II: Nurul Iman als Onot bin Hasanusi;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwa :Amiruddin bin Abdul Mutalib, Terdakwa II:
    beberapa orang dari BKSD Wilayah VI langsung menuju kerumah Terdakwa I: Amiruddin bin Abdul Mutalib dan setibanya disana sekirapukul 10.00 WIB, Saksi melihat beruang tersebut sudah mati dan bagiantubuh beruang tersebut sudah dikubur;Bahwa selanjutnya Saksi Saidi menyuruh Terdakwa I: Amiruddin bin AbdulMutaliob untuk mengorek tanah dimana beruang tersebut dikubur, lalu SaksiSaidi menyuruh Terdakwa I: Amiruddin bin Abdul Mutalio untuk mengangkatberuang tersebut dari dalam tanah yang terlinat sudah dikuliti
    Aceh langsung menuju rumah Terdakwa I:Amiruddin bin Abdul Mutalib di Dusun V, sesampainya disana benar bahwa1 (Satu) ekor beruang madu tersebut sudah mati dan dikuliti; Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwa.
    Tengah, sedangkan Saksi Hairun Efendi binUsman saat itu tidak ikut ke rumah Terdakwa I: Amiruddin bin Abdul Mutalibdan pulang ke rumah; Bahwa benar sekira pukul 10.00 WIB, Saksi Saidi bin Muhammad Husinyang merupakan pegawai Instansi BKSDA Wilayah VI Takengon bersamadengan aparatur Kampung Paya Beke dan beberapa orang dari BKSDAdatang ke rumah Terdakwa I: Amiruddin bin Abdul Mutalib untuk melihatdan memastikan kondisi beruang tersebut, setelah mengetahul bahwaberuang tersebut telah dibunuh dan dikuliti
Register : 26-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Kng
Tanggal 15 Juni 2016 — SUPRIADI Bin SURADI
4195
  • dengan tujuan akan melakukan penebangan kayu di tanah milikperum perhutani di Blok Boneas Petak 84 D RPH Bantarpanjang BKPH Ciledug KPHKuningan, ketika terdakwa sampai di lokasi tersebut kemudian sekira jam 13.00 Wibterdakwa melakukan penebangan pohon jati sebanyak 1 (satu) buah denganmenggunakan alat yang telah dibawanya dari rumah berupa kampak / baliung milikterdakwa sendiri; Bahwa setelah pohon jati tersebut tumbang kemudian terdakwa rubah bentuk menjadibentuk pesegi dengan cara kayu tersebut dikuliti
    dengan tujuan akan melakukan penebangan kayu di tanah milik perum perhutanidi Blok Boneas Petak 84 D RPH Bantarpanjang BKPH Ciledug KPH Kuningan, ketika terdakwasampai di lokasi tersebut kemudian sekira jam 13.00 Wib terdakwa melakukan penebanganpohon jati sebanyak 1 (satu) buah dengan menggunakan alat yang telah dibawanya darirumah berupa kampak / baliung milik terdakwa sendiri; Bahwa setelah pohon jati tersebut tumbang kemudian terdakwa rubah bentuk menjadibentuk pesegi dengan cara kayu tersebut dikuliti
    tujuan akan melakukan penebangan kayu di tanah milik perumperhutani di Blok Boneas Petak 84 D RPH Bantarpanjang BKPH Ciledug KPHKuningan, ketika terdakwa sampai di lokasi tersebut kemudian sekira jam 13.00Wib terdakwa melakukan penebangan pohon jati sebanyak 1 (satu) buah denganmenggunakan alat yang telah dibawanya dari rumah berupa kampak / baliung milikterdakwa sendiri;Menimbang, bahwa setelah pohon jati tersebut tumbang kemudian terdakwarubah bentuk menjadi bentuk pesegi dengan cara kayu tersebut dikuliti
Putus : 05-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989 K/PID/2015
Tanggal 5 Juni 2016 — H. SYARIFUDDIN, SPd., bin H. ROMBONG DAN KAWAN-KAWAN
5437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah kerbau tersebut disembelih oleh Terdakwa denganmenggunakan sebilah parang dengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh)cm berpenghulu kayu warna coklat muda sarung parang terbuat dari kayu holaswarna coklat muda selanjutnya kerbau tersebut dikuliti oleh Terdakwa II denganmemakai sebilah pisau warna hitam dengan sarung parang dari kayu denganukuran panjang 20 (dua puluh) cm dengan gagang yang terbuat dari tandukkerbau dan dagingnya dipotong oleh Terdakwa I, lalu potongan daging tersebutdibawa
    Setelah kerbau tersebut disembelih oleh Terdakwa I. denganmenggunakan sebilah parang dengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh)cm berpenghulu kayu warna coklat muda sarung parang terbuat dari kayu holaswarna coklat muda selanjutnya kerbau tersebut dikuliti oleh Terdakwa II denganmemakai sebilah pisau warna hitam dengan sarung parang dari kayu denganukuran panjang 20 (dua puluh) cm dengan gagang yang terbuat dari tandukkerbau dan dagingnya dipotong oleh Terdakwa I, lalu potongan daging tersebutdibawa
Register : 13-07-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1238/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
AGUS NIRWANTO Als AGUS
2813
  • dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Lebih Kurang 9 (sembilan) meter kabel tembaga jenis NYY yang sudah dalam kondisi terlepas dari kulitnya / sudah dikuliti
Putus : 14-07-2011 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 336/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 14 Juli 2011 — ASMONI
312
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telah mengambil1 (satu) gulung kabel Welding dengan panjang kurang lebih 3 (tiga) meter milik PT.Truba tanpa ijin dari pemiliknya;e Bahwa terdakwa mengambil dengan cara kabel Welding yang sudah dikuliti tersebutberada dibawah box peralatan diambil lalu dimasukkan dalam tas pinggangnya denganmaksud dimiliki lalu akan dijual dan hasil penjualan rencananya akan dipergunakanuntuk
Putus : 30-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 61/Pid.SUS/2013/PN.Pks
Tanggal 30 Juli 2013 — M A R I T O
277
  • ditulis di pohon tersebutdengan menggunakan tir meliputi besar keliling dan diberi nomor urut pohon.Setelah ditebang/dipotong kayu tersebut diberi identitas pada tunggaknyadiberi nomor urut tebang dan nomor pohon dan tanggal pemotongan padabontos pangkal kayu diberi nomor potongan atau deel nomor pohon, padabongkos ujung kayu diberi tanda asal petak tebangan, kode asper/BKPH,diberi nomor kayu (untuk diameter 30 cm up) panjang kayu dan diameterdengan menggunakan tir, Kayu yang berkulit harus disunat/dikuliti
    Bahwa benar terhadap bentuk tebangan di ujung pangkal kayu ada nomorpohon dan besar keliling diletter, di sunat / dikuliti bagian ujungnya Bahwa benar saksi bisa menentukan kayu jati yang ada di Polres berasal dariPetak 3B Pasongsongan karena ada sunatannya namun ada juga yang tidakdikuliti, no. petak, dan ukuran kayu.
    jatitersebut berasal dari RPH Pasongsongan petak 3 B yang ditebang pada tanggal 15Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 15 Maret 2013, karena dilihat dari ciricirikayunya yaitu kayunya diklem dan di kayunya ditulis besar keliling dan diberinomor pohon, pada tunggaknya ada nomor tebang dan nomor pohon dan tanggalpemotongan pada bontos pangkal kayu diberi nomor potongan atau deel nomorpohon, pada bongkos ujung kayu diberi tanda asal petak tebangan, kode asper/BKPH,dan kayu jati tersebut kulitnya disunat/dikuliti
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -365/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 29 September 2015 — -AGUS RIANTO Bin MODJOJO
597
  • Rosid Bin SelametRiyadi sambil membawa sebilah parang dengan emosi berkata ke arah korban MunawirBin Nasir "yang mana orangnya, ini apa orang yang mau mengetes orang nusantara, sudahhebat, sudah kandel, sudah berani mati, dibunuh, dicincang, dikuliti kalian", kemudiankarena takut ancaman akan terwujud, lalu dengan terpaksa ketiga korban tersebutmembongkar bangunan mess yang mereka bangun tersebut, selanjutnya saat ketiga korbansedang membongkar mess tersebut Suwarno Als.Nano Bin Djari berkata "turuti
    Anwar Rosyid dengankatakata yang mana orangnya, ini apa orang yang mau mengetes orangNusantara, sudah hebat, sudah kandel, sudah berani mati, dibunuh, dicincang,dikuliti kalian kepada pekerja bangunan yang bernama Munawir;Bahwa saksi tidak mendengar apa yang dikatakan oleh terdakwa kepada parapekerja bangunan dari pihak perusahaan ;Bahwa setelah dilakukan pembongkaran terhadap pondasi bangunan camp dengancara dicabuti patokpatok dari kayu gelam, kayukayu bekas pondasi tersebut laludibakar ;Bahwa
    Anwar Rosidberkata ayo kita ke Balai Desa, kalau kita disini nanti kita takut ada kejadian yangtidak diinginkan ;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa pada saat itu sekitar 3 (tiga) meter, dimanasaksi tidak mendengar perkataan yang ditujukan kepada pekerja perusahaan yangbernama Munawir, yang mengatakan Yang mana orangnya, ini apa orang yangmau mengetes orang Nusantara, sudah hebat, sudah kandel, sudah berani mati,dibunuh, dicincang, dikuliti kalian;Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya pernah ada penghentian
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43009/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11823
  • Ost;Barang kebutuhan pokok yang sangat dibutuhkan oleh rakyat banyak,bahwa Penjelasan Pasal 4A ayat (2) huruf (b) Undangundang tersebut menyatakan*Barang kebutuhan pokok yang sangat dibutuhkan oleh rakyat banyak meliputi:beras;gabah;Jagung;Sagu;kedelai;garam, baik yang beryodium mupun yang tidak beryodium;daging, yaitu daging segar yang tanpa diolah, tetapi telah melalui proses disembelih,dikuliti, dipotong, didinginkan, dibekukan, dikemas atau tidak dikemas, digarami,dikapur, diasamkan, diawetkan
Putus : 12-12-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 B/PK/PJK/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RIAU ANDALAN PULP & PAPER
2318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kayu Bagian dari pohon yang dipotong, dikuliti Kayudengan tangan ataupun tidak, diberi bulatbahan pengawet maupun tidak, besar (logdihilangkan getahnya atau tidak, menjadi besar)batang dengan ukuran diameter 30 (tigapuluh) cm atau lebih. Bagian dari pohon yang dipotong, dikuliti Kayudengan tangan ataupun tidak, diberi bulat kecilbahan pengawet maupun tidak, (log kecil)dihilangkan getahnya atau tidak, menjadibatang dengan ukuran diameter kurangdari 30 (tiga puluh) cm. c.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. RIAU ANDALAN PULP & PAPER
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kayu Kayu bulatBagian dari pohon yang dipotong, dikuliti besar (logdengan tangan ataupun tidak, diberi bahan besar)pengawet maupun tidak, dihilangkan getahnyaatau tidak, menjadi batang dengan ukurandiameter 30 (tiga puluh) cm atau lebih. Kayu bulatBagian dari pohon yang dipotong, dikuliti kecil (log kecil)dengan tangan ataupun tidak, diberi bahanpengawet maupun tidak, dihilangkan getahnyaatau tidak, menjadi batang dengan ukurandiameter kurang dari 30 (tiga puluh) cm. 9.3.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1510 K/Pid/ 2014
Tanggal 14 April 2015 — Hodija binti Zakaria, dk
6530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • getah karet sebanyak 1 kepingseberat 105 kg;Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012, Terdakwa HODIJA BINTIZAKARIA dan Terdakwa II MUSLIM BIN RUSDI (Alm) serta SAPARUDINBIN RUSDI (Alm) Daftar Pencarian Orang yang mengambil getah karetpada 3 (tiga) bidang tanah di kebun karet Pematang Bulu Kukui Laman,Desa Tanah Abang dengan menggunakan alat penyadap getah karetberupa pahat lalu masingmasing para Terdakwa menguliti kulit pohongetah karet lebih kurang sebanyak 3000 pohon, lalu pada setiap pohonyang telah dikuliti
    kembali getahkaret sebanyak 1 keping seberat 105 kg;Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012, Terdakwa Hodija binti Zakaria dan Terdakwa II Muslim binRusdi (alm) serta Saparudin bin Rusdi (alm) (DPO)yang mengambil getah karet pada 3 (tiga) bidangtanah di kebun karet Pematang Bulu Kukui LamanTampui, Desa Tanah Abang dengan menggunakanalat penyadap getah karet berupa pahat lalu masingmasing Para Terdakwa menguliti kulit pohon getahkaret lebih kurang sebanyak 3000 pohon, lalu padasetiap pohon yang telah dikuliti
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630/B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. DELTA PACIFIC INDOTUNA
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • angka 2 b Romawi 1 PerDirjen Nomor PER14/P1/2000 tanggal 26Maret 2010 dan Lampiran II Per 146/PJ/2000 huruf "b" angka 3 Romawi );Bahwa Koreksi Positif atas Ekspor Non BKP sesuai dengan UndangUndangNomor 42 Tahun 2009 pada penjelasan Pasal 4 A ayat "2" huruf "b", padapenjelasan yaitu jenis barang tertentu yang tidak dikenai PPN adalah barangkebutuhan pokok yang sangat dibutuhkan oleh rakyat banyak antara lainberupa daging yaitu daging segar yang tanpa diolah, tetapi telah melaluiproses disembelih, dikuliti
    rincian koreksi yang dimaksud;.Koreksi Positif atas Penyerahan Tidak Terutang PPN sebesarRp2.776.417.560,00Menurut Pemeriksa :Bahwa Koreksi Positif atas Ekspor Non BKP sesuai dengan UndangUndangNomor 42 Tahun 2009 pada penjelasan Pasal 4 A ayat "2" huruf "b", padapenjelasan yaitu jenis barang tertentu yang tidak dikenai PPN adalah barangkebutuhan pokok yang sangat dibutuhkan oleh rakyat banyak antara lainberupa daging yaitu daging segar yang tanpa diolah, tetapi telah melaluiproses disembelih, dikuliti
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 65/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 28 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
DODI HENDRI Alias DODI Bin BAIK GALO
7216
  • Bin Superman pergi ke rumah saksi Nasrizal Alias PakFungki untuk memberitahukan hal tersebut;Bahwa benar saat itu terdakwa mengetahui bahwa perbuatannya mengambilkulit manis di ladang saksi Nasrizal Alias pak Fungki Bin Yarudin telahdiketahui oleh Saksi Yudi Perma Alias Yudi Bin Superman dan Saksi PejiMarsanda kemudian terdakwa pergi lari menyelamatkan diri lalu Sembunyikarena ketakutan;Bahwa benar setelan mendapat informasi dari Saksi Yudi Perma Alias YudiBin Superman bahwa kulit manisnya telah dikuliti
    tersebut;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa mengetahui bahwaperbuatannya mengambil kulit manis di ladang saksi Nasrizal Alias pakFungki Bin Yarudin telah diketahui oleh Saksi Yudi Perma Alias Yudi BinSuperman dan Saksi Peji Marsanda kemudian terdakwa pergi larimenyelamatkan diri lalu sembunyi karena ketakutan dan meyimpan kulitmanis yang telah dikulitinya di dalam pondok di dalam ladang.Menimbang, bahwa setelan mendapat informasi dari Saksi YudiPerma Alias Yudi Bin Superman bahwa kulit manisnya telah dikuliti
Register : 23-04-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43020/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11222
  • Ost;Barang kebutuhan pokok yang sangat dibutuhkan oleh rakyat banyak,bahwa Penjelasan Pasal 4A ayat (2) huruf (b) Undangundang tersebut menyatakanBarang kebutuhan pokok yang sangat dibutuhkan oleh rakyat banyak meliputi:beras;gabah;Jagung;Sagu;kedelai;garam, baik yang beryodium mupun yang tidak beryodium;daging, yaitu daging segar yang tanpa diolah, tetapi telah melalui proses disembelih,dikuliti, dipotong, didinginkan, dibekukan, dikemas atau tidak dikemas, digarami,dikapur, diasamkan, diawetkan