Pemohon tinggal disedangkan Termohon tinggal di Kemudian pada bulanSeptember 2011 sewaktu Pemohon ingin menjemput anak Termohon yang bersamaTermohon, Termohon tidak mengizinkan Pemohon masuk ke rumah orangtuaTermohon.

pada akhir tahun 1985 dan telah dikaruniai 2 orangBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di Asrama sampai akhir Januari 2002Bahwa yang saya ketahui pada mulanya rumah tanggaPemohon harmonis, kemudian seiring perjalanan waktuPemohon dan Termohon sukabertengkar;Bahwa masalahnya Pemohon suka pulang larut malam danTermohon juga sering meninggalkan rumah hingga 3e Bahwa puncaknya Pemohon dan Termohon berpisah rumahsejak 10 tahun lalu Pemohon berada di rumah orang tuanya disedangkan

tanggaPenggugat dan Tergugat pada mulanya harmonis, akan tetapi sejak tahun 2018sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Suriati dan Tergugat juga melakukan kekerasan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sejak bulan Desember 2018 yang lalu, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuanya disedangkan

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan layaknya suamiistri (Badha Dhukul), dan bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kebondalem, KecamatanJambu, Kabupaten Semarang, dan seterusnya bertempat tinggal bersama disedangkan sekarang Tergugat tinggal di Dsn. XXXXX RT.014/RW.004 DesaSidogede, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;3. Bahwa dalam pernikahan sah, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;4.

Surabaya ;e Bahwa benar saksi memberitahukan ada orang pinjam uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan jaminan sepeda motor namun oranglakilaki tersebut hanya mempunyai uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), kKemudian saksi memberitahukan melalui teleponkepada saksi SUKARNO ;e Bahwa benar saksi mengantarkan Terdakwa untuk menemui PAK DIyang akan menerima gadai sepeda motor, setelah terjadi kesepakatanantara Terdakwa dengan PAK DI sepeda motor diserahkan kepada PAK DIsedangkan

Ktl Bahwa Rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi; Bahwa Penggugatdengan Tergugat sudah tidak serumah lagi,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat disedangkan Tergugattinggal di rumah orang tuanyadi Jalan ..; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah disebabkanantara Penggugat dengan Tergugatterjadi pertengkaran; Bahwa Saksi melihat pertengkaran Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatadalah Penggugat tidak menyukai kebiasaan

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan layaknya suamiistri (Badha Dhukul), dan bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kebondalem, KecamatanJambu, Kabupaten Semarang, dan seterusnya bertempat tinggal bersama disedangkan sekarang Tergugat tinggal di Dsn. XXXXX RT.014/RW.004 DesaSidogede, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;3. Bahwa dalam pernikahan sah, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;4.

pada tahun 2007 saksi melihat Penggugatdengan Tergugat bertengkar, lalu) Tergugatmerobohkan tubuh Penggugat dan dada Penggugatdiduduki Tergugat sehingga Penggugat menangisdan baru berhenti setelah ibu Penggugatberteriak; Bahwa pada tahun 2011 Penggugat denganTergugat bertengkar lagi karena masalah anak,juga pernah terjadi Penggugat dengan Tergugatbertengkar sehingga Tegugat menyiram tubuhPenggugat dengan air susu panas; Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah, Penggugat tinggal disedangkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di sebagai tempat kediaman bersama terakhir, kKemudian sejakOktober 2019 Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama disedangkan Tergugat tinggal di sebagaimana alamat tersebut di atas;3.

. : 0363/Pdt.G/2012/PA.PRA.dalam pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan umur 4,5 tahun bernama ANAK, sekarang anak tersebutdiasuh oleh Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat saling berpisah tempattingal selama + 3 tahunan , Penggugat tinggal serumah dengan saksi disedangkan Tergugat tingal di rumah orangtuanya sendiri di ;Bahwa Penggugat dan Tergugat saling berpisah tempat tingal,sepengetahuan saksi karena sejak awal pernikahan Tergugat tidakmenunjukkan

gugatannya bahwapuncaknya bulan Mei 2011 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dantinggal di rumah tante Tergugat di Desa , Kecamatan Taluditi, dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah dan tidak ada nafkah lahir maupun batin;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut, Penggugat telah mengajukan2 (dua) orang saksi, saksi I Penggugat menerangkan bahwa sejak bulan Mei 2011 Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya disedangkan

Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.PkcBahwa setahu saksi sejak awal rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan harmonis, terkadang muncul perselisihandan pertengkaran;= Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak mau mandiri bahkanlebih memilih tinggal bersama orang tua Tergugat sendiri dan malasbekerja;=" Bahwa saksi pernah dengar sendiri pertengkaran Penggugat danTergugat;= Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 6bulan yang lalu, Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat disedangkan

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, ikut bersama Penggugat.e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran penyebabnya karena Tergugat sering minumminuman yang memabukkan dan bermain judi serta tidakbertanggung jawab dalam kebutuhan seharihari Penggugat dananakanaknya.e Bahwa akibat sering bertengkar antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan, Tergugat tinggal disedangkan

Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat tersebut terjaditanggal 31 Mei 2017 penyebabnya Tergugat menggadaikan sepeda motortanpa sepengetahuan Penggugat, namun ketika Penggugat menanyakankepada Tergugat lalu Tergugat marahmarah, kemudian terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat mengusirHalaman 2 dari 16 halaman putusan Nomor 211/Pdt.G/2017/MS.KCTergugat, sehingga tergugat pergi dari rumah bersama dan tinggal di rumah orang tuanya disedangkan Penggugat tetap tinggal

satu) kali saksimendengar cerita dari teman Pemohon, pada saat Pemohon besertatemantemannya sedang minum kopi di kedai kopi secara tibatibaTermohon datang dan memakimaki Pemohon hingga memukul kepalaPemohon dengan menggunakan botol minuman;: Bahwa saksi sering merukunkan Pemohon dan Termohon denganmenasehati Pemohon dan Termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kuranglebih 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa sekarang Pemohon tinggal bersama saksi disedangkan

Hal. 3 dari 17 HalamanPemohon namun setelah itu tidak pernah lagi melakukan hubungansuami isteri Karena Termohon sakit;Bahwa benar pada bulan Maret 2014 Pemohon dan Termohon sudahberpisah rumah, Pemohon sekarang tinggal bersama orang tuanya disedangkan Termohon tetap di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon menyatakanbersedia diceraikan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telahmengajukan replik dan duplik yang isi

yang terus menerus, yang disebabkan karena :1 Termohon tidak taat dan tidak menghargai Pemohon selaku2 Termohon mempuyai sifat keras kepala dan selalu ingin menangsendiri, apabila dinasehati perihal masalah keluarga Termohonjustru marah3 Termohon sering pergi tanpa pamit kepada Pemohon dan apabiladitanyakan mengenai kepergiannya, Termohon justru marahBahwa puncaknya pada bulan Oktober 2014 antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal, di mana Pemohon tetap/tinggal di rumah milik Pemohon disedangkan

Saat menunggu tiba tiba datang 2 orang yang mengaku pemilikmotor tersebut selanjutnya terdakwa ditangkap disedangkan Mishariberhasil melarikan diri.

Alias Zul menyorong sepeda motoryang diparkir tersebut dari depan rumah warga ke arah jalan dan selanjutnyamenghidupkan sepeda motor tersebut namun tidak hidup;e Bahwa pada saat Terdakwa Zul Anhar Alias Zul sedang berusahamenghidupkan sepeda motor tersebut warga sudah mengetahui dan mengejarTerdakwa dan Terdakwa Zul Anhar sambil berteriak malingmaling danTerdakwa Zul Anhar Alias Zul meninggalkan sepeda motor tersebut hinggajatuh;e Bahwa Terdakwa dan Zul Anhar Alias Zul akhirnya ditangkap warga disedangkan

mereka bulan Juni sampai bulanDesember 2013.Bahwa saksi tidak mengeahui pernikahan mereka, hanya saja selama menikahsepengetahuan saksi mereka telah dikaruniai 2 orang anak, masimgmasing bernama:ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT.Bahwa saksi tahu mereka belum mepunyai rumah sendiri, mereka tinggal di rumahkontrakan di Sumberingin, namun sejak September 2013 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal hingga sekarang, Penggugat pulang ke ruma orangtuanya disedangkan