Ditemukan 1303277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 99/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RHENDY AHMAD FAUZI,SH
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
1.HENDRA NOFRIADI Pgl BULEK.
2.MUHARMAN SAPUTRA Pgl MUAN.
3.ASRUL Pgl PAKUA.
4.ZULCAN EFENDI Pgl ZUL
533
  • saksi Guntur, 1 (Satu) lembar kertasmerek kapal Feri warna kuning bis orange yang disediakan saksi Guntur, 1(satu) buah pena merk Gimy Fine Point yang disediakan saksi Guntur, dan1 (Satu) buah bola lampu merek Hannochs merupakan milik saksi Guntur; Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang yang disita; Bahwa pada saat saksi bersama tim menangkap Para Terdakwa sempatditanyakan mengenai siapa pemilik warung, dan pemilik warung tersebutadalah Guntur; Bahwa
    saksi Guntur, 89 (delapan puluh sembilan) lembarkartu remi warna biru bermotif gambar ikan yang disediakan saksi Guntur, 1(satu) lembar kertas merek kapal Feri warna kuning bis orange yangdisediakan saksi Guntur, 1 (Satu) buah pena merk Gimy Fine Point yangdisediakan saksi Guntur, dan 1 (satu) buah bola lampu merek Hannochsyang disediakan saksi Guntur sebagaimana barangbukti dipersidangan; Bahwa cara bermain kartu remi jenis song tersebut yaitu: kartu dibagimasingmasing pemain sebanyak 22 (dua puluh
    saksi Guntur, 89 (delapan puluh sembilan) lembarkartu remi warna biru bermotif gambar ikan yang disediakan saksi Guntur, 1(satu) lembar kertas merk kapal Feri warna kuning bis orange yangdisediakan saksi Guntur, 1 (Satu) buah pena merek Gimy Fine Point yangdisediakan saksi Guntur, dan 1 (satu) buah bola lampu merek Hannochsyang disediakan saksi Guntur, sebagaimana barangbukti dipersidangan; Bahwa cara bermain judi song tersebut yakni, kartu dibagi masingmasing pemain sebanyak 22 (dua puluh dua)
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
6418
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugihuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 154/Pid.B/2015/PN.POL
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pidana - ARIS Bin AMBO TANG
9136
  • Sidodadi Kec.WonomulyoKab.Polman (Gubuk Derita) selanjutnya Tim dari Kepolisian PolsekWonomulyo pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar jam 22.30 witamelakukan Penyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.e Bahwa Terdakwa selaku mucikari yang mempekerjakan wanita pekerja sekskomersial yaitu antara lain Perempuan MIA BAU Alias MIA dengankesepakatan apabila ada tamu yang menggunakan kamar beserta tempattidur milik Terdakwa yang disediakan oleh Terdakwa kepada PSK dengantamu lelaki
    Terdakwa untuk digunakan oleh perempuan PSKdan lelaki hidung belang melakukan hubungan badan dan kamar mandi kecildi samping kamar merupakan tempat cuci kemaluan setelah melakukanhubungan badan diantaranya terdapat air dalam ember, gayung serta sabun;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2015/PN Pol.Bahwa kamar dan tempat tidur yang disediakan oleh Terdakwa diguanakanoleh PSK dan lelaki hidung belang untuk melakukan hubungan badan,karena itu PSK atau lelaki hidung belang harus membayar sewa
    Saksi LISNAWATI Alias AYU, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi selaku PSK di tempat yangdisediakan oleh Terdakwa, dengan fasilitas yang disediakan berupa kamaryang dilengkapi Kasur, bantal, kipas angin, dan bak tempat air;e Bahwa bayaran yang diterima saksi setiap kali melayani tamu untukberhubungan badan adalah sejumlah Rp.120.000, ( seratus dua puluh riburupiah) kemudian saksi membayar sewa kamar kepada terdakwa sejumlahRp.20.000, ( dua puluh
    Saksi BASTIA Alias IMA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak 3 ( tiga) tahun yanglalu dan saksi merupakan PSK ditempat yang disediakan olehTerdakwa, dengan fasilitas yang disediakan berupa kamar yangdilengkapi Kasur, bantal, seprai, serta peralatan untuk cucikemaluan berupa ember, air, gayung, sabun, dan handuk sertaTerdakwa akan menelpon/ menghubungi saksi apabila saksisedang istirahat di rumah kost untuk datang ke rumah Terdakwaapabila ada lakilaki yang
    Saksi MIA BAU Alias MIA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi merupakan PSK ditempatyang disediakan oleh Terdakwa, dengan fasilitas yang disediakan berupakamar yang dilengkapi Kasur, bantal, seprai, serta peralatan untuk cucikemaluan berupa ember, air, gayung, sabun, dan handuk serta Terdakwaakan menelpon/ menghubungi saksi apabila saksi sedang istirahat dirumah kost untuk datang ke rumah Terdakwa apabila ada lakilaki yangdatang mencari perempuan
Register : 20-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 297/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 17 September 2015 — MURAH HATI alias EMAK
10321
  • Jombangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja sebagaiHalaman3 dari 17pencahariannya atau kebiasaannya mengadakan atau memudahkan perbuatancabul dengan orang lain , perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnya saksi KARTIKA JAKA dansaksi BONDAN yang keduanya merupakan anggota Kepolisian Resort Jombangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didalam warung kopi milikTerdakwa telah disediakan
    Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa pada Hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 12.00 WIBbertempat di warungTerdakwa di Dusun Guwo Desa Latsari Rt.01 Rw Desa Latsari Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena menjadi Mucikari ; Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat kalau didalamwarung kopi milik Terdakwa telah disediakan Pekerja Seks Komersial(PSK) dengan kamar
    sebagai tempat untuk melakukan persetubuhandengan PSK tersebut laluberdasarkan informasi tersebut langsungdilakukan penyelidikan ;Halaman5 dari 17Bahwa dari hasil penyelidikan ternyata benar lalu disampaikan kepadapimpinanselanjutnya saksi bersama anggota Polres Jombang lainnyamenuju ke lokasi dan langsung melakukan penangkapan terhadapKASIYAN dan SUHARTINI yang pada waktu itu selesai melakukanpersetubuhan badan didalam kamar milik Terdakwa ;Bahwa kamar tersebut sebelumnya sudah disediakan oleh
    Saksi KARTIKA JAKA, SHBahwapada Hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 12.00 WIB12.00 WIB bertempat di warung Terdakwa di Dusun Guwo Desa LatsariRt.01 Rw Desa Latsari Kecamatan Mojowarno, KabupatenHalaman6 dari 17Jombangsaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena menjadi Mucikari ;Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat kalau didalamwarung kopi milik Terdakwa telah disediakan Pekerja Seks Komersial(PSK) dengan kamar sebagai tempat untuk melakukan persetubuhandengan para
    PSK tersebut lalu berdasarkan informasi tersebutlangsung dilakukan penyelidikan ;Bahwa dari hasil penyelidikan ternyata benar lalu disampaikan kepadapimpinan selanjutnya saksi bersama anggota Polres Jombang lainnyamenuju ke lokasi dan langsung melakukan penangkapan terhadapKASIYAN dan SUHARTINI yang pada waktu itu selesai melakukanpersetubuhan badan didalam kamar bilik ;Bahwa kamar tersebut sebelumnya sudah disediakan oleh Terdakwasedangkan SUHARTINI setiap harinya mangkal atau menunggu tamudidalam
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 173/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
Mashud Yunasa
402
  • ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian Pemohon dipanggil masuk kedalam ruang persidangan, dan duduk dikursisebelah kanan Hakim yang disediakan untuk itu.; Pemohon datang menghadap sendiri.Selanjutnya mengawali pemeriksaan perkara permohonan ini, Hakimmemberikan kesempatan kepada Pemohon = untuk membacakan suratpermohonannya tertanggal 27 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidoarjo pada tanggal 27 Juni 2019 dibawah register Nomor173/Pdt.P
    Polsek SukoliloSurabaya, Nomor : SKTLK/A/356/V1I/2019/SPKT tanggal 28 Juni 2019 atas namapelapor Mashud Yunasa. ( bukti P 8 );Kesemua buktibukti Surat tersebut teleh dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai,kecuali bukti Surat bertanda P4 asli surat hilang dan telah bermeterai cukup dandapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Selanjutnya atas perintah Hakim, kKemudian Pemohon menghadapkan saksipertama masuk kedalam ruang sidang, dan datang menghadap seorang Perempuan,dan saksi duduk dikursi yang disediakan
    Desa Jati,Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo.Atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan keterangan saksi tersebut.Selanjutnya atas perintah Hakim, kKemudian Pemohon menghadapkan saksikedua masuk kedalam ruang sidang, dan datang menghadap seorang perempaun,dan saksi duduk dikursi yang disediakan untuk itu, atas pertanyaan Hakim saksitersebut mengaku bernama :Saksi Il. : FAQIH HAMZAH.Lahir di Sidoarjo, tanggal 27 Mei 1973, Kebangsaan : Indonesia, Jenis kelamin :Lakilaki
    ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian Pemohon dipanggil masuk kedalam ruang persidangan, dan duduk dikursisebelah kanan Hakim yang disediakan untuk itu.; Pemohon datang menghadap sendiri.Selanjutnya mengawali pemeriksaan perkara ini, Hakim memberikankesempatan kepada Pemohon untuk membacakan surat permohonannya tertanggal17 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal17 Juni 2019 dibawah register Nomor : 16/Pdt.P/201/PN.Sda
    Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Siwalanpanji, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 140/642/438.7.3.7/2019 tanggal 13 Juni 2019. ( Bukti P 4);Kesemua buktibukti Surat tersebut teleh dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai,dan telah bermeterai cukup dan dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Selanjutnya atas perintah Hakim, kKemudian Pemohon menghadapkan saksipertama masuk kedalam ruang sidang, dan datang menghadap seorang Perempuan,dan saksi duduk dikursi yang disediakan
Putus : 16-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 281/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 16 Juni 2014 — HUSNI SIREGAR Als UCOK dan HARI PURWADI Als ARI
2416
  • Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Ilmendodos kelapa sawit yang sudah disediakan,sedangkan Tizar menunggu untuk melansir buah sawittersebut. Pada hari Senin tanggal 24 Februari sekitarpukul 01.00 wib saat hendak melansir buah dengansepeda motor tersebut untuk dikeluarkan dari Blok B,Terdakwa I, Terdakwa II dan Tizar disergap oleh CentengKebun.
    Yasin melakukanpenyergapan terhadap para terdakwa danTizar Mahesta dan selanjutnya para terdakwadan Tizar Mahesta bersama dengan barangbukti dibawa ke Polsek Pangkalan Susu untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Para Terdakwa bersama dengan TizarMahesta membawa 24 janjang buah sawityang sudah didodos dan memasukkannya kedalam alongalong yang sudah disediakan diatas sepeda motor Honda Supra X ;Bahwa para terdakwa dan saksi Tizar Mahestatidak memiliki ijin dari pihak perkebunanKoperasi Awal Makmur untuk
    denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra Xdan alat dodos serta dengan alongalongmenuju ke jalan utama dan sekira pukul 01.00wib saksi dan saksi Safrijal melakukanpenyergapan terhadap para terdakwa danTizar Mahesta dan selanjutnya para terdakwadan Tizar Mahesta bersama dengan barangbukti dibawa ke Polsek Pangkalan Susu untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Para Terdakwa bersama dengan TizarMahesta membawa 24 janjang buah sawit13yang sudah didodos dan memasukkannya kedalam alongalong yang sudah disediakan
    di atas sepeda motor sedangkan peran saksi TizarMahesta adalah melangsir buah sawit yang telah didodos oleh paraterdakwa keluar dari areal kebun sedangkan peranan Juned adalahmenampung buah sawit yang dicuri tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwabahwasanya para terdakwa bersama dengan saksi Tizar Mahestamembawa 24 janjang buah sawit yang sudah didodos danmemasukkannya ke dalam alongalong yang sudah disediakan di32atas sepeda motor Honda Supra X dan para terdakwa bersamadengan
    di atas sepeda motor sedangkan peran saksi TizarMahesta adalah melangsir buah sawit yang telah didodos oleh paraterdakwa keluar dari areal kebun sedangkan peranan Juned adalahmenampung buah sawit yang dicuri tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwabahwasanya para terdakwa bersama dengan saksi Tizar Mahestamembawa 24 janjang buah sawit yang sudah didodos danmemasukkannya ke dalam alongalong yang sudah disediakan diatas sepeda motor Honda Supra X dan para terdakwa bersamadengan
Register : 09-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 120/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon:
FITRIA MARYANAH, S.Pd
2011
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan penggantian nama anak Pemohon dari nama KIREY YEHEZKIEL ARAWINDA ONIBALA menjadi KIREY YEHEZKIEL ONIBALA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untuk dicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30 (tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri
    Bahwa nama anak pemohon di akta terlalu panjang yang menyebabkantidak cukup kolom yang disediakan ketika mengisi formulir/data sehinggasaya menggantinya yang sebelumnya KIREY YEHEZKIEL ARAWINDAONIBALA menjadi KIRE YEHEZKIEL ONIBALA yang lahir pada tanggal31 Maret 2016.4.
    Ferdinan Onibala danFitria Maryanah;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKendari untuk merubah nama anak Pemohon dari KIREY YEHEZKIELARAWINDA ONIBALA menjadi KIREY YEHEZKIEL ONIBALA;Bahwa anak Pemohon sejak kecil bernama KIREY YEHEZKIELARAWINDA ONIBALA;Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranialah KIREY YEHEZKIEL ARAWINDA ONIBALA;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut karena namaanak pemohon di akta terlalu panjang yang menyebabkan tidak cukupkolom yang disediakan
    Ferdinan Onibala danFitria Maryanah; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKendari untuk merubah nama anak Pemohon dari KIREY YEHEZKIELARAWINDA ONIBALA menjadi KIREY YEHEZKIEL ONIBALA; Bahwa anak Pemohon sejak kecil bernama KIREY YEHEZKIELARAWINDA ONIBALA; Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranialah KIREY YEHEZKIEL ARAWINDA ONIBALA; Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut karena namaanak pemohon di akta terlalu panjang yang menyebabkan tidak cukupkolom yang disediakan
    berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Hakim Tunggal berpendapat permohonan Pemohon tidakbertentangan dengan hukum, kepatutan dan kesusilaan, oleh karenanyaperubahan nama dari KIREY YEHEZKIEL ARAWINDA ONIBALA menjadiKIREY YEHEZKIEL ONIBALA layak untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka kepada Pemohon diperintahkan agar melaporkan perubahan namatersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil,untuk dicatatkan register yang disediakan
    Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2021/PN KdiMENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan penggantian nama anak Pemohon dari nama KIREYYEHEZKIEL ARAWINDA ONIBALA menjadi KIREY YEHEZKIELONIBALA;Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebutkepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untukdicatatkan register yang disediakan
Register : 25-05-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN TUBEI Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Tub
Tanggal 3 Juni 2022 — Pemohon:
BENNY WIJAYA
5312
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Anak Pemohon dari Raden Akbar Wijaya menjadi Raden Wijaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan nama Anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebong untuk dicatat pada register yang disediakan untuk itu;
    4. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Lebong untuk mencatatkan perubahan tersebut dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
Putus : 28-10-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 478/Pid.B/2013/ PN.Smg
Tanggal 28 Oktober 2013 — Ir. SUGIYANTO Bin UNTUNG BEJO, DKK
567
  • Kreasi Arta Jaya; merupakan stempel kodeLunas yang disediakan oleh PT. Kreasi Arta Jaya.13) 1 (satu) buah stempel Tanggal PT. Kreasi Arta Jaya; merupakan stempel tanggalbulan tahun yang disediakan oleh PT. Kreasi Arta Jaya.14) 1 (satu) unit Lemari Es merk SHARP, merupakan hadiah yang disediakan olehPT. Kreasi Arta Jaya.15) 1 (satu) unit Rice Cooker merk Maspion; merupakan hadiah yang disediakan olehPT.
    Kreasi Arta Jaya.16) 1 (satu) unit Blender merk Denpoo; merupakan hadiah yang disediakan oleh PT.Kreasi Arta Jaya.17) 1 (satu) unit Setrika merk Sigmatig; merupakan hadiah yang disediakan oleh PT.Kreasi Arta Jaya.18) 1 (satu) unit TV merk LG; merupakan hadiah yang disediakan oleh PT. KreasiArta Jaya.19) 1 (satu) unit Kipas Angin merk Maspion; merupakan hadiah yang disediakan olehPT. Kreasi Arta Jaya.20) 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Revo; merupakan hadiah yangdisediakan oleh PT.
    TEDDY DELANO antara lain : 1) 1 (Satu) unit mesin EDC (Elektronic Debet Chanel) Bank BCA; merupakan saranayang disediakan PT.
    TOMMY RAHARJO Alias JENNI antara lain :1) 1 (satu) unit mesin EDC (Elektronic Debet Chanel) Bank BCA; merupakan saranayang disediakan PT.
    TEDDY DELANO antara lain :1) 1 (satu) unit mesin EDC (Elektronic Debet Chanel) Bank BCA; merupakansarana yang disediakan PT.
Register : 22-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 259/Pid.B/2014/PN Pti.
Tanggal 14 Januari 2015 — - WIDIYONO als. WID Bin WAGIMAN dan SUPAR Bin SUWARDI
305
  • penebak akan mendapat bayaran dua kali lipat dari uangtaruhannya, apabila penebak/petaruh memasang uan taruhan pada salah satu angkadilembaran yang disediakan bandar dan ternyata angka tebakan tersebut cocok dengansatu mata dadu yang keluar, maka penebak akan mendapat bayaran satu kali lipat dariuang taruhannya.
    Menurut keterangan terdakwa caranya setiap pembeli yang memasang angka pilihannyayaitu : adalah apabila penebak/petaruh memasang uang taruhan pada salah satu angkadilembaran yang disediakan oleh bandar dan ternyata angka tebakan tersebut cocokdengan ketiga mata dadu yang keluar, maka penebak akan mendapat bayaran tiga kalilpat dari uang taruhannya, apabila penebak/petaruh memasang uang taruhan pada salahsatu angka dilembaran yang disediakan bandar dan ternyata angka tebakan tersebut cocokdengan dua
    Cara permainan judi dadu kopyok, setiap pembeli yang memasang angka pilihannya yaituadalah apabila penebak/petaruh memasang uang taruhan pada salah satu angkadilembaran yang disediakan oleh bandar dan ternyata angka tebakan tersebut cocokdengan ketiga mata dadu yang keluar, maka penebak akan mendapat bayaran tiga kalilpat dari uang taruhannya, apabila penebak/petaruh memasang uang taruhan pada salahsatu angka dilembaran yang disediakan bandar dan ternyata angka tebakan tersebut cocokdengan dua mata
Register : 11-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 512/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon:
1.Robert Sibarani
2.YUSTIN SIBARANI
130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengijinkan Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tomohon guna dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tomohon, untuk merubah status perkawinan para Pemohon khususnya dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Para Pemohon dari kawin
    menjadi belum kawin dan dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu.
Register : 10-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 30 Mei 2016 — PEMOHON
201
  • Pada tahun 2009 Pemohon,l. dan Pemohon,Il pernahmendatangi KUA Berbah untuk mencatatkan pernikahan antaraPemohon, dan Pemohon Il, guna dicatatkan perkawinannya dalamregister daftar yang disediakan untuk itu namun di tolak dan diberikanpengantar oleh PPN KUA. Kecamatan Berbah Kab. Sleman untuk diIsbathkan terlebin dahulu ke Pengadilan Agama Sleman ;.
    Bahwa untuk memenuhi Pasal 2 ayat 2 Undang undang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan tentang perkawinan antara Pemohon, danPemohon, Il . mengajukan permohonan Isbath Nikah ini kepadaPengadilan Agama Sleman agar dapat di Istbatkan perkawinanya danselanjutnya dapat dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;9.
    Kecamatan BerbahKabupaten Sleman Untuk mencatat perkawinan para Pemohon dalamregister yang disediakan untuk itu ;11.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkanhalhaltersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetuaPengadilan Agama Sleman berkenan memeriksa dan mengadiliperkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada PPN KUA Kecamatan Berbah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6. Memerintahkan kepada PPN. KUA Kecamatan Berbah KabupatenSleman untuk mencatat perkawinan para Pemohon dalam registeryang disediakan untuk itu;7.
    Kecamatan Berbah Kabupaten Slemanuntuk mencatat Perkawinan antara Pemohon (XxxXxxxxxxxxxx binXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il, (XXxXxXxXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXXXXX.SP) didalam register yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 28-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 74/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Gemi Diwakili Oleh : SAHUDI ERSAD,S.H
Terbanding/Tergugat : Bank BRI ,Kantor Cabang Tuban
13477
  • DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam SuratGugatannya tertanggal 14 April 2021 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Tuban pada tanggal 12 April 2021 dengan Register Nomor:11/Pdt.G/2021/PN Ton, mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa suami Penggugat yang bernama "Achmad" ( ALMARHUN )mengajukan Pinjaman/ Kredit ke Tergugat pada tanggal 14 agustus 2012sebesar Rp.500,000,00 (lima Ratus Juta Rupiah) dan ditanda tangani suratperjanjian dibawah tangan yang telah disediakan
    berikutnya danyang terakhir Perjanjian di bulan agustus 2016, di notaris yang samasebagaimana tersebut diatas;Bahwa Pinjaman tersebut diatas sebesar Rp.500,000,00 (lima Ratus JutaRupiah) pembayarannya lancar angsuran kreditnya per/bulan danHalaman 2 dari 15 Putusan No. 74/PDT/2022/PT.SBYselanjutnya pada bulan Agustus Tahun 2013, suami Penggugat yangbernama "Achmad" ( ALMARHUM ) mengajukan Pinjaman baru ke 2 (dua)sebesar Rp. 700.000.000,00 ( Tujuh Ratus Juta Rupiah) dibuat PerjanjianKlausula baku yang disediakan
    Babat Kab.Lamongan Provinsi Jawa Timur Indonesia dibuat Perjanjian Klausula bakuyang disediakan tergugat dan akta Perjanjian baru dihadapan NotarisISMINARTO, SH ( Notaris di Tuban), Tetapi Suami Penggugat ( Ahmadalmarhum) atau Penggugat TIDAK DIBERIKAN SALINAN AKTAPERJANJIAN oleh Tergugat, sehingga suami Penggugat dan Penggugat( istri ) sebagai Ahli waris tidak mengetahui materi Perjanjian sehingga tidakmengetahui Hak dan Kewajiban antara nasabah bank dan Pihak bank;Bahwa besar Pinjaman yang ke3
    notaris berlakuselama 1 (Satu) Tahun sejak 14 agustus 2012 agustus 2016 dan setiapTahunnya diperpanjang/diperbaruhi perjanjian kreditnya tetapi Tergugat tidakpernah juga menjelaskan/menawarkan adanya Program Ansuransi JiwaHalaman 4 dari 15 Putusan No. 74/PDT/2022/PT.SBY11.12.13.kepada Penggugat/ suami Penggugat maka jelas Kewajiban Tergugat yangdiperintahkan didalam Pasal 7(b) UUPK telah dilanggar dan menyebabkankerugian Penggugat selaku konsumen;Bahwa setelah diteliti Surat Perjanjian Baku yang disediakan
    dan setelah diperbesartulisannya maka didalam Pasal 48 ( Perjanjian Baku) ada Membahastentang ansuransi Jiwa/kematian bagi Konsumen/nasabah tetapi Tidakdijelaskan adanya Program ansuran jiwa oleh tergugat Kepada Penggugat,padahal setiap tahunnya Perjanjian kredit di perbahruhi/diperpanjang olehTergugat, ini memberikan indikasi bahwa Tergugat telah melakukanPerbuatan Curang dalam menjalankan usahanya, sehingga merugikanPenggugat sebagai Konsumen;Bahwa adapun bunyi Pasal 48 (perjanjian Baku) yang disediakan
Register : 27-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 864/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);;
    Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat pulang bekerja selalu marahmarah kepada Penggugat jika laukpauk yang disediakan Penggugat tidak cocok dengan selera Tergugat;. Bahwa~ akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Januari 2014;.
    Bahwa sejak sekitar bulan Juli tahun 2013 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat pulang bekerja selalu marahmarah kepadaPenggugat jika lauk pauk yang disediakan Penggugat tidak cocokdengan selera Tergugat;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 0864/Padt.G/2015/PA. Pas.d.
    Bahwa sejak sekitar bulan Juli tahun 2013 antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTergugat pulang bekerja selalu marahmarah kepada Penggugatjika lauk pauk yang disediakan Penggugat tidak cocok denganselera Tergugat;d. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Januari 2014;e.
    Pas.memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena tempat perkawinan dan tempat domisiliPenggugat dengan Tergugat berada di wilayah Kantor Urusan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 0864/Pat.G/2015/PA. Pas.5.
Register : 09-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON-TERMOHON
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon, Termohon dan pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;--------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------
    Termohon tidak taat kepada Pemohon, Termohon tidak mau mengikuti Pemohonuntuk tinggal ditempat yang telah disediakan oleh Pemohon di Bandung, Termohonlebih suka tinggal di rumah orang tua Termohon, sekalipun dinasehati akan tetapiTermohon tetap menolak;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sekarang sulituntuk dapat dirukunkan kembali.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak perkiraan Januari tahun 2011 keadaan rumah tangganyamulai goyah dan tidak harmonis;e Bahwa saksi tahu penyebabnya dikarenakan Termohon tidak menerima hasil usahaPemohon yang sedikit, Termohon selalu menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon, sekalipun diberi nasehat akan tetapi Termohon tetap menolak dan Termohon tidak taat kepada Pemohon, Termohon tidak mau mengikuti Pemohon untuktinggal ditempat yang telah disediakan
    Bahwa, yang menjadi faktor penyebab ketidakharmonisan itu adalah Termohon tidakmenerima hasil usaha Pemohon yang sedikit, Termohon selalu menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon, sekalipun diberi nasehat akan tetapi Termohon tetap menolakdan Termohon tidak taat kepada Pemohon, Termohon tidak mau mengikuti Pemohonuntuk tinggal ditempat yang telah disediakan oleh Pemohon di Bandung, Termohonlebih suka tinggal di rumah orang tua Termohon, sekalipun dinasehati akan tetapiTermohon tetap menolak; Bahwa
    hidup rukun namun belum dikaruniai keturunan dan belum pernahbercerai; Bahwa terbukti sejak perkiraan bulan Januari tahun 2011, antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran terusmenerus, yang penyebabnya Termohon tidakmenerima hasil usaha Pemohon yang sedikit, Termohon selalu menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon, sekalipun diberi nasehat akan tetapi Termohon tetap menolakdan Termohon tidak taat kepada Pemohon, Termohon tidak mau mengikuti Pemohonuntuk tinggal ditempat yang telah disediakan
    Mengabulkan permohonanPemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan satu helaisalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Pemohon, Termohon dan pernikahan Pemohon dengan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 22-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 260/Pid.B/2014/PN Pti.
Tanggal 15 Januari 2015 — - RANU SUSILO IRYANTO als. RANU bin SUTOPO,SUPRIANTO als. JUPRI bin PARDI dan JOKO PRIHADI als. KODOK bin RUDI PRAYITNO ;
383
  • tiga kali lipat dari uang taruhannya,apabila penebak/petaruh memasang uang taruhan pada salah satuangka di lembaran yang disediakan Bandar dan ternyata angka tebakantersebut cocok dengan dua mata dadu yang keluar, maka penebak akanmendapatkan bayaran dua kali lipat dari uang taruhannya, apabilapenebak/petaruh memasang uang taruhan pada salah satu angkadilembaran yang disediakan Bandar dan ternyata angka tebakan tersebutcocok dengan satu mata dadu yang keluar, maka penebak akanmendapatkan bayaran
    KODOKbin RUDI PRAYITNO memasang uang taruhan pada gambar matadadu di lembaran yang disediakan oleh Bandar sesuai yangdikehendaki oleh penebak dengan uang taruhan minimal Rp. 1.000.(seribu rupiah) dan setelah disepakati tidak ada lagi yang memasangtaruhan atau merubah tebakannya maka terdakwa I. RANU SUSILOIRYANTO als.
    KODOK bin RUDI PRAYITNO memasang uangtaruhan pada gambar mata dadu di lembaran yang disediakan olehBandar sesuai yang dikehendaki oleh penebak dengan uang taruhanminimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan setelah disepakati tidak adalagi yang memasang taruhan atau merubah tebakannya makaterdakwa . RANU SUSILO IRYANTO als.
    JUPRI bin PARDI memasang uang taruhan pada gambar matadadu di lembaran yang disediakan oleh Bandar sesuai yangdikehendaki oleh penebak dengan uang taruhan minimal Rp. 1.000.(seriou rupiah) dan setelah disepakati tidak ada lagi yang memasangtaruhan atau merubah tebakannya maka terdakwa I. RANU SUSILOIRYANTO als.
Register : 27-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 82/PDT.P/2017/PN RAP
Tanggal 18 Mei 2017 — Perdata - MARIAWATY
241
  • No. 51/T/2004tertanggal O7 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 82/Padt.P/2017/PN RapBahwa selama dalam ikatan perkawinan dengan suami Pemohon tersebut,telah dilahirkan oleh Pemohon empat orang anak antara lain :1.Seorang anak perempuan yang diberi nama NOVARIA SUN FLORIDA,lahir pada tanggal 24 November 2004 di Kota Rantauprapat, yang dicatatdalam daftar buku tentang kelahiran yang disediakan
    bagi warga negaraIndonesia berdasarkan Stbld 1917130 jo 191981 seperti terbukti di AktaKelahiran No. 825/20.718/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu.Seorang anak perempuan yang diberi nama MARSELLA ILONA SUNFLORIDA, lahir pada tanggal 03 april 2006 di Kota Rantauprapat, yangdicatat dalam daftar buku tentang kelahiran yang disediakan bagi warganegara indonesia berdasarkan Stbld 1917130 jo 191981 seperti terbuktidi Akta Kelahiran
    Seorang anak perempuan yang diberi nama NOVARIA SUN FLORIDA,lahir pada tanggal 24 November 2004 di Kota Rantauprapat, yang dicatatdalam daftar buku tentang kelahiran yang disediakan bagi warga negaraIndonesia berdasarkan Stbld 1917130 jo 191981 seperti terbukti di AktaKelahiran No. 825/20.718/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu.2 Seorang anak perempuan yang diberi nama MARSELLA ILONA SUNFLORIDA, lahir pada tanggal 03 april
    2006 di Kota Rantauprapat, yangdicatat dalam daftar buku tentang kelahiran yang disediakan bagi warganegara indonesia berdasarkan Stbld 1917130 jo 191981 seperti terbuktidi Akta Kelahiran No. 289/20.717/2006 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu.3 Seorang anak lakilaki yang diberi nama KEVIN SUN JUSTIN, lahir padatanggal 02 Agustus 2007 di Sigambal, yang dicatat dalam daftar bukutentang kelahiran yang disediakan bagi warga negara
    kelahiran yang disediakan bagi warga negara indonesiaberdasarkan Stbld 1917130 jo 191981 seperti terbukti di Akta KelahiranNo. 1241/020.712/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu.Seorang anak lakilaki yang diberi nama DAVID SUN JUSTIN, lahir padatanggal 02 Januari 2011 di Rantauprapat, yang dicatat dalam daftar bukutentang kelahiran yang disediakan bagi warga negara indonesiaberdasarkan Stbld 1917130 jo 191981 seperti terbukti
Register : 03-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 877/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
    undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang danpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang, guna dicatat dalam daftar yang telah disediakan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya, Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang,guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu, guna dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-12-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3492/Pdt.G/2013/PA. Pml.
Tanggal 5 Juni 2014 —
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------------------------------------------------------------------5.
    Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, maka berdasarkan pasal 84 (1) UU No.7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UU No.3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU No. 50 Tahun 2009 kepadaPanitera/Pejabat Pengadilan Agama Pemalang diperintahkan untuk menyampaikansalina putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai10Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkandalam Daftar yang disediakan untuk itu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribuHal. 11 dari 13 halaman.
Register : 12-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 340/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 22 Desember 2014 —
222
  • Undang Undang Nomor : 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua Nomor : 7 tahun 1989 maka Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi wajibmengirmkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 jo.