Ditemukan 111 data
14 — 12
WalikotaBogor Nomor: 474.2.45 47 Tahun 2011 tertanggal O05 April 2011,dan Termohon penyerahkan Surat Keterangan dari atasan yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri Bogortertanggal 18 April2011; eee ee er rr re eeeMenimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir secara materiil, makaberdasarkan ketentuan PERMA Nomor Ol Tahun = 2008, KetuaMajelis memerintahkan Pemohon dan Termohon terlebih dahulumencari upaya damai melalui proses mediasi dan menunjuk Dra.Luluk
15 — 12
dalam Berita Acara Persidangan olehMajelis Hakim ditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkandari uraian putusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diMenimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telahditetapkan Penggugat dan tergugat hadir secara materiil, makaberdasarkan ketentuan PERMA Nomor 0O1 Tahun 2008, KetuaMajelis memerintahkan Pemohon dan Termohon terlebih dahulumencari upaya damai melalui proses mediasi dan menunjuk Dra.Luluk
11 — 7
telah berusahamengurus surat izin dimaksud namun tidak berhasil,selanjutnya Pemohon menyerahkan Surat Pernyataan tertanggal06 April 2011 yang menyatakan bersedia menanggung semuaresiko akibat permohonan ceral yangdiajukan; Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir secara materiil, makaberdasarkan ketentuan PERMA Nomor O1 Tahun = 2008, KetuaMajelis memerintahkan Pemohon dan Termohon terlebih dahulumencari upaya damai melalui proses mediasi dan menunjuk Dra.Luluk
46 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari RABU tanggal 19 MARET 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 JUMADIL AWWAL 1435 Hijriyah, oleh kami Dra.LULUK ARIFAH, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra.
18 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar yang hingga kini dihitung sebesarRp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 10 Juni Masehi, bertepatan dengan tanggal13 Syaban 1435 Hijriyah oleh kami DRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua,DRA.LULUK ARIFAH,MH. dan DRA.
68 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar yang hingga kini dihitung sebesarRp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Xxxxxx pada hari Selasa 10 Juni Masehi, bertepatan dengan tanggal13 Syaban 1435 Hijriyah oleh kami DRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua,DRA.LULUK ARIFAH,MH. dan DRA.YUMIDAH,MH. yang masingmasingsebagai Hakim anggota serta dibantu oleh AGUS YUSPIAIN,S.Ag.
17 — 16
PERMA Nomor 01 Tahun 2008, Ketua Majelis memerintahkanPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi terlebih dahulumencari upaya damai melalui proses mediasi dan menunjuk Dra.Luluk = Arifah, MH. sebagai mediator, selanjutnya prosesmediasi dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2011, namun13kedua belah pihak bersikeras pada pendiriannya masing masingsehingga tidak mencapai kesepakatan, dan proses mediasidinyatakan gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan PemohonKonpensi dan Termohon Konpensi, keterangan
30 — 8
Dan Dra.Luluk Arifah, MH. sebagai hakim hakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Nani Nur aeni,SH. sebagai Panitera29Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehkuasa Pemohon dan kKuasa Termohon;Ketua Majelis;ttdDrs. H. Syamsul Anwar,Hakim AnggotattdDrs.HM.Rasyid Yakub,MH. Dra.SH.MHHakim AnggotattdLuluk Arifah, MH.Panitera Pengganti,ttdNani Nuraeni, SH.Perincian Biaya Perkara1.
26 — 2
DRA.LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya Proses =Rp 50.000,3. Panggilan = Rp 120.000,4. Redaksi =Rp 5.000,5. Materai =R Jumlah = Rp 211.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. Harun AlRasyid
69 — 9
Luluk Agustini yang tercatat sebagai istrinya ;Menimbang, bahwa bukti T.2, T.4, T.5, T.6 dan T.7, isi bukti buktitersebut pada pokoknya menjelaskan mengenai status Tergugat sebagaianggota TNI yang telah memiliki hubungan pernikahan dengan Dra.Luluk Agustini, namun apabila alat alat bukti tersebut salingdihubungkan maka alat bukti tersebut hanya memberikan penjelasanadanya dugaan bahwa Tergugat tidak mungkin menikah denganPenggugat karena adanya aturan administratif larangan bagi prajurituntuk beristri
44 — 11
DRA.LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 150.000, 4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 241.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. Harun AlRasyid