Ditemukan 872 data
10 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp341.000 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 23 April2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Tsani 1485 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra.Hj.SANIATI HARUN,MH.. selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH.
7 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.
telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN
7 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.
telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN
12 — 3
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.
telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN
16 — 3
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 266000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Mi Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari Rabu tanggal 30 April 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29Jumadil Tsani 1435 Hijriyah , oleh kami Dra.Hj.SANIATI HARUN, MH.selaku Ketua Majelis dan Drs.LUKMAN HADI, SH.
12 — 0
Menghukum Pemohon membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22September 2013 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqa'dah 1435Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.LUKMAN HADI, SH., MH. selaku Ketua Majelis, Drs. SULAIMAN, SH., M.Hum. dan H.
7 — 1
,BANNASARI sebagai Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH. MHdan H. Mubahi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs. Iksanul Huri,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs.LUKMAN HADI, SH. MH Dra.BANNASARIHakim Anggota,H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Drs.
12 — 0
BANNASARI selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, S. H., M.H. dan Drs. MUHADIR, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs. KSANUL HURI sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Dra. BANNASARIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. LUKMAN HADI, S. H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 2 dari 3 Pen. No. 0999/Pdt.P/2015/PA.SbyDrs.
10 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 26 Januari2015 Masehi. bertepatan dengan bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal1436 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.LUKMAN HADI, SH., MH. selaku Ketua Majelis, Drs. SULAIMAN, SH., M.Hum. dan H.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayadalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.766.000 (Tujuhratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 19 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Awal 1436 Hijriyah , oleh kami Dra.BANNASARI selaku KetuaMajelis dan Drs.Lukman Hadi, SH.
6 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.416.000 (Empat ratus enam belasribu rupiah ).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Ula 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.H.MUNADI, M.H. selakuKetua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH. M.H.. dan H.MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.
8 — 0
(Tiga ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah ).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra.SANIATI HARUN, M.H..selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH. MH.dan H.MUBAHI, S.H..masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.
8 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000 (Dua ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah ).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 12 Maret2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1435 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.H.MUNADI, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH. MH.. dan H.MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.
16 — 1
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28September 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1436Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.LUKMAN HADI, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI,M.H. dan H. MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Hj.
7 — 0
Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dapatnya diberikan putusan yang seadiladilnya berdasarkan ke Tuhanan yang Maha Esa (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat didampingi kuasa hukumnya dan Tergugat datang mengahadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN
telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN
8 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ANDI NUGRAHA BIN DODDY RACHMADI) terhadap Penggugat(MEUTIA GAMA PERTIWI BINTI Drs.LUKMAN MUSLIMIN);
- Menetapkan anak Penggugat dan tergugat bernama Daffa Gama Nugraha, laki-laki, umur 2 tahun 8 bulan tetap berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk
9 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH. MH.
telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN
9 — 0
Hj.Saniati Harun, MHselaku Ketua Majelis, Drs.Lukman Hadi, , SH. MH.dan H.MUBAHI, S.H..masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs. KSANULHURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.LUKMAN HADI, SH. M.H. Dra.Hj.Saniati Harun, MHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,H.MUBAHI, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4.
10 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon didampingi kuasa hukumnya datang mengahadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasidengan mediator Drs.LUKMAN HADI, SH.
telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasisesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN
8 — 3
berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu; Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 Mbertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1432 H, oleh kami Drs.LUKMAN
Drs.LUKMAN HADI, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA,PANITERA PENGGANTI,Drs. MUNASIK, MH.ERY HANDINI, SH.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Perkara Rp. 25.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 216.000, (Dua ratus enam belasribu rupiah)Hal. 15 dari 10 halaman Putusan No. 858/Pdt.G/2011/PA.Mlg.