Ditemukan 644 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eluan elvan erman esman eman
Register : 22-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 577 / Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 16 Januari 2014 — ELIMSON SIPAYUNG,dk
183
  • Sipayung mengejar Elman Sipayungsedangkan terdakwa meletakkan besi tersebut di dalam rumahterdakwa lalu terdakwa ikut mengejar Elman Sipayung danterdakwa melihat Alkon Sipayung bersama Elman Sipayungsudah berhadapan dan saling memukul lalu Alkon Sipayungbersama Elman Sipayung terjatuh ke tanah dan salingbergumul ;Bahwa pada saat Elman Sipayung berada di tanah lalu terdakwamemukul wajah Elman Sipayung dengan menggunakan tangankanan dan terdakwa membacok wajah, kepala dan anggotatubuh yang lain secara
    berulang kali kemudian Alkon Sipayungmembantu Elman Sipayung untuk berdiri dan menarik keduatangan Elman Sipayung ke belakang dan terdakwa melihatwajah Elman Sipayung sudah berdarah di bagian hidung laluAlkon Sipayung mengatakan minta maaf kau sama abang itudan mengaku salah kaulalu Alkon Sipayung mengatakankepada terdakwa Sudahlah itu bang nanti mati dia dan ElmanSipayung mengatakan Ampunlah bang maka terdakwabersama Alkon Sipayung pergi meninggalkan Elman Sipayunglalu datanglah beberapa anggota
    kepolisian yang menangkapterdakwa bersama Alkon Sipayung di rumah ;Bahwa terdakwa bersama Elman Sipayung sering berselisihpaham dalam warisan karena Elman Sipayung ingin menguasaiseluruh warisan tersebut sehingga tanaman yang telah ditanamoleh terdakwa bersama Alkon Sipayung dirusak oleh ElmanSipayung dan Elman Sipayung sering mengancam terdakwabersama Alkon Sipayung;Bahwa setahu terdakwa jarak rumah Elman Sipayung dengankedai koperasi tersebut adalah 10 meter;Bahwa jarak rumah Elman Sipayung dengan
    Sipayung laluterdakwa menarik baju Elman Sipayung sehingga ElmanSipayung terjatuh kemudian terdakwa memukul wajah ElmanSipayung dengan menggunakan tangan kanan terdakwasebanyak 4 kali;e Bahwa pada saat Elman Sipayung berada di tanah lalu ElimsonSipayung memukul wajah Elman Sipayung denganmenggunakan tangan kanan dan Elimson Sipayung membacokwajah, kepala dan anggota tubuh yang lain secara berulang kalikemudian terdakwa membantu Elman Sipayung untuk berdiridan menarik kedua tangan Elman Sipayung
    Sipayung sudah berhadapan dan saling memukul laluAlkon Sipayung bersama Elman Sipayung terjatuh ke tanah dan salingbergumul dan terdakwa Alkon Sipayung memukul wajah ElmanSipayung dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 4 kali laluElimson Sipayung ikut memukul wajah Elman Sipayung denganmenggunakan tangan kanan dan Elimson Sipayung membacok wajah,kepala dan anggota tubuh yang lain secara berulang kali kemudianterdakwa membantu Elman Sipayung untuk berdiri dan menarikkedua tangan Elman Sipayung
Register : 26-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
DAUD HAIRI Alias DAUD Bin BAHRI
4737
  • SIMANJUNTAKuntuk membeli 1 (Satu) paket kecil kristal bening narkotika golongan jenisshabu, saat itu Terdakwa bertemu dengan Saksi ELMAN SIMANJUNTAKdirumahnya di Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh KabupatenMukomuko, kemudian terdakwa bertemu dengan saksi ELMANSIMANJUNTAK didalam rumah saudara ELMAN SIMANJUNTAK laluTerdakwa langsung memesan sabu kepadanya sambil mengatakanTOLONG SABU 200 TAK dijawab oleh Saksi ELMAN SIMANJUNTAK IYABANG sambil menawarkan sabu ke Terdakwa dan Terdakwa sempatmenghisap
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekirapukul 15.20 WIB Terdakwa pergi kerumah Saksi ELMAN SIMANJUNTAKuntuk membeli 1 (Satu) paket kecil kristal bening narkotika golongan jenisshabu, saat itu Terdakwa bertemu dengan Saksi ELMAN SIMANJUNTAKdirumahnya di Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh KabupatenMukomuko, kemudian terdakwa bertemu dengan Saksi ELMANSIMANJUNTAK didalam rumah saudara ELMAN SIMANJUNTAK
    Bahwa menurut keterangan terdakwa Daud pernah bersamasama memakai shabu dengan Elman Simanjuntak.
    Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul15.20 WIB Terdakwa pergi kerumah ELMAN SIMANJUNTAK untuk membeli1 (Satu) paket kecil kristal bening yang diduga narkotika golongan jenisshabu, saat itu Terdakwa bertemu dengan Saksi ELMAN SIMANJUNTAKHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Bgldirumahnya di Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh KabupatenMukomuko, saat Terdakwa bertemu dengan Saksi ELMAN SIMANJUNTAKdidalam rumah Saksi ELMAN SIMANJUNTAK Terdakwa langsung memesansabu
Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 279/Pid.B/2014/PN. Blg
Tanggal 3 Februari 2015 — ANDI SIANIPAR
1910
  • Porsea Kab.Toba Samosir tepatnya di rumah saksi Elman Napitupulu (terdakwa dalam berkasterpisah), saksi Samson Jumedi Panjaitan (terdakwa dalam berkasterpisah)mengajak saksi Elman Napitupulu untuk mengambil singasinga rumah adat batakdi rumah saksi korban Leminter Sitorus dan saksi Elman Napitupulu setuju.
    Lalusaksi Samson Jumedi Panjaitan pulang dari rumah saksi Elman Napitupulu dankemudian sekira pukul 21.00 Wib, saksi Samson Jumedi Panjaitan datang lagi kerumah saksi Elman Napitupulu sambil membawa martil yang terbuat dari besiyang panjangnya + 22 cm dan disana sudah ada terdakwa karena pada saat itusekira pukul 20.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi Elman Napitupulu untukmemulangkan sepeda motor milik saksi Elman Napitupulu yang terdakwa pinjam.Pada saat itu saksi Samson Jumedi Panjaitan bersama
    Setibanya di jembatan yang jaraknya + 20 meter dari rumah saksikorban, saksi Elman Napitupulu memarkirkan sepeda motor miliknya dankemudian saksi Samson Jumedi Panjaitan bersama dengan saksi Elman Napitupuludan terdakwa membagi tugas/ peranan masingmasing;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Samson Jumedi Panjaitan dansaksi Elman Napitupulu pergi menuju rumah saksi korban, namun terdakwaberjalan hanya sampai di jalan di depan rumah saksi korban yang jaraknya + 7(tujuh) meter dari rumah
    Lalu saksi Elman Napitupulu memberikanlinggis kepada Samson Jumedi Panjaitan, dan kemudian mencongkel bagianbawah singasinga tersebut dan saat itu paku singasinga tersebut sempat terbukanamun belum copot/ lepas dari dinding rumah saksi korban;Akan tetapi sebelum singasinga tersebut copot/ lepas dari dinding rumah saksikorban, saksi Elman Napitupulu memberitahukan kepada saksi Samson JumediPanjaitan bahwa saksi Elman Napitupulu ada mendengar orang yang sedangbertelepon dari dalam rumah saksi korban
    Tobasa danmembahas singasinga yang pernah Saksi pantau bersama dengan SaksiElman Napitupulu dan pada saat itu kami merencanakan untukmengambilnya pada subuh dan kemudian Saksi pulang dari rumah SaksiElman Napitupulu, dan sekitar pukul 21.00 WIB, Saksi kembali ke rumahSaksi Elman Napitupulu dan disitu sudah ada teman Saksi yaitu Terdakwadan Saksi Elman Napitupulu, dan sekitar pukul 24.00 WIB kami berangkatdari rumah Saksi Elman Napitupulu dan sebelumnya Saksi sudah membawamartil ke rumah Saksi Elman
Putus : 12-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1742/Pid.B/2014/PN-LbP
Tanggal 12 Desember 2014 — Nama : BAGUS SETIAWAN Alias BAGONG Tempat Lahir : Tandem Hilir Umur / Tgl Lahir : 19 Tahun / 12 September 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Pasar V Barat Desa Tandem Hilir II Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Ikut Orang Tua Pendidikan : SMP
181
  • Ayok kita ambil hapenya laluterdakwa menghidupkan sepeda motor milik terdakwa jenis YamahaMio warna biru BK 3587 SR dan membonceng Elman lalu saat melintasdi jalan sepi tepatnya di jalan pasar melintang Desa Tandem HilirHalaman 3 dari14 Putusan Nomor 1742/Pid.B/2014/PNLP.terdakwa langsung memepet kendaraan yang dikendarai oleh saksiAyu Wardani dari sebelah kanan sedangkan Elman langsungmerampas Handphone dari tangan saksi Ayu Wardani dan setelahterdakwa dan Elman mendapatkan Handphone milik saksi
    Ayok kita ambil hapenya laluterdakwa menghidupkan sepeda motor milik terdakwa jenis YamahaMio warna biru BK 3587 SR dan membonceng Elman lalu saat melintasdi jalan sepi tepatnya di jalan pasar melintang Desa Tandem Hilirterdakwa langsung memepet kendaraan yang dikendarai oleh saksiAyu Wardani dari sebelah kanan sedangkan Elman langsungmerampas Handphone dari tangan saksi Ayu Wardani dan setelahterdakwa dan Elman mendapatkan Handphone milik saksi tibatibasaksi Ayu Wardani berusaha mengejar terdakwa
    sepeda motor laluElman mengatakan kepada terdakwa Ayok kita ambil hapenya laluterdakwa menghidupkan sepeda motor milik terdakwa jenis YamahaMio warna biru BK 3587 SR dan membonceng Elman lalu saat melintasdi jalan sepi tepatnya di jalan pasar melintang Desa Tandem Hilirterdakwa langsung memepet kendaraan yang dikendarai oleh saksiAyu Wardani dari sebelah kanan sedangkan Elman langsungmerampas Handphone dari tangan saksi Ayu Wardani dan setelahterdakwa dan Elman mendapatkan Handphone milik saksi
Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 709/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 2 Nopember 2016 — NASRON Als TENGO BIN RUSLAN
11417
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan beserta 1 (satu) butir amunisi;- 1 (satu) HP Merk Nokia warna hitam Type RN/980;- 1 (satu) buah tas sandang warna hijau loreng;- 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Strada Triton BG 9900 MC;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Elman Heri Als Sandir Bin A. Lubis;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).
    Elman Heri Als Sandir Bin A.
    Elman Heri Als Sandir Bin A. Lubis, Sdr.
Register : 22-10-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor No:577 / Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 16 Januari 2014 — ELIMSON SIPAYUNG ALKON SIPAYUNG
273
  • Alkon Sipayung mengejar Elman Sipayungsedangkan terdakwa meletakkan besi tersebut di dalam rumahterdakwa lalu terdakwa ikut mengejar Elman Sipayung danterdakwa melihat Alkon Sipayung bersama Elman Sipayungsudah berhadapan dan saling memukul lalu Alkon Sipayungbersama Elman Sipayung terjatuh ke tanah dan salingbergumul ;Bahwa pada saat Elman Sipayung berada di tanah lalu terdakwamemukul wajah Elman Sipayung dengan menggunakan tangankanan dan terdakwa membacok wajah, kepala dan anggotatubuh yang lain
    secara berulang kali kemudian Alkon Sipayungmembantu Elman Sipayung untuk berdiri dan menarik keduatangan Elman Sipayung ke belakang dan terdakwa melihatwajah Elman Sipayung sudah berdarah di bagian hidung laluAlkon Sipayung mengatakan minta maaf kau sama abang itudan mengaku salah kaulalu Alkon Sipayung mengatakankepada terdakwa Sudahlah itu bang nanti mati dia dan ElmanSipayung mengatakan Ampunlah bang maka terdakwabersama Alkon Sipayung pergi meninggalkan Elman Sipayunglalu datanglah beberapa
    anggota kepolisian yang menangkapterdakwa bersama Alkon Sipayung di rumah ;Bahwa terdakwa bersama Elman Sipayung sering berselisihpaham dalam warisan karena Elman Sipayung ingin menguasaiseluruh warisan tersebut sehingga tanaman yang telah ditanamoleh terdakwa bersama Alkon Sipayung dirusak oleh ElmanSipayung dan Elman Sipayung sering mengancam terdakwabersama Alkon Sipayung;Bahwa setahu terdakwa jarak rumah Elman Sipayung dengankedai koperasi tersebut adalah 10 meter;Bahwa jarak rumah Elman Sipayung
    Sipayung laluterdakwa menarik baju Elman Sipayung sehingga ElmanSipayung terjatuh kemudian terdakwa memukul wajah ElmanSipayung dengan menggunakan tangan kanan terdakwasebanyak 4 kali;e Bahwa pada saat Elman Sipayung berada di tanah lalu ElimsonSipayung memukul wajah Elman Sipayung denganmenggunakan tangan kanan dan Elimson Sipayung membacokwajah, kepala dan anggota tubuh yang lain secara berulang kalikemudian terdakwa membantu Elman Sipayung untuk berdiridan menarik kedua tangan Elman Sipayung
    Sipayung sudah berhadapan dan saling memukul laluAlkon Sipayung bersama Elman Sipayung terjatuh ke tanah dan salingbergumul dan terdakwa Alkon Sipayung memukul wajah ElmanSipayung dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 4 kali laluElimson Sipayung ikut memukul wajah Elman Sipayung denganmenggunakan tangan kanan dan Elimson Sipayung membacok wajah,kepala dan anggota tubuh yang lain secara berulang kali kemudianterdakwa membantu Elman Sipayung untuk berdiri dan menarikkedua tangan Elman Sipayung
Register : 30-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 400/Pid.B/2017/PN Bta
Tanggal 26 Oktober 2017 — REAL MARSHALL Bin HARUN EL MADRAS
398
  • Sesampainya dibengkel terdakwa tersebut dan setelah bertemudengan terdakwa, kemudian saksi Elman langsung menanyakan kepada terdakwaapakah tangki motor miliknya yang rusak sudah selesai diperbaiki ?
    ,namun terdakwatidak menanggapi/mengabaikan pertanyaan saksi Elman tersebut, karena tidak adajuga tanggapan dari terdakwa, lalu saksi Elman langsung mengambil tangki motormiliknya yang berada dibengkel terdakwa tersebut, sehingga kemudian terjadi keributanmulut antara terdakwa dengan saksi Elman dan setelah itu terdakwa langsung memukulkepala saksi Elman dengan menggunakan 1 (satu) batang besi pipa stanles bulatwarna silver dengan panjang lebih kurang 23 cm, diameter 2,5 cm dan mengenaikepala saksi
    Elman bagian sebelah kanan sebanyak lebih kurang 2 (dua) kali sertapada bagian sebelah kiri sebanyak lebih kurang 2 (dua) kali.Bahwa akibat dari perobuatan yang dilakukan terdakwa Real Marshall tersebut,Saksi Elman Bin Bastari mengalami luka robek pada kepala sebelah kiri dan kananserta pusing, sehingga saksi Elman tidak bisa beraktivitas seperti biasa, hal tersebutsebagaimana VISUM ET REPERTUM Unit Pelaksana Teknis Daerah (UPTD)Puskesmas Tanjung Lengkayap Kecamatan Lengkiti Nomor : 445/57/XVV/P
    , namun terdakwatidak menanggapi/mengabaikan pertanyaan saksi Elman tersebut, karena tidak adajuga tanggapan dari terdakwa, lalu saksi Elman langsung mengambil tangki motormiliknya yang berada dibengkel terdakwa tersebut, sehingga kemudian terjadi keributanmulut antara terdakwa dengan saksi Elman dan setelah itu terdakwa langsung memukulkepala saksi Elman dengan menggunakan 1 (satu) batang besi pipa stanles bulatwarna silver dengan panjang lebih kurang 23 cm, diameter 2,5 cm dan mengenaikepala saksi
Putus : 21-05-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 21 Mei 2013 — ANDAR WIBOWO bin BEJO SUSANTO (Terdakwa) - DEMIANUSECKHART PALAPIA,SH (JPU)
6010
  • ELMAN HARIFAN dan kartu-kartu penting lainnya Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ELMAN HARIFAN ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu ) rupiah ;
    B/2013/PN.TPI Mendengar ancaman terdakwa, saksi ELMAN HARIFAN menjawab : maju,kalau berani kau, tapi terdakwa cepat membuka pintu kamar dan lari ke arahjendela samping rumah lalu keluar rumah; Melihat terdakwa lari, saksi ELMAN HARIFAN mengejarnya sambil berteriakmaling, maling, maling !
    Saksi ELMAN HARIFAN mengejar sampai keluarrumah dan akhirnya berusaha memegang pundak terdakwa dengan maksuduntuk menjatuhkannya, tapi, tibatiba terdakwa menyabetkan pisau yangdipegangnya ke tangan saksi korban hingga mengalami luka, kemudianberusaha lagi untuk menikam saksi ELMAN HARIFAN, tapi saksi korban bisamengelak sambil berteriak minta tolong; Akhirnya terdakwa sampai ditempat temannya yang sedang menunggu diluarrumah dan naik ke atas sepeda motornya, sementara saksi ELMAN HARIFANberusaha
    B/2013/PN.TPIBahwa Setelah itu sekitar 10 menit kemudian Elman datang dengan topi.Bahwa Saksi tanya kepada Elman dapat gak orangnya, kata Elman gak,Orangnya tinggi besar.Bahwa Topi tersebut hanya orang tertentu saja yang memilikinya.Bahwa Pak Endang mengatakan bahwa topi tersebut adalah milik Andar.Melalui HP kepada Pak Endang.Bahwa Setelah mengobrol dengan Elman dan Erma baru datang dua orang.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa topi tersebut adalah miliknya.Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut
    yang hendak melarikan diri;Bahwa benar pelaku menodongkan pisau kepada saksi ELMAN HARIFANsambil mengatakan maju ku bunuh kau, ku bunuh kalian semua,:Bahwa benar saksi ELMAN HARIFAN mengejarnya sambil berteriak maling,maling, maling !
    HARIFAN sertauang sebesar Rp. 500.000, dari dalam kamar tidur rumah saksi ELMAN HARIFANadalah untuk dimiliki terdakwa sendiri tanpa seizin dari saksi ELMAN HARIFAN.Ad.5.
Register : 23-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 115/Pid.B/2015/PNPbm
Tanggal 1 September 2015 — LANDI MESA Bin JUANDA
2310
  • Kemudian saksi Elman bin Agus Alam pergi meninggalkan rumahuntuk membeli rokok Surya tersebut, sedangkan terdakwa tetap berada di rumah saksiElman.Bahwa setelah saksi Elman bin Agus Alam meninggalkan rumah untuk membelirokok Surya, selanjutnya terdakwa melihat Handphone jenis Nokia type E51 berwarnahitam beserta charger nya yang berada diatas tempat tidur milik saksi Elman bin AgusAlam.
    Kemudian saksi Elman bin Agus Alam pergi meninggalkan rumahuntuk membeli rokok Surya tersebut, sedangkan terdakwa tetap berada di rumah saksiElman.Halaman 3 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN PbmBahwa setelah saksi Elman bin Agus Alam meninggalkan rumah untuk membelirokok Surya, selanjutnya terdakwa melihat Handphone jenis Nokia type E51 berwarnahitam beserta charger nya yang berada diatas tempat tidur milik saksi Elman bin AgusAlam.
    Saksi ELMAN BIN AGUS ALAM..
    saksi Elman dan saksi Elman mengakuinya.Saksi DANI FIRMANSYAH Bin MH.
    Bahwa benar bermula pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 08.00WIB terdakwa mengunjungi rumah saksi Elman bin Agus Alam untuk mengobrol,selanjutnya terdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu) rupiahdan menyuruh saksi Elman bin Agus Alam untuk membeli rokok Surya.3.
Register : 18-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 09 - K / PM-I-03 / AD / I / 2008
Tanggal 30 Januari 2008 — Prada Rustam Efendi Manalu
10123
  • Hendri Purba (masih buron) lalu Terdakwabersama sama dengan Prada Elman Hendri Purbapergi ke Diskotik Pasifik Batam dan Terdakwa danPrada Elman WHendri Purba masuk kedalam diskotikPasifik Batam kemudian keluar dari diskotiktersebut sekira pukul 24.00 Wib.Bahwa Terdakwa dan Prada Elman Hendri Purba (masihburon) setelah keluar dari Diskotik Pasifik Batampergi ke parkiran Diskotik Pasifik Batam danTerdakwa disuruh oleh Prada Elman Hendri Purbauntuk menaiki mobil sedan coronna warna coklatmuda yang sedang
    Padawaktu) peristiwa pemukulan yang dilakukan olehPrada Elman Hendri Purba terhadap' korban (Sdr.Nofrizal) mesin mobil sedan coronna tersebutmasih dalam keadaan hidup.Bahwa pada saat Prada Elman Hendri Purba (masihburon) memukul~ kepala korban (Sdr.
    Luhut Simamora (Saksi II) dengan memakaipakaian loreng pergi kerumah Prada Elman HendriPurba (masih buron). Setelah sampai dirumahnyaPrada Elman Hendri Purba lalu Prada Elman HendriPurba mengatakan kepada Terdakwa Manalu,bagaimana ini dirumah sudah tidak ada beras, kamubisa bantu cari uang tidak?.Bahwa benar kemudian Terdakwa Prada Rustam EfendiManalu) bersama dengan Prada Elman MHendri Purba(masih buron) pergi keluar dengan menggunakansepeda motor Honda Karisma Nopol BM 2519 HF milikSdr.
    Luhut Simamora (Saksi II) dengan memakaipakaian loreng pergi kerumah Prada Elman HendriPurba (masih buron). Setelah sampai dirumahnyaPrada Elman Hendri Purba lalu Prada Elman HendriPurba mengatakan kepada Terdakwa Manalu,bagaimana ini dirumah sudah tidak ada beras, kamubisa bantu cari uang tidak?.Bahwa benar kemudian Terdakwa Prada Rustam EfendiManalu) bersama dengan Prada Elman Hendri Purba(masih buron) pergi keluar dengan menggunakansepeda motor Honda Karisma Nopol BM 2519 HF milikSdr.
    Muhammad Darmansyah Lubis (Saksi I).Pada waktu peristiwa pemukulan yang dilakukan olehPrada Elman Hendri Purba terhadap korban (Sdr.Nofrizal) mesin mobil sedan coronna tersebut masihdalam keadaan hidup.Bahwa benar pada saat Prada Elman MHendri Purbamemukul kepala korban (Sdr.
Register : 03-02-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 18/Pid.B/2022/PN Gst
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.BOWOARO GULO, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
ELMAN TALUNOHI Alias AMA SUTAFMAN
363219
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ELMAN TALUNOHI Alias AMA SUTAFMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    1.BOWOARO GULO, SH
    2.YAATULO HULU, SH
    Terdakwa:
    ELMAN TALUNOHI Alias AMA SUTAFMAN
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Sim
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.KESRI SAMOSIR
2.LASMA MANIK
3.RINCO MANIK
4.SIHOL MANIK
5.JIMMI RIKARDO MANIK
6.JUNITA MANIK
7.INTANIDA MANIK
8.RAMOS MANIK
9.JAINAL MANIk
Tergugat:
1.DERITA SAMOSIR
2.LASMAULI Br NAPITUPULU
Turut Tergugat:
TIAMSA Br GULTOM
11816
  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Elman
    ELMAN MANIK tidak mau mememberikan/mengembalikantanah tersebut kepada Penggugat dr/Tergugat dk.
    Bahwa Saksi kenal dengan Elman Manik. Bahwa Saksi kenal dengan Elman Manik sudah lebih dari 42 (empatpuluh dua) tahun. Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Elman Manik. Bahwa saat ini Tergugat II yang menguasai tanah objek perkara danmembangun rumah diatas tanah objek perkara. Bahwa yang menguasai tanah objek perkara sebelum Tergugat Iladalah Elman Manik. Bahwa sejak Saksi masih anakanak, Saksi melihat Elman Manik yangmengusahai dan menguasai tanah objek perkara.
    Bahwa saksi kenal dengan Elman Manik. Bahwa saksi kenal dengan Elman Manik sejak saya masih kecil.Halaman 36 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2020/PN Sim Bahwa saat saksi masih tinggal di Gunung Mariah, tanah objek perkarasaksi lihat dikuasai dan diusahai oleh Elman manik. Bahwa saat tanah objek perkara dikuasai Elman Manik tanah tersebutditanami pohon bacang, jambu, kelapa, petai dan ada kandang ternak babi. Bahwa saksi saya kenal dengan Jabonor Samosir.
    Bahwa Tanah yang dimiliki Jabonor Samosir berbeda dengan tanahyang dikuasa dan diusahai Elman Manik, dimana tanah milik Jabonor Samosirberada di belakang rumah Elman Manik sementara tanah yang dikuasai ElmanManik berada di Samping rumah Elman Manik. Bahwa tanah milik Elman Manik yang menjadi objek perkara bukanbagian dari tanah milik Jabonor Samosir. Bahwa saat ini Elman Manik sudah meninggal dunia. Bahwa saksi tidak hadir pada acara adat kematian Elman Manik.
    Bahwa saksi mengetahui Elman Manikmembeli rumah dari orang lain bukan dari Jabonor Samosir. Bahwa saksi tidak mengetahui pinjamanterhadap Bank Bumi Daya yang diajukan Jabonor Samosir berhasil atau tidak Bahwa saksi menolak permohonanpenerbitan SKT yang diajukan Elman Manik karena Elman Manik tidakmemiliki alas hak. Bahwa jalan umum didepan tanah objekperkara sudah lama ada.
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon:
Sokhili Telaumbanua
454
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama:
    1. Herman Joni Elman Telaumbanua, Laki-laki, Lahir di Hoya, tanggal 21-03-2003 Umur 16 Tahun
    2. Natalia Eliwati Telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 09-12-2004 Umur 15 Tahun
    3. Rita Hartati Kostania telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 18-12-2006 Umur 13 Tahun
    4. Beatria Suci Karniaman Telaumbanua, perempuan, lahir di Hoya
    Bahwa pada tanggal 21 Januari 2003 di Kecamatan Gomo telah dilaksanakanpernikahan antara Teopilus Telaumbanua dengan Festina Ndruru, dan berturutturuttelah lahir 4 (Empat) orang anak dengan data sebagai berikut :a) Herman Joni Elman Telaumbanua, Lakilaki, Lahir di Hoya, tanggal 21032003Umur 16 Tahunb) Natalia Eliwati Telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 09122004Umur 15 Tahunc) Rita Hartati Kostania telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 18122006 Umur 13 Tahund) Beatria Suci Karniaman
    Herman Joni Elman Telaumbanua, Lakilaki, Lahir di Hoya, tanggal 21032003Umur 16 Tahun2. Natalia Eliwati Telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 09122004Umur 15 Tahun3. Rita Hartati Kostania telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 18122006 Umur 13 Tahun4.
    Herman Joni Elman Telaumbanua, Lakilaki, Lahir di Hoya, tanggal 21032003Umur 16 Tahun2. Natalia Eliwati Telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 09122004Umur 15 TahunHalaman 4 Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019./PN Gst.3. Rita Hartati Kostania telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 18122006 Umur 13 Tahun4. Beatria Suci Karniaman Telaumbanua, perempuan, lahir di Hoya, tanggal 12022011 Umur 8 Tahun.
    HermanJoni Elman Telaumbanua, 2. Natalia Eliwati Telaumbanua, 3. Rita Hartati KostaniaTelaumbanua, 4.
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 383/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
APRI ADMAJA Als APRI Bin TURIMAN
6521
  • KRISTANTO HUTAGALUNG mengendarai sepeda motorYamaha RX King dari Km. 15 Kampung Perawang Barat pulang menujuKampung Muara Buai Kampung Perawang Barat, dengan alasan mengantuksaksi KELVIN dan saksi ELMAN permisi untuk mendahului korban.
    Elman mengendaraisepeda motor Yamaha RX King warna biru milik saksi, karena terkejut saksibersama Sdr. Elman dan sepeda motor saksi terjatuh;Bahwa saksi merasa takut kepada Terdakwa sehingga saksi bersama Sadr.Elman berlari meninggalkan sepeda motor saksi yang jatuh ke tanah menujuHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Sakke Kampung Muara Buai yang berjarak sekitar 2 (dua) kilometer dari lokasitersebut; Bahwa awalnya saksi bersama Sdr.
    Yusup beriringandengan saksi Kelvin Bin Mulyadi yang berboncengan dengan saksi ElmanKristanto Hutagalung mengendarai sepeda motor Yamaha RX King dari Km. 15Kampung Perawang Barat pulang menuju Kampung Muara Buai KampungPerawang Barat;Bahwa benar karena alasan mengantuk saksi Kelvin dan Saksi Elman permisiuntuk mendahului korban akan tetapi setiba di Km. 17 Jalan Muara BualKampung Perawang Barat saksi Elman dan saksi Kelvin berpapasan denganTerdakwa yang berjalan sambil mengacungkan sebilah parang
    Yusup beriringan dengan saksi Kelvin Bin Mulyadi yangberboncengan dengan saksi Elman Kristanto Hutagalung mengendarai sepedamotor Yamaha RX King dari Km. 15 Kampung Perawang Barat pulang menujuKampung Muara Buai Kampung Perawang Barat, dengan alasan mengantuk saksiHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.SakKelvin dan Saksi Elman permisi untuk mendahului saksi SUMADI, akan tetapisetioba di Km. 17 Jalan Muara Buai Kampung Perawang Barat saksi Elman dansaksi Kelvin berpapasan dengan Terdakwa
Putus : 26-03-2012 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No.14/Pid.B/2012/PN.Pangkajene
Tanggal 26 Maret 2012 — ONI KURNIADI Bin ABD. RAHMAN Alias PUANG RAMMANG;
224
  • Elman, setelah saksiRUSNANDI NUR bertemu Lel. Muh. Elman, Lel. Muh. Elman kemudian menghubungiLel. Puang Rahman (Disidangkan terpisah)dan memesan shabushabu seharga Rp.500.000, oleh Lel. Puang Rahman Lel. Muh. Elman diminta menunggu akan adaorang orang yang mengantarkan, Lel. Puaang Rahman kemudian meminta terdakwauntuk berangkat ke Stadion Andi Mapped an mengantarkan shabushabu yangdipesan Lel. Muh.
    Elman, terdakwa kemudian menerima satu paket bungkusanplastic dari Lel.Puang Rahman dan kemudian memasukkan ke saku celananya,setelah itu terdakwa berangkat ke Stadion Andi Mappe untuk mengantar satubungkus plastic, terdakwa kemudian menghubungi Lel. Muh. Elman dan memintaLel. Muh. Elman untuk menunggu di stadion Andi Mappe, setelah sampai di stadionAndi Mape terdakwa melihat Lel. MUh. Elman dan saksi RISNANDI NUR, terdakwakemudian mendekati Lel. Muh.
    Elman, setelah saksiRUSNANDI NUR bertemu Lel. Muh. Elman, Lel. Muh. Elman kemudian menghubungiLel. Puang Rahman (Disidangkan terpisah)dan memesan shabushabu seharga Rp.500.000, oleh Lel. Puang Rahman Lel. Muh. Elman diminta menunggu akan adaorang orang yang mengantarkan, Lel. Puang Rahman kemudian meminta terdakwauntuk berangkat ke Stadion Andi Mapped an mengantarkan shabushabu yangdipesan Lel. Muh.
    Terdakwa memberikan barang sesuatu kepadaElman ;e Bahwa Barang tersebut merupakan bungkusan kertas' merah,selanjutnya Elman memperlihatkan kepada saksi, tapi karena saksibelum percaya, selanjutnya saksi meminta kepada Elman untukmembuka bungkusan tersebut ;e Bahwa Setelah dibuka oleh Elman, saksi menghubungi saksiRisnandar;e Bahwa pada saat terdakwa dan Elman ditangkap, posisi barangtersebut ada dimana ditangan Elman ;e Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Saksi dan Risnandar ;e Bahwa Saksi yang
    diterima dari bapak Terdakwa,barang tersebut dibungkus dengan plastik hitam;Bahwa terdakwa tahu kalau barang yang diatar tersebut adalahNarkoba jenis shabushabu sejak saat bapak Terdakwa menyerakankepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tahu kalau selama ini bapaknya adalah pengedarshabushabu;Bahwa terdakwa kenal Elman Sejak Elman sering datang ke rumahTerdakwa ;Bahwa pada saat Elman datang kerumah terdakwa, terdakwa tahukalau itu Elman karena Elman pernah menyebut namanya denganmengatakan kepada Terdakwa
Register : 06-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN Bintuhan Nomor 4/Pid.B/2022/PN Bhn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.RD AKMAL, SH
2.ekke Widoto Khahar, SH, MH
Terdakwa:
Wiwin Samayadi Bin Elman
5859
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WIWIN SAMAYADI Bin ELMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.RD AKMAL, SH
    2.ekke Widoto Khahar, SH, MH
    Terdakwa:
    Wiwin Samayadi Bin Elman
    PUTUSANNomor 4/Pid.B/2022/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap >: WIWIN SAMAYADI Bin ELMAN;2 Tempat lahir : Pagar Dewa;3 Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 10 Agustus 1979;4 Jenis kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Pagar Dewa, Kecamatan Kelam Tengah,.
    Menyatakan terdakwa WIWIN SAMAYADI Binti ELMAN bersalahmelakukan tindak pidana Barang siapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, baik untukmenyerahkan sesuatu benda yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, maupun untuk mengadakan hutang atau meniadakanhutang piutang karena salah telah melakukan pemerasan sebagaimanadiatur dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP dakwaan Kesatu.2.
    Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamengakui kesalahannya dan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa WIWIN SAMAYADI Bin ELMAN
    kerumahterdakwa, sesampainya dirumah terdakwa saksi YEKA PURANTI PUTRI orang tuasaksi LENA EKA PUTRI meminta Handhone yang diambil oleh terdakwa namunHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2022/PN Bhnterdakwa meminta uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksi YEKAPURANTI PUTRI memberikan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 368 Ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa WIWIN SAMAYADI Bin ELMAN
    Menyatakan Terdakwa WIWIN SAMAYADI Bin ELMAN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPemerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2022/PN Bhn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 406/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Dandi Irawan Bin Hermansah dengan Kaisya Elpin Binti Elman Sani yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 di Kelurahan Karang Bindu Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih ;

    3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp306000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

    Elman sani , dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing 1. Bok Elman sani. 2. Bok.Sarudin2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yangberlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung olehwali nikah bapak kandung dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Dandi Irawan Bin Hermansah3.dengan Kaisya Elpin Binti Elman Sani yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 22 Oktober 2017 di Kelurahan Karang Bindu KecamatanRambang Kapak Tengah Kota Prabumulih ;Menetapan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuSubsider :Hal. 3 dari 13 Pen.
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 2017, dengan wali nikahPemohon Il yaitu ayah Pemohon Il yang bernama Elman Sani, denganHal. 7 dari 13 Pen. No. 406/Pdt.P/2020/PA.Pbmmaharnya berupa seperangkat alat sholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Elman Sani dan Sarudin, akan tetapi pernikahantersebut tidak tercatat;2.
    No. 406/Pdt.P/2020/PA.Pbm(dua) orang saksi yang bernama Elman Sani dan Sarudin, akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathalangan pernikahan menurut syarl, baik karena hubungan nasab/darahatau sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihakpihaklain;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dandi Irawan BinHermansah) dengan Pemohon II (Kaisya Elpin Binti Elman Sani) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2017 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;3.
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN Llg.
Tanggal 1 Maret 2016 — Terdakwa (ANDI ADENAN Bin HAMZAH);
305
  • dari hidung dan kepalanya, karena kekuranghatihatian terdakwa dan karena kelalaiannya sehingga korban Vito Jopan SetiawanBin Elman Sawiran mengalami lukaluka akibat terjatuh dari mobil dan terlindasoleh ban mobil yang dikemudikan terdakwa, selanjutnya korban Vito JopanSetiawan Bin Elman Sawiran dibawa ke Rumah Sakit Siti Aisyah KotaLubuklinggau dan tidak lama kemudian di rujuk ke Rumah Sakit Dr.
    Alvino Bin Heri dan saksi Yudistira Prastya BinYudi Hermansyah berada di atas atap mobil yang dikemudikan oleh terdakwa.Bahwa sebelum korban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran terjatuh saat itukorban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran bersama dengan saksi GilangAditya Bin Hendri, saksi M. Dwi Fitra Ramadhan Bin Tamrin dan saksi MedyIchan Lahwani Bin Sahsan bergantung di pintu mobil yang dikemudikan olehterdakwa sedangkan saksi KGS M Amar bersama saksi M.
    Alvino Bin Heri dan saksi Yudistira Prastya BinYudi Hermansyah berada di atas atap mobil yang dikemudikan oleh terdakwa.e Bahwa sebelum korban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran terjatuh saat itukorban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran bersama dengan saksi GilangAditya Bin Hendri, saksi M. Dwi Fitra Ramadhan Bin Tamrin dan saksi MedyIchan Lahwani Bin Sahsan bergantung di pintu mobil yang dikemudikan olehterdakwa sedangkan saksi KGS M Amar bersama saksi M.
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 26/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : DERITA SAMOSIR Diwakili Oleh : PONDANG HASIBUAN SH Dan REKAN
Pembanding/Tergugat II : LASMAULI Br NAPITUPULU Diwakili Oleh : PONDANG HASIBUAN SH Dan REKAN
Terbanding/Penggugat I : KESRI SAMOSIR
Terbanding/Penggugat II : LASMA MANIK
Terbanding/Penggugat III : RINCO MANIK
Terbanding/Penggugat IV : SIHOL MANIK
Terbanding/Penggugat V : JIMMI RIKARDO MANIK
Terbanding/Penggugat VI : JUNITA MANIK
Terbanding/Penggugat VII : INTANIDA MANIK
Terbanding/Penggugat VIII : RAMOS MANIK
Terbanding/Penggugat IX : JAINAL MANIk
Terbanding/Turut Tergugat : TIAMSA Br GULTOM
5027
  • ELMAN MANIK sampai Alm. ELMAN MANIK Meninggal dunia tanggal01 Februari 2019. Dan sebelum Alm. ELMAN MANIK meninggal dunia Alm.JABONOR SAMOSIR juga sudah pernah meminta kepada alm. ELMANMANIK untuk mengembalikan tanah tersebut dan ketika itu Alm. ELMANMANIK mengatakan memohon jjin untuk sementara tetap diperbolehkanmenggunakan tanah tersebut dan berjanji akan mengembalikan tanahtersebut jika nanti sudan dibutuhkan oleh Alm.
    ELMAN MANIK(orangtua Para Penggugat) meninggal dunia, Alm. JABONOR SAMOSIR(orangtua Tergugat I) telah berulangkali meminta agar Alm. ELMAN MANIKmengembalikan tanah perkara a quo kepada Alm. JABONOR SAMOSIR,karena dahulu saat orangtua Alm. ELMAN MANIK mau menempati tanahtersebut sudah diberitahukan bahwa Alm. Alus Gultom (orangtua Alm.Elman Manik) hanya diberi tjin menggunakan/menempati tanah milikperakara a quo oleh Alm. PINTU SAMOSIR/Alm. JABONOR SAMSOSIR.Bahwa bukti kepemilikan Alm.
    ELMAN MANIK tidak mau mememberikan/mengembalikantanah tersebut kepada Penggugat dr/Tergugat dk.
    ELMAN MANIK sampai Alm. ELMAN MANIK Meninggal dunia tanggal01 Februari 2019. Dan sebelum Alm. ELMAN MANIK meninggal dunia Alm.JABONOR SAMOSIR juga sudah pernah meminta kepada alm. ELMANMANIK untuk mengembalikan tanah tersebut dan ketika itu Alm. ELMANMANIK mengatakan memohon ijin untuk sementara tetap diperbolehkanmenggunakan tanah tersebut dan berjanji akan mengembalikan tanahtersebut jika nanti sudah dibutuhkan oleh Alm.
    Hal tersebut dapat dibuktikan selama puluhan tahun sejaktahun 1967, dimana Tiamsa br Gultom (Turut Tergugat) melakukan jual bellidengan Alus Gultom (Ibu dari Elman Manik), tidak pernah ada perselisihanantara Alm. Jabonor Samosir dengan Alm. Elman Manik tentangkepemilikan bidang tanah milik Para Penggugat tersebut.
Putus : 28-07-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 435/PID.B/2011/PN.BTM
Tanggal 28 Juli 2011 — RIKSON LUMBAN RAJA ALS.ERIK
4716
  • nomorSie Jie tersebut kepada para pembeli / pemesan nomor SieJie selanjutnya uang pembelian / pemesanan nomor Sie Jieyang telah dikumpulkan, Terdakwa berikan / setorkankepada saksi ELMAN NAPITUPULU Als NAPIT seluruhnya.Dari hasil pembelian / pemasangan nomor Sie Jie tersebut makaTerdakwa akan diberikan upah sebesar 10 %( sepuluh persen )dari hasil penjualan Terdakwa untuk 1 (Satu) kali putaran danbagi orang yang berhasil menebak angka yang akan keluar yakniuntuk hadiah nomor 1 (satu) maka Terdakwa
    / pembeli nomor Sie Jie yang berhasilmenebak angka yang keluar maka Terdakwa akan menghubungi danmeminta uang pembayaran Sie Jie kepada Saksi ELMAN NAPITUPULUAls NAPIT dan setelah uang terdakwa terima, lalu Terdakwamemberikan kepada pemasang / pembeli nomor Sie Jie yangberhasil menebak angka yang keluar.
    Nongsa Kota Batam setelahterdakwa merekap dan mengirim nomor nomor sie jie kepadaSaksi ELMAN NAPITUPULU Als NAPIT, terdakwa ditangkapPetugas Kepolisian.
    / pembeli nomor Sie Jie yang berhasilmenebak angka yang keluar maka Terdakwa akan menghubungi danmeminta uang pembayaran Sie Jie kepada Saksi ELMAN NAPITUPULUAls NAPIT dan setelahmemberikan kepada pemasang / pembeli13uang terdakwa terima,nomor Sie Jie yanglalu Terdakwaberhasil menebak angka yang keluar.
    Nongsa Kota Batam saat terdakwamelakukan permainan judi sie jie, setelah terdakwamenerima pemasangan nomornomor sijie yang dipasangpembeli sera merekap dan mengirim nomornomor. sie jiekepada Saksi ELMAN NAPITUPULU Als NAPIT, terdakwaditangkap Petugas Kepolisian.