Semarang Nomor: 072/Polytech/13.XI/2008 tanggal 13 November 2008 yang sudahtercantum nama barang, jumlah, harga satuan dan harga total seluruhnyasejumlah Rp1.990.000.000,00 (satu milyar sembilan ratus sembilan puluhjuta rupiah) dan spesifikasi teknis peralatan mesin yang diperolehTerdakwa dan Saksi BASUKI ABDULLAH, SH dan pada waktu SaksiBASUKI ABDULLAH, SH menyerahkan surat penawaran tersebut jugatelah menyampaikan bahwa peralatan Mesin Pabrik Gula Mini Multi Gunatersebut sudah melalui konsultan enginer

dansisanya Rp. 700.000, terdakwa pergunakan untuk pulang kampung;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidak ada mengajukanbarang bukti karena barang bukti telah digunakan pada perkara lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan ke persidangan, Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi SUDARYANTO, saksi TOPAN, dansaksi AFIF, yang ketiganya adalah karyawan bagian enginer

Bahwa atas dalil gugatan Penggugat angka 4 yaitu bahwa sejak bulanDesember tahun 2012 rumah tangga mulai goyah karena teruS menerusterjadi perselisihan yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, Tergugat memberikan jawaban sebagai berikut:Bahwa Tergugat sejak tahun 2005 bekerja sebagai pelaut (berlayar)sebagai Enginer dan sejak tahun 2010 sebagai Chief Enginer, dan jarangpulang (2 bulan berlayar 1 bulan di rumah) dan tidak setiap pulang jugaberselisin dengan istri Tergugat, dan

tanggal 15 Agustus 2014 tentangPenunjukan Pengendali/Koordinator,Pejabat Pembuat Komitmen, PejabatPelaksana Teknis Kegiatan dan staf kegiatan APBD pada DinasPerhubungan Propinsi Lampung Tahun Anggaran 2014, bahwa untukkegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana Perhubungan Udara,Kepala Bidang Udara sebagai Pengendali/Koordinator Kegiatan danterdakwa Albar Hasan Tanjung ditunjuk sebagai Pejabat PembuatKomitmen dan Sdr Dedi Maulana SE MT sebagai Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan.e Bahwa berdasarkan Enginer

TIKe Bahwa selanjutnya setelah Enginer Estimate (EE) selesai dibuat oleh CVNusa Indah Teknik selaku Konsultan Perencana proyek Pekerjaan LandClearing dan Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Raden Inten IILampung (Tahap ) dengan jumlah total sebesar Rp 8.750.000.000.

setiap triwulan;. menyimpan dan menjaga keutuhan seluruh dokumen pelaksanaanpengadaan barang/jasa2. selain tugas pokok dan kewenangan tersebut dalam hal diperlukan PPKdapat:a.mengusulkan kepada PA/KPA: perubahan paket pekerjaan; dan atau perubahan jadwal kegiatan pengadaan;. menetapkan tim pendukung;. menetapkan tim ahli atau tenaga ahli pemberi penjelasan teknis untukmembantu pelaksanaan tugas ULP;. menetapkan besaran uang muka yang akan dibayarkan kepadapenyedia barang/jasa;e Bahwa berdasarkan Enginer

TIKdan adapun komponen dari Peralatan adalah terdiri dari unsur alat sebagaiberikut : Excavator Rp 6.799,21Dump Truck Rp 63.442,22Motor Grader Rp 2.227,38Vibro Roller Rp 1.837,41Water Tank Truck Rp 2.498 ,39Jumlah Rp 76.804,61 e Bahwa selanjutnya setelah Enginer Estimate (EE) selesai dibuat oleh CVNusa Indah Teknik selaku Konsultan Perencana proyek Pekerjaan LandClearing dan Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru Radin Inten IILampung Tahap dengan jumlah total sebesar Rp 8.750.000.000.

Estimate Enginer / EE Pekerjaan Rehabilitasi / Pemeliharaan Ruas Jalan Ayula Selatan Talumopatu ;5. HPS (harga perkiraan sendiri) pemeliharaan Ruas Jalan Ayula Selatan Talumopatu ;6. Kontrak pelaksana CV. Tunas Karya No. : 007/ Kontrak/KPA-BM/DPU-BB/VI/2011 ;7. Berkas Proses Pencairan 30% SP2D No. 03474/SP2D-BL/1031/11 tanggal 3 Agustus 2011 (DAK) ;8. Berkas Proses Pencairan 30% SP2D No. 03475/SP2D-BL/1031/11 tanggal 3 Agustus 2011 (DAU);9. Rekening CV.

Arkaida IX No. 01/ Kontrak/KPAKNS.BM/V/2011 tanggal 2 Mei 2011 ;DED / gambar rencana pekerjaan rehabilitasi / Pemeliharaan Ruas JalanAyula Selatan Talumopatu ;Estimate Enginer / EE Pekerjaan Rehabilitasi /Pemelinaraan Ruas Jalan AyulaSelatan Talumopatu ;HPS (harga perkiraan sendiri)pbemeliharaan Ruas Jalan Ayula Selatan Talumopatu ;Kontrak pelaksana CV.

Estimate Enginer / EE Pekerjaan Rehabilitasi / Pemelinaraan Ruas Jalan AyulaSelatan Talumopatu ;5. HPS (harga perkiraan sendiri) pemeliharaan Ruas Jalan Ayula Selatan Talumopatu ;6. Kontrak pelaksana CV. Tunas Karya No. : 007/ Kontrak/KPABM/DPUBB/V1/2011 ;7. Berkas Proses Pencairan 30% SP2D No. 03474/SP2DBL/1031/11 tanggal 3Agustus 2011 (DAK) ;8. Berkas Proses Pencairan 30% SP2D No. 03475/SP2DBL/1031/11 tanggal 3Agustus 2011 (DAU);9. Rekening CV. Tunas Karya dari Bank Tabungan Negara No.

Estimate Enginer / EE Pekerjaan Rehabilitasi / Pemeliharaan Ruas Jalan AyulaSelatan Talumopatu ;5. HPS (harga perkiraan sendiri) pemeliharaan Ruas Jalan Ayula Selatan Talumopatu ;6. Kontrak pelaksana CV. Tunas Karya No. : 007/ Kontrak/KPABM/DPUBB/V1/2011;7. Berkas Proses Pencairan 30% SP2D No. 03474/SP2DBL/1031/11 tanggal 3Agustus 2011 (DAK) ;8. Berkas Proses Pencairan 30% SP2D No. 03475/SP2DBL/1031/11 tanggal 3Agustus 2011 (DAU);9. Rekening CV. Tunas Karya dari Bank Tabungan Negara No.

Estimate Enginer / EE Pekerjaan Rehabilitasi / Pemeliharaan Ruas JalanAyula Selatan Talumopatu ;5. HPS (harga perkiraan sendiri) pemelihnaraan Ruas Jalan Ayula Selatan Talumopatu ;10310.1112.13.14.15.16.17.18.19.20.Kontrak pelaksana CV. Tunas Karya No. : 007/ Kontrak/KPABM/DPUBB/V1/2011 ;Berkas Proses Pencairan 30% SP2D No. 03474/SP2DBL/1031/11 tanggal3 Agustus 2011 (DAK) ;Berkas Proses Pencairan 30% SP2D No. 03475/SP2DBL/1031/11 tanggal3 Agustus 2011 (DAU);Rekening CV.

,sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan;Bahwa berdasarkan Enginer Estimate (EE) yang dibuat oleh CV.

Putusan Nomor 1615 K/PID.SUS/2017 Jumlah Rp 76.804,61 Bahwa selanjutnya setelah Enginer Estimate (EE) selesai dibuat olehCV.

Putusan Nomor 1615 K/PID.SUS/2017sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan;Bahwa berdasarkan Enginer Estimate (EE) yang dibuat oleh CV. NusaIndah Teknik selaku Konsultan Perencana Proyek adapun nilai EEPekerjaan Land Clearing dan Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara BaruRadin Inten I Lampung (Tahap !)

adalah seharga Rp137.890,78,00 per meter kubikdengan uraian perhitungan sebagai berikut: No KOMPONEN Harga (Rp/M3)1 Tenaga 550,642 Bahan Timbunan 48.000,003 Peralatan 76.804 ,61Jumlah 125.355,25Overhead dan Profit 10% 12.535,53Harga Satuan 137.890,78 dan adapun komponen dari peralatan adalah terdiri dari unsur alat sebagaiberikut: Excavator Rp 6.799,21Dump Truck Rp 63.442 ,22Motor Grader Rp 2.227 ,38Vibro Roller Rp 1.837,41Water Tank Truck Rp 2.498, 39Jumlah Rp 76.804,61 Bahwa selanjutnya setelah Enginer

2014 tanggal 15 Agustus 2014 tentangPenunjukan Pengendali/Koordinator,Pejabat Pembuat Komitmen,Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dan staf kegiatan APBD padaDinas Perhubungan Propinsi Lampung Tahun Anggaran 2014, bahwauntuk kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana PerhubunganUdara, Kepala Bidang Udara sebagai Pengendali/KoordinatorKegiatan dan saksi Albar Hasan Tanjung ditunjuk sebagai PejabatPembuat Komitmen dan saksi Dedi Maulana, SE, MT sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan.Bahwa berdasarkan Enginer

No. 4/Pid.Sus/TPK/2017/PT.Tjkdan adapun komponen dari Peralatan adalah terdiri dari unsur alatsebagai berikut : Excavator Rp 6.799,21,Dump Truck Rp 63.442,22.Motor Grader Rp 2.227,38,Vibro Roller Rp 1.837,41,Water Tank Truck Rp 2.498,39,Jumlah Rp 76.804,61, Bahwa selanjutnya setelah Enginer Estimate (EE) selesai dibuat olehCV.

TjkPembuat Komitmen dan saksi Dedi Maulana SE MT sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan.e Bahwa berdasarkan Enginer Estimate (EE) yang dibuat oleh CV. NusaIndah Teknik selaku Konsultan Perencana proyek adapun nilai EEPekerjaan Land Clearing dan Pematangan Lahan Fasilitas Sisi UdaraBaru) Raden Inten Il Lampung (Tahap 1) adalah sebesarRp8.750.000.000.

Bahwa selanjutnya setelah Enginer Estimate (EE) selesai dibuat olehCV. Nusa Indah Teknik selaku Konsultan Perencana proyek PekerjaanLand Clearing dan Pematangan Lahan Fasilitas Sisi Udara Baru RadinInten Il Lampung Tahap dengan jumlah total sebesar Rp8.750.000.000.

Dokumen Enginer (EE) Spesifikasi tekhnis Gambar-Gambar Program Sarana Pembangunan Sarana dan Prasarana Perhubungan Kegiatan Pembangunan Dermaga Desa Rejai Kec. Senayang (Tambahan) 50M2 ;4. Dokumen Owner Estimate (EE) Pekerjaan Pembangunan Dermaga Desa Rejai (Tambahan) 50M2 ;5. Surat Keputusan Bupati Lingga Nomor : 03 Tahun 2004 Pembentukan Organisasi Tata Kerja Badan, Dinas dan Kantor di Lingkungan Pemerintah Kab. Lingga ;6. Struktur Organisasi dan Tata Kerja Dinas PU dan Perhubungan Kab.

selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahanrutan, dan terdakwa dijatuhi pidana denda sebesar Rp. 50.000.000 , ( limapuluh juta rupiah) subsidair 3 ( tiga ) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPA SKPD) Dinas PU dan Perhubungan Tahun Anggaran 2008Nomor 0004/DPA/III/2008 Tanggal 13 Maret 2008 ;e Satu Bundel Dokumen Kontrak Nomor : 06/SPPP/PKKDMP/DPUP/2008, tanggal 3 November 2008 ;e Dokumen Enginer

proyek 100% tidakboleh dilakukan, karena pembangunan dermaga belumdikerjakan sama sekali ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum didalam perkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke persidangan, yaitu :1Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Dinas PU dan Perhubungan Tahun Anggaran 2008 Nomor 0004 /DPA / III / 2008 Tanggal 13 Maret 2008 ;Satu Bundel Dokumen Kontrak Nomor : 06 / SPPP / PKKDMP / DPUP /2008, tanggal 3 November 2008 ;Dokumen Enginer

terdakwa tidakdapat dijatuhi pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa foto copy surat akanditetapkan statusnya di dalam amarn putusan, foto copy surat tersebut terdiri dariyaitu :1 Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Dinas PU dan Perhubungan Tahun Anggaran 2008 Nomor 0004/DPA/III/2008 Tanggal 13 Maret 2008 ;2 Satu Bundel Dokumen Kontrak Nomor : 06 / SPPP / PKKDMP / DPUP /2008, tanggal 3 November 2008 ;3 Dokumen Enginer

pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;e Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :1 Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Dinas PU dan Perhubungan Tahun Anggaran 2008 Nomor 0004/DPA/III/2008 Tanggal 13 Maret 2008 ;2 Satu Bundel Dokumen Kontrak Nomor : 06/SPPP/PKKDMP/DPUP/2008,tanggal 3 November 2008 ;3 Dokumen Enginer

Kesa Utama Sejahterasebagai enginer untuk melakukan perawatan perangkat power.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020, sekiraPukul 13.00 Wita, terdakwa bertemu dengan saksi Reza Ryanda,kemudian karena saksi Reza Ryanda berniat akan melakukanpencurian karena tidak punya uang, maka terdakwa memberikanketerangan kepada saksi Reza Ryanda, bahwa di area kerjanya yaknidi Tower Telekomunikasi Provider 3 Jalan Karang Sari No. 6, DesaSanur, Kecamatan Denpasar Selatan ada 4 (empat) type Genesis

Ruby Star oleh Tim Patroli BC20002;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa penegahan dilakukan pada hari Sabtu tanggal 05 September2015 sekitar pukul 06.30 WIB bertempat di Perairan Tanjung BerakitProvinsi Kepulauan Riau;Bahwa Saksi selaku KKM / Chief Enginer di kapal MT.

Phone MaungMaung Thet), chief enginer (saksi), masinis 2 (Sdr. Aung Myat Htet),masinis 3 (Sdr. Kyaw Swar Aung), bosun (Sdr. Fatoni), abble boy(Sdr. Han Thet Aung, Sdr. Kyaw Phyo Aung, dan Sdr. Myo Sat Thu),oiler (Sdr. Thet Paing Soe, Sdr. Myo Tun Min, dan Sdr. Tun TunPaing), dan koki (Sdr. Htat Myint), dalam pelayaran juga adaseorang yang tidak termasuk kru kapal yang bernama Abraham(Terdakwa) selaku utusan penyewa kapal;Bahwa MT.

Phone MaungMaung Thet), chief enginer (saksi), masinis 2 (Sdr. Aung Myat Htet),masinis 3 (Sdr. Kyaw Swar Aung), bosun (Sdr. Fatoni), abble boy(Sdr. Han Thet Aung, Sdr. Kyaw Phyo Aung, dan Sdr. Myo Sat Thu),oiler (Sdr. Thet Paing Soe, Sdr. Myo Tun Min, dan Sdr. Tun TunPaing), dan koki (Sdr. Htat Myint), Selain itu Terdakwa juga ikut dikapal dan tidak termasuk awak kapal namun penghubung atauorang yang memberikan petunjuk letak koordinat bertemu denganMT. Omega ;e Bahwa MT.

Ade Indra Anggota Bahwa Enginer Estimate untuk pekerjaan tersebut sebesar Rp3.144.600.000,00. Dan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang disusun olehKPA/PPK untuk pekerjaan tersebut adalah sebesar Rp 3.136.314.000,00 ;Bahwa Proses pelelangan umum (pasca kualifikasi) dengan metodeevaluasi system gugur terhadap pekerjaan Peningkatan Jalan Kedukul Balai Sebut Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2012 yang dilakukansecara elektronik melalui LPSE adalah sebagai berikut :a.

Ade Indra Anggota 26Bahwa Enginer Estimate untuk pekerjaan tersebut sebesar Rp3.144.600.000,00. Dan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang disusun olehKPA/PPK untuk pekerjaan tersebut adalah sebesar Rp 3.136.314.000,00.Bahwa Proses pelelangan umum (pasca kualifikasi) dengan metodeevaluasi system gugur terhadap pekerjaan Peningkatan Jalan Kedukul Balai Sebut Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2012 yang dilakukansecara elektronik melalui LPSE adalah sebagai berikut:a.

Tri Rudi Harjono Anggota5: Ade Indra AnggotaBahwa Enginer Estimate untuk pekerjaan tersebut sebesar Rp3.144.600.000,00. Dan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang disusun olehKPA/PPK untuk pekerjaan tersebut adalah sebesar Rp 3.136.314.000,00.Bahwa Proses pelelangan umum (pasca kualifikasi) dengan metodeevaluasi system gugur terhadap pekerjaan Peningkatan Jalan Kedukul Balai Sebut Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2012 yang dilakukansecara elektronik melalui LPSE adalah sebagai berikut:a.

., M.Si..11) 1 ( satu ) berkas Dokumen asli Estimate Enginer ( EE)konsultan Perencana CV. TAMBORO LANGI pekerjaanPembangunan jalan poros dan Jembatan Pangala Awan Kab.Toraja Utara.12) 1 ( satu ) berkas Dokumen Asli Gambar Rencana / ShopDrawing Konsultan Perencana CV. TAMBORO LANGI padapekerjaan Jalan dan Jembatan PangalaAwan Kab. TorajaUtara.13) 1 (satu ) berkas Dokumen Asli Kontrak Konsultan PerencanaCV. TAMBORO LANG! pada pekerjaan Jalan dan JembatanPangalaAwan Kab.

PutNomor 50/PID.SUS.TPK/2018/PT MKS11.12.13.14.15.16.17.18.19.1 (satu ) berkas Dokumen asli Estimate Enginer (EE ) konsultanPerencana CV. TAMBORO LANGI pekerjaan Pembangunan jalanporos dan Jembatan Pangala Awan Kab. Toraja Utara.1 (satu ) berkas Dokumen Asli Gambar Rencana / Shop DrawingKonsultan Perencana CV. TAMBORO LANGI pada pekerjaanJalan dan Jembatan PangalaAwan Kab.

IBT denganjabatan sebagai IT dan Electric Enginer ;Bahwa benar Saksi sebelumnya kenal dengan Terdakwa RAMLIkarena sebelumnya pernah bekerja di PT.

IBT denganjabatan sebagai IT dan Electric Enginer ;Bahwa Saksi sebelumnya kenal dengan Terdakwa RAMLI karenasebelumnya pernah bekerja di PT.

Biaya SuratSurat dan Labuh Tambat Kapal 5 GT= GPS 5 Unit Pengadaan Pancing Ulur (125 Set) Pengadaan bubu (375 Unit) Pengadaan Fiber Box 100kg (10 unit).a On ogSpesifikasi Teknis Barang berdasarkan Spesifikasi Teknis Barang danGambar beserta BoQ (Bill of Quantity)/ EE (Enginer Estimate);A. Kapal Motor No. Nama / Jenis SpesifikasiBarang1.

Body KapalPerlengkaan Navigasi & KomunikasiPerlengkapan KeselamatanPerlengkapan TambatPekerjaan PermesinanPerlengkapan GeladakSteering & sistem & Stern ArrangementMesin KapalSantor ry eo YP >Biaya Percobaan (Sea Trial) Kapal kan 5 GT10.Biaya SuratSurat dan Labuh Tambat Kapal 5 GT= GPS 5 Unit Pengadaan Pancing Ulur (125 Set)" Pengadaan bubu (375 Unit)= Pengadaan Fiber Box 100kg (10 unit).Spesifikasi Teknis Barang berdasarkan Spesifikasi Teknis Barang danGambar beserta BoQ (Bill of Quantity)/ EE (Enginer

ARIF NURUL disalinsesuai dengan surat penawaran tersebut dan dijadikan sebagai HargaPerkiraan Sendiri (HPS) Pengadaan Mesin dan Peralatan Pabrik Gula Minidengan mendasarkan dari pernyataan Terdakwa yang mengatakan bahwaperalatan mesin pabrik gula mini multi guna tersebut sudah melaluikonsultan enginer estemet (EE) dari PT.

ARIF NURUL disalin sesuai dengan surat penawaran tersebutdan dijadikan sebagai Harga Perkiraan Sendiri (HPS) PengadaanMesin dan Peralatan Pabrik Gula Mini yang mendasarkanpernyataan Terdakwa bahwa peralatan mesin pabrik gula minimulti guna tersebut sudah melalui konsultan enginer estemet (EE)dari PT.

HENYSETIAWAN menyerahkan surat penawaran dan spesifikasihal 63 dari 93 hal Put.No.63/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smgteknis tersebut kepada saksi ARIF NURUL HUDHA,ST KetuaPanitia pengadaan untuk menyalinnya sebagai HPS selanjutnyaoleh saksi ARIF NURUL disalin sesuai dengan suratpenawaran tersebut dan dijadikan sebagai Harga PerkiraanSendiri (HPS) Pengadaan Mesin dan Peralatan Pabrik GulaMini yang mendasarkan pernyataan Terdakwa bahwa peralatanmesin pabrik gula mini multi guna tersebut sudah melaluikonsultan enginer

Hariyanto dan berdasarkan perhitungan dari Cief Enginer pengerjaanbaru selesai sekitar 70 % dan masih belum selesai sekitar 30 % ataspengerjaannya.2 Saski U1.

Hariyanto dan berdasarkan perhitungan dari Cief Enginer pengerjaanbaru selesai sekitar 70 % dan masih belum selesai sekitar 30 % ataspengerjaannya.Hal 21 dari35 Putusan No. 1165/Pid.B/2016/PN. JKT.PST223 Saski I. MAX THOBER, dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dengan sdr ENDI BOSTON SITOMPUL saya kenal sejak tahun 2014 diJakarta dalam hubungan sesame karyawan di PT. Millenium Sirih JakartaHotel (Hotel Millenium).

Biaya SuratSurat dan Labuh Tambat Kapal 5 GT= GPS 5 Unit Pengadaan Pancing Ulur (125 Set) Pengadaan bubu (375 Unit)= Pengadaan Fiber Box 100kg (10 unit).Spesifikasi Teknis Barang berdasarkan Spesifikasi Teknis Barang danGambar beserta BoQ (Bill of Quantity)/ EE (Enginer Estimate);A. Kapal Motor No. Nama/ Jenis SpesifikasiBarang1.

Biaya SuratSurat dan Labuh Tambat Kapal 5 GT= GPS 5 Unit= Pengadaan Pancing Ulur (125 Set)= Pengadaan bubu (375 Unit)= Pengadaan Fiber Box 100kg (10 unit).Spesifikasi Teknis Barang berdasarkan Spesifikasi Teknis Barang danGambar beserta BoQ (Bill of Quantity)/ EE (Enginer Estimate)A. Kapal Motor No. Nama /Jenis SpesifikasiBarang1.

Bahwapertimbangan tersebut dapat dibenarkan karena pernelitian terh adapKWH Meter tersebut tentunya hanya dapat dibuka dan/atau dilihat padaprodusen pembuatnya, atau dapat dilakukan penelitian lebih lanjut denganmenggunakan alatalat knusus untuk itu, bukan semata dapat dinilai secarakasat mata oleh petugas P2TL atau menggunakan alat uji yang ada padakantor Pemohon Keberatan di Pekanbaru atau semata berdasar keteranganSUHADI (enginer penguji peralatan listrik Puslitoang), yang beranimengeluarkan statemen

LOTTI Jakarta ;e Bahwa untuk pembiayaan gaji dibayar oleh PT.Bina Karya kemasingmasing Enginer melalui bank kemudian C. LOTTImembuat invoice ke PPK pencairan uang dan selanjutnya setelahcair uang dari PPK C. LOTTI mengirimkan via rekening PT.BinaKarya di Bank Mandiri ;e Bahwa saksi mengetahui laporan dibuat dalam priode setiap montlyreport, Quarter report, annual report dibuat oleh enginer dilapangan dikirim ke kantor pusat C.

JasaMitra Manunggal ke masingmasing Enginer melaluibank, kemudian C. LOTTI membuat invoice ke PPKpencairan uang dan selanjutnya setelah cair uang dariPPK kemudian C. LOTTI mengirimkan via rekening PT.Jasa Mitra Manunggal 0083039776 BCA Kantor CabangUtama JI. Asia Afrika Bandung ;Bahwa pelaporan yang dibuat oleh Enginer di lapanganke pada C. LOTTI dibuat dalam priode setiap montlyreport, Quarter report, annualHal.111 Putusan No. 1/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.

Pstreport dibuat oleh enginer kami di lapangan dikirim ke kantor pusat C.Lotti di Jakarta ; Bahwa saksi menegaskan keterangan di persidanganyang pada pokoknya, saksi tidak mengetahui adanyapemalsuan nota, bon atau kuitansi yang dijadikan dasarpengeluaran uang negara atas invoice kepada PPK ;Bahwa ada tagihan yang kemudian tidak dibayarkankepada saksi karena diminta oleh C Lotti yangmenyatakan kita terkena pinalty untuk mengganti atasperintah bank dunia ;Bahwa atas keterangan saksi diodepan PersidanganTerdakwa