Ditemukan 432 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA.SIT Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
ENOR sebagai wali dari anak yang bernama : 1. SUGIHARTATIK binti ARSONO, umur 21 tahun, 2. MAHMUDA binti ARSONO, umur 13 tahun, 3. WASILATUL FADILA binti ARSONO, umur 9 tahun sampai anak tersebut cakap bertindak ( dewasa umur 21 tahun ) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 0097/Pdt.P/2014/PA.Rtg Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON dan PEMOHON II
45 — 32
45 — 32
dinyatakan sah dan memperoleh pengakuan hukumsehingga Pemohon I dan Pemohon II bisa mengurus dan memperolehBuku Kutipan Akta Nikah;7 Pemohon tidak mampu membayar biaya perkara karena miskin, olehkarenanya mohon diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma(prodeo).Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Ruteng memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Pitted titer et eee eee Serre rie enor
Register : 22-01-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 170/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 23 Juli 2013 —
11 — 0
11 — 0
Sertifikat hak milih No.845/Desa Botolinggo atas nama P.Sudjakna Enor, Luas1220 m2 adalah milik Penggugat yang telah dipinjam Tergugat;b. Sertifikat hak milik No.736/Desa Botolinggo atas nama Sutrisno Luas 1820 m2adalah milik Penggugat yang telah dipinjam Tergugat;c. Sebuah BPKB mobil Pick Up T120 warna kuning abu dengan Nomor PolP.9349A atasnama Ervan Hadi Aqibh adalah milik Penggugat yang telah diambil Tergugat tanpa seijin Penggugat;d.
Register : 07-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 42/B/2014/PT.TUN.SBY Tanggal 25 Maret 2014 — LURAH TAMBAK OSOWILANGUN vs JAMILA binti JAMAWIYAH
79 — 25
79 — 25
UndangUndang Nomor : 51Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, maka secara formal dapatRODS Tie gens ree emcee eeprom reese enor eeMenimbang, bahwa Tergugat / Pembanding dalam Memori Bandingnyapada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Penggugat tidak mempunyai Legal Standing untuk mengajukangugatan karena Penggugat / Terbanding dalam mengajukan gugatan aquohanya mengatasnamakan dirinya sendiri dan mengakui satusatunya ahli warisH.
Register : 06-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 85 / B / 2018 / PT.TUN.JKT; Tanggal 31 Mei 2018 — MUHAMMAD DAVID, SE, M.Si; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
76 — 25
76 — 25
Menghukum Terbanding (dahulu Tergugaty untuk membayar seluruhS GOSs ongkos perkara ; a enor eerieAy= = +MENGADILI SENDIRI : Yss N@AD Ssov wat S~ DALAM PENUNDAAN/PENA UHAN:
Register : 12-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 240/Pid.B /2014/PN.Bkl Tanggal 10 Desember 2014 — HASAN BASRI Bin MARLIYAT (Terdakwa I)
HERIMAN al. NUR ROHMAN Bin MAT WARDI (Terdakwa II)
54 — 5
54 — 5
PUTUSANNo. 240/Pid.B /2014/PN.BklDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasPerkara terndakWa tesssesenrssssesscenssssssccrreesseccsrrseeneccncresene enor asses eens Senne TEES1. 1.
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 23 Februari 2017 — Syahrul Als. Rul Als Datam Bin Maswar.
30 — 15
30 — 15
Akta Permintaan banding Nomor:8/Akta Pid/2017/PN.Pbr, tanggal 16 Januari 2017;Menimbang, bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pekanbarutelah memberitahukan kepada Terdakwa Permintaan Banding dari PenunitutUmum atas Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 909/Pid.Sus/2016/PN.Pbr tanggal 10 Januari 2017;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak ada mengajukan RS"bandingnya dalam perkara ini ; QMenimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Pek engansuratnya Nomor W4U1/0244/HK.01//2017 tanggal 16 enor
Register : 24-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0561/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Bahwa anak Parggit enor a Siti Mutmainah binti Salim dengan seorangmereka telahkan halhal yangJinan yang sah;ital, hubungan(2). fai mahram, baiklakilaki dan perempuan sebagai suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974 yang telah di ubah dengan Undang Undang nomor16 tahun 2019
Register : 10-12-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2150/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 13 Desember 2012 — ZAKARIA
13 — 2
13 — 2
tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah dengan kelahiran Pemohon tersebut 3 ne erento nnn wana nnnnennn nen nnn nanan Bahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluanpersiapan masuk sekolah anak pemohon yang kin diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ; Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan Akte Kelabiran anakanak pemohon tersebut, harus ada Penetapan Pengadilan Negeri Baturaja ;nenne enor
Register : 06-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTUN SERANG Nomor 36/G/2012/PTUN-SRG Tanggal 21 Januari 2013 — LIM ELLEN, DKK
Melawan
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
112 — 40
112 — 40
. ; NIP : 119620505 1989031 009 ; Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, memilin domisilihukum pada Kantor Pertanahan Kota Tangerangdi Jalan Perintis Kemerdekaan Kav. 5 Tangerang ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 94/SK.36.71/1/2013 tanggal 2 Januari 2013 selanjutnya disebut sebagaise enor aR RRR RAT TERGUGAT ; 1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang Nomor : 36/PENDIS/2012/PTUNSRG, tanggal7 Desember 2012, tentang LolosDESI janm nm n naman.
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 109/Pdt.P/2015/Pa.Sgta Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 3
18 — 3
PENETAPAN enor 109/Pdt.P/2015/PASgtaapa lied gleDEMI KEADILAN sien aacanican KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Surya Pansuri bin Sulaiman Husen, umur 48 tahun, agama lslam, pendidikanSLTA, pekerjaan beternak ayam, tempat tinggal di JalanKampung Baru Kabo Jaya RT.51 No.18 Desa Swarga Bara,Kecamatan Sangatita Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut
Register : 08-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
ania Ponggugal dengan Teygugalsudan bemlsah tempat tinggal silama kurang Wb 3 buian Karena2 ; amr 36. tahun, agama idtam, ekerjaan loSee nt ee RTGt, FW. 2,indi vin tawan ee membercan temangan, saleagaibovihutstein (tu Penggugat dengan Tergugat pindah kekediaman bersamaee ee eeePenggugat ol, Sersama i Tembitenan Hue= Hahwa rumah tangge Panggugat dangan Terqugal sudai: ruiaun eanharmonia sabagaimana layaknpa saad ister, tatah dikajunin 8 anak:sahaibiondespemageniae:= eee een ee ee ee aman din 1h tes enor
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 180/Pid.Sus/2017/PN PBU Tanggal 31 Agustus 2017 — NUR SEHAN Als MAMA SEHAN Binti MASLAN
45 — 6
45 — 6
dipojokruang tengah, sedangkan 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) unit alattimbangan digital warna silver, 1 (satu) buah alat rol isolatif warna hijaudan 1 (satu) bungkus plastik kecil paper klip tersebut ditemukan di dapurrumah Terdakwa.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dimuka persidangantersebut yaitu barang barang yang ditemukan Polisi pada saatmelakukan penggeledahan dirumah Terdakwa.Bahwa selain Terdakwa, dirumah tersebut saat itu Terdakwa bersama 1orang temannya yang bernama ENOR
Bahwa Terdakwa menjelaskan saat Terdakwa ditangkap Polisi sedangbersama ENOR, dan Terdakwa dengan ENOR malamnya barumenghisap shabushabu, namun Terdakwa tidak mengetahui mengapaENOR dilepaskan. Bahwa Terdakwa menerangkan jika pekerjaannya seharihari adalahmembantubantu kerja dirumah orang lain. Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah dihukum.
Register : 19-05-2008 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 473/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 24 Juni 2008 — PEMOHON melawan TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ; SUBSIDAIR ; 292 2 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangSead AIM Ya s=s22nmseene sem resene enor seese co esesn ec nsene nr seen SmeeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonmasingmasing datang menghadap sendii ; Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara namun usaha tersebut
Putus : 09-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 01/PDT/2011/PTK Tanggal 9 Juni 2011 — DAKA DAPAWOLE, Cs VS 1. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SUMBA BARAT, Cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Sumba Barat, Cs
49 — 15
49 — 15
putusanPengadilan Negeri Waikabubak tanggal 13 Oktober 2010Nomor : 08/Pdt.G/2009/PN.WKB ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAwe eee Mengutip serta memperhatikan uraian uraiandan pertimbangan pertimbangan yang tercantumdalam Turunan Resmi putusanPengadilan........Pengadilan Negeri Waikabubak tanggal 13 Oktober 2010Nomor : 08/Pdt.G/2009/PN.WKB , yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikutDALAM EKSEPSI> Menolak Eksepsi Tergugat IIseluruhnya; 255000 00077 DALAM POKOK PERKARADalamKonvensis 200 2 sees sums ens sume enor
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0255/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 5 April 2017 —
16 — 8
16 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan Abdurrahman,SE bin Misradi Effendi) dengan Pemohon II (Titin Supriatin binti EnoR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2011 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ilmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;4.
Register : 06-12-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2212/Pdt.G/2010/PA.Sm. Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
86 — 3
86 — 3
Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, sesuai denganperundangundangan yang berlaku, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi : PERTIVIRER senses enor gs sremmeen noes serene ee eer emne sens nememcmnee ones1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ;3.
Register : 03-07-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA PEMALANG Nomor 1814/Pdt.G/2012/PA.Pml Tanggal 23 Nopember 2012 — Penggugat vs. Tergugat
11 — 0
11 — 0
yang menikah sekitar tahun 2009;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat sekitar 1 tahun;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Juli 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama 2 tahun dan tidak pernah kembalil lagi kepada Penggugat;e Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, saksi tidakpernah melihat dan mendengar Tergugat masih memberi nafkah kepadaPONE UZ al ;n enor
Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 156/Pdt.P/2016/PN.Jbg. Tanggal 26 Mei 2016 — UUT PUSPITASARI
17 — 1
17 — 1
nama UUTPUSPITASARI, kemudian diberi tanda (P8) ;Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya serta telah bermaterai CUKUP ; 20 ee nnnMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan saksi yang masingmasing menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.SaksiEFFENDIDWICAHYONO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan mengenaiperubahan NAM Q; nono enor
Register : 29-10-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PEMALANG Nomor 2989/Pdt.G/2012/PA.Pml Tanggal 21 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
selama3 tahun 5 bulan;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumah atau sudahpisah rumah, yang meninggalkan adalah Tergugat; e Bahwa sejak bulan Januari 2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal sampai sekarang selama kurang lebih 3 tahun ;e Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat;e Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, saksi tidakpernah melihat dan mendengar Tergugat masih memberi nafkah kepadaPONE UZ al ;n enor